【ビルマ】インパール作戦の真実を語れ3【白骨街道】
>>937 軍政を布いているんだから、
支持不支持は大きな問題。
被統治国の住民が100%支持していたなら、
ゲリラ活動なんて起きないし・・・
941 :
日本@名無史さん:2007/09/05(水) 08:14:06
それは治安の問題
942 :
日本@名無史さん:2007/09/05(水) 15:20:59
今日のその歴はフィリピンだっけか。
あの「日本に協力した売国奴」として同胞にリンチされていた
フィリピン人の映像、また流されるのかな。
トンカチで向こう脛を殴られ続けるというのが生々しくて
NHKスタッフじゃないけど見ていて辛かったからなあ。
943 :
日本@名無史さん:2007/09/05(水) 16:45:26
944 :
日本@名無史さん:2007/09/05(水) 16:47:35
こういう類の人
>>935 が上官だったら悲劇だろね
945 :
日本@名無史さん:2007/09/05(水) 16:48:25
で、
釈放後なんで殺されなかったの?むだぐちれんやは
946 :
日本@名無史さん:2007/09/05(水) 16:52:51
それは治安の問題
>>925 じゃあ東南アジアなどで行われたB級やC級の裁判で、
牟田口将軍を裁けなかったのかな?
あるいは中国が盧溝橋事件を起こした張本人として、
中国に引き渡し要求をするとか?
引き渡し要求というか、
引き取り要求だな
×中国に引き渡し要求をするとか?
○中国が日本に引き渡し要求をするとか?
950 :
日本@名無史さん:2007/09/06(木) 16:57:57
>>942 やってたやってた
ドキュメント太平洋戦争よりロングバージョンになってた
鬼畜日本軍なんかに協力した人間のクズっていうんで凄い扱い!
ちょっと歩くたびに一般民衆に袋叩きされて服はズタボロ
ハンマーで殴られた足に布巻いて連行されてたな
インドでムタ閣下を賞賛しているという現地人もあんな目にあったのかな
951 :
日本@名無史さん:2007/09/07(金) 15:35:37
盧溝橋事件はシナが自分で引起した
>>951 でも当時も今も中国人の大半は、牟田口将軍を始めとする日本軍が起こしたと
思っているよ。
953 :
日本@名無史さん:2007/09/07(金) 20:50:42
東京裁判の訴因に米軍法務官が盧溝橋事件を入れたら支那が申入れて一斉に取下げさせた
その言う所を聞かず、その為すところを見なば、人いずくんぞ隠さんや 論語
954 :
日本@名無史さん:2007/09/07(金) 22:13:20
牟田口は連合軍から見れば戦闘行為も無いのに日本軍の戦力を大量に消耗させたし
言わば内通した協力者みたいなもの
裁かれるはずが無い
>>953 申入れて一斉に取下げさせたのは蒋介石などの国民党の判断だろう?
どのみち中国人の大半は納得しないだろう。
むしろ東京裁判をやりなおして有罪にすればいいと思う人もいるだろう。
956 :
日本@名無史さん:2007/09/08(土) 07:39:54
国民党と共産党で中華民国を構成し、盧溝橋事件を東京裁判に持出すことが自国に不利だと考えて取り下げを求めた。
戦犯裁判と言うものは軍律会議であって軍法会議や裁判ではない。
司法作用ではなく統帥作用つまり作戦行動だ。
牟田口さんを裁く理由は一切無い。
むっちーは連合軍の捕虜を虐待したのではなく、日本兵を虐待したのだからハーグ条約に違反していない。
よってBC級戦犯になることはあり得ない。
958 :
日本@名無史さん:2007/09/08(土) 12:21:32
説明は兎も角、結論は正しい。
所謂戦犯裁判は、司法ではない。
統帥すなはち対敵作戦行動である。
よって連合軍の不利益のみを攻撃する。
笹川良一は東京裁判を批判したのでA級戦犯になった。
それだけ。
まあムッチーを戦犯にするとしたら盧溝橋がらみのA級戦犯しかないが、
あれにしたって関係者なだけで別に首謀者ってわけじゃないからな。
むしろ自国の軍事法廷で裁くべき人物だった。
それができたとしても、悔しいことに不名誉除隊がせいぜいだけどな。
>>882 見たことないけど、たしか全滅を避けるため独断で撤退した現場指揮官の
命令無視を避難した内容だとオモタ。
961 :
日本@名無史さん:2007/09/10(月) 12:20:24
轡を並べて苦戦を戦っている祭や弓、北方で大陸の玉砕戦を演じつつ遮断援護してくれている友軍を放り出し自分だけ逃げた烈師團長佐藤幸徳中将は軍法会議にかけ敵前抗命罪で裁くべき
962 :
日本@名無史さん:2007/09/10(月) 13:53:42
日本軍の戦略家、参謀のあほはムッチーだけかね。みんな、無謀な作戦で
一発逆転を狙い、無理だとなると将兵を無駄死にさせる自殺作戦を
立ててたんでないの。
964 :
日本@名無史さん:2007/09/10(月) 21:04:32
牟田口さんは悪くないが、生き残ったのが拙かった。
富永も同様。
死処を得ることは難しいものだ。
965 :
日本@名無史さん:2007/09/10(月) 22:26:37
盡忠報國
長勇
忠即盡命
>>706 孫子のそれは実数じゃないの。
南京虐殺30万とかと一緒で、十倍ってのは「凄く有利なら」って意味。
意味としてはソレでいいけどな。
あと孫子の時代の戦法というのは、基本は機動力と奇襲が重要になる。
(孫子が指揮した時代の呉の国では、
大規模の歩兵を他国に先駆けて動かしたため、
戦車戦が基本だった他国と比べ、機動力と奇襲能力で勝っていた。)
ただし重要なのは、孫子の場合、相対的に敵より多い戦力で当たり、
確実な各個撃破を尊重する。
さらに最新版では「防御により戦力が余り、
攻撃をすることで戦力不足になる」としてる。(それまでのは逆)
そして「そもそも負けそうな戦いはやらない。」というのがある。
・・・まぁ、結論はでたな
968 :
日本@名無史さん:2007/09/11(火) 11:11:05
負けそうな戦争を始めたのは誰?
勝ちそうな戦争を始めて、勝てなかったのは誰のせい?
969 :
日本@名無史さん:2007/09/11(火) 19:00:02
愚かなことを・・
戦争は相手のあることだ。
そう都合良くは行かないよ。
まあ孫子は原則だから。
しかし日本史板って何でこんなに荒れるんだろうか?
軍事板の方がはるかに争いごとが少ない
板違いだからだろ。本来は日本近代史板で話す話題だろ。
973 :
日本@名無史さん:2007/09/13(木) 00:04:49
牟田口日本一の兵。古よりの物語にもこれなき由。
974 :
日本@名無史さん:2007/09/13(木) 16:37:10
英軍旧期
975 :
打通君:2007/09/14(金) 07:48:10
牟田口軍司令官は勝とうとして勝ち得る作戦を立てたが、柳田三十三師団長のサボタージュで敗れた。
統率の失敗は牟田口さんの責任だが、異常者たちが吠え立てるほど酷い人物ではない。
976 :
日本@名無史さん:2007/09/14(金) 09:39:01
牟田口中将は作戦失敗のあと、「退路の視察をする」とか言いながらさっさと現地を去り、
のちに国内で陸軍予科士官学校長、つまり軍人の教育者の地位につきました。
7万人をこえる餓死者、戦死者、病死者、自殺者がどんな思いで白骨と化していったか、
まるで関心はなかったようです。
977 :
日本@名無史さん:2007/09/14(金) 18:39:27
それは感情論で、作戦の妥当性と関係が無い。
978 :
日本@名無史さん:2007/09/14(金) 19:23:11
ん??
貴重な戦力が大量に犬死して行く作戦が妥当なのか?
自分の作戦がいかに無意味か反省する能力がないのは、単なる馬鹿なだけだと思うが
979 :
日本@名無史さん:2007/09/15(土) 07:41:56
作戦を振返るのは参謀本部戦史課の役目
980 :
日本@名無史さん:2007/09/15(土) 09:57:32
>作戦の妥当性
馬鹿ムダグチインパール作戦でその言葉を言えるのかな?
981 :
日本@名無史さん:2007/09/15(土) 10:00:14
再度聞くけど
釈放後ムダグチレンヤは何でなぶり殺されなかったの?
982 :
日本@名無史さん:2007/09/15(土) 16:09:30
牟田口さんは逮捕されたことが無いので、釈放されたことも無い。
983 :
日本@名無史さん:2007/09/15(土) 19:18:24
ムッチーもA級容疑者で逮捕されてる。不起訴だったけど。
984 :
日本@名無史さん:2007/09/15(土) 19:37:07
985 :
日本@名無史さん:2007/09/16(日) 10:17:35
>>982 牟田口廉也は
1945年12月 戦犯容疑で逮捕されてますが何か
で、釈放後なんで嬲り殺されなかったの?
986 :
日本@名無史さん:2007/09/16(日) 10:30:26
当時は、その「罪状」が世間一般に広く知れ渡って無かったからでは?
987 :
日本@名無史さん:2007/09/16(日) 11:02:38
いやインパールからの復員者はたくさんいるよ
で、釈放後なんで嬲り殺されなかったのかな?
988 :
日本@名無史さん:2007/09/16(日) 11:41:47
別にやりたければ、タイムマシンを開発してでも、過去に戻って
殺してくればいいんじゃない。
989 :
日本@名無史さん:
ほっとけ。
本質的に殺人煽動の犯罪性向者だ。