【イエスか】国家の無条件降伏【ノーか】

このエントリーをはてなブックマークに追加
791日本@名無史さん:2009/08/31(月) 22:59:17
♪Ah〜aa ah! Ah〜aaa……
792日本@名無史さん:2009/09/03(木) 12:52:10
東京裁判
793日本@名無史さん:2009/09/04(金) 21:43:01
今年は冷夏。
794日本@名無史さん:2009/09/08(火) 00:30:16
日本とアメリカでダブル民主党。
太陽(日本)をパクパク。
今後の鍵を握るのは金星。
795日本@名無史さん:2009/10/01(木) 00:13:45
終戦間際に日本が朝鮮半島を一体のまま独立国にしてしまおうとしたのを
ヤルタ密談に基づいてそれを御破算にした。
796日本@名無史さん:2009/10/03(土) 21:42:22
民主と社民が与党なのに、
中韓への援助は少し自重すべき
などとと言うとウヨと呼ばれる。
797日本@名無史さん:2009/10/04(日) 12:59:28
自民党不況はクソだった。民主党不況はその何倍もクソである。
798日本@名無史さん:2009/10/04(日) 14:53:00
攻められればすぐに逃げ、攻める人がいなくなった頃に、
また同じところにたって同じ主張を繰り返します。
799日本@名無史さん:2009/10/13(火) 00:49:38
敵国条項適用国
800日本@名無史さん:2009/11/22(日) 17:09:35
これは日本が悪いな。日本人は韓国に謝罪すべき。
801日本@名無史さん:2009/11/25(水) 18:25:31
ネットはウソだらけ。
802日本@名無史さん:2009/11/26(木) 00:21:19
ネコ灰だらけ
803日本@名無史さん:2009/11/28(土) 18:30:13
ケツのまわりはクソだらけ。
804日本@名無史さん:2009/12/03(木) 00:58:29
ふん
805日本@名無史さん:2009/12/04(金) 01:00:35
ふうん。
806日本@名無史さん:2009/12/17(木) 01:02:01 BE:2002758269-2BP(0)

つまり草案提案第何号にかかわらず、毎回違う宣言名をつけていれば
採用時に「無条件だった」といえるわけだな。
807日本@名無史さん:2009/12/30(水) 01:38:28
サンフランシスコ平和条約における竹島の扱い
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_sfjoyaku.html

1.1951(昭和26)年9月に署名されたサンフランシスコ平和条約は、日本による朝鮮の独立承認を規定するとともに、
日本が放棄すべき地域として「済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮」と規定しました。

2.この部分に関する米英両国による草案内容を承知した韓国は、同年7月、梁(ヤン)駐米韓国大使からアチソン米
国務長官宛の書簡を提出しました。その内容は、「我が政府は、第2条a項の『放棄する』という語を『(日本国が)朝鮮
並びに済州島、巨文島、鬱陵島、独島及びパラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対
するすべての権利、権原及び請求権を1945年8月9日に放棄したことを確認する。』に置き換えることを要望する。」とい
うものでした。

3.この韓国側の意見書に対し、米国は、同年8月、ラスク極東担当国務次官補から梁大使への書簡をもって以下の
とおり回答し、韓国側の主張を明確に否定しました。
 「・・・合衆国政府は、1945年8月9日の日本によるポツダム宣言受諾が同宣言で取り扱われた地域に対する日本の
正式ないし最終的な主権放棄を構成するという理論を(サンフランシスコ平和)条約がとるべきだとは思わない。ドク島、
または竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人である岩島は、我々の情報によれば朝
鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐島支庁の管轄下にある。この島は、
かつて朝鮮によって領有権の主張がなされたとは見られない。・・・・」
 これらのやり取りを踏まえれば、竹島は我が国の領土であるということが肯定されていることは明らかです。

4.また、ヴァン・フリート大使の帰国報告にも、竹島は日本の領土であり、サンフランシスコ平和条約で放棄した島々
には含まれていないというのが米国の結論であると記されています。
808もぐら:2010/01/09(土) 04:11:25
.
無条件降伏はナポレオンとクーベルタンの日

http://akiba.geocities.jp/pxzuwp/0203/35/240.html

太平洋戦争で日本が無条件降伏した時、その日付は、

ナポレオンの誕生日8月15日と

クーベルタンの命日9月2日が選ばれた。

だが、それだけではなかった。
809日本@名無史さん:2010/01/25(月) 03:28:30
ソ連とのドンパチは9月3日まで続いた。

だがそれだけではなかった。
810日本@名無史さん:2010/02/12(金) 09:40:12
   |
   | 壁打ち妄想民族(笑)はスルーで。
   |     。
   Λ Λ  /
  (,,゚Д゚)⊃ <会話できないしさ
〜/U /
 U U  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
811日本@名無史さん:2010/03/03(水) 19:06:17
wiki書き換えられ放題だなw
報復止めろとか言ってる奴が日本人である証拠も無いがな
チリに募金しようぜ
812日本@名無史さん:2010/03/26(金) 19:54:20
813日本@名無史さん:2010/04/02(金) 12:51:44
日本時間31日午前9時頃、日本第11管区海上保安部 (沖縄那覇) 所属の航空機が、
尖閣諸島久場島の西北約140キロの日本EEZを航行している中国海洋調査船『東方紅2号』(3235トン) を発見した。

海上保安本部によると、中国側は事前に通知しておらず、「日本EEZ内で、日本側の同意無しで科学調査を行ってはならない」と、
航空機から無線で警告したが、この船は応答せずオレンジ色の円筒形の物体の回収を続けた。午後2時半頃になり、ようやくEEZから離れた。

  ,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;   こういうやつこそ国会でポッポに質問しろよ。取材とかでも。
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;  そのたびに宇宙的な答えを期待できるから……
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙  
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>  
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f   そんなふうに考えていた時期が俺にもありました。


814日本@名無史さん:2010/04/03(土) 22:31:53
- 対日戦勝記念日を法制化へ ロシア、北方領土要求けん制か -

 26日付のロシア紙「独立新聞」は、「対日戦勝記念日」を定める法案が近くロシア下院
に提出され、法制化される公算が大きいと報じた。日本が第2次大戦後、降伏文書に調印
した9月2日を記念日とする見通しという。

 ロシアは北方領土問題で「第2次大戦の結果の見直しは許さない」としており、戦勝を
強調することで日本の領土要求をけん制する狙いとみられる。

 同紙によると、大統領府に近い筋は、法案は政権上層部の承認を得ており、上下両院を
通過し、大統領の署名で発効する可能性が高いと説明。休日扱いにはしない方針。(共同)

ソース : 共同 2010.3.26 20:38
http://sankei.jp.msn.com/world/europe/100326/erp1003262039004-n1.htm
815子供手当て:2010/04/14(水) 10:48:17
325 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/04/14(水) 10:15:55 ID:/fb+kETt
いったいどれだけの金が国外へ流れるんだろうな
何の試算もしてないってのが怖い

326 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/04/14(水) 10:18:40 ID:wvKn+KD0
民主党の馬鹿議員らめ、勝手な事を言い始めた。
こんな滅茶苦茶な現金ばら撒きをして置きながら、財源が無いから、「消費税」を上げるだと〜

327 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/04/14(水) 10:36:07 ID:CrLRhLWP
民主さんの売国は天井知らずやで




日本の戦後は終わってないのか。いまは新しく負けているところなのか・・・  (何気にレス番が8.15)
816日本@名無史さん:2010/04/15(木) 00:18:25
「メルボルンから東京までは長い道のりだった。長い長い困難な道だった。しかしこれで万事終わったようだ。
各地域における日本軍の降伏は予定通り進捗し、外郭地区においても先頭はほとんど終熄し、日本軍は続々降伏している。
この地区(東京)においては日本兵多数が武装を解かれ、それぞれ復員をみた。
日本側は非常に誠意を以てことに当たっているやうで、報復は不必要な流血の惨を見ることなく無事完了するであらうことを期待する。
(朝日新聞:1945.8.31)」
817日本@名無史さん:2010/05/15(土) 02:30:47
>>816
> 日本兵多数が武装を解かれ、それぞれ復員をみた。

それぞれ復員をみたw復員をみたw復員をみたw

こんなのは単なる武装解除であって、降伏とは呼べないな。
818日本@名無史さん:2010/05/19(水) 08:34:37
ネットルーピーww
819日本@名無史さん:2010/05/21(金) 20:30:52
【長文】無条件降伏論争【自粛汁】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/history2/1270796063/

近代史板では無条件降伏意見が固まっているな。どっちだろう
820日本@名無史さん:2010/05/22(土) 17:37:41
ネトウヨお得意の「嘘も百ペン繰り返してウィキペディア」ってやつをめざせw
821日本@名無史さん:2010/05/23(日) 18:15:47
んー>>819のスレは、国際法上は無条件降伏って話をしているだけであって、民族的な無条件降伏までは日本はしていないって話になっているけど。
つまりやっぱり有条件じゃないの。法より民族的な問題でしょ。
822日本@名無史さん:2010/05/28(金) 10:28:13
27日に東京都千代田区の都道府県会館で開催された全国知事会議
 石原知事は尖閣諸島防衛での米国の消極性を例示。その上で「日本の領土を守らないなら、何のため沖縄に
膨大な基地を構えるのか。抑止力を現政府がアメリカに問いたださない限り、訓練分散を論じる足場がない」
と糾弾した。

 また、「総理は外国人参政権の問題で、『日本列島は日本人のためだけのものではない』と述べたが衝撃だ」とも。

 これに対し、鳩山首相は「日中の間で衝突があったとき、アメリカは安保条約の立場で行動する。しかし
(尖閣諸島の)帰属問題は日中当事者同士で議論して結論を出す、と私は理解をしている」と回答した。

 この言葉に、会議途中で退席した石原知事は怒り心頭の様子を隠さなかった。報道陣に、「日中間で尖閣諸島の
帰属を協議しようって、こんなバカをいう総理大臣いるのか? 正式に(米国から)返還されたんだ。ばかな
会合だよ。ナンセンス!」

http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/tokyo/100527/tky1005272144009-n1.htm


鳩山的解釈ならきっと解決してくれる。
823日本@名無史さん:2010/06/03(木) 19:32:29


   *           ノ(⌒Y⌒)   °
       +   γ⌒´.(⌒*☆*⌒)
          // "'⌒(__人__)~)   うふふ♪
           i /   ⌒  ⌒ ヽ )
           !゙   (= )` ´( =)i/    国民みんなのために
    。      |     (__人_)  |     がんばったよ!
⌒)        \    `ー'  /  °
*⌒)      (二二       二.つ      *      (⌒Y⌒)
__)~(⌒Y⌒)     |      /     +   .(⌒Y⌒) (⌒*☆*⌒)
 (⌒*☆*⌒)    |     /     (⌒Y⌒(⌒*☆*⌒)`Y⌒)__)~
  (__(⌒Y⌒)    ヽ ヽ /  (⌒Y⌒)*☆*⌒)__人__)~*☆*⌒)
824日本@名無史さん:2010/06/22(火) 00:18:02
無条件降伏のんで占領された癖にwww
825日本@名無史さん:2010/07/01(木) 20:15:08
PK戦でも負けは負け。
826日本@名無史さん:2010/07/25(日) 20:44:49
たぶん戦争の度に無条件降伏の定義は変わっていく。

つまり最新モードの無条件降伏がどういうものになるかは
中国からの侵攻にかかっている。それから第二次大戦の日本の降伏が見直される。

しかし、中国の侵攻までに民主党政権が終わっていたら、
はたして日本が無条件降伏するかどうかあやしい。
827日本@名無史さん:2010/08/06(金) 16:40:55

ポツダム宣言を出す前に日本への原爆投下はすでに決まっていたのは地球人の常識。
828日本@名無史さん:2010/08/08(日) 15:14:09
>>6
陸軍指令のスチムソンは日本本土戦を嫌がって、
降伏勧告文書に立憲君主制(天皇制維持)を掲載させようと強く進言し
それが通ったが、戦艦ミズーリ号でソ連のスパイの高官に削除された。
829日本@名無史さん:2010/08/09(月) 11:08:29
ただ、向こうのすれでもいわれているとおり、ポツダム宣言に「条件」というものは確かに存在しない。
そういう意味で無条件降伏なのは疑いないかと
830日本@名無史さん:2010/08/09(月) 11:10:15
トルーマンがはっきり無条件降伏と断言しているのも問題だな
831日本@名無史さん:2010/08/09(月) 12:05:52
表向き『無条件』であっても、裏で条件がある可能性は否定できない。
トルーマンもソ連がいるので、好き勝手なことは言えない。
もっと言えば、ソ連に満州や千島を蹂躙させることが、
日本降伏の条件だったのかも。つまりソ連の侵攻までは降伏すら許さないと。
832日本@名無史さん:2010/08/09(月) 14:45:21
確かにポツダム宣言は『無条件』
裏では民族的条件があったといえる
国際法的には書かれていない以上『無条件』
民族的条件は書かれていなくとも存在しうると隠れた条件といえよう
833日本@名無史さん:2010/08/09(月) 17:18:24
無条件かどうか知らんが、国体は護持されたな。
834日本@名無史さん:2010/08/09(月) 22:24:44
ポツダム宣言の連合国側の署名は、トルーマンが書いたもの。
835日本@名無史さん:2010/08/17(火) 03:26:36
結局イラクでは、自殺者がでたりテロがとまらなかったりで
アメリカ軍は負けたけども、アメリカ政府もしくはアメリカの企業は勝った。
836日本@名無史さん:2010/08/23(月) 04:06:59
日本政府も
最高裁も
内閣法制局も

みんな「国家としての日本の無条件降伏」ってのを認めてますから
837日本@名無史さん:2010/08/25(水) 21:16:29
君達日本人は敗戦民族なんだよ。
838日本@名無史さん:2010/08/29(日) 20:59:39
はあ〜〜 極右の猛省を求めます。
839日本@名無史さん:2010/08/30(月) 21:16:24
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/history2/1270796063/
【長文】無条件降伏論争【自粛汁】


このスレ見て思ったのだが、有条件降伏派はポツダム宣言だけ目を通して降伏文書には目を通してない?
840日本@名無史さん
すこしずつ秋めいていくんですな。