☆竹島(島根県隠岐郡)の歴史

　韓国は52年1月、周辺の公海上に「李承晩ライン」を設定して竹島をその中に入れ、65年6月の日韓基本条約
の調印までに日本漁船328隻が拿捕され、抑留された漁民3929人、死傷者44人が出た。韓国は54年8月、
竹島に灯台を設置し、警備隊を置いたため、日本は9月に竹島問題を国際司法裁判所（ICJ）に付託しようとした
が、これには双方の同意が必要で、韓国は提訴を拒絶した。
　　　・・・・・・
　竹島問題は時折噴火する火山のような危険をはらむ。双方が友好関係を保ちつつ、問題を解決する公明正大
な方法はＩＣＪに決めてもらうことだろう。訴訟に敗れた側も「裁定」に従って「潔い国」との名誉を得ることができる。
提訴に応じない側は法的に弱みがあることを内外に示す結果となる。
　　　・・・・・・

安龍福は鬱陵島は朝鮮のものであるという関白の書き付けをもらったといっているけど
朝鮮では徳川将軍家のことも、豊臣の前例にならって、関白といっていたわけかいな。
関白という言葉には、文禄慶長の役の残響が感じられる。

安龍福って、日本と韓国の両方に良い顔しただけの単なる馬鹿では･･･。
そんな奴を英雄扱いしている韓国って。
でも、昔から韓国の人間ってやばいのね。

国際司法裁判所は歴史より実効支配を重視

日本は、法的根拠をもって竹島の領有権を国際司法裁判所に委ねる腹づもりだが、これはいかにも甘い。
というのも、同裁判所は、歴史的根拠よりも実効支配を重くみる傾向にあり、いくら日本が歴史的根拠を
あげても、実効支配をくつがえすことはむずかしいからだ。

　平成十六年十二月に国際司法裁判所は、ボルネオ島北東・セレベス海のシパダン島とリギタン島をめぐる
マレーシアとインドネシアの領有権争いについて実効支配しているマレーシアに領有権があるという裁定を下した。

マレーシアは1917年に両島における亀の卵の採集を規制する法令を出し、1933年には鳥の保護区を設置。
1962年から両島に灯台を建設し現在にいたるまで維持・管理している。

　同裁判所は「マレーシアの活動は数こそ少ないものの多様であり、立法・行政・そして準司法的な正確をもった
長期にわたるものであり、二島にたいして国家的機能を果たそうとする意思を読み取ることができる」と実効支配を
認定したのである。

　国際司法裁判所が今回マレーシアに領有権があると下した二つの島は住民も少なく、漁船の立ち寄りや灯台設置、
ダイビングスポットとして使われているだけだが、周辺水域には海底資源が埋蔵されているとみられ、マレーシアは、
この裁定によって大きな利益を得た。

　同裁判所の今回の判断には、過去に持ち込まれた他のケース同様、誰の目にも明らかな条約にもとづかないかぎり
「発見」や「歴史」に由来する主権の主張を退け、長期にわたる継続的な実効支配や統治、管理の根拠の積み上げを
重視している。
極論になるが、歴史のみを重視していたら、ローマ帝国の支配権がおよんだ地域はすべてイタリアの領土であるという
主張を受け入れるようなものである。

　日本政府は前述の同裁判所の判定による教訓を生かし、竹島問題、尖閣諸島問題についてもっと積極的に実効支配を
強めるべきなのである。

第８条：「御下文（おんくだしぶみ）を持っていても実際にその土地を支配していなかった時のこと」
※御下文＝将軍の発行した領地を保証する証明書

御家人が２０年間支配した土地は頼朝公が取り決めたように、元の領主（貴族や寺社など）に返す必要はない。
しかし、実際には支配していないのに、支配していたと偽（いつわ）った者は証明書を持っていても、領地を没収する。
※つまり、御下文がなくても２０年間実効支配していればその土地は御家人のものということになります。

１．それまで公家の法律だった律令を、武士の習慣や実態にあわせて作ったものが「御成敗式目」（ごせいばいしきもく）です。
２．御成敗式目は元仁２年（１２２４年）に執権（しっけん）となった北条泰時（ほうじょうやすとき）が、
連署（れんしょ）北条時房（ほうじょうときふさ）や評定衆（ひょうじょうしゅう）とともに編纂（へんさん）したものです。※
３〜５略
６．領地は武士にとっての命であり、先祖から受け継いだ土地を認めてもらうこと、新しい領地をもらうことの二つが最も大切なことでした。
ですから御成敗式目の中で最も大切なのが第７条の将軍によって与えられた土地を保障することと、第８条の２０年間実行支配すれば誰からも奪われないという部分になります

【平壌２３日聯合】北朝鮮の内閣機関紙「民主朝鮮」は２３日、日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）探査計画を
民族の尊厳と自主権に対する侵害だと指摘し、
北朝鮮の軍隊と人民が民族共同で独島死守に向けた戦争を求めていると報じた。
　
「決して座視しない」との論評で、独島を死守することが民族にとって至上の課題に浮上している現状を決して座視しないとし、
「愛国の精神を命より大切にする朝鮮民族がある限り、独島はわが民族の神聖なる領土として永遠に残る」と強調した。

また、日本が領土紛争を引き起こす理由は独島周辺海域の水産資源や
経済的な利用価値だけではなく海外侵略と領土拡大にあると指摘した。

第１８回閣僚級会談に出席している北側の代表団は基調演説で日本のＥＥＺ侵犯計画などに触れ、
南北が共同で措置を取ることを提案した。

明治のサムライ日本国なら簡単に蹴散らしてしまうのだが
今の日本人が臨戦体制の韓国、北朝鮮に勝てるかな？

韓国海軍と日本海軍の間で戦闘が起こったらどうなるか。両国の海軍力に多大の差が
あるから結果は推し測ることができるが、むしろ「与件上」、我が国の海軍が手出しする
間もなく敗れるだろうというシナリオが出て、関心を集めている。

国防力強化のための市民団体である「自主国防ネットワーク」( www.KoreaDefense.Net )
のシン・インギュン事務処長が21日に提示したシナリオによれば、独島周辺海域で両国
海軍の間で戦闘が発生した場合、黄海（平沢）にある我が海軍の第２艦隊は東海（訳注：
日本海）に行く時間がない。また北朝鮮を牽制せねばならないから容易には動けない。

鎮海にある第３艦隊は、佐世保から攻撃する日本海上自衛隊の第２護衛隊群（我が海
軍の機動戦隊に相当）によって進路を阻まれ、大韓海峡（訳注：対馬海峡）の通過もでき
ない。特に釜山にいる第３艦隊は司令部を置いていながらも専用埠頭がなく鎮海の海軍
作戦司令部埠頭に居候しているから、南海に出るだけで相当の時間がかかる。

我が軍が日本艦艇にミサイルを発射しても、日本のイージス艦「みょうこう」と「ちょうかい」
指揮によってすべて要撃されるはずであり、KDX-2駆逐艦は日本のミサイルに空しく倒れ
てしまう。結局、ろくに手出ししないうちに我が海軍が一方的に莫大な被害をこうむる、と
いうシナリオだ。

日本国民の血税からじつに二兆円という天文学的な
金を払って維持している在日外人部隊は何もしてくれないのか？

>>151
今の日本人が常に臨戦体制にある韓国に勝てるのか？
優先なのは物量だけか？

とりあえず対馬海峡と宗谷海峡、関門海峡を海上封鎖して
韓国への物資を止めてみろ

＞１５３
日本をなめるなよ。
日本が本気になれば、韓国なんか半日もかからず滅ぼせるよ。

>>155
今の弱体化した日本人と
文禄、慶長、明治のサムライたちとは別人だ。
実戦経験豊富な韓国軍の頑強な抵抗にあい
一日ともたず撤退するだろう

＞１５６今の弱体化した日本人
何を根拠に言ってるのかな？

「独島は韓国防空識別圏内」･･･米空軍地図を公開
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=75180&servcode=200§code=200
独島（ドクト、日本名・竹島）上空が韓国の防空識別圏内にあることを示す米国空軍航法地図（１９８７年版）。

韓国の安全保障脅かす国「1位北朝鮮・2位日本」
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/04/30/20060430000027.html
独島（日本名竹島）問題で韓日関係がギクシャクする中、韓国の国民たちは「北朝鮮」と「日本」が韓国の安全保障を最も脅かす国であると考えていることが分かった。

自衛隊も今や昔の帝国陸海空軍とは違うのである。進んで応募した若者ばかりで頼もしい。
心配する事はないそうだ。
尉官以上は歩くことを今はしないから、運動不足で体力があまり強くなく、それに
将官たるや、「三菱重工へ天下りしようか、日立か？」
　と、そんな自分の転身作戦ばかり考えている向きが、多いやにもきいている。
　かつての乃木大将は「真田十五代記」といった講談本しか読まず、「旅順攻撃」で
二万からの兵を殺してから、改めて「攻城法」というのをインスタントに勉強したと
いわれる。
　が、それでも腹を叩っ切る気概はあった。
　しかし今の日本の自衛隊にそうした人を求めよう、としてもそれは土台無理だろう。
　なのに彼らをして、強い韓国軍や、それよりも遥かに果敢と宣伝される北朝鮮軍に
当てようとは、これはムチャというものである。

>>156
実戦??やってないだろ。

情けない話だが、米軍の軍艦を日本海側に回して影響力を及ぼすように基地移転を進めないと、いつまでも好き勝手され放題。
対馬とか半ば侵略されているのが実情だし。

>>1 >>2-13 >>14
>>92-94
>>102-103

竹島日本帰属に至る経緯についての詳細年表（修正版）
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1146485139/13-24
（　■韓国に武力占領されてる竹島を取り戻せ！！■　５　）

>>5
>>162

1870(明治3年)　「朝鮮国交際始末内探書」に「竹島 松島 朝鮮附属ニ相成候始末」
　　　　　　　　　　“松島は、竹島の隣島・・・。これまで掲載した書類もない”　松島≠現・竹島。2つの島とは、
　　　　　　　　　　架空のArgonaut(竹島)とDagelet(松島＝鬱陵島)であり、≠竹島(旧・松島、Liancourt Rock、Hornet)。
　　　　　　　　　　http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/4westmap.html

北朝鮮と協力して韓国を挟み撃ちにすると脅せばいいのではないでしょうか？
そうすると、たぶん韓国は米国に助けを求めるでしょう。
米国が動けば、国連も日本と北朝鮮に圧力をかけてくるかもしれません。
そこで国連を脱退するわけです。
その時こそ、今話題になっている憲法改正の時です。
防衛庁を戦略防衛省に改組し、自衛隊を公然とした軍隊にします。
そして米国と国連に訴えるわけです。
「竹島を日本領土と認めないと、太平洋の諸島を日本領土とは認めるぞ」と。
これで米国も国連も怖気づくに違いありません。

鬱りょう島は韓国、隠岐は日本。竹島はどちらでもない。
数百年前からの歴史的経緯を見れば明らか。
全ての島をどこかの国に属させようとするから問題になる。
近代国民国家の弊害。

韓国の海洋ゴミが大量に日本に漂着している問題で、半島お約束の被害者面ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!。

【報道特集】深刻！日本海・・日韓ゴミ問題〜キャプ画像集〜【我々も被害者】
http://amebl◆o.jp/8oa/entry-10012197704.html　　（←◆削除して）
＞ 韓国海洋水産部
＞ チョン・ジュヒョン課長
＞ 「日本がごみの被害者というのであれば
＞ 私たちだって中国からゴミがたくさん
＞ 来ているわけですから被害者なのです。
＞ まずは自国のゴミの管理が重要だと思います」


動画ファイルは、「檀君WHO'sWHO　ttp://kamomiya.ddo.jp/　」から。
→　News Library　→　2006年５月７日 報道特集/半島からの贈り物〜漂着ゴミ問題 23.5MB


補足：海洋投棄の比率では、日本は0.2％なのに対して韓国は70％を越えるそうです。　↓
http://p2.chbox.jp/read.php?host=live22x.2ch.net&bbs=livetbs&key=1146993384&ls=all
122 ：渡る世間は名無しばかり ：2006/05/07(日) 18:50:14.54 ID:qe04mx0e
　　　自分のことは棚に上げて韓国批判かっこ悪いｗ

139 ：渡る世間は名無しばかり ：2006/05/07(日) 19:04:50.50 ID:zjLopiLw
　　　>>122
　　　棚に上げているのはどちらかといえば、韓国。

　　　世界・海はゴミ投棄場ではない――とても深刻な海洋投棄
　　　（ユン・ミスク）(ENVIROASIA) 2005/12/30
　　　http://www.janjan.jp/world/0512/0512280049/1.php
　　　　ロンドン協約事務局は韓国とフィリピン、そして日本が海洋投棄をしていると指摘しています。
　　　実際、日本の場合は海洋投棄比率が０.２％に過ぎませんが、韓国は海洋投棄比率が７０％を超える、最悪の海洋投棄国家であることになります。

竹島の領有権は、サンフランシスコ講和条約で棚上げ。

反日韓国 中華思想の宿痾 2006年5月8日@TVタックル　パート1〜４
http://www.youtube.com/watch?v=Cjw_RPg9lPg&search=TV%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AB
http://www.youtube.com/watch?v=h3lTjZ6a99Q&search=TV%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AB
http://www.youtube.com/watch?v=ih71I4m7WK0&search=TV%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AB
http://www.youtube.com/watch?v=tc67czAi39s&search=TV%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AB

>>165
どこのものでもなかったら、1905年に日本が領有したんですよ。

大爆笑！1899年の韓国の教科書が断言！「独島？そんな島は知らないNida！」（終了）！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ttp://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=267973
■1899年『大韓地誌』 （大韓帝国の地理の教科書）
大韓帝国の領域は北緯33度15分〜42度25分。
東経124度30分〜130度35分。

…つまり「鬱陵島までが韓国の領土」と断言しています！
竹島（独島）は東経131度52分です。
1度以上も離れています！
これは誤差ではありません！
大韓帝国の地理の教科書が「独島は韓国の領土では無い！」と断言しています！

1899年は下関条約の4年後、乙巳保護条約の6年前です。
つまり韓国が完全に独立していた時期の教科書です。
韓国人が韓国人の為に書いた教科書です。

更に1907年の『大韓新地誌』でも同じ事が書かれています。
そして1910年に日韓併合！
35年の併合期間を経て、1945年に独立します。
しかし…。

■1947年『朝鮮常識問答』（韓国の常識Q＆A）
韓国の領域は東経124度11分〜130度56分23秒と書いてあります！
竹島（独島）は東経131度52分です。

これが韓国の常識でした！
更に…。

■1948年『朝鮮常識』（韓国の常識）
「韓国の最も東の島は東経130度56分23秒のChukdoだ」と書いてあります！
※Chukdo（チュク島）は鬱陵島の東にある小さな島。
※Chukdo（チュク島）は漢字で「竹島」と書きます。日本の竹島（独島）とは無関係です。

Korean Language Notes
ttp://koreanlanguagenotes.blogspot.com/
Ulleungdoの歴史は何ですか? (序論)
Ulleungdo
ttp://koreanlanguagenotes.blogspot.com/2006/05/what-is-history-of-ulleungdo.html
私は、Liancourt Rocksが日本の領土であり、韓国が不法に彼らを占領していると信じています。

Ulleungdoの歴史は何ですか? (Ch。 1)
西暦1145年: Ulleungdoの最初の言及
ttp://koreanlanguagenotes.blogspot.com/2006/05/what-is-history-of-ulleungdo-ch-1.html

通常、韓国人は、Samguksagiで言及されたUsan-gukがDokdo/Takeshimaへの最初のreferrence
でしたが、テキストが明確に書くようにUsan-gukがUlleungdoのためのただの名前であったと
言います。 事実上、名前"Usan"と"Ulleung"に使用される漢字は本質的には同じ意味を持っている
ように思えます。

Usan-guk(于山國)に使用される漢字は、「大きな山国」 于(#50864)が「大きいこと」を意味する
のを文字通り意味します、そして、山(#49328)は「山」を意味します、そして、國(#44397)は「国」
Ulleungdo(鬱陵島)に使用される漢字が文字通り「ぜいたくで、大きい丘の島」を意味するのを
意味します。鬱(#50872)は「ぜいたくであること」を意味します、そして、陵(#47497)は「大きい丘」
を意味します、そして、島(#46020)は島を意味します; Usanが「山」について言及して、Ulleung
が「大きい丘」について言及するのに注意してください。Samgukyusaでは、Ulleungdoの鬱(#50872)
を于(#50864)、Usan-gukで使用される同じキャラクタに取り替えました。Moreover、したがって、
単にではなくSamguksagiが、Usan-gukとUlleungdoが同じ島であると明確に言うのに注意して
ください、と名前"Ulleung"はただ"Usan"の言語学の異形になるように思えます;

ttp://blog4.fc2.com/gaikoanzenhosyo/blog-category-0.html
（略
むしろ、竹島は韓国のものだと主張した李承晩大統領に対して、アメリカ合衆国・国務次官補ディーン・ラスクから
韓国大使へ書簡が送られ（1951年8月10日）、その中で「日本が「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、ドク島
およびパラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対するすべての権利、権原および
請求権を、一九四五年八月九日に放棄したことを確認する」と改訂するという韓国政府の要望に関しては、
合衆国政府は、遺憾ながら当該提案にかかる修正に賛同することができません。（略）独島、又は竹島ないし
リアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人島である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部
として取り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。」とあります。
少なくとも当時のアメリカは竹島を日本領と考えていたものとみられます。以下も参考にしてください。

電報
駐日政治顧間代理(シーボルド）から国務長官へ
　　　　　東京一九四九年十一月十四日
秘密
四九五、バターワースへ。マッカーサー元帥と私は、貴殿の十一月四日け書簡とともに送付された十一月二日付
条約草案、安全保障条項が入る予定の第五章を含まないものに対し個別に注意深い検討を加えた。マッカーサー
元帥は次のような意見を提出した。（中略）以下は、我々が極めて重要であると考える条項に関する我々の予備的
コメントである。

第六条　リアンクール岩(竹島)の再考を勧告する。この島に対する日本の領土主張は古く、正当と思われる。
安全保障の考慮がこの地に気象およびレーダー局を想定するかもしれない。（後略）

北東アジア課ロバート・A・フィアリー氏による日付のない覚書
　　　　　　　　　　　〔ワシントン〕
秘密
合衆国が準備した対日条約に関する原則の表明に対しオーストラリア政府が提出した質間に対する回答（中略）

瀬戸内海の島々、隠岐列島、佐渡、奥尻、礼文、利尻、対馬、竹島、五島群島、琉球諸島最北部および伊豆諸島、
いずれも古くから日本のものと認められていたものであるが、これらは日本によって保持されるであろうことが
考えられている。（後略）　

ys:櫻井よしこwebサイト！　2005年04月09日
「　米国の力を借りて『竹島』を自国の領土としたい韓国の昔も今も変わらないその手法　」
『週刊ダイヤモンド』 　 　2005年4月9日号
新世紀の風をおこす オピニオン縦横無尽　587
ttp://blog.yoshiko-sakurai.jp/archives/2005/04/post_331.html
韓国の駐米大使であった梁佑燦（ヤンユチャン）氏は、51年7月19日、ジョン・F・ダレス国務長官顧問を訪問し、
日本が放棄すべき領土に「独島」を加えてほしいと要請した。ダレス顧問は、「その島は日本が朝鮮を併合する
前から朝鮮のものであったか」と尋ねた。梁大使は「そうだ」と答え、ダレス顧問は、もしそうであるなら、
独島を加えるのには問題はないと述べた。
米国はその後調査を行ない、梁大使の説明が事実とは異なることを突き止めた。同年8月10日付の書簡で、
米国は韓国の要請に正式な回答を出した。「われわれの情報によれば（独島は）朝鮮の一部として扱われた
ことが一度もなく、1905年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。この島は、かつて朝鮮に
よって領土主張がなされたとは思われません」というものだった。以上の内容は、国立国会図書館参事の
塚本孝氏が「中央公論」2004年10月号に報じた。

　李ラインは、設定後から米国、英国、中華民国により国際法違反と批判されたが、・・・
ttp://blog.goo.ne.jp/charotm/e/132db4b15159e77377e9ed20d7e0f84d

【竹島問題】米国、朝鮮戦争直後に『竹島は日本の領土』と一方的に結論[3/27]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1143428095/
ttp://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=022&article_id=0000153824
ttp://tech.sub.jp/2006/04/post_503.html#comments

（一部抜粋）
『バン・フリート特命報告書』

報告書によれば、アメリカと日本が平和協定草案を作る際、韓国が独島領有権を主張したが、アメリカは独島
の統治権は日本にあると結論を下した。これにより日本が所有権を放棄する島々の中に独島が含まれ
なかったと言うのだ。
報告書は「アメリカはこの島を日本の領土だと思っているが、論難に介入されることを避けて来た」とし、
「アメリカはこの論争が国際司法裁判所(ICJ)に回附される事が適切であると言う立場を韓国政府に非公式的
に伝達した」と記録した.

報告書はこれと共に、我が政府が独島領有権主張の根拠にしている『マッカーサーライン』に対しても
認めていないと記録している。
報告書によると、韓国政府が1952年に日米平和協定(サンフランシスコ講和条約)にマッカーサーライン
を含ませて、独島付近での日本漁船の操業を永久に阻もうとしたが、この様な措置はアメリカが支持
する国際法の原則と矛盾して(てっく注：「するので」の間違い)韓国政府の要求を拒否したと言うのだ。

アメリカは韓国政府に操業線の有効性を認めないと言う立場を通告し、国際法違反だと抗議したと言うのだ。

「独島は日本の領土」毎年　口上書を発送」
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/21/20050321000051.html
ハンナラ党の鄭文憲（チョン・ムンホン）議員は21日、日本政府が毎年3月には独島（トクド）
に対する領有権を主張する口上書（Verbal Note）を韓国政府宛てに送っていると明らかにした。
鄭議員によると、この口上書は「在大韓民国・日本国大使館は大韓民国外交部に対し、
竹島（独島の日本式名称）が歴史的にも、法的にも日本固有の領土ということを明らかにする。
大韓民国は竹島に対する不法な領有を中断することを要請する」という二つの文章からなる。
韓国政府はこれを文書台帳に記録・保管している。また、これに反論する韓国側の
外交文書を毎年発送している。

竹島（独島）という領土問題の対立点および判断する道筋と、「実行支配」
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/law/michi.html
なお、実効的支配を認めるには「平和的、継続的」であるかどうかである。
日本政府が領有権の抗議をしているので、現在の韓国による竹島占有は実効的支配の証拠とはならない。

国際社会は、既成事実による紛争解決を断固拒否している
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/law/housaku.html
このような原則の確認・証拠の検討を通じ、国際法的に竹島が明瞭に日本の固有の領土であり、たとえ今後韓国
が現在のような支配を継続したとしても、それは「紛争の存在が明らかになった時点で当事国が自己の立場を
有利にするために行った行為」であり、決して領有権は韓国に移らないと言えます。

「時効取得」は、国際的に領土を取得する場合にあり得る1つの方法に過ぎず、国際法学者の多くに受け入れら
れたものでないうえ、いわゆる「時効取得」の原則に基づいて判決の下りた国際判例もない。ましてや「時効」
自体に、「連続的に、妨害を受けることなく」国家権力を行使するという基本的原則がある。
ttp://www.pekinshuho.com/04-15/15-diaoyudao.htm

【産経】「独島領土は歪曲」　韓国人学者：玄大松（ヒョン・デソン）東大助教授　異例の批判論文が話題［05/22］
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1148258024/
しかし論文は古代史の「三国史記」はもちろん、韓国が歴史的根拠としてよく引用する中世の「東国輿地勝覧」
や「太宗実録」「成宗実録」なども鬱陵島の記録であって竹島・独島は関係なく、歌の文句を含め「事実関係の
歪曲」だと指摘している。
論文はまた、韓国マスコミの歴史問題や「独島」問題に関する日本批判は「過酷なほどだ」といい、調査においてさえ
「韓国マスコミは事実報道より反日感情を扇動し」「両国の意見を不公平に取り上げている」とする意見がかなり
出ているとしている。
調査では領土問題で「日本の主張にも根拠がある」１８％、「日本を刺激すべきでない」９％、「国際司法裁判所で
解決」２５％、「日韓共同管理」５％、「戦争の可能性」３０％などといった結果も出ている。

【日韓】韓国政府、竹島近海の海底地名登録を再度推進へ★２【5/30
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1148961445/l50

韓国政府は　この前の約束を無視して独島地名案提出

朝鮮人を日本に大量移住させる法案、今月中に成立予定
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1149681075/

こりゃあビザ無し入国どころじゃねえな

　
海上保安庁（海保）のファンクラブ
「海守」にみんなも入会しよう（入会費年会費無料）
http://www.umimori.jp/pc/top/index.html

　

Ｗ杯の直接対決で、勝ったほうで決めよ。今大会は対戦できないな・・・

早く自衛隊を竹島を占領させろ！

もし島根県在住の日本人の人がいたら
竹島に台風が上陸したときに
竹島にいる人達の身の安全が心配です
と海保に通報してみたら？
もしかしたら海保と自衛隊の合同救助チームが派遣されるかもしれない


海保（海上保安庁）の緊急通報電話番号は１１８番

　
さあ君達も　（海猿で有名な）海保のファンクラブこと
「海守」に入会して（入会費・年会費無料）　会員証とバッジをもらおう！
http://www.umimori.jp/

合言葉は「緊急通報は１１８番」
　

海保ファンクラブ「海守」紹介ムービー（フラッシュ）
http://www.umimori.jp/pc/movie/movie.html

特定の韓国朝鮮在日関連のサイトやプロバイダからはアクセス出来ませんので注意ですw

（長崎県広報　キッズルーム）

鳥島（肥前鳥島）は長崎県（日本）の領土です（地図画像あり）
http://www.pref.nagasaki.jp/koho/kids/things.htm
　

サンフランシスコ講和条約と日韓条約で、
竹島の保有は棚上げにしたんだよね。
アメリカの責任も大きいな。
けどアメリカには何も言えないからなぁ・・・

【竹島問題】｢韓国が調査に踏み切っても､拿捕は考えられない｣…海上保安庁長官
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151663746/l50

【腑抜け!!】拿捕など強硬手段取らぬ=韓国の竹島周辺調査対応で-海上保安庁長官
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1151664001/l50

【日韓EEZ】拿捕など強硬手段取らぬ…韓国の竹島周辺調査対応で､海上保安庁長官が会見[6/30]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1151663838/l50

【竹島問題】｢韓国が調査に踏み切っても､拿捕は考えられない｣…海上保安庁長官
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151663746/l50

【腑抜け!!】拿捕など強硬手段取らぬ=韓国の竹島周辺調査対応で-海上保安庁長官
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1151664001/l50

【日韓EEZ】拿捕など強硬手段取らぬ…韓国の竹島周辺調査対応で､海上保安庁長官が会見[6/30]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1151663838/l50



拿捕はありませんが　もしかしたら衝突事故で沈没はあります

最強の巡視船しきしま　全長150m(実はこっそり軍艦構造)
http://www.kaiho.mlit.go.jp/03kanku/05senteikoukuki/sikisima.jpg
http://www.kaiho.mlit.go.jp/03kanku/05senteikoukuki/junnsisen.htm

こんなのとぶつかったら調査船なんて・・・ガクブル

>>185
竹島は日本の領有になったのよ。

サンフランシスコ条約には、竹島は書いてないの。

つまり、アプリオリに日本領土なんだよ。それはアメリカの外交文書で
支持されてるんだな。

でも、だからって安心していると隣の国に取られちゃうという前例を
日本人に残したのは大きな失敗かもよ。

そろそろ宗主国が怒るレベルだね。

日本が本気になって改憲してアメリカ並の軍備を備え始めたら
いくら中国でもそれに対抗する軍事力なんて整備できない。

中国はそこに至るギリギリの所でちくちくつついているのに、
半島の朝貢国はその辺が分かっていない。だからコラって
怒られるさあ　（ｗ

我々調査団は、日本側から「満州は日本の生命線である」と繰り返し言われてきた。
そして、日本は日露戦争において２年間の戦いを繰り広げ、幾十万もの命を犠牲にし、
莫大な費用を費やして満州での権益を手に入れたと言う。
日本独自の問題に、外国が干渉することは非常に微妙な問題であるとも言われた。

我々はこれらのことは全て承知の上である。
しかし、日本の外相に言いたいのは、世界がもっと大きな犠牲を払い、
守り続けてきた秩序があるということだ。
国際連盟によって作られたこの秩序こそ、現代文明における生命線なのである。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　――国連調査団リットン団長の意見書より

票決は賛成四十二、反対一、棄権一、欠席十二で、リットン報告、勧告は可決されることになった。
松岡は、「報告、勧告は、東洋の平和を確保するとは考えられない、平和達成の様式について、 日本と他の連盟国とが別個の見解であるとの結論に達した」といって国際連盟からの脱退を宣言した。
国際連盟脱退が枢密院の議を得て、正式に決定したのが一か月あとの昭和八年、三月二十七日である。

(国連脱退して世界を敵に回すのは　次は韓国の番だ)

かんべん

>>104

【竹島】　下條教授、隠岐の島で竹島テーマに講演　[07/23]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1153660317/
一自治体の条例が「韓国政府を必至にさせた」とし、韓国側に多大なインパクトを与えたと分析した。