4/1皇紀復活の序曲、日本再生の道を考える

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：日本＠名無史さん：
西暦を廃止し、皇紀復活は自虐史観への決別のときだ。
2 ：日本＠名無史さん：慶長410/04/01(金) 00:58:46
慶長でええやん。
3 ：日本＠名無史さん：慶長410/04/01(金) 00:59:26
慶長４１０年４月１日か
4 ：日本＠名無史さん：慶長410/04/01(金) 01:02:28
切支丹でもないのに切支丹の暦に甘んじるのは釈然としないわな。
5 ：日本＠名無史さん：慶長410/04/01(金) 01:03:06
軍事板では皇紀だが、ハン板ではなんと檀君暦だ！
6 ：日本＠名無史さん：慶長410/04/01(金) 01:03:25
今年は皇紀２６６５年か
7 ：日本＠名無史さん：慶長410/04/01(金) 01:03:52
基本：皇紀
イスラム情勢：ヒジュラ太陽暦
創価･公明　神社仏閣：仏暦
ハングル：檀君暦
東亜＋　中国　三国志･戦国：黄帝誕生暦
極東　ﾆﾀﾞｰ：主体暦
日本史板：慶長
中東＋：ユダヤ暦
旧シャア：宇宙世紀
新シャア：コズミック・イラ
世界史：エジプト暦
懐かし系板：昭和
考古学板：太陰太陽暦
8 ：日本＠名無史さん：慶長410/04/01(金) 01:04:20
こんだけ長々と改元しなかったらもう未来永劫改元出来ないだろうなｗ
9 ：日本＠名無史さん：慶長410/04/01(金) 01:04:26
旧暦だからそううまくいかないと思うんだけどな
どこに合わせてるんだ？
10 ：日本＠名無史さん：慶長410/04/01(金) 01:04:56
　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　慶長
11 ：日本＠名無史さん：慶長410/04/01(金) 01:05:05
皇紀っていいかもな。
12 ：日本＠名無史さん：慶長410/04/01(金) 01:05:33
皇紀表記が登場した後、昭和の扱いはどんな感じだったんでしょ？
13 ：日本＠名無史さん：慶長410/04/01(金) 01:06:20
日本には２６６５年の歴史がある！
14 ：日本＠名無史さん：慶長410/04/01(金) 01:07:24 BE:34747362-
>>7
創価･公明　神社仏閣：仏暦

ﾏﾃ
15 ：１１：慶長410/04/01(金) 01:08:25
いや、マジでネタでなく皇紀っていいよ凄い。
16 ：日本＠名無史さん：慶長410/04/01(金) 01:08:36
>>12
皇紀が今の西暦と同じような扱いじゃないの？
そもそもよく出るようになったのが皇紀２６００年記念のちょい前くらいらしい
17 ：日本＠名無史さん：慶長410/04/01(金) 01:10:31
>>7
喪男：彼女いない歴

だったよｗ加えといて。
18 ：日本＠名無史さん：慶長410/04/01(金) 01:11:34
どうせなら平成にしろ
19 ：日本＠名無史さん：慶長410/04/01(金) 01:11:47
常識だろうが、ゼロ戦は２６００年に完成したWWⅡ屈指の名戦闘機。
20 ：日本＠名無史さん：慶長410/04/01(金) 01:18:34
プロ野球板も皇紀だった
21 ：日本＠名無史さん：慶長410/04/01(金) 01:18:49
>>16
皇紀が使用された期間は、
実質10年にも満たないということですか。
22 ：日本＠名無史さん：慶長410/04/01(金) 01:21:20
>>12
ある爵位記には神武天皇即位紀元と昭和の両方が書いてあった
爵位記とは叙爵者に与えられる賞状みたいな紙
23 ：日本＠名無史さん：慶長410/04/01(金) 01:22:34
慶長でいいのか？
皇紀ではないのか？
24 ：日本＠名無史さん：慶長410/04/01(金) 01:27:14
なんか慶長って読めるんですが．．．
地球科学
芸術
バイク
自衛隊
ソニ
カップル
未来技術
教育先生
温泉
DTV板までは　皇紀2665
N極では　主体紀元
神社仏閣では　仏暦2547

って俺って何時も何処回ってんだ？
25 ：日本＠名無史さん：慶長410/04/01(金) 01:34:32
>>24
巡回、乙！　いろいろあるみたいスね
26 ：日本＠名無史さん：慶長410/04/01(金) 02:30:23
いいことを教えてやろう

神武天皇の実年齢（６１）で見た場合

実際の皇紀は1900年とちょっとだ
27 ：日本＠名無史さん：慶長410/04/01(金) 02:37:36
>>26
旧シャアでもそんなことが
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1112287188/25
> つかぬ事をお伺いしますが、今年は宇宙世紀0025か
> 0026頃だと思うのですが、違うのでしょうか、
> とにかく記念パピコ
28 ：日本＠名無史さん：慶長410/04/01(金) 02:43:34
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1112277764/

28 名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 皇紀2665/04/01(金) 00:22:23 ID:xIHGY4rH
皇紀というのは、戦中の国粋主義を西暦風に表したまがいもの。

43 名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 皇紀2665/04/01(金) 00:53:45 ID:xIHGY4rH
>>40
皇紀というまがいものでいえば2641年。

あんた、綱紀粛正されますぞ。
29 ：日本＠名無史さん：慶長410/04/01(金) 17:50:51
キリストの誕生年も実際より７年くらい誤差があるっていうし。

皇紀２６６５年でいいんじゃない？
30 ：日本＠名無史さん：慶長410/04/01(金) 17:53:24
中国の黄帝っていうのは日本の天照大神みたいなものらしい。
31 ：日本＠名無史さん：慶長410/04/01(金) 18:22:55
共産板は「革命」
世界史は「エジプト」だな
32 ：日本＠名無史さん：慶長410/04/01(金) 18:37:28
＞29
キリストには子供がいたんだって。
この前テレビでやってたよ。
33 ：日本＠名無史さん：2005/04/03(日) 12:14:02
皇紀支持者の>>28さんのきもちはわかる。
まがいものじゃないもんね。
ああいう変な解釈する人は、インドネシアの独立宣言を嫁、っての。
34 ：名無し募集中。。。：2005/04/03(日) 12:46:12
皇紀なんてのはインチキって三笠宮崇仁親王殿下がおっしゃられてました
35 ：日本＠名無史さん：2005/04/03(日) 14:14:41
>>21
現在でも使っているところはある。
36 ：日本＠名無史さん：2005/04/03(日) 14:52:44
西暦もインチキ

信用できるのは平成くらい
37 ：日本＠名無史さん：2005/04/03(日) 15:04:34
皇紀なんて伝統も無く、由来すら怪しい暦法を
なんで崇めるんだろ？
38 ：日本＠名無史さん：2005/04/03(日) 15:45:05
>>37
君たち朝鮮人には分からぬことさ。
39 ：日本＠名無史さん：2005/04/03(日) 15:46:49
>>38
皇紀って、日本人だと伝統あるの？
由来が怪しくないの？
40 ：日本＠名無史さん：2005/04/03(日) 17:49:05
>>39
伝統が何？
由来が何？
そもそも、時間なんて存在が……。
41 ：日本＠名無史さん：2005/04/03(日) 18:35:30
神皇正統記
42 ：日本＠名無史さん：2005/04/03(日) 18:49:35
>>38
>>34
43 ：日本＠名無史さん：2005/04/03(日) 19:33:46
>>34
民間人・三笠崇仁はどうでもいいよ。
44 ：日本＠名無史さん：2005/04/03(日) 19:54:39
>>40
んじゃ、崇める理由は何？
45 ：日本＠名無史さん：2005/04/03(日) 20:42:08
>>44
じゃあ、君は西暦などを崇めているのかね？
46 ：日本＠名無史さん：2005/04/03(日) 20:43:01
>>45
西暦関係ないし。

皇紀の話してるんだよ？
47 ：日本＠名無史さん：2005/04/03(日) 21:03:26
>>46
俺は崇めてないよ
48 ：日本＠名無史さん：2005/04/03(日) 21:20:06
そういえばパソコンの二千年問題の時に西暦ではなく皇紀を採用していた住友銀行は年末まで最も混乱が少なかったらしい。
49 ：日本＠名無史さん：2005/04/03(日) 22:02:07
ヒジュラ暦を採用するイスラム諸国も混乱しなかったのだろうか？
50 ：日本＠名無史さん：2005/04/03(日) 22:07:34
>>48
皇紀なんか使ってないよｗ
51 ：日本＠名無史さん：2005/04/03(日) 22:50:16
>>48
その噂があったのは生保じゃなかった？
たしか天声人語に載ったんだよね。
52 ：日本＠名無史さん：2005/04/06(水) 00:56:27
>>51
どこの生保ですか？
53 ：日本＠名無史さん：2005/04/06(水) 05:40:59
皇紀いいね。
54 ：日本＠名無史さん：2005/04/06(水) 19:58:44
そこら中で似たようなスレ立ってるよ。
もう皇紀でいいんじゃない？
55 ：日本＠名無史さん：2005/04/06(水) 22:38:37
構わないけど、キリスト暦が一地方としての歴から世界標準としての歴の地位を獲得している以上、互換性の問題として西暦を使用したほうが楽でない？
56 ：日本＠名無史さん：2005/04/06(水) 23:17:53
楽とか、そういう問題ではない。
それなら漢字も廃止したらいいさ。韓国みたいにな。

「文化とはもともとめんどくさいものなのだ」福田恆存
57 ：日本＠名無史さん：2005/04/06(水) 23:21:04
今でも世界中で十億以上もの人々が西暦を使わずヘジラ紀元を使ってる。
「かえたら楽」なのに？

もし日露戦争で日本がロシアに征服されて今頃おれらがロシア語しゃべってたとしても
>>55みたいな連中はこのままで「楽だから」日本語は勉強しなくていい、というんだろうな。
58 ：日本＠名無史さん：2005/04/07(木) 00:21:52
>>55
それは単にアメリカの経済力が強いから。
その他の国があわせてるだけ。
59 ：日本＠名無史さん：2005/04/07(木) 01:00:37
極東のスレで、「極東板くらい皇紀でもいいじゃん」みたいな話をしてたら

＞いきなり皇紀に変えろって言われても、明日から違う名前を名乗れとか、
＞使用言語を変えろとか言われてるようなもの。

みたいに言う人がいてびびった。
60 ：日本＠名無史さん：2005/04/07(木) 04:02:31
>>56-59
この人たちは、今西暦を使わずに皇紀を使ってるん？
61 ：日本＠名無史さん：2005/04/07(木) 13:47:28
>>60
いや皇紀は使ってませんが。なんでそう思うんだ？
62 ：日本＠名無史さん：2005/04/07(木) 15:38:31
>>60
いろいろだよ。使い分けたり併用したり。だから何？
63 ：日本＠名無史さん：2005/04/08(金) 00:57:58
肇国を偉業と評価するならば、神武天皇即位紀元に価値を見出す。
個人の誕生に重点を置く主体やキリストとは指向が違う。
台湾の中華民国××年が皇紀に近い。
64 ：55：2005/04/10(日) 22:38:40
いや、日本は日本で大化以来、自分の国の暦があるから別にいいんですよ。
だけど、昭和・平成の間の計算だってけっこう面倒じゃないですか。
それに加えて、西暦では何年に相当、皇記では何年に・・・・っていうのはさすがに煩雑かと。
65 ：日本＠名無史さん：2005/04/10(日) 22:45:01
お前みたいなグータラがいるから日本人の計算能力も衰える一方なんだろ。
66 ：日本＠名無史さん：2005/04/11(月) 12:28:47
つーか、2ｃｈの中の一つか二つの板の年号表記なんて、互換性を気にするほどのものかね。
67 ：日本＠名無史さん：2005/05/26(木) 03:24:32
再生目指してレッツゴー
68 ：日本＠名無史さん：2005/06/13(月) 12:07:51
ニチロ戦争って、皇紀だと、何年？
69 ：日本＠名無史さん：2005/06/20(月) 21:12:20
2564～2565
70 ：日本＠名無史さん：
ロシアを煮込むよ、と覚えればいいわけだ。