織田信長は日本史に必要不可欠な人ではない

別に信長が日本に生まれてこなくても
すべからく戦国時代は誰かに統一されたであろうし
信長の新政策や新戦術も歴史の必然であって、彼の能力とは関係がない
そしておそらく少しずれ込むにしても、誰かが幕府を作り近代史は史実のそれと代わらぬものと成っていたであろう

（・ω・）あっそ

このスレもこの板に必要不可欠なスレではないよな。
そしたら秀吉も光秀も誰も彼も日本史には必要不可欠な人ではないよな

信長がいなかったら、今川義元が天下を統一して
幕府をひらいただろう。

少なくとも1の建てた糞スレよりは有意義な存在だろうね

織田信長がそのまま生きてたらポルトガルの植民地になってた気がするから
わしは評価してないよ

まあ確かに信長でも家康でも代わりはいるだろうさ。
けど限りなく100％に近い確率で、今生きている日本人はだれも生まれて
こないよ。
似たような人間が似たようなことをしているのかもしれないけどね。

>>6
日露戦争のバルチック艦隊のように疲れたところを叩かれて撤退する

信長の最大の功績は宗教改革
このタブーは信長以外では無理だろ

日本人の宗教観を変え
世界で類の見ない無宗教国家に変えた

信長がいなければ
日蓮宗対浄土真宗の宗教戦争勃発

現国土内に２国以上の国が存在する可能性大

信長は弟を本願寺の僧兵に殺されてるからねー。
戦国時代に日本にきていたポルトガルの宣教師が日本は海軍力がほとんどないから
軍艦４隻派遣してくれれば九州と四国は簡単に植民地にできると本国に書簡を送っているからなー。
信長がそのまま生きてたら少なくとも日本にもマカオがあったよ

てすと

慶長を見るためにν速からきますた

慶長かよｗ

慶長を確認しますた！

慶長だけ見にここまで来たｗ

慶長記念パピコ

慶長って誰？

m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

>>1
って言われてもねえ

ま、信長が存在せずとも、
国宝、上杉本・洛中洛外図は、誰かが謙信に贈ったであろう。

信長が今川義元を討ってなければ、今川が天下とってただろうし、
その後を義元の養子となった家康(その場合今川元康となるわけだが)が
２代将軍として彼の後を継いでいただろう。(氏真は後継を辞退)
結局天下は徳川のものとなる運命だった。
信長が今川義元を討ったのは予定外の出来事であって、
その揺り戻しとして本能寺の変が起きた。

>>10
信長が死んだからそれが回避されたという理由は？

>>21
今川の上洛は大内のと変わらんだろ。
将軍どころか管領になれるかどうかもあやしい。

>>17
前田慶長(1534-1563）

そいつがどうした？

信長はパクリの天才にだ
何一つ新しいことをしてない

天守閣　　　松永久秀
楽市楽座　　六角、今川
巨大城郭　　本願寺
鉄砲　　　　　雑賀衆
兵農分離　　武田信玄
方面軍　　　　三好長慶
人材登用　　武田、上杉、三好
宗教弾圧　　足利義教

>>25
武田が兵農分離？アホか

>>7

貴方、いい事言われますなぁ。
確かにそうだね。

>>25
> 何一つ新しいことをしてない

すべてパクった前人未踏の男では？

>>25
そこ書いてることは韓国が発祥だよ

信長がいなかったら随分違う世の中になってたのは間違いない。
歴史とは、少しの出来事でかなり変わるものだ。
ましてや信長みたいな大物がいなかったら随分変わるに決まってるだろ？
信長がいないと家康の幕府もなかっただろうし、光秀対秀吉も無かっただろう。
無知なくせに>>1

無知なくせに>>1は語るな！！

>>27
くだらんことに感心するな！

光秀が殺したっていう証拠はあるのかなー？

>>1
三権門及び商工人は一統されないから武家による太平はない。
有力諸侯が一時的に幕府を開いても
武家による権勢及び日本国土における本地分割合が少ないのですぐ内部瓦解する。
それらを繰り返すうち九州はキリシタン、近畿・北陸は本願寺門徒の勢力が大きくなり、
それ以外は商工人が幅を利かすことになり武家の地位低下が起きる。
なので平安末期からの擾乱が17世紀以降も続く。

厨房は三戦板にお逝きなさい。
いや消防ならゲーム板にお逝きなさい。

>>1
それはほとんど全ての先駆者、発見者に言える事だけど
でも、それを成し遂げた事が偉いんだよ

成し遂げてないから…
>>1の言う、新〜〜は後世の創作。

信長信長って言う奴イタすぎ。アンチもヲタも。

信長がいなかったら、そのあとの歴史は変わっていた。
しかしそれは誰にでも言えることだ。
平清盛がいなければ信長だっていなかっただろう。