男系断絶!女帝出現後の天皇制を追究しよう!Part28
707 :
日本@名無史さん:
まあっ、天皇家がチョン系だから無理もないか…
空疎な罵倒ばかりしてる恥ずかしい連中がたむろしてる程度の
人畜無害なスレってことだ。
709 :
日本@名無史さん:05/03/13 23:12:26
天皇は天皇という千年以上の家職があるのに
総理や大統領などという
たかが100年前程度にできた役職を
やろうなどと思うはずがない
710 :
日本@名無史さん:05/03/13 23:25:05
旧皇族の御子孫方を皇族とまでしなくても
せめて貴族ぐらいにはして欲しいな。
皇室典範○条
旧皇族及び皇別摂家の子孫を貴族とし
皇位継承をする内親王の配偶者は当者から排出するものとする。
称号は旧皇族直系を公とし以下当主の同胞兄弟子孫を侯、
皇別摂家の直系子孫を伯…とする。
例 東久邇○○公
鷹司○○伯
711 :
日本@名無史さん:05/03/13 23:38:24
馬鹿ウヨの妄想だね
712 :
日本@名無史さん:05/03/14 00:01:20
皇別摂家などというねらー用語が法律の条文に採用されるはずもなし
714 :
日本@名無史さん:05/03/14 00:42:54
皇別摂家は一応学術用語だよ。通常、後陽成皇子近衛信尋・
一条昭良、閑院宮直仁親王皇子鷹司輔平を指す。
いずれにしても現在からは血が遠すぎるね。
10代以上も、新羅の元世王・神徳王、ブルボン朝アンリ4世(王朝交替)
とか、例がないわけではないが。
715 :
日本@名無史さん:05/03/14 00:47:57
そうなると、今度は存在意義が本格的に問われ出す。
宗教的価値のない天皇なんてイラネと言われ始めて共和へ一直線。
>>714 アンリ4世などは10世孫ぐらいだが20世孫ぐらいでの継承例は世界中どこ探しても無いと思われ。だから旧皇族の皇籍離脱は当然の事だと思う。
そんなもの認めたら誰がなっても良いのと同じ様なものに近く系図を持ち出しての争いになるのが落ちだから断絶扱いで女系か共和への移行しかなかろう。
継体天皇を初代としたら今で100代目だからあの百王説も現実の物に。
717 :
日本@名無史さん:05/03/14 07:49:55
裕仁に戦争責任、敗戦責任のあるのは世界の常識
天皇大権ていうのは憲法以上。裕仁が摂政として統治して以降天皇大権が強化。
帝国憲法にしたって、裕仁の頃は天皇大権が幅をきかせ骨抜き。
裕仁は勇気のない意気地なしのうえ、傲慢。国民はすべて自分のために働くと思っている本当の悪人。
2.26事件の処理は裕仁の単独の裁定で終わったのは周知の事実。
2.26事件の時決起した青年将校は、昭和天皇の鶴の一声により、青年将校たちは、形だけの裁判を受け処刑。
これで裕仁天皇も調子に乗っちゃた。それがアジアの皇帝になりたいに繋がり、軍部の野望と合致し大東亜戦争へ。
たいがいの場合、参謀総長などには皇室出身者が付いてた。
これらの職は、統帥権発動の補佐をするのだから、天皇というより皇室全体の責任が問われるということ。
参謀部や軍令部、所謂天皇を軍事の上において補佐する機関の長は、相当の割合で皇室出身。
責任を天皇ひとりでなく、皇室全体に拡大できることを意味している。
彼の無能により、ポツダム宣言の受諾を遅らせ、多くの日本軍兵士を死に追いやった。
要するに裕仁以外の人間が天皇になっていれば大東亜戦争も敗戦もなかったこもしれない。
今頃、裕仁は血の池地獄でのた打ち回っている。
天皇は、軍部と夢を共有しておりアジアの皇帝になりたかった。
しかしアメリカは日本を準植民地にするために天皇制を残した。
アメリカでよく行われる司法取引みたいなものだな。
「我々の言うことを聞きなさい」そうすれば戦争責任は問わないよとね。
だから、当時の責任問題を有耶無耶にしたし、記録も自分たちの都合のよいように作った。
裕仁は日本の象徴じゃなく、アメリカの植民地としての象徴だ。
他人任せの優柔不断の態度を取られた昭和天皇を、私達は受け入れることはできません。
また、このような歴史を繰り返さないためにも天皇及び皇室は廃止したほうがよいと思うのです。
718 :
日本@名無史さん:05/03/14 08:03:13
ユダヤの陰毛
719 :
日本@名無史さん:05/03/14 08:27:52
チョンの陰膀
720 :
日本@名無史さん:05/03/14 19:44:23
昭和天皇がマッカーサー大元帥閣下に三跪九叩頭の礼をとられたおかげで
多くの国民の命が救われたんだろうが
皇位を捨てて大元帥閣下に臣下の礼をとられた昭和天皇と
その臣下の礼を快くお受けになられた寛大なる大元帥閣下に
クソサヨクどもは感謝するべきだ
721 :
日本@名無史さん:05/03/14 19:50:23
そもそも昭和16年の御前会議でヒロが開戦を拒絶していれば問題なかった。
もっと言えば、柳条湖か盧溝橋のときに戦闘停止を命じておけばよかった。
722 :
日本@名無史さん:05/03/14 20:27:57
しかし、あのオヤジは
「私があのときヴェトー(拒否権)を行使していたら、殺されたかもしれない」
なんて言い訳してるんだよな。
君主としての責任よりも己が生命の方が惜しかったのか?