男系断絶!女帝出現後の天皇制を追究しよう!Part27
64 :
日本@名無史さん:
>>63 それで、本来お前がやるはずの削除依頼を埼玉ヤフーが勝手にやってる件に
ついて、どう思うかな
手を煩わす事なくて有り難いとでも・・・
65 :
YahooBB219194172019.bbtec.net:05/01/15 22:54:20
67 :
日本@名無史さん:05/01/15 22:59:16
>>64 いや、いまさら荒らしがひとりふたり増えたところで
痛くもかゆくもありませんです
68 :
YahooBB219194172019.bbtec.net:05/01/15 23:01:50
69 :
日本@名無史さん:05/01/15 23:02:32
>>67 そうなの、あんたは根性が座っているんだね
見直したよ、益々惚れたよ
そしたら、どんどん荒らしを呼んできてあげるからね
おれの知り合いにも、ここを荒らすように頼んでくるからね
70 :
日本@名無史さん:05/01/15 23:04:19
>>68 しかし、長年の習性がすっかり身にこびり付いてしまって
やめられなくなってしまってるんだよ
麻薬と同じで、かわいそうだね
71 :
日本@名無史さん:05/01/15 23:06:21
>>69 武田に知り合いなんかいるわけねえだろ。
ヒキコモリで2ちゃんだけが人生の支えなんだから。
72 :
日本@名無史さん:05/01/15 23:07:57
eatkyo310123.adsl.ppp.infoweb.ne.jp って削除依頼することが日課なんだね。
自分の気に入らないレスを一掃して自分好みのスレにしようってファシズムじゃん。
73 :
日本@名無史さん:05/01/15 23:10:17
マジレスすると、神奈川人の
>>1と大阪人の武田はやってることが逆なだけで、
どっちも日本史板の厄介物であるこのスレに寄生しているニート。
74 :
日本@名無史さん:05/01/15 23:14:11
75 :
日本@名無史さん:05/01/15 23:16:52
テレ朝のニュースの内容は
歴史的に見て女性天皇は皇位の継承者にはなっても皇統の継承者にはなったことがない
しかしながら現状では典範改正により女性天皇を可能にするしかない
だった
76 :
日本@名無史さん:05/01/15 23:21:08
もう共和でよか。これ以上、血税で珍獣を飼う必要はあるまい。
いずれにしても試練はこれから。
朝青龍は今日の一番で間違いなく肩を痛めた。
これからの取り組みに影響が出るぞ。
来場所休場なんてことにならなければいいが。
魁皇は綱取りに失敗したし横綱不在は最悪。
若の里も大関昇進はほぼ無くなった。
もう客寄せのイベントは当分無理だな。
なんてこった
79 :
日本@名無史さん:05/01/16 09:32:44
>>1 >みんなで皇室典範の改正案を練って愉しみましょう。
なんでテンプレ勝手に変えたの?
2chネラーなんてドンキホーテの集まりだろって常々思ってたが
こいつぁすげえわ、ハリボテの風車どころじゃねえや、見えない戦車と戦ってやがる
81 :
日本@名無史さん:05/01/16 10:56:50
推古天皇が推戴された当時には、もう女性が君主になる素地がこの国にあったんだね。
dat落ちになるのが誰の目に見ても明らかなのに
毎日毎日、必死になって削除依頼したにも関わらず、遂に削除人は来ず
目茶苦茶に荒らされた挙句スレはそのままで、哀れdat落ちとなりました
神奈川のメスブタって本当にアホですね
これからは日本史板の削除人がやって来るのは、二ヶ月に一遍ぐらいになるのでは
84 :
日本@名無史さん:05/01/16 12:12:56
女性天皇/「支持多数」が国民の声だ
--------------------------------------------------------------------------------
皇室典範を改正し女性天皇を認めることなどを検討するため、政府が設置した首相の私的諮問機関「皇室典範に関する有識者会議」が、今月中にも議論をスタートさせる。
緒方貞子・国際協力機構理事長ほか学者や法律の専門家十人で構成し、今年秋をめどに報告書をまとめる見通しだ。新しい時代にふさわしい皇室像まで含めて、実りある議論を期待したい。
各種世論調査では、「女性天皇」を認めるとする人の方が多数派になっていることも後押ししているのは間違いない。本紙加盟の日本世論調査会が昨年実施した調査でも76%が「女性が天皇になってもよい」と答え、四年前の71%を上回って過去最高になっている。
衆参の憲法調査会でも女性天皇を認める意見が相次いだ。
こうした世論の高まりは、女性の社会進出がごく当たり前になったことが大きく反映されていると思われる。平成に入り皇室が一層国民に身近になったこともある。
雅子さまが体調を崩す一因となった「世継ぎ問題」に対する国民の同情もあるだろう。国民の反応は健全で、ごく自然なことだ。わたしたちも、こうした声を支持したい。
一方で、悩ましい問題も多く残る。皇位継承順位を男女を問わず第一子とするのかどうか。あとで男性が誕生した場合は優先するという意見も根強い。結婚後の女性皇族の宮家創設を、どこまで認めるか。これも簡単に結論が出そうにない。
伝統を生かし、新しい皇室像をさぐるために、有識者会議には国民に「開かれた論議」をしてもらいたい。
http://www.kobe-np.co.jp/shasetsu05/0106ja30130.html
88 :
日本@名無史さん:05/01/16 13:43:55
89 :
日本@名無史さん:05/01/16 13:46:40
畜生。釣られた
90 :
日本@名無史さん:05/01/16 13:49:02
どうせヒマだし、次の元号でも考えておこうぜ!
91 :
日本@名無史さん:05/01/16 13:54:35
万子はどうか?
92 :
日本@名無史さん:05/01/16 16:15:36
93 :
日本@名無史さん:05/01/16 16:19:00
94 :
日本@名無史さん:05/01/16 16:25:28
データによると、地方より都市部の方が賛成が多いらしいね。
とりあえず、地方の新聞にこんな記事が載ってた。
女性天皇 容認は時代の流れだ【徳島新聞】
http://www.topics.or.jp/Old_news/s050115.html 二○○三年の世論調査で「女子が天皇になってもよい」とする意見が過去最高の76%に達したこと。
前々回(一九九九年)の53%と比べると、わずか四年の間に23ポイントも増えたことになる。
この間には、皇太子ご夫妻に愛子さま誕生という出来事があった。
96 :
日本@名無史さん:05/01/16 16:28:19
>>92 反対が多い九州でも
賛成47.9%
反対16.6%
98 :
日本@名無史さん:05/01/16 16:31:15
>>95 それらの板への誘導は既に削除人の裁定でも却下されてます。
99 :
日本@名無史さん:05/01/16 16:35:12
>>97 その板への誘導も同様に却下されています。
既婚女性板は既婚女性だけが参加する板です。
これ以上の誘導はご無用に。
100 :
日本@名無史さん:05/01/16 16:39:54
このスレの存在自体は否定しない。立てたければ勝手におやりなさい。
ただし、一般住民を適正なスレに誘導するのも自由です。
皇室ネタは趣旨に合う板へどうぞ。
・慶弔、行事などのニュース:ニュース速報+板、ニュース速報板
・イデオロギー(ウヨ・サヨ等):政治思想板、ゴーマニズム板
・憲法、皇室典範等の改正論議:政治板、政治思想板
・ワイドショー的話題:既婚女性板
101 :
日本@名無史さん:05/01/16 16:45:20
反対派は九州のおじいちゃんに多いのか。
次の次の天皇が皇位につくときには死んでますからね。
102 :
日本@名無史さん:05/01/16 17:58:05
103 :
日本@名無史さん:05/01/16 18:01:01
>>99 何が、この神奈川のキチガイ女をここまで日本史板に、執着させているんだろうね。
却って、物凄くキモイので、住民一同で追い出す事に全力をあげましょう。
104 :
日本@名無史さん:05/01/16 18:03:33
>>1の素顔
・神奈川県にいる主婦
・主婦ゆえに男なら笑ってすます、性的の書き込みには拒絶反応を示す
・しかし、自分の書き込みには漏れなどと男を偽っている
・愛子を天皇にする事にしか頭に無い
・そのため、女性天皇の実現に否定的なことには異常に切れまくる
・書き込みが少なくなり、スレが下のほうに来ると妄想典範と皇室の将来像をコピペして上げてくる
・レスが荒れてきた場合も同様の行為に出る
・将来ドブスになるのが間違いない愛子を可愛いと思い込んでいる
・或いは美的感覚もかなり異常か?
・このスレを27まであるのを自慢しているが、スレの9割9分が荒らしと自演であるのが実態
・日本史のレス削除依頼は事実上の
>>1専用と化してしまっている
・これほどに削除依頼するのも、荒らしだけではなく女帝反対論を極度なまでに嫌悪しているため
・頭が極めて単細胞であるため、ついこの間まで武田一人のみが荒らしていると思い込んでいた
・自分のスレは荒らされたら嫌なくせに、武田が立てたと睨んだスレには徹底的に荒らしている
・要するに典型的な二重人格者(正に二律背反)
・王配殿下と皇配殿下の意味と違いも知らない知障
・自分の恥を全て武田のせいにする極悪人
105 :
日本@名無史さん:05/01/16 18:06:25
>>102 何のコメントもなくニュース記事をコピペするのは不気味ですな。
歴史的事象にからめて日本史板にふさわしい話題が提供できないのなら、
単なる板違いの時事ネタでコピペ荒らしをしていると認定しますよ。
>>103 妄想による罵倒中傷はほどほどに、武田君。
106 :
日本@名無史さん:05/01/16 18:13:41
>>105 別にスレの話題にに関係した記事を紹介しているだけでしょ。
荒らしかどうか判断するのはきみではないですしね。
107 :
日本@名無史さん:05/01/16 18:22:43
まあ同じ記事を何度も貼りつけるとかすればコピペ荒らしと認定されるかもしれんが・・・
>>105の言ってる事はかなり乱暴だわなw
108 :
日本@名無史さん:05/01/16 18:25:58