男系断絶!女帝出現後の天皇制を追究しよう!Part22
341 :
日本@名無史さん:
349 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/16 23:56:20
>>347はキチガイの女帝スレ主です
相手になるのなら、そのスレ
>>345でした方がいいです
ここではキチガイの女帝スレ主は放置で行きましょう
武田必死の荒らし依頼。懲りないヤツだねえ。
l'´ ̄`l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`l
| | u |
| | ヽ / | ああ〜
| :J | ● ヽ----/ ● |
... | | ヽ / | やっは°○学生の
. | | ヽ/ |
. | | J | シマリはいいYO!〜
.. | | |
| \ __ ト、
ミ \ ,.ミ'´ ̄ ̄`` `ヽ、| |
(( ミ ミ \' 、 ヽ| 力
ミ、 ミ \ i. ゙、 勹
| ミ、 ,' l
L.___|_ l l { -─- 、
| l -、 ヽ ,. '´ ヽ
| ! ヽ ヽ ,.' ,、 ヽ
./´ ̄`V ,ヽ、 ,' ,' ; ,. ,: , ハ :, , i
/ 、 | / 、`ー ノ! ; : ; /_'/./_/ Li_l !
./ i | / ヽ ヽ 〃 / | ;:「 ____... リjリ
!. ! / ヽ {{ / (`| il| __.. ` ̄lノ i Σ
`ー‐ゝ、 ' / ヽ___,.-‐'"⌒゙| !| °,,, ,  ̄/,: ハ
`ー--‐' ,. -‐'"´ リi从_ 、 '''ノ_:_ノ ヽ
力 /"ー─------<二/ ´ヽ、-<r"/,ー、 丿
勹 { 〈 )、 Y `ゝ(_/_/./'
} `ー----------─一--‐'´ ̄´
ま た 、 竹 田 か ・ ・ ・ 自 作 自 演 乙
∧_∧
( ´∀`)< ぬるぽ
345 :
日本@名無史さん:04/10/17 12:01:24
プレー的には伊東監督の主張が、ジャッジ的には落合監督の主張が正しい。
悪いのはどう考えても
(1).野田が谷繁にタッチしていないにもかかわらずアウトコールした橘高主審。
(2).(1)で橘高主審がアウトをコールしたにもかかわらず、フォースアウトをコールした杉永塁審。(セカンドはタッチプレーのはず)
(3).落合監督の抗議に対しあっさり判定を変えた橘高主審。
(4).杉永塁審にミスジャッジを謝罪させることで杉永塁審にすべての罪を着せ、自らは謝罪しない橘高主審。
杉永塁審は潔く罪を認めて男をあげたが、橘高主審はまたしても(ry
346 :
日本@名無史さん:04/10/17 12:08:34
室町時代に分かれた伏見宮系と
江戸時代の直仁親王の子孫で他家に養子に行った系統と
両方を皇族に復帰させれば良いと思う。
同時に、皇族の私有財産を認めるのと、
天皇の定年制、任期制、それによる上皇制、
また、皇位継承順位を曖昧にして、皇室会議で決定するようにすれば良い。
あと、同時に華族制度の復活で
総資産の多い名家(江戸時代の大大名家)と公家の名家(五摂家・清華家)
を皇族を守る守護職にすればよい。
ここは荒らし大魔王の武田信玄がいるので、目茶苦茶に荒らされてしまっています。
その上、スレ主自身が、コピペで荒らしまくっており、小学生にもバレバレの自作自演しています。
したがって、もはやまともな議論は一切出来なくなっています。
それは完全な板違いだからであって、社会・世評板ならば、そんな事は問題ありません。
下記のスレならば、武田のような極悪人はおりませんので、安心して議論できます。
女性天皇は容認or否認?
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1086221784 このスレは完全に末期症状でありますので、どうか上記のスレへお越しください。
皆様の忌憚のない意見をお待ちしております。
350 :
日本@名無史さん:04/10/17 15:46:05
VTRではスローで流れるからこそ、カラタッチなのがよく分かるが、
実際にはタッチしてるようにも見えるくらい微妙なプレーだから、
球審がタッチアウトだと思ったのは誤審とはいえ、野球では許容範囲内といって
いい。
その一方、2塁の塁審と中島は二人そろってフォースプレーと判断しているが、
これは、1死一塁で捕手が打球を処理された場合、ゲッツーをとるために、
2⇒6⇒3と転送するのがセオリーだからであるのと、打者走者が一塁に向かって
走り出している以上、流れの中では、自然なジャッジとプレーだったと思う。
結論としては、打球がベースの目の前で停止してしまうという珍しいケースだった
ため、捕手が打者走者に「タッチ」(実際はカラタッチだが、審判の判定はタッチ)
して2塁がタッチプレーになるという特殊な状況になった。従って、落合監督の
抗議は妥当だし、その処理の仕方としては、「2塁の塁審のアウトのコールが間違えだった。
申し訳ないが、2死2塁で再開する」と球審が伊東監督に言えばよかった。
伊東監督は、誤審を認めないのはおかしいということだったから、
球審の説明の仕方が悪かったとも言えるし、伊東監督がごねすぎたとも言える。
351 :
日本@名無史さん:04/10/17 16:33:20
2ちゃんではなんでも話せる匿名性と引き替えに、
頭も人生もからっぽの名無しになることを要求されるのさ。
違うか。
もとからからっぽの奴が2ちゃんにたむろして愚痴ってるのか。
くだらないな。
俺もお前もくだらない。