だから朝鮮軍はあっという間に壊滅して野盗化しちゃったんだね。
義兵の実態はただの強盗団みたいなもの。
日本軍相手には武装らしい武装を持たない輸送部隊を不意打ちするばかりで、
主には朝鮮人同士で農家を襲撃して荒らし回っていた。
腹が減っては戦は出来ぬ。
義兵はただの野盗
日本軍も朝鮮人もおかまいなく、強奪できるところを狙うだけ。
腹が減っては戦は出来ぬ。
916 :
日本@名無史さん:05/01/15 22:03:20
朝鮮は不潔だから戦死より病死続出
朝鮮人は自分が出したウンコを食べて戦うから油断できないぞ。
凄いな朝鮮人は。
まるで永久機関だ。
919 :
日本@名無史さん:05/01/15 22:17:22
左様。
920 :
日本@名無史さん:05/01/16 00:29:26
水戦はホーム側が圧倒的に有利ですね。潮流の様子や暗礁も地元の人間には
よくわかるが、はじめてきたらわからない。これを熟知しているのと
いないのとでは全然違う。知らねば「よちよち歩き」するしかない。
それでも李舜臣がいなかったときには日本側は大勝しています。
船の性能にはそれほどの差はなかったのではないでしょうか。
李舜臣は他の貴族出の司令官とは違い、様々な情報を自分の肌で熟知していた
のではないかと思います。
921 :
日本@名無史さん:05/01/16 00:36:26
李舜臣はいくら戦功を上げても李朝からは冷遇されていた事もあり、倭寇出身説もかなり説得力がある。
倭寇といっても日本人ではなく、「ウリは倭寇ニダ!」の方だがね。
923 :
日本@名無史さん:05/01/16 00:49:04
右翼のソースは常に脳内ですw
924 :
日本@名無史さん:05/01/16 00:53:58
倭寇である李舜臣に戸籍の記録が残ってる訳ないだろ。
歴史上いつの間にか出現して、いくら戦功を上げても投獄されたりと冷遇の極み。
戦争が終わると朝鮮では完全に忘却されてしまった。
朝鮮人が李舜臣を称えるようになるのは、日本海軍が記録を掘り起こして再評価して以来の事に過ぎない。
925 :
日本@名無史さん:05/01/16 00:57:24
日本史板でもその辺の事情をきちんと検証してる良スレがあったな。
朝鮮人が必死に否定しようと試みていたが、李舜臣倭寇説にはかなーり説得力があった。
927 :
日本@名無史さん:05/01/16 01:00:26
ん?
歴史に無知な朝鮮人による煽りは無視する事にしてるんでな。
ま、無視されるのがイヤならハングル板に帰りな。
>>927 いや、日本人が朝鮮人みたいに嘘や捏造はして欲しくないし、
興味があるからソースを聞いているのだが。
929 :
日本@名無史さん:05/01/16 01:08:01
以前見かけた李舜臣倭寇説のスレに沢山引用されていたのを読んでいただけなんでな。
調べたい事があるなら、自分で関連スレを探してくれたまえ。
まさか日本史板住人なら、李舜臣倭寇説自体が初耳だなんて素人さんじゃなかろ?
>>929 最近日本史板に来た素人です。
右も左も分かりません。
とりあえずレスありがとうございました。
931 :
日本@名無史さん:05/01/16 01:14:33
( ゚д゚)ポカーン
932 :
日本@名無史さん:05/01/16 01:52:21
>>930 > 右も左も分かりません。
あなたが右利きであれば、お箸を持つ方の手が右。お茶碗を持つ方の手が左。
933 :
日本@名無史さん:05/01/16 01:58:03
右利きの右ってどっちですか?
934 :
日本@名無史さん:05/01/16 02:07:09
君はそんな事を気にしなくても良い。
判断は私が行なう。
935 :
日本@名無史さん:05/01/16 02:12:30
じゃあどっちがどっちなんですか?
936 :
日本@名無史さん:05/01/16 02:14:47
君はそんな事を気にしなくても良いのだよ。
937 :
日本@名無史さん:05/01/16 02:24:44
室井さん
聞こえるか?
命令してくれ
俺は室井さんの指示に従う
かめだ(蒲田)
939 :
日本@名無史さん:05/01/16 10:59:20
李舜臣=倭寇説、意外に本当だったりしてな。
実際は、李舜臣は特殊能力を持った海軍武官ではなく、
女真族との戦いで功を挙げた経歴をもつ人物。
叩き上げの海軍武官だったのは、倭寇対策に精通していた現場の指揮官たち。
亀甲船も倭寇対策から生まれた技術だったとされる。
李舜臣は節度使に昇進したのち、指揮官らの助言に従って
ひたすらに正攻法の作戦を行った。
徹底した正攻法の猛訓練が他の武官との違いである。
941 :
日本@名無史さん:05/01/16 21:01:28
実際には倭寇=朝鮮水軍だろ。
942 :
日本@名無史さん:05/01/16 21:03:53
もしも倭寇=朝鮮水軍だとしたら
金やれば日本側に簡単に寝返りそうだけどな
そういう工作はしなかったのか?
実際明軍が来ると朝鮮人の多くが日本側に味方したらしい。(朝鮮側の記録)
それほど明の略奪も凄まじかったのか。
>>943 ヤンバンの了解のもとで行われる略奪は、きれいな略奪だ。
なんら問題ない。
「日本は目の粗い櫛で浚っていったが、
明国は目の細かい櫛で浚っていった」
ただ、それだけのことだ。
945 :
日本@名無史さん:05/01/16 21:52:25
朝鮮人は、その場その場で最強の存在に対して服従する。
日本軍への協力者が続出するのは、朝鮮では単なる自然現象。
↓
明から清に主人を替えた後の朝鮮人はじつにおとなしく、清の軍隊召集に馳せ参じ、
2回の羅禅(ロシア)遠征と明の征伐に従軍した。父として明を敬っていたはずなのに、
新しい父を迎えた途端、明に対して残酷無情な態度を取った。3回にわたる明征伐では、
朝鮮軍は満州人を驚嘆させるほど明人を虐殺した。満州八旗軍は軍紀正しい軍隊であったが、
盟友のモンゴル八旗軍の朝鮮蹂躙には、かなり悩まされていたが、朝鮮軍が満州人の軍門に
下り清軍に召集されると、今度は朝鮮軍が旧宗主国の明征伐を通して漢人への凄まじい
虐殺と略奪を行ったのだ。清の将軍である龍骨大が率いた、明征伐についての朝鮮兵行状の
記録には次のようなものがある。「韓兵ことに虐殺を極めたり。漢民号呼して曰く、天朝
朝鮮において何の仇があろうか。その恩に背いて、ここに至るかと…」
明は300年近く朝鮮を保護し、李氏朝鮮は宗主国である明から国号を下賜された。しかし、
いざ明が弱勢になると、朝鮮はすぐさま清に乗り換えて逆に明を逆襲し、明人を虐殺した
日韓合邦後、満州でもっとも暴れたのは朝鮮人である。万宝山事件は、朝鮮人と中国人の
水をめぐる争いから起こり、朝鮮半島における中国人虐殺にまで発展した。満州では、
朝鮮人は「二鬼子」として中国人から恐れられ嫌われていた
ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6199/rekisi1.htm (恒屋益服著「朝鮮開化史」博文館、明治34年)
946 :
日本@名無史さん:05/01/16 22:10:42
満州人も、野獣以下の朝鮮人による蛮行には空いた口がふさがらなかっただろうな。
シナ文化で精神性が腐敗する以前の満州族は、日本の武士に勝るとも劣らないほど誇り高い民族だったし。
947 :
日本@名無史さん:05/01/16 22:16:40
>きれいな略奪だ。
根こそぎ
948 :
日本@名無史さん:05/01/16 22:19:47
キムジョンイルに逆らえないくらいに奴隷根性が染み付いてるのが朝鮮民族だし。
両班の苛斂誅求に逆らう事なんて夢にも思いつかないんだろうね。
朝鮮人に出来るのは強者へ対する絶対服従と、弱い者イジメだけ。
949 :
日本@名無史さん:05/01/16 22:19:48
明や李氏朝鮮自身の略奪は
批判する存在を許さないぐらいの略奪なんだな。
日本軍優しすぎ。
950 :
日本@名無史さん:05/01/16 22:40:47
>>944 f`::'ー 、,-、-、_ _,....-- 、_ _,....-=―ヽ―-、-、_ 、ミ川川川彡
,.r'‐'゙´ヽ,r' ヽ \ー、_:::::::::/,´:::::::::::,:::::::,::::::::ヽ::\`ー、 ミ 彡
,〃ィ ,rヽ'-ヽ i 、 、 ヾ,、 `'y',ィ´/::::::::/|::::::ハ_::::::::ト、::::\ \ 三 朝 そ 三
r'/〃// | i! |, \、_`ー!rf.,イ-,ィ/u ノ::::/ |::::`::::|iヽ::::::ヽ ヽ. 三 鮮 れ 三
iヾ!l i /,.=ヽ i,ケ ハ,i', Y't=ラ゙,〉'|::::r'|! 彡´ ,!--、 |i!|::|::i::::::', ', 三 語 は 三
{ヾllッ-, 〃ノ'-'、||ii i|i| |-/! /^ヽ ´ ヾ|从ノ::i::::| ||三 で 三
>|゙! 0ヽ ノ' ´ 0 レノWノi |,.、!/ 0 0 ',' レ|,イ::::i,,_ | !三 言 ひ 三
',i ヽ- , _, " |i| | | ´ '´ハ',Y .!三 っ ょ 三
/l ` !| | i `´ r 'ー‐' u (-, ' | !三 て っ 三
/久 U |! i|'´'、u z_,ノ/ .i |三 る と 三
/イ |ヽ '==..‐_、 |!,'|Y´,ヽ ___ ハ_ ,/i | |三 の し 三
|ト|、',::::\ _,.-‐イ//-'´::::!\'ー‐--ニュ / ト_、 _| _!,=,|三 か て 三
〉:ヾ_'、::::`ー‐r< //イ|::::::_、:::`7i\ __,..-‐'´ .| |`゙"::"::|-"三 !? 三
'ー‐'´¨`'ー、/,rケ /,'1ノ人'-‐'`y'/::::, i| ,!, |`iiイ:::::::::| 彡 三
,〃7,‐/ { ´_,-'´ ,,‐!、=,/.〃::::i i|kハ / ,ヾ、::::::|.|! 彡川川川ミ
,ッ'、_〃'f /゙-<´ r〃 〃 /イ::::,!ッ'/ ', / / |ト、:|:リ
rir' 〃,y'、久_,.rヽ/〃 川/iケir'〃/ ,-'水´ / 〃 \
f::}'ー'〃_i| /::::f|::::', .〃 r/if |||ir' f| レ' r'o | .〃-、 〃 "i
,);'ーッ゙-. レ:::::/_|::::::',_,〃=_、!!|| !i/ ||:,ri !o ∨/_)_〃 |
951 :
日本@名無史さん:05/01/17 00:15:45
勝ってたのは文禄1年の最初の「1年間」だけ。
文禄2年〜3年になると、李舜臣得意のおびき出しに、
日本軍も乗ってこなくなる。手の内が完全に読まれた挙げ句、
「慶長の役」では、2回とも日本軍の圧勝に終わった。
熊川の海戦 日本軍傍観(朝鮮軍撤退)
慶長1年:巨済島の海戦 朝鮮軍の大敗北(*李舜臣左遷で不在)
上陸した朝鮮の陸上部隊は島津軍により
ほぼ全滅。
慶長3年:露梁海峡 明・朝鮮軍壊滅。李舜臣敗死。
952 :
日本@名無史さん:05/01/17 06:22:29
東海岸の朝鮮水軍は何してたんだろうね?
蔚山籠城戦だって加藤清正の入城を阻めなかったし・・・
水軍節度使が配置されていなかったんじゃないか?
953 :
日本@名無史さん:05/01/17 06:59:46
>>951を見て、やっと2ちゃんの使い方が分かってきた様な…。
真面目にやろうとしても疲れるだけ。
955 :
日本@名無史さん:05/01/17 13:12:34
秀吉があと数年生きていれば今度は朝鮮側の補給が破綻すると思うんだがどうよ?
956 :
日本@名無史さん:05/01/17 16:38:43
倭城の配置がいまいちなんだよな。
順天は突出しすぎ、順天は放棄して泗川、晋州を西の基点に河川沿いを支配すれば生産力のない朝鮮は自壊する。
957 :
日本@名無史さん:05/01/17 20:01:38
東部戦線については?
958 :
日本@名無史さん:05/01/17 20:32:53
戦線を縮小すると敵も戦力を集中してくるぞ
959 :
日本@名無史さん:05/01/17 22:21:51
烏合の衆がいくら寄り集まっても日本軍には勝てないよ
960 :
日本@名無史さん:05/01/18 00:55:32
l
961 :
日本@名無史さん:
秀吉は、毒殺されたんだろう。