67 :
日本@名無史さん:
>>63-65 田中秀征の影響だと思う。
田中の石橋論は恥かしいほどの石橋美化だから。
ここまで主観的な政治学者も珍しいな…
元政治家だからかな?
68 :
日本@名無史さん:04/10/06 03:54:18
>>67 田中秀征なんて学者は知らんが、政治学者でも歴史学者でも学者という人種は主観が強い。
まぁ政治家上がりの学者(落選者がほとんど)と聞いただけで使えない人物だと瞬時に判断できますがw
69 :
日本@名無史さん:04/10/09 16:51:12
>>68 その手の人物にお近づきになりたがっていた小泉純一郎の度量も分かるってものです。
70 :
日本@名無史さん:04/10/09 21:16:18
>>66 立正は日蓮宗だからな。
湛山も寺の息子だしな。
やっぱ日本で個性をもつには日蓮宗か?
71 :
日本@名無史さん:04/10/10 21:30:08
田中秀征の友人は佐高信と加藤紘一
秀征の人間性が理解できる。
72 :
日本@名無史さん:04/10/11 08:46:07
>>68 誰にも分かる結論は、お前は逆立ちしても秀征より頭が良くないと言う事だけだな。
まあ、さきがけの政治家が揃って秀征に勝てなかったのだから恥じる事じゃないが。
73 :
日本@名無史さん:04/10/11 21:00:13
>>72 なんでこの板で喧嘩売ってるのw
その秀征に負けたと言われている、さきがけてる政治家って誰?
そもそもなにをさきがけているの?
喧嘩(・Α・)イクナイ!!
>73さん。
72さんは政党「さきがけ」の事を言っているのではないでしょうか。
76 :
日本@名無史さん:04/10/12 12:58:42
>>75 理論的には秀征一辺倒の政党だったのは否定しにくいな…。