もし日本が分断国家　　　にされてたら？

朝鮮半島分断は中国やアジア列強の都合。

朝鮮が分裂していたほうが東アジアはうまくいくというのは数千年の歴史が証明。

韓国以外は朝鮮統一なんて乗り気じゃないだろｗ

個人的には、分断された日本というと真っ先に頭に浮かぶのは
某小説の「向こう側」だな。

実効支配地域は北北海道（留萌 - 釧路線から向こう側）と南樺太で、
首都は豊原。南千島はこちら側（米軍基地あり）。旧旭川市跡地が
板門店に相当。

体制としては個人崇拝が強い北朝鮮型で、技術力・工業力が高く、
ソ連製兵器にオリジナルの改造を施したものを多数装備
（こちら側の自衛隊も、名前こそ同じだけど史実のそれより強力）。

なぜか人口が妙に多いが、シベリア抑留者は当然としてソ連
領内の東アジア系の人たちを片っ端から移民させた可能性あり。

ソ連は東北は支配できないだろうな。日本は山地だから国境を守るのは至難のわざ。
脱北者続出。統制が取れない。案外1960年代までに手放すかもしれない。

ソ連統治なんて恐ろしくて想像もしたくない
みんな甘い予想しすぎ

>>1 日本が分割されていたら今頃は北日本から南日本への脱北者であふれていただろう。

>>718
脱北者と南との人口差（おそらく南は1億〜9000万人）を穴埋めするため
（北は多めに見積もって1700万、強引に増やしまくっても2200万くらいかと）
昔の中国のように人口増加（最低でも出生率３〜４くらい出来るなら５以上を目標に）を煽ったりしてな・・・

そして統一して北部の人口増に悩まされる旧南
（結局、2010年台中期まで人口増が続いたり）
南は東北地方を中心に開発を進めるが、北の人口増のため
少なくとも90年代は旧北の住民の生活はなかなか改善せず

旧北の住民の一部はアメリカ、欧州へ移民するものも居るが
移民に成功した者は僅か10数万人で（主に旅費の問題で）
大多数は旧南、韓国、台湾、ロシア領北海道＋一部極東地域、中国沿岸部へ移住

特に所得の高い旧南、韓国、台湾への移民が大多数に
韓国のソウルと釜山では「街が日本人の乗っ取られる」という話まで出てきて
台湾では旧北日本住民の色々な行いで日本の印象が悪くなったり

また嘗て北日本の重要都市であった札幌と仙台は
統一前は一部の住民以外、移住を禁止されていたが（それでも両都市の人口は100万人を超える）
統一後に札幌・仙台への移住禁止が解かれた（というより無効になった）ため
その煽りをくらって人口が急増

旧南も隣接した都道府県を中心に北からの移民で人口が増加
宇都宮市北部、新潟郊外が色々とヤバいことに・・・

ソ連が脱北とか許す間抜けには見えない。鉄柵とかするだろうし、福島県くらいの長さなら完全に管理できるだろうし。朝鮮半島はあれだけ長い境界線でも管理してる。

>>719

日本人は融合する民族だから他国で嫌がられたりはないと思う。

社会主義国は移民はほとんどいないと思う。自然豊かで極東屈指の穀倉地帯だし、自国で生活すると思う。
逆に南日本は食料不足なわりに労働者が多く、ブラジルなどの移民が多数。

>>722 そりゃ奴隷制牢獄国家では移民など夢のまた夢だからな。

>>722　共産主義国家では移民どころか、国内での移動の自由さえないが。

四国は中国　北海道・東北はソ連

案外四国が一番最後に返還されたりしてw

次の大戦では日本がカラフト、千島、シナが沿海州を奪回する番だな。

山田悠介のニホンブンレツは
やはり、ロシア側についた東京とアメリカ側についた大阪の戦いかと思えば
ただの嫉妬争いだったな

まぁ、奴にそんな知識はないと思ったけど

>>721
それでも韓国へ行った日系が心配だな
中国・ロシアに比べたら生活はマシだろうが

>>722
南は貿易・工業で得た金を食料面（他国からの輸入、国内の農業振興）に増資したりしてな
実史で行われた、米の制限も統一する以前は行われなかったかと
南は足りない分の米は韓国から輸入してたりしてたりとか
（日本米と韓国米は同じ種類なので外国産であることを考えると抵抗が少ないかと、昔のタイ米よりはマシといったレベルだが）

北朝鮮と韓国って
ドイツ・オーストリアの関係と似てる。
元は同じ民族で同じ国民だったけど、もはや一緒にはなれないという。

民族や国というものは時代によって変わる。
国境に意味の無い欧州や、国が消えたりできたりが恒例の朝鮮半島ではなおさら

もし仮に、峻険な山岳地帯である日本アルプス・フォッサマグナ付近で
戦後間もなく国境が引かれたらどんなことになっていたんだろう。

西日本は工業化を進めるけど逆に農産物の自給率が低くてすぐに
物価の高いインフレ国家になり、結果的に中南米やアメリカなど海外へ
移民する低所得者が続発しそう。
東日本は農作物の自給や東京の資本などを接収・活用して産業構造の
転換を図るが、戦前からの東京一極集中に伴う東北での都市発達の遅れが
響いて次第に西日本との差が開きそう。

何より、日本の自動車産業は静岡付近で発祥した会社が多いので、
西日本は自動車産業の発展に手間取るかも。いや、もう名古屋と
広島に自動車会社（トヨタとマツダ）があるか。

分断された国って陸続きだから分断されたと思う。
他国と国境を接するし。
島国はなかなか分断って難しいと思う。

>>731
つhttp://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Lake/2917/zatsu/bundan

日本を分断するのは、懲罰的意味合いとしてそうするのであって、
経済的には分断すると損です。
分断して一区画を小さくしてしまうと、それだけ経済規模が縮小し、
結局占領国本国からの持ち出しで埋めることになるから。

ＪＲが分断しすぎて、三島会社の首が回らないのと同じ現象が起こります。
だから分断するにしても、東京・大阪などの大都市を東西陣営で分けて終わりだと思う。
人煙まばらな地域は占領しても旨味が無い。

>>1
というか今の日本が分断国家になった後なんだが

南北朝鮮も台湾も日本だったのを分割された
ただ日本だった期間が短かったから分断国家だという意識が薄いだけ

朝鮮・高麗の前身である統一新羅は大韓民国と大して変わらない広さ
ttp://navicon.jp/feature/images/kmap2.jpg
半島の国が自らを分断国家と叫んでいるのは、既に他国であるにも関わらずお互いの領土への野心があるから

ドイツ分断は枢軸国のボスとしてのけじめ
朝鮮分断は朝鮮民族がただマヌケだっただけ

>>734
ついでに朝鮮に関しては白頭山は朝鮮（大韓）民族発祥の聖地となってるけど
大昔は清川江以北は大陸、咸鏡北道は満州族の土地で外界の地
なんて考える人も居て

高麗時代（ただし1374年の地図）は
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E9%BA%97
現在の咸鏡道の大部分を領土としてなかったりする

仮に東西に分断されても、史実どおり西南日本は工業化、
東北日本は農業化や公共事業でそれぞれ発展していくだろう。
西日本は経済成長の早期の鈍化や少子高齢化、東日本は
工業化の遅れと計画経済による生産性低下で物不足や
生活水準向上の停滞に悩まされるようになっていくかも。

実は日本って国自体がブラックなんじゃね PART43
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/job/1280818559/

開戦直前(1940年)の人口は、
東日本（静岡長野新潟以東）が約3395万人。10万人以上の都市は14市。
西日本（愛知岐阜富山以西）が約3935万人。10万人以上の都市は30市。
http://www2.wbs.ne.jp/~ms-db/population/1940.htm

現在は東日本が6600万人、西日本が6150万人。
30万人以上の都市は東日本は33市、西日本が41市。
100万人以上の都市は東日本が6市、西日本が6市。

もし仮に分断されて半世紀以上の時間が経ったら、
人口や産業はお互いにどうなっていたんだろうな。

ドイツは東側がめちゃくちゃにされて統一してもいまだに後遺症があるし、
朝鮮は北にろくでもない独裁国家ができあがってるし
分断されなかったことはよかった

北日本（社会主義政権）の歴史教科書について考えたけど
南ないし西で天皇制が続いていたら

平将門、その後の武家政権を賛美する一方
（ただし源氏が元々皇族の血筋であることは北では隠ぺいされる）
天皇・貴族・平家の行いは極悪に書いてそうだなｗｗｗ

楠正成なんか大悪人のように書かれてたり
北側が自分たちを武家政権になぞらえて

天皇（平安まで）→武家（鎌倉）→天皇（建武・南北朝初期）→武家（足利幕府〜戦国）→
→天皇（豊臣政権）→武家（江戸幕府）→天皇（大日本帝国）→日本共和国（統一後の未来）

だから次に日本全土の政権を握るのは
我々（共和国）だ！とか

天皇制・日の丸・君が代は分断されなかったから存続した。
分断されていたら南日本も天皇制や日の丸や君が代は無かったと思う。

>>742
国旗に関しては如何だろ？
資本主義国で王政廃止で国旗を変更したのは清国→中国だけだし

他にも
トルコ、イタリア、イラン、韓国、ネパール
全て王政ないし帝政を廃止したが国旗を据え置いた
（王家に由来する国章は取り除いても色は一緒、基本的なデザインは変えてない）

逆に社会主義国だと
ソビエト、北朝鮮、ベトナムのように
王政、帝政廃止で国旗のデザインを全く変更してしまった国が多い

唯一共産主義革命で国旗のデザインを変更しなかった国は
エチオピアくらいだし

日本が分断されていたら朝鮮戦争が起きなかった可能性がある。
当時日本を救った戦争特需もなし。
逆に日本で米ソ戦争が起き、朝鮮が戦争特需で儲けていたかも知れない。

>>744 当時の朝鮮にどんな軍需産業があったんだ？

>>739
結構きれいに半分になるんだね。

このスレあほすぎ。大日本帝国は分断されたのにw

東西ドイツの地図をよーく見てみな。日本が間抜けなのは、占領もされてない
台湾を分割され、そして実際に戦後数年経って占領されたこと。

>>748　ポツダム宣言に日本降伏の条件として台湾、朝鮮放棄が入っている。それを受諾しなければ連合国が台湾、朝鮮を武力占領しただろう。

八條、カイロ宣言の条項は履行されるべき。又日本国の主権は本州、北海道、九州及び四国ならびに我々の決定する諸小島に限られなければならない。

>>749
でも、実際は武力占領してなかった。先ずはWikipediaからでイイから、英文の資料を調べることをお勧めする。
ところで、日本列島もサンフランシスコ条約まで分割統治されてたよ。

日本が南北に分断されて
南が首都を移転するとしたら実史の大阪万博以降（実史通り万博が開催されるとしたら71年以降かな）
だろうな

南日本は沖縄を除くと
九州・四国・本州（東北除く）だけなら
大阪〜神戸あたりが南日本のほぼ中心になる

そのため日本が南北分断されてた場合、実史と比べて東京一極集中は遅れるが
新潟、北関東の企業（コメリ、コジマ等）は積極的に東京に本社を移転しようとしたり

万博の跡地利用なら広大な敷地も有効活用できるし
万が一南北で戦争が起きて東京が北に占領された場合
（ただし東京23区〜福島県までの県境はソウル〜非武装地帯の距離よりも3倍弱離れてる）
行政リスクを減らすことができる

ただ実史のオイルショックで首都移転の計画はボツになる可能性もあるが

日本が分断されたら朝鮮特需もないだろうし、
半島が正常なら西日本を反共の砦にする必要性もなし、
半島はバカだから分断されている可能性あり、どっちも分断されていたら、
混乱放置してアメリカとか西側は逃げてるだろう。
日本が分断されていたら日本をはじめとした東アジアは混迷していた
いまの日本からは想像もつかない　フィリピンやベトナムみたいな国になっていたかもしれない

ドイツは分断されていたけど、まともな国だったし、結局統一も
果たした。立派な民族は、分断されてもそれなりの国だろうし
統一も果たすだろう。

日本は南北に分断されてるけど何か。北日本は、樺太、千島列島、北朝鮮。
南日本は、アメリカ、イギリス連邦、フランス、中華民国で分断されてた。
アメリカが南日本の一部をソ連にくれてやる理由なんて何もない。

>>754 日本は朝鮮を米ソに、台湾をシナにくれてやった。あとは米中露で好きなように料理してくれということだな。

大日本帝国はこのスレでは対象外です　話が混乱します。

>>755
主語はアメリカ。当時の日本にそんな権限無い。
>>756
少なくても、樺太と千島列島は内地だったよ。

もし分断してたら内戦というか東西戦争はすごかったと思うよ。
もともと戦好きの国民性だし。

んなわけない。戦国時代と現代は違う。国家形成前に争ってたのと
外国に争わされてるのでは全然違う。明治維新だって、西欧列強は
日本人を内輪で争わせて利を得ようとしてたけど、思ったようには
いかなかった。そのくらいの知能はあるでしょ。

もし東日本国に北朝鮮みたいな頭のおかしい指導者が出てきたらどうするんだろう。
ドイツとオーストラリアや韓国と北朝鮮のように、もともとは同じ民族でありながらまったく別の民族になってしまう可能性もある。

>>760
オーストラリアじゃなくて、オーストリアね？

分断されても天皇がどういう扱いにされるかということが要になると思う。
社会主義体制側に天皇がいれば間違いなく退位させられてまさに民族は分断される。
資本主義体制側に天皇がいて、実際にアメリカがそうしたように天皇が存続すれば、社会主義体制の中にいても変わらない可能性は大きいと思う。
ユダヤ人がどこに行ってもユダヤ人であり続けている、その根幹がユダヤ教であるように、日本人が日本人であるのに“天皇教”の影響は大きいと思う。

分断を免れたから天皇制が存続されたのでは？

分断されたら天皇制はおろか日の丸や君が代も廃止だったよ。