※九州王朝はなかったのか?※ 9

このエントリーをはてなブックマークに追加
967サガミハラハラ ◆SZOL/4WL.. :2006/02/27(月) 19:54:51
倭面土国は委前奴国(イマエド国)の意味で前原等の糸島半島から博多湾岸一帯を本拠とする国であると考えていますが、
その王である帥升の墓が前原近辺にあって当然であるとかんがえます。
倭国王帥升の王墓は決定されたのでしょうか?
968日本@名無史さん:2006/02/28(火) 02:31:35
なに?

イェマド文明?

どっかのファンタジー小説に出てきたフィクションだろ
969日本@名無史さん:2006/02/28(火) 08:23:20
そういえば、古田氏はあのあたりに前っ君なる王者がいたといってたっけ。
970九州王朝大好き ◆I.THkUKc4Y :2006/02/28(火) 16:29:28

景行記にでてくる前君は肥の王者(弟王)と思うよ。
九州統一時期には前原糸島は没落している。
971サガミハラハラ ◆SZOL/4WL.. :2006/02/28(火) 21:13:40
行路記事のはっきりかかれている邪馬台国が決定しないのに、史上チョコっとしか出てこない倭面土国
の場所がほとんど糸島半島あたりで異存がないのはなぜでしょうか。
972日本@名無史さん:2006/03/01(水) 22:16:30
九州"王朝”とか妄想もほどほどに
九州に広範囲の統一国家があったなんて証拠があるか?

九州には畿内勢力が及ばない独立国があったとか
九州の一部の国は大和朝廷とは別に中国等と独自に外交を行っていたとか
そういう冷静で謙虚な意見にとどめておけばまだかわいいけど
973太国:2006/03/01(水) 22:36:41
妄想ではないです。ただ「王朝」の文字がまずいというのなら話は別ですがね。
これはおおざっぱに言う名称なんでしょう。
974日本@名無史さん:2006/03/01(水) 23:52:13
まあ、畿内の王権に従わなかった国があり、
天皇とは別の王を戴いていたという可能性なら高いだろうね。
975通りすがり:2006/03/02(木) 00:41:56
九州王朝の王族は、姫氏(紀氏)ではないかという説がある。
976通りすがり
倭の五王を輩出した松野連の系図では、姫氏(紀氏)は持統の時代に名を変えられ
たようだが。松は木へんに公。木(=姫=紀)の公(君)