日本人て挑戦半島から渡来したのになんで

このエントリーをはてなブックマークに追加
155日本@名無史さん:04/11/07 23:21:01
渡来人のものと思われるDNAは、中国人によく見られるタイプ
と韓国人によく見られるタイプだが、なぜかこれらは日本全国で
半々ずつの比率で出てくる。

つまり渡来人は、最初から中国人によく見られるタイプと韓国人によく
見られるタイプが半々ずつで混ざった混血種だったと思われる。

韓国人によく見られるタイプは、韓国の歴史や韓国人の形質から
満州人のものと考えられるので、中国と満州の境界あたりが
渡来人の故郷だと分かる。

http://home.att.ne.jp/apple/tamaco/Yutenji/000115DNA.htm
156日本@名無史さん:04/11/07 23:45:15
×日本人て挑戦半島から渡来したのになんで
○日本人て華北から挑戦半島を侵略して渡来したのになんで
157日本@名無史さん:04/11/07 23:49:09
日本人も半分は土着人なのだが。
158日本@名無史さん:04/11/25 22:06:20
半分とは?
159日本@名無史さん:04/11/25 22:26:23
日本人最多のHLAであるB52-DR2の起源はモンゴル東部。
本州日本人に平均10%もの高頻度で検出され、
西日本人に至っては13%もの高頻度で検出される。

しかし、韓国人は1.4%、中国朝鮮族は2.2%、華北人は1%ほどしか検出されない。
しかし、韓国人は1.4%、中国朝鮮族は2.2%、華北人は1%ほどしか検出されない。
しかし、韓国人は1.4%、中国朝鮮族は2.2%、華北人は1%ほどしか検出されない。
しかし、韓国人は1.4%、中国朝鮮族は2.2%、華北人は1%ほどしか検出されない。
しかし、韓国人は1.4%、中国朝鮮族は2.2%、華北人は1%ほどしか検出されない。
しかし、韓国人は1.4%、中国朝鮮族は2.2%、華北人は1%ほどしか検出されない。
しかし、韓国人は1.4%、中国朝鮮族は2.2%、華北人は1%ほどしか検出されない。
しかし、韓国人は1.4%、中国朝鮮族は2.2%、華北人は1%ほどしか検出されない。

日本人と朝鮮人は新モンゴロイドの種から違う。
朝鮮人は異人種です。
160日本@名無史さん:04/11/25 22:31:57
>>1
証明

日本はアフリカと違う。
腸線はアフリカと同じ。
よって日本人は挑戦から渡来していない。
だからハングルなんてものは、知らない。
使わない。

証明終り
161日本@名無史さん:04/11/25 22:33:55
×日本人て華北から挑戦半島を侵略して渡来したのになんで
○日本人てモンゴル東部から挑戦半島を通過して渡来したのになんで


日本人のB52-DR2の高頻度から渡来人を華北から来た事にするのは難しい。
渡来人は華北人より先に朝鮮に侵入し足早に駆け抜けたモンゴルからの集団。
162日本@名無史さん:04/11/25 22:54:05
華北説ついにモンゴルに討たれるw
163日本@名無史さん:04/12/03 01:30:22
んなこたあない
164日本@名無史さん:04/12/03 04:45:20
日本列島への最も古くからの大規模流入は、沿海州→樺太→北海道→本州というルートだろう。
その時の遺伝形質という事なんじゃないのか?
他の主要ルートは黒潮に乗って南西諸島→九州→本州・朝鮮半島という南方系だ。
つまり朝鮮半島→九州というルートを通貨しているグループは殆ど居ないのだから、現代日本人と現代朝鮮人とは遺伝学上の大差が生じた。
165日本@名無史さん:04/12/03 06:20:24




例えば、日本人には10パーセントと高率に見られるハプロタイプは、
朝鮮半島に行くと二、三パーセント、中国大陸の北のほうでは1パーセント
程度しかないんですが、モンゴル共和国に行くと5パーセントに跳ね上がる
んです。そうすると日本人に最も多いハプロタイプはモンゴルから来た
らしいと分かるわけですよ。

http://www.interq.or.jp/dog/macendo/book009.htm




166日本@名無史さん:04/12/03 15:16:45
モンゴル人が日本から逝ったんだろ
167日本@名無史さん:04/12/03 20:01:45
B52-DR2の起源はモンゴル東部あたりというだけだから、
厳密に言えば、モンゴル全体を示している訳ではないし、
本当はもっと北部が起源なのかもしれないしね。
とにかくその周辺にもっと高頻度に現れる場所があるのだろう。
168日本@名無史さん:04/12/03 21:45:13
あのへんは遊牧民の世界で、歴史を通じていろんな民族が通り過ぎていったところ。
何千年も同じ人が「定住」してたなんて思ってるアホは遺伝子厨くらいなもので
ユーラシア史に多少詳しいモンゴルヲタでもそんなタワケた発想はしないよ。
169日本@名無史さん:04/12/03 22:29:37
全員が例外なく通り過ぎて元の場所からは消え去っているという思い込みこそ、タワケた発想。

170日本@名無史さん:04/12/03 22:38:40
ずいぶんとまた低レベルなご発言で。

ただ単に通過しただけでは発生しないものだよ。
少なくとも何千年から何万年もの間、その環境に定着して
適応したからこそパブロタイプは発生するのだよ。

しかもパブロタイプはよっぽどの事がない限り何万年もの間、
保存されるものだしね。
171日本@名無史さん:04/12/03 23:27:11
170は168へのレスですよ。
172169:04/12/03 23:31:25
勿論、文脈で分かってます。
173日本@名無史さん:04/12/04 04:25:08
あほですか。まず遊牧世界の歴史をふつうに勉強してくださいな。
174日本@名無史さん:04/12/04 07:56:04
>>173
誰がどうあほなのかを具体的に指摘しろよ。
トルコ族はユーラシアを大移動して故地からは姿を消した一例だが、
その一方でモンゴル族なんかは有史以来あの辺をウロチョロしてるようだぞ。

175日本@名無史さん:04/12/04 08:38:45
横レスですまんが、仮にも学問板なんだから、
実証的に語って欲しいな。

「思い込みだよ」とか「勉強しなさい」とか言うんだったら、
その根拠を示すべき。
176日本@名無史さん:04/12/04 11:32:50
>>175
いや>>1がアレだし。
最初からネタスレじゃん。
177日本@名無史さん:04/12/05 16:12:21
科学的に見れば、B52-DR2を高頻度で持つ弥生系日本人はモンゴル東部あたりから
西日本に渡来したという事になり、朝鮮半島にはB52-DR2が僅かしか検出されない
ところから、朝鮮半島はただ単に通過しただけという結論になる。



178日本@名無史さん:04/12/09 16:21:23
>>174
>モンゴル族なんかは有史以来あの辺をウロチョロしてる

そんなこと逝ってるからアホ呼ばわりされる。
179日本@名無史さん:04/12/14 21:02:19
その前に何で西日本人のHLAは朝鮮人とは全然異なり、
モンゴル人に近いのか教えて欲しいな。

「ハプロタイプは、いったん形成されると何十万年かそれ以上も
維持されて、そう変化しない。地球上の別の場所で、同時多発的に
形成されることは考えられないから、ハプロタイプをたどっていくと、
人類の移動や拡散の道筋が分かるのである。」

という事なんだが。
180日本@名無史さん:04/12/18 01:00:40
発生については一カ所であっても、その後の伝播・拡散・移動については
推算可能な法則性が存在しない。(文化や歴史は人文学に属し数値化して計算することは不可能)
よって
「ハプロタイプをたどっていくと、人類の移動や拡散の道筋が分かる」
なんてことはあり得ない。
181日本@名無史さん:04/12/20 00:06:05
んなこたあない
182日本@名無史さん:04/12/20 02:06:49
>>1
倭猿は渡来してない、韓系渡来人が列島土着の猿を飼い慣らし
文明化の恩恵に浴させてやったのが倭猿の起源
この事実は右翼的な猿を発狂させないため通常は伏せられる
183日本@名無史さん:04/12/20 06:27:57
朝鮮人には日本の縄文人のDNAが入っているが、
日本人最多のパブロタイプB52-DR2を持つ新モンゴロイドが朝鮮人には
全然いない。しかし、モンゴル人には多い。

つまり渡来人はモンゴルから「朝鮮半島を素通り」して日本に来た
朝鮮半島とは関係ない人類集団。
184日本@名無史さん:04/12/20 11:03:48
と、ネット右翼がはりきっていますw
185日本@名無史さん:04/12/20 20:44:03
正しい事を書くと右翼かw
186日本@名無史さん:04/12/21 02:43:30
>>181
反論の体をなしてないので却下。
187日本@名無史さん:05/01/02 17:34:01
なんでやねん
188日本@名無史さん:05/01/02 18:55:59
というより、朝鮮半島からは対馬海峡を越えて日本列島に渡る動機が希薄だ。
モンゴル東部から移住するからには、食料や温暖な気候を求めての移動なのだろうが、それなら間宮海峡〜津軽海峡というルートで来日する方が自然だ。
日本列島に渡る時に航海すべき距離も、二つの海峡を合計しても対馬海峡の3分の1程度だしな。
モンゴル東部から日本に移住するのであれば、ワザワザ目と鼻の先にある樺太を回避する訳が無い。
わざわざ朝鮮半島経由で3倍の幅の距離を航海する必要があるとは考えられない。
189日本@名無史さん:05/01/04 23:59:08
でも科学の力は、朝鮮人には日本の縄文人のDNAが入っているが、
日本人最多のパブロタイプB52-DR2を持つ新モンゴロイドが朝鮮人には
全然いない。しかし、モンゴル人には多いと出てくる。

つまり科学的に見れば、渡来人はモンゴルあたりから「朝鮮半島を素通り」して
日本に来た朝鮮半島とは関係ない人類集団と出てくる。
190日本@名無史さん:05/01/05 05:35:06
>>189
わからんよ。東蒙古〜満州〜半島〜日本にかけて分布してたところに
あとから今の半島人の先祖が割り込んで蹴散らかされてしまって
東蒙古と日本にだけ残ったのかも知れないじゃんよ。
191日本@名無史さん:05/01/05 07:24:01
朝鮮半島にB52-DR2の痕跡が皆無であれば、朝鮮半島を経由していたと考える根拠も無い。
素通りではなく、始めから新モンゴロイドが朝鮮を経由していないのだ。
沿海州〜樺太〜北海道ルートと考えれば良いのではないか?
縄文人が朝鮮半島に渡っていたのは、日本から渡っていたと考えれば問題ない。
内陸のモンゴル育ちの連中とは異なり、黒潮に乗って日本に辿り着いていた海洋民族には航海のノウハウがある。

今の半島人の先祖が新モンゴロイドを蹴ちらしたというのは無理がある。
そもそも遺伝的に全く痕跡が残らなくなるほど皆殺しにするような動機が無いし、そんな能力も無い。
192日本@名無史さん:05/01/05 07:59:04
>>191
なんでそんな遠回りする必要があるの?
それとも沿海州や樺太にはその遺伝子の痕跡があるの?

蹴散らしたのは朝鮮人とはかぎらない。漢帝国かもしれない。
朝鮮人が形成されたのはそのずっと後なんだから。
193日本@名無史さん:05/01/05 18:34:58
>>191
朝鮮半島のB52-DR2の頻度の割合は中国朝鮮族が2.2%、韓国が1.4%と
皆無ではないが、極めて低い。またアイヌの頻度は1.0%であるが、
B52-DR2の頻度は西日本に行くほどに高頻度で10%を超える地域も少なく
なく、西高東低であることからして北海道経由は考えにくい。

弥生人はモンゴル東部あたりから、朝鮮半島はただ単に通過して
九州北部に上陸後、西日本に入り、広がっていったと考えるのが
常識的な見方であろう。
194日本@名無史さん:05/01/05 18:47:57
それはどうかな?
新モンゴロイドの故地はモンゴル東部なのだから、日本列島へ渡るルートとしては樺太〜北海道の方が断然近道になる。
航海すべき距離も約3分の1で済み、海洋民族でなくとも小船で容易に移動できるルートだ。

朝鮮半島や東日本の両方にB52-DR2が僅かなのであれば、海路が短い分だけ樺太ルートを素通りしている蓋然性が大きい。
195日本@名無史さん:05/01/05 19:03:56
>新モンゴロイドの故地はモンゴル東部なのだから


・・・・・。
もう少し勉強してから発言せよ。
196日本@名無史さん:05/01/05 19:10:40
違うの?
じゃ、どこ?
197日本@名無史さん:05/01/05 19:40:54
ヤツらは、虚空から出現したのぢゃ…
198日本@名無史さん:05/01/05 20:11:11
新モンゴロイドというのは一重でのっぺりした顔のモンゴロイド
の総称で、シベリアあたりで誕生したの。

で、そこからまたその周辺に拡散して数多くの種族に分かれて
いったの。

新モンゴロイドと一口に言っても色々な種類があるのさ。
199日本@名無史さん:05/01/05 21:05:16
新モンゴロイドの故地はバイカル湖の近くじゃなかったか?
200日本@名無史さん:05/01/05 21:14:52
朝鮮人て異次元島から飛来したのになんで
201日本@名無史さん:05/01/05 21:27:10
>>199
その説もいろいろ。
202日本@名無史さん:05/01/05 21:28:58
初代朝鮮半島人は日本列島から渡来したのになんでw
203日本@名無史さん:05/01/06 12:25:06
オレの爺さんもモンゴロイドだった!
204日本@名無史さん
重複 誘導

日本人なんていない、コリア系渡(略 U
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/history/1087072485/l50