誰も皇帝になろうとしなかった日本の歴史

このエントリーをはてなブックマークに追加
346日本@名無史さん:04/02/13 05:22
>>345
鳥羽伏見の戦いが始まる前に徳川幕府が負けそうだと思ったのか?
千早城包囲中に鎌倉幕府が負けそうだと思ったのか?
伊豆に流されて直接戦力を持たない源頼朝に平家が負けると思ったのか?
だとしたら天皇は予知能力を持ってるよう棚(藁
347日本@名無史さん:04/02/14 12:23
日本の豪族が天皇にならなかったのは、
なぜかということだな?
よくわからない。
348日本@名無史さん:04/02/14 13:08
承久の乱で鎌倉幕府に敗れそうになると義時追討の院宣を取り消した
後鳥羽上皇ってのはヘタレだね。
堂々と最後まで戦って腹を切って死ぬべきだった。
こんな卑怯な奴の家系が日本の最高権力者をやていたから、
太平洋戦争に負けたんだ。
天皇家はクズ。
349日本@名無史さん:04/02/14 13:12
だから実権を失ったんだから、もうよかろうw
350日本@名無史さん:04/02/14 17:20
天皇が実権もって無くても戦争には負ける
351日本@名無史さん:04/02/14 17:31
終わった王家のことなど、どうでもいい。
352日本@名無史さん:04/02/14 17:33
そう言いながら現実にはマンセーな住人であった。(w
353日本@名無史さん:04/02/14 17:54
先例がなかったから、誰もビビッて殺せなかったんだ。
壬申の乱は皇家内の争いだし。

平家は禅譲を迫るくらいの力はあったと思うけど、仮に清盛が長生き
しててもやっぱやらなかっただろう。
354日本@名無史さん:04/02/14 22:24
どうでも言いと言いながら、ニュース議論、日本史、政治思想の天皇スレに
必死になって書き込む351であった。
355日本@名無史さん:04/02/14 22:43
>>348
そういうくずの王家しか、存立できない日本人も、
要するに駄目ということなんだよね。
霊的に弱いのだろうね。
356日本@名無史さん:04/02/14 22:47
                   ,. -‐ 、
                  '´  _,..ヾ;、 -- 、.,,      へ、陛下はえらいのれすよっ!
              , -_‐、   ,ィ'::::;.::.:.ヽ:.:.:.:.:.:.:`丶、        ばかにしちゃいけないれすっ!!
                l し ノ、 .,:':::;へ/´\lヽ、::.:.ヽ:.ヽ  つ    
               ヽ/:.:.〉、/:::/‐ァミ`   -;:<ヾ::l::ヽ::゙,  っ    
               ゙、/:.:/:::/{ {::ソ   イト_::ハ`'i:::::',:::!    r‐ 、-、
               〈:.:.:.:/:::;′ `´ __  ゙ー′ !:::::l:::l   ,..-'、ー'  l
         / /     ヽ:.:l::::人    l  ヽ     |::::,'}/,.-''´ヽ:.:.゙、__ノ
         / /__.   ヽ:'´:.:.l:丶、 ヽ- '   u ,.|::/-':.:.:.:.:.:.:.ヽ:.冫
         ,. - ''/´:.:.:.:.:`丶、ヽ:.:.:l:.l:./ヾ、、 __,.. -:7:.:l/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./
      ./:.:/:.:/:.:.:.:.:.:.:.:.:. :.:.ヽ,.l:.l:ム-へ-‐ '´/:.:/:./:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/
      /  .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.. ... :.. :.:', l:.:.:.:.○:.:\./:.:/:./:.:.:.:.:.:.:.:./
    l:. .:.:.:.:.:. ...:.:.  :.:.:.:::::::. :.:.::::l :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./:./:.:.:.:.:.:,.-'′
    !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.. ::::::::::::::!:.:l:.:l :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.,.-'´
   〃:./:.:.:.;ィ:.、:::.ヽ::::::::::::::::l::::l:::! :.○:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:l´
   {!レl::/ l:ノ丶、::\::::::::::r 、:::| :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:|
   `  l::`ヽ    `` `'>─<`丶、 :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:!
     f'、:::l゙ ー- ..r‐ュ/:.:.:.:.:.゙、:.:.:.ヽ :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.|
      .|:.゙、|`丶、!.イ/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:',:.:.:.:l :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:!
       !:.:.:.:.:.:.:.:.:゙li/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.,.:〉:.:.:.! :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.|
      ゙、:.:.:.:.:.:.:./:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./ヽ:.:.:| :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.|
357日本@名無史さん:04/02/14 22:47
>>348
ttp://etc.2ch.net/test/read.cgi/psy/1073126834/449
このスレッドで、霊的に、日本人は欧米に負けたことが書いてある。

>創造なんてのは時間に余裕が無いと生まれない、
>日本の教育は欧米の創造を後追いで猿真似しようとして来たのだから間違い、
>霊力も欧米人に比べて劣ると言うことだよ、だから戦も負ける、

要するに、神道=明治時代の作成=が、
物まねでしかなかったから、霊的に負けたんですね。

358日本@名無史さん:04/02/14 22:50
だいたい、尊皇攘夷なんて、幕末に言い出しているし、
その当時はアメリカやフランスは、自由独立宣言をとっくに出していた。
18世紀に、フランス革命や、
アメリカの独立が起きていた。
良いか悪いかは別として、日本は鎖国していた。
南光坊天海は,家康を天子とし諸侯がその威光に服する体制を考へてをり,大坂の陣の直後に
家康に意見をのべてゐる.
天皇と公家に対しては「伊勢に移して神主でもやらせればよい」と
徳川氏が皇帝同然になったあとの処遇まで考慮してゐた.
天海は家康側近の実力者であり,家康の信任が厚かった.彼の献策が実行される可能性は,相当にあったとみるべきである.
ところが,それに異を唱へたのが,伊勢に領国をもつ藤堂高虎(外様ながら家康のお気に入り)であった.
「天朝をたててゐるからこそ,諸侯は徳川にしたがってゐるのである.
天海の策を実行したら,徳川が朝廷を軽んじたことを名分として諸大名がふたたび騒動を起こし
天下の大乱をまねきかねない」といふのが高虎の意見であった.
(もちろん,これは表向きの主張で,本音は「自分ちの近所にあんなものが引越してきちゃったら迷惑だぜい」)
結局,家康は,両者の言い分を検討したうへで,高虎の意見をよしとしたのだった.
360日本@名無史さん:04/02/18 03:17
藤堂家には”維新の回天”もあるから、
功績は大きいね(忠臣とは呼べないが)。
361日本@名無史さん:04/02/21 19:47
この手のスレは結局 ウヨvsサヨになる



死んでまえ。
362日本@名無史さん:04/03/10 21:56
で、右翼も左翼も来なくなったね。
363日本@名無史さん:04/03/10 21:58
天スレとか落ちちゃったしな。すっかり日本史板が寂れちまった
364日本@名無史さん:04/03/10 21:58
吉田茂: My English is not so excellent.
365日本@名無史さん:04/03/11 10:50
ガイシュツだろうけど、こういうタイプの王権は廃止したら意味ないんですよ。
ダライラマやローマ法皇が宗教改革後も革命後も廃止されないのと一緒。

基本的に異民族異教徒にしか廃止されない。
幕末に公家が外国人をやたら恐れてたのはこのため。
366日本@名無史さん:04/03/11 11:07
>>365
そこで、2025年に中国の出番なんですよ、
確か、中国は、2025年頃に、
日本侵略を考えているとか?
そのときに天皇制が廃止されますね?
367日本@名無史さん:04/03/11 11:56
>>366
されないと思うよ。
中共版華夷秩序のコントロール下におこうとはすると思うけど。
チベットの十七ヶ条協定でも北京はチベットをコントロールするが
ダライラマの地位は保全されることになってた。

世界史も勉強したほうがいいよ。
368日本@名無史さん:04/03/11 15:38
>>367
でも中国共産党の支配下に置かれた日本はもう日本とはいえないと思うし、
チベットでは、ダライラマとかは、
認められて無いじゃん。
亡命しるし。
369日本@名無史さん:04/03/11 21:17
>>368
GHQの支配下に置かれた日本も日本とは言えん。
370日本@名無史さん:04/03/11 23:03
>>369
つまりすでに、
1945年の時点で、天皇制は氏んでいる?

BYケンシロウ
371日本@名無史さん:04/03/11 23:48
売国奴は死ねや
372日本@名無史さん:04/03/12 04:09
>>368
中共は廃位しようとはしてなかった。
ダライラマが亡命したいきさつを調べるべし。
373日本@名無史さん:04/03/12 05:31
てゆーか中華皇帝は伝統的には周辺国家には礼を要求するだけで
基本的に廃位したりはしないだろ。


廃位の可能性があったとすればモンゴルとかソ連とか
それこそ欧米列強とかだよ。
374日本@名無史さん:04/03/12 11:09
つまり、2025年の中国による日本侵攻でも、
天皇制度は、廃止されない?
375日本@名無史さん:04/03/12 11:18
網野将門、今井義満 まだぁ〜。
376日本@名無史さん:04/03/17 00:25
司馬によれば、
日本人は歴史的に、実態の無い大義名分を掲げることで
まとまりが取れる民族らしい。
それが多くの場合は「天皇」であり、またそれを前提とした
「尊皇攘夷」であったりする。時には天皇に依存しない
「天下布武」といったスローガンになることもある。
信長もあくまで信長個人ではなく、天下布武という実体の無い
スローガンの下に自分を置くことで人心を掌握していたし、
関白太政大臣の秀吉も、征夷大将軍の家康も、
天皇の臣下であることは変わりは無かった。
秀吉も家康も、天皇を廃して自分が名実共に頂点に立てるだけの
実力を持っていたが、「天皇」という有名無実の大義名分の下に
自分の身を置いていた方が、国がまとめやすかったという事情によるもの。
有名無実で実害がないから放置されていたとも言える。
ただ、信長のスローガンは天皇制に依存しないものなので、
信長が生きていたら天皇制が廃止されていた可能性はある。
377日本@名無史さん:04/03/17 23:38
信長さんは、もう少しがんばって居れば、
日本の今の歴史を変えていたかもしれないね。
378日本@名無史さん:04/03/17 23:56
もし、蘇我氏が皇室を滅ばして、大王になったり、
道鏡が天皇に即位していたら、その後の日本の歴史は
力あるものが天皇になり、中国みたいにコロコロ王朝が
変わっていただろうな。平安時代で天皇の神格性が確率
したんだろうな。
379日本@名無史さん:04/03/18 00:00
こういうテーマで薀蓄語らせたら井沢の右にでるものはいないな
380日本@名無史さん:04/03/27 18:06
校庭に皇帝がいる
381日本@名無史さん:04/03/27 18:09
>>376
今の小泉なんかもそれにあたるな。
「聖域無き構造改革」という実態無きスローガンで人心を掌握している。
382日本@名無史さん:04/03/27 18:11
シナにはいない天皇陛下を我々は誇るべきです
383日本@名無史さん:04/03/27 20:29
シナの皇帝・田中康夫
384日本@名無史さん:04/03/28 08:33
支那にも天皇号を語った者はいたぞ
385日本@名無史さん:04/03/28 19:52
シナに、侵略されつつある日本。
この間の事件といい、
最近の中国人不法入国24万人といい、
第2の元寇といわれていてもおかしくない。
386日本@名無史さん:04/03/29 17:26
天皇大帝。中国史上伝説の三皇帝の一人
387日本@名無史さん:04/04/21 22:42
388日本@名無史さん:04/05/11 22:26
オウム真理教が、省庁制を採用して、大臣や次官を任命したのを聞いて、昔の中国で
反乱軍のリーダーが皇帝を名乗って部下を高官に任命したのを思い浮かべた。

中国には、そんな例は珍しくないけど、日本では、平将門の新皇以来のできごとだろう。
389日本@名無史さん:04/05/11 23:10
>>388
薩長の王政復古の例があるでしょ。
下級武士や農民からなる反乱派が、天皇を毒殺して大室某を担ぎ出し、
自ら復古功臣と称して元勲に成り上がり、太政官制をでっちあげて国家を牛耳った。
390日本@名無史さん:04/05/11 23:52
>>1
「聖なる白痴」
について勉強しなさい。
391日本@名無史さん:04/05/12 01:21
>>389
不憫だな。
早く新しいネタみつけろよ。
392日本@名無史さん:04/06/18 00:08
393日本@名無史さん:04/06/18 15:29
394日本@名無史さん:04/07/26 11:24
>もし、蘇我氏が皇室を滅ばして、大王になったり、
>道鏡が天皇に即位していたら、その後の日本の歴史は
>力あるものが天皇になり、中国みたいにコロコロ王朝が
>変わっていただろうな。平安時代で天皇の神格性が確率
>したんだろうな。

中国の場合

外国人→漢民族→外国人→漢民族

という感じで王朝が変わってませんでしたか。

日本の場合それがないわけさ。
395日本@名無史さん