戦前日本は民主主義と言えるか？

参謀本部だけが、軍部でないというだけの話。
「嘘」とも言い切れない。

　　　　 , - ' ﾞ 　　　｀` ‐ 、_,,,,,
　　　,r'　　　　　　　 　　／＝ミ
　　/　　　　　　　　　　　彡ll',''´
.　/ 　　　　　 　　　　　　彡lll
　!-- .､　　　 ,､､､､,,,　　 彡lﾉ
　l,,,,,__　/　　　___　　 　 'r''ﾞヽ
.　|`ﾞ'' ./　　　`'ﾞ'''"　　　 .〉,l |
　|. 　 ,'　　　　　　　 　　　//
.　',.　,'　　　 　 　　　　 ,　r'
.　 ﾞ,　ﾞ'ｰ　‐`　 　　　　l　 |
　 　ﾞ､''ﾞ ,,､二''‐　　　 ﾉ　 l、
''''''''7'ヽ　 '''　　　　／　 　/`〉｀ﾞT''''''''''
　　l　　` ､,,,,､- ' "　　　 / /.| 　|
.　 |　 |　 .l i　　　　　　 / ./ | 　|
　 |　 |　　| l　　　　　 / ./　.|　 |
.　|　 |　　 | l　　　 　/　/　 |　 |
　|　 |　　　| ',　　　/　/　　l 　.l
ヨが、５００じゃ

共産主義はその構造的欠陥から結局独裁になるんだから民主主義とは言えない。

参謀本部の他に軍部は軍令部しか無いが、支那事変の本質は陸戦だ
499 は遁辞だと思う

民主主義者というのは、つくづく愚かだな。
民主主義はその構造的欠陥から結局独裁になるんだが。

極めて民主的といわれたワイマール憲法がどういう事態を招いたのかも知らんのか。
イラクでアメリカがやってる蛮行を見ていながら、まだ民主主義などというタワ言に幻想を抱けるのか？

てゆうか、このスレ、>>3で結論でてるよなｗ

民主主義は永久に未完のプロジェクト。
民主主義の欠陥を補完する事など永久に不可能だからだ。

少なくとも天皇は飾りと言う点では今と変わらないな。

まあ、奪った人命から言えばソ連型民主主義より、アメリカ型民主主義の方がマシだわなｗ

>>507
いや、まだわからんぞ。
ソ連は崩壊したが、アメリカは存続しつづけて独裁性に歯止めが効かない状態だから。
これからも世界で戦争するのはアメリカだろう。

>>1
健全な民主主義とは言えないが、植民地にされてた他のアジア諸国よりはマシだった。以上。

当時の西欧諸国もかなりひどいよ。
結構えげつないことやってる。

日本にも戦前、しっかり民主主義が根付いていました。
だが、それは英米型ではなく、仏独型式のものであったため、
それが気に入らなかった米英さん方は日本に攻撃を仕掛けてきたのです。

朝鮮民主主義人民共和国程度には民主的だったと思うよ、戦前の日本

>>512
北鮮にナショナル・スウィングがあるか？
あすこは将軍様信任投票100％の国だろが。

翼賛体制下ですら非推薦候補が当選する戦前日本とは
似ても似つかんわ。だまされるな。

非推薦候補といっても地元の有力者。
小作制など、八分にされては生きていけない封建的、閉鎖的な地域社会。
どこにも民主的な意思力など働く余地は無かった。

小作制などって、アンタ・・・。
戦前の自作農創設事業とかも知らないのかね。

>>515
自由民権運動があったから自由民権があったわけではない。むしろ逆だ。
同様に、自作農創設事業があったから封建的地域社会が存在しなかったわけではない。むしろ逆だ。

おまえはほんとうにバカなんだなｗ

知識を思考に生かせない類の典型的なバカ発言だね515は。

ここには１か０かでしか考えられないバカがいるんだなｗ

小作制の弊害を直視して、それを改善しようという動きが
国の立場からも存在したということを示しただけ。
本当の封建的、閉鎖的抑圧社会じゃそんなこともできん。
そういう対応は北鮮の独裁体制とまったく違うだろうが。

もすこし聞くが、北鮮に自由民権運動があったか？
普通選挙を求める運動が、国民の間に広がったか？
投票の自由が保証されていたのか？

>自由民権運動があったから自由民権があったわけではない。むしろ逆だ。

だから北鮮と同じってか？　バカも休み休み言え。

北朝鮮はともかく、今の中華人民共和国程度には民主的だったと思うね、大日本帝国は。

>だから北鮮と同じってか？

ここには１か０かでしか考えられないバカがいるんだなｗ

戦前の各国の民主主義の度合いなんてどこも似たり寄ったり

イギリス＞アメリカ＞＞フランス＞＞日本＝ドイツ

戦前の言論の自由度

追加
イギリス＞アメリカ＞＞フランス＞＞日本＝ドイツ ＞＞＞＞＞＞＞＞(越えられない壁)＞＞＞＞＞＞＞＞ソヴィエト≒支那

帝国憲法は主権という文言を使わず、帝国憲法告文上諭および第４条で立憲君主制を
明記している。憲法に従う天皇が主権者（無制限絶対権力者）であろうはずがなく、
帝国憲法は第５、37、55条で天皇に対する議会と内閣の優位、第57条で司法の独立を
定めている。さらに帝国憲法の特筆すべき点は、第６章が議会に予算協賛（承認）権を
与えていることである。

帝国憲法は天皇主権という概念を完全否定し、立憲君主制自由主義議会制デモクラシー
を定める極めて開明的な権力均衡分立型の憲法であった。
http://touarenmeilv.ld.infoseek.co.jp/tomorrow.htm　

おい、>>524みたいなことを昭和10年代に言ったら、確実に不敬罪だぞ。

戦時体制では不敬罪かもしれんが
でも事実だからなあ

【国内】ビル・トッテン氏「日本は数十年前朝鮮半島から600万人を拉致した」【07/15】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1089897572/

>>527
悲しいほど叩かれてるな>とってん
嫌いじゃないんだけどな

昭和10年代ならそうかもしれんが、それまでは君権を制限するための
憲法というのは常識だったでしょ。

>>512
戦前日本は北朝鮮よりはずっとマシだと思うぞ。
５１３の言うように翼賛政権下でも反東条の非推薦議員が通っているし
大正期、昭和初期に至っては政友会、民政党といった二大政党制の時代に
二つの党が争い交互に内閣を組織するといったことが普通に行われている。
また国民は政友会でも民政党でも無産党でもどれでも好きなのに投票すると
いった普通選挙が行われている。また満州事変以前は普通に新聞などが時の
政府を批判したりしている。対し今の北朝鮮は選挙は労働党の推す候補を
信任するかしないかだけといった選挙であり政権交代などありえない。
しかもこの選挙の時に信任しないといった投票をすると即社会安全員に逮捕
されるといった状態であり国民は無条件で党の推す候補を信任せざるをえない。
また政府批判などは新聞などはおろか一国民のたわ言としてでも一言でも口にすると
即政治犯収容所送りである。

>>530
それプロレタリア独裁なんだってば

戦前の日本もドイツも、民主主義が発達していたから、軍部やナチ党の暴走を許したというけどね。

>>532
じゃあなんでもっと民主主義が発達していたはずの英米では軍部が暴走しなかったんだろう？

>>524>>529

おまいら上杉慎吉先生に対して、もっと敬意を払え！

>>512
戦前日本は北朝鮮よりはずっとマシだと思うぞ。

　＝　悪と最悪の比較

>>533
イギリスは貴族社会が強すぎて、平民の中だけの疑似民主主義の色彩が強かったから。
アメリカは資本家が暴走してた時代でしょう。
それにあの国はＷＡＳＰが強くて人種差別が激しい。民主主義も一部の白人の中だけの話。

まあ、そんあところじゃないのかな？
暴走を起こさない機構があったとは思えないし……。

>>533
既に「持てる国」だったから。民主主義云々は関係ない。

日本の民主主義といえば、大正デモクラシーの頃が当時世界で一番民主的な国と言われてなかったっけ？
同じようにソウルオリンピック直前の韓国も、当時世界で一番民主的な国と言われていた。
ただどちらも、その後の不況で民主主義とは程遠い状態になっていくのだが・・・。

実態がどうかという反論はあると思うけど、
外からの視点では、豊かで活気のある社会＝民主主義に見えるんだろうね。

>>538
そうかな？ソウルオリンピックの時は光州事件の全斗煥クーデター大統領で
民主というにはほど遠かったと思うけど。それ以降の方が民主化は進んでいると
思うよ、韓国は。板違いになるが。

日本の場合、立憲体制を脅かすような輩（共産主義者、国粋主義者）にまで
自由を与えるからいかんのだ。

ドイツ基本法みたいに、極右極左を弾圧しますか。

　私は江藤新平、伊藤博文、山田顕義が、早く死んじゃつたから、軍部が独走
したんだと思うな。

　伊藤博文は国会を開設し、明治憲法を造ったんだから大したもんだ。山田顕義
は近代的な民法､商法などの法典を編纂したんだな。

　伊藤､山田、井上馨の生きてる内は、さすがの軍人の山縣もなんにもできなかった
けど、死んだらやりたいほうだい、民主主義などクソ食らえ、日本を二束三文にした。

　　　http://gj0012.hp.infoseek.co.jp

不磨の大典に帰れ！

>>542
軍部が暴走したのは、信号無視の裁判で軍が警察に勝ったせいじゃなかったか？
あれが原因で警察が軍人を取り締まれなくなって、暴走を許したと・・・

>>534
あんな糞憲法学者どこがいいんだ。
宮沢あたりと同類だろ

age

つーか山縣軍の暴走嫌っているし。

軍事経済のリスクは雪達磨式に膨らみ、既に米国の国債赤字を発行限度額にまで押し上げている。
戦争はもともとハイリスク・ノーリターンなのである。
それにも関わらず米軍主導の経済運営を一体どこの国が望んでいるのかである。
表向き米軍に逆らわないのは単に米軍が世界最大の軍事国家であり、資本主義経済の利権を独占しているからであり、ひとたび世界に目を向ければそれこそ奴隷文明のハイリスクが渦巻いているのである。
軍事経済はそのリスクの切れ端に過ぎない。　
実に狭い価値観の中で我々は背後から突き動かされているに過ぎないのである。
米国が我々のアイデンティティーを弾圧し、軍事経済を正当化してきたのなら、そこに最初から正義などあろうはずもなかったのである。
【米国主導の奴隷文明、すべてのリスクは弱者から被る】沖縄・琉球民族
http://homepage3.nifty.com/darkelf/