1 :
ドンガバチョン:
野党がほとんど政権とれなかったのはなぜか。まさか、単に反共精神、反共イデオロギーあったというだけではあるまいが。
2Get!
民社党、社会党も 自民党よりもましな政治できたはずなのに。できないと、するなら民主党、社民党に変わる新しい政党作れば良いのに。そしたら少しは日本も新しく生まれ変われるはず。
日本はいくつも、複数政党作れる自由な国なのにどこかで、自由だからという理由だけで自民党ずーっと50数年、60年近く自民党政権続けてきたような気がします。
5 :
日本@名無史さん:03/09/24 18:43
共産党が全選挙区で候補を立ててたことが、
自民党の支援と実質的になったから
今でもそうだけど
6 :
日本@名無史さん:03/09/24 19:36
今回の内閣が象徴しているが、二世三世議員が異様に多いように、国民が惰性で選ん
でいるような気がする。
それに、
政治が気に食わん⇒政党のせいだ⇒選挙なんて行っても無駄だし投票やめよ
なんて日本を本当によくしようと思っているのかね?
共産圏っぽくなってきてない?一党独裁に近いし。
あっ昔からか。
7 :
日本@名無史さん:03/09/24 19:38
現実問題、いろいろな意味での犯罪者が簡単に当選しすぎだろ。日本って。
8 :
日本@名無史さん:03/09/24 19:48
保守合同のときは、数年でまたばらばらになるといわれていたらしいが。
9 :
日本@名無史さん:03/09/26 18:58
憎み合ってても政権を独占していることのうまみを
知ったんでしょうね。政権政党であれば選挙でも絶対
有利。これはやめられん〜
10 :
平蜘蛛 ◆nual7Ky6cY :03/09/26 19:01
10
11 :
日本@名無史さん:03/09/26 19:24
だって他の政党が駄目過ぎたんだもの。
X共産党(マルクス主義者だから論外)
X社会党(マルクス主義者とリベラル左派の連合だから論外)
X公明党(カルトだから論外)
アメチャン公認だから
13 :
日本@名無史さん:03/09/26 19:52
新民主党もどうせ惨敗
14 :
日本@名無史さん:03/09/26 20:01
派閥政治が擬似政権交代の役目を果たしていたとか。
15 :
日本@名無史さん:03/09/26 20:16
国民が民主主義国家の国民としてはヘボだから。
シュワちゃんだって、日本だったら圧勝の予感。
あれ?
みんな自民党という名前の党があると本気で思ってるの?
自民党というのは あちこちの主流派の連合勢力のことなのだが。
さまざまなジャンルや地域や集団の
そのときどきの主流派が結集するんだ。
なんてマジレスしたらいかんのかね
17 :
日本@名無史さん:03/09/26 23:55
実は唯一自民党だけが革新的政党だったからです。次々に発生する問題を新たな理屈と対処方針で
とにかく解決してしまう。
○○党や××党みたいに十年一日のごとく能天気なお題目を唱え続けるような△△の一つ覚え的
体質ではなかったことが大きい。
18 :
日本@名無史さん:03/09/27 16:58
CIAがそれ以外の政党を認めないから
19 :
日本@名無史さん:03/09/27 19:18
>>16 確かに地方議会を見ると、保守系会派がごちゃごちゃしている。
学生運動、全共闘あっても歴史上の出来事として残っていてもか、それくらいじゃへこたれない自民党なのか。と、思ったね。
21 :
牛肉味噌いため :03/09/28 03:03
労働組合が絡んでいたからだけじゃねえだろう。民社党や社会党が勝てない理由とは。なにがいけなかったのかね。民社党と社会党は。
社会党といえば浅沼稲次郎という人がいましたな。ところが右翼に殺されちまった。
23 :
日本@名無史さん:03/09/28 08:49
権力の魔力だろう。
>>21 非現実路線。
ドイツ社民党はゴーデスベルグ綱領だかなんだかで現実化した。
社会党は改憲さえ阻止出来ればと過半数を取れるだけの擁立を怠った。
その差。
25 :
日本@名無史さん:03/09/28 12:40
>>24 日本社会党は過半数取れなくても「われわれは国民に支持された」と自慢げでしたから。
>>21 彼らは
最初は闘争のための手段だった「少数派の意見を圧殺するな」というスローガンが
目的になってしまったからな。
議会政治で自らをマイナーな存在と自認するやからが広範な支持を得られようがない
左派の分裂はしつづけたの?
保守の合同はうまく言ったけど。
社会党、共産党ともに非現実路線一直線なのも解せん。
まさかマルクスの解釈の違いぐらいとか、アホなことじゃないよな。
とかく過去の左派は、ちょっと意見があわないと分裂ってイメージがある。
大きな一致より小さな違いのほうが重要なのか。
社会党を反対野党として手懐けた自民党の戦略ってのもあるだろうな。
社会党の主張をある程度取り入れてやることで今より上を目指させなかったという。
日本の左翼勢力の弱さの一因には、それ以前に社会主義の土壌が無くていきなり共産主義が入ってきてしまったことがあげられるとかなんとか。
で、左派は軒並み共産主義に憧れてしまい、結果として現実的な社会民主主義に転換することが出来なかったんだってさ。
自民の強さは共産まがいから国粋までを政権の魅力で引きつけたこと以外はよく分からん。
30 :
日本@名無史さん:03/09/28 21:15
>1
社会党=在日(チュチェ研)、ソ連マンセー(協会派)
公明党=インチキ新興宗教
共産党=コミンテルン日本支部
上記のような連中が政権を獲れるわけがなく、
つまり、野党が悪すぎたからで、自民党がすごいからではない。
消極的支持として自民党を選んだということだ。
31 :
日本@名無史さん:03/09/28 22:37
>>30 ちょっとまともそうな勢力は、すぐ自民に取り込まれましたから。
自民党=長いものには巻かれたい、米国奴隷
社会党=在日(チュチェ研)、ソ連マンセー(協会派)
公明党=インチキ新興宗教
共産党=コミンテルン日本支部
スポーツ平和党=げんきですかー
こうしてみると壮観だな。戦後政治。
これで高度成長したかと思うと、不思議な気分になる。
官僚が優秀でしたから。彼らは外交防衛以外は大したものでした。
34 :
日本@名無史さん:03/09/29 17:16
>>33 高度成長期は、官僚が理論武装してましたから。
いまじゃ、経済理論をいろいろ持ち込んでも、あっちこっちからたたかれるだけ。
官僚が優秀と言うのもどうかな。
なんか、このごろ胡散臭く感じるようになった。
自画自賛臭い。
36 :
日本@名無史さん:03/09/30 23:23
まあ、政治家が官僚の知識を頼らざるを得ないのは事実。
代議士たるものせめて専門分野と法、経済、外交に対してはもっと知識を持ってほしい。
〜マニアとかじゃなくさあ。
司法試験合格者とかが増えてほしい。
政治家も意外と現実を見ていないようだし。
37 :
日本@名無史さん:03/10/01 00:01
サラリーマン新党って昔なかった?
自衛隊は違憲とか言わなければ共産党に票を入れてもいい。
それ以外はここが一番まともな事言ってる気がする。
外国って、複数政党多いじゃないか。日本も多いけどまさか自民、民主の2大政党制 に移行するんじゃねえだろうな。それだけはやめてほしい。アメリカ、イギリスかぶれの国になってほしくねえんだよ。これ以上日本国の事なかれ主義体制は続いてもらいたくない。
自民っていまだに政治家、国会議員は悪人が正しい。と、言う幻想抱いているから始末が悪い。
41 :
ごるごるもあ ◆753Z/RLFiY :03/10/07 06:30
■民主連立の7つの政権公約■
1.自衛隊は公安に統合し、軍事力を核技術へ移行します。
海外の拉致被害者も、金正日に逮捕状を出して強制上陸します。
(逮捕に失敗したときは、迷わず核兵器を使用します。)
2.治安重視型の国連を再建し、日米安保の一極集中的なリスクを分散します。かつ、自衛隊を統合
した公安が国連とPKO活動に従事します。
3.国債赤字の解消のために、赤字国債を発行限度額にまで達している米国への依存型国家を脱却し、
沖縄政府に非天皇制の共産経済特区を認定し、沖縄の国会議席数を4倍に増やします。
4.思想の自由競走を保護し、計画的な国民性を育てるために民放規制法案を成立し、
有害なメディアの情報を法的に分類化し、放送時の情報危険度の明示を義務化します。
A:国民の生命、および財産に直接的に関する、最低必要な事実だけを伝えるもの
B:多彩な出来事を元に、編集されているもの
C:様々な観点から、解説を織り込むもの
5.闇金・パチンコ等有害資本規制法案を成立し、過剰な広告や刺激から、精神的
道徳を尊重します。
6.自国民の死刑制度を廃止し、新たな犯罪者の創出を予防する手段として、
超法規的処置を審議する社会環境評議委員会を設置します。
7.義務教育における英語に、韓国語と中国語を加えて自由選択とし、海外で活躍する
将来の人材の活動範囲を広げます。
旧自由党党首だった小沢一郎氏は「日米安保にいつまでもしがみついているような自民党のやり方では、いつまでたっても日本は世界に認められない。
我々は本当に、独立国家なんだということを、沖縄と一緒に考えていきたいと思う。」と述べた。
写真:
http://darkelf.dip.jp/img/yuta2.jpg
42 :
日本@名無史さん:03/10/08 17:18
なぜ自民党以外が取れないかって?
野党にマトモな考えが無いからだろ。
反対するだけで、その先を考え無いからだろ。
自民党にもまともな考えはないけどな。
惰性で続いてるだけの体制を打ち破れないんだから
野党の価値なんてのもそんくらいしかないわけだけど。
44 :
ごるごるもあ ◆753Z/RLFiY :03/10/18 13:00
_____________________
| .彡ミミミミY彡ミ)))ミ
| .(彡彡ミミミミ.Y彡彡)))彡)
| .彡彡彡゙゙゙゙゙゙゙゙Y""""ミミ.彡彡)
| ))ミ彡゙ ミミ彡(
| ((ミミミ彡 _ . _ ミミミ彡 よ
| ((ミミ彡 '´ ̄ヽ ./  ̄ ミミミ)) わ
| .(ミ彡| ' ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄`.|ミミミ彡 い
| .ミミ彡| ´´´. | | ``` |彡ミ) 「日
| . ((ミ彡| ´-し`)\ |ミミミ 本」
| .))| 、,! l .|(( を
| \ '´ ̄ ̄ ̄`.ノ/ イ乍
| |\i ´ /| ノレ
| /|\ `──´ /|\ !!
| / | .| \ __ _|/ .| | \ ______
| ./| .>|. \/ ▽.\/|< |ヽ |日本儒教党
|日本の経済赤字が悪化しない為に、先に
|国債赤字の発行限度額に達した、米国を支持します。
|(自民は米軍の飼い犬なので、消費税は上げますが、多分無駄だからです。)
|そして、世界一安全な国にするために、自衛隊を軍隊に昇格、世界を敵にした米国との日米安保を強化し、基地を沖縄に一極集中させます!
45 :
ごるごるもあ ◆753Z/RLFiY :03/10/21 10:36
★どの政党に投票するか迷った時に読む【俺様流政党解析早見表】☆
T.-民 主 党-★★★★★ 5議席(王様級) 〔前回127議席/前々回52議席〕
特徴が無く、頼りないようでいて、実は計り知れない計画性を秘めている。
自民党の独裁的な政権を追い詰め、米国集中型の経済を、アジア市場経済重視で活性化を目論む悪の秘密結社。
最も柔軟な発想を示すことができるので、インターネットでの人気は高い。
U.-社 民 党-★★★★ 4議席(大臣級) 〔前回19議席/前々回15議席〕
一応は、ちゃんとした政治を目論んでいる。
真面目だが目立たないので、国民に対してはあまり人気がない。
不祥事だけが目立ってきている。
V.-共 産 党-★★★ 3議席(参謀級) 〔前回20議席/前々回26議席〕
表面上は弱者救済だが、それ故に資本家から敵視されていて、圧倒的なメディア情報網から締め出されている。
共産主義なので、思想的には田舎臭いが、最も楽ちんな社会を目論んでいる。近頃、消費税容認でふてくされている。
W.-自 民 党-★★ 2議席(捨駒級) 〔前回233議席/前々回239議席〕
とにかくパクることが得意で、猿真似とはわからないくらい巧妙。
共産党が消費税廃止を言えば、今回は上げないと言い、民放が拉致被害者を特集すれば、対策委員会を設置する。
通称、ブッシュの愛犬。最近、餌を貰えずに、痩せさせられているが、国民には見せられない。
なお、世界を敵に回した米国は、国債赤字が発行限度額に達している。
X.-公 明 党-★ 1議席(あまのじゃく) 〔前回31議席〕
池田大作マンセーなカルト地下組織。選挙間近になると、親戚の創価学会員が公明党に入れるよう、2人がかりで説得しに来る。
1人は監視員と思われ。最近は自民と連立し、軍事政党化している。
自民党は、アメリカ様のポチです。
47 :
日本@名無史さん:03/10/28 13:44
彡三ニ三ミミミ-、 / ヾ:::::\ | 野 |
xX'' `YY"゙ミ、 / \:::::::\ | 党 |
彡" ミ. ミ| |:::::::::| |不真面目|
|::::|∪ ミ ミ| _-=≡彡 ミ≡==- 、 |:;;;;;;/< ! |
,=ミ/ =三ミ j i=三ミ| | | <・>| ̄ ̄| <・> |─´ / \ | 自 |
| 、====| <・> |=|<・> | | ヽ__/ \__/ >∂/ .| 民 |
| '| ーー" 丶--'.j / /( )\ |___/ | 頑 |
ヽ| 、 /`^ー^、 | | / ⌒`´⌒ \ ) |. | ば |
| ""| ∠二>i / .| │ | |. | れ! |
|\ --- / ( \/ ̄ヽ/\_丿 / | \_/
/|\`ー-、__,_ノ \ 、 \ ̄ ̄ ̄/ヽ / /
総選挙は層化自民党です
48 :
日本@名無史さん:03/11/15 04:52
自民党はアメリカのポチだが、アメリカはカネと力をもってるんだから余禄は大きい、
貧乏で軍事力でも劣る中共、ソ連のポチになった野党が負けるのは当然。
50 :
日本@名無史さん:03/11/15 08:26
公明党と協力しなかったら自民党は今より40議席少なく政権を奪われていた。
公明は念願の政権を維持することが可能になったわけだ。
51 :
日本@名無史さん:03/11/15 18:46
自民党一党支配といっても
党の内部は常に分裂状態だし
派閥ごとに異なるアイデンティティがある(たぶん)
あれは超派閥連立政権といったほうが
正しいのではないでしょうか
>>50 今回の選挙の本当の勝者が公明党というのはよく言われることだよな。
最強の抵抗勢力のようなところもあり、公約の実現性も自民党より上とまで言われるから、
創価学会に拒否感を示さない無知な自民嫌いの人々が投票してるような気もする。
53 :
日本@名無史さん:03/11/16 00:16
>>49 そんなことじゃないんだよ。地元利益誘導してくれるところに自然に票が集まる。
田舎はそれしか考えていないところが圧倒的、それが日本の選挙戦だ。
54 :
日本@名無史さん:03/11/16 06:30
いいじゃねーか
日本には社会主義が一番あってるんだよ
下手に民主的にしようとすると
みんな不幸になるよ
このままでいい
>野党がほとんど政権とれなかったのはなぜか。
政権を取れないから野党は野党なんであって…
56 :
日本@名無史さん:03/11/16 09:38
>>53 利益誘導するための利益はどこからきたか
アメリカについて高度経済成長を達成したから、
高速道路も新幹線も作れた。
中共、ソ連についたら貧乏国のまま。
57 :
日本@名無史さん:03/11/27 00:00
地元利益誘導で議員になってる連中が、
永田町では消費税増税や年金改悪等々、
今の不況の元凶をせっせと作ってくれた。
有権者もいい加減気づけよな。
佐藤栄作までは、自民は重厚長大財閥の代弁者エリートだった。
首相も官僚経験者ばっか。
虐げられた者が団結して党を結党し、政権を取るのが健全。
なのが、あろう事か、田中角栄が自民党内に侵入し、総理になってしまい
システム内で大蔵省に「理屈じゃねーんだ、虐げられた田舎に分け前を寄越せ」
をやった事で、自民党が延命した。
田中がいなければ田舎の方が先に自民支持が減っていっただろう。
べき論ならば田中は元来エリート集団(60年代は田舎政党ではなかった)の
自民ではなく、野党に入党し政権をとるべきだったと思う。
田中以前と以後では、財政のあり方では明らかに政策転換している。
59 :
日本@名無史さん:03/11/28 05:13
>>51 同感。他党に政権交代して無くても、自民党内で政権交代してたので
(金権田中のあとクリーン三木、そのあと福田、そのあと大平(=田中)、
橋本・宇野のあと海部(三木派後進)、吉田→鳩山、岸→池田などなど)
何となく健全さが保たれ、政権交代したのと等しいような錯角を国民に抱かせることが出来ていた。
自民党と民主党も同じようなもんだな。
二大政党制と言ってみたりしてるが内実は自民党内の二大派閥みたいなもんだ。
党が違うと言っても主張してることはたいして変わらないし
国政でこそ票の食い合いをしてるが地方選挙では相乗り候補がいっぱいだ。
61 :
日本@名無史さん:03/11/28 09:55
>>60 そうやね。衆議院は事実上「小泉派」と「小沢派」の占有状態。
「小沢派」という言い方に異論がある向きがあるかも知れないけど、
そもそも今回民主党が議席を大幅に増やした背景には
「小沢一派」自由党が民主党に合流したことで
財界の民主党に対する左翼アレルギーが一定緩和された経緯がある。
これによりマスコミはスポンサーに気兼ねすることなく、
大手を振って民主党礼讃報道できるようになったのだから。
しかも小沢は近く民主党の「代表代行」「副代表」級ポストに
就く見通し(11月28日の朝日朝刊によると)。
今回の国会の議席配分は、
与党+民主党で452議席(総数480議席中)。
1986年衆参ダブル選挙時の衆議院自民300議席を凌ぐ惨状である。
「憲法なんて改定できるはずない」とタカをくくっている有権者も、
この先は警戒していった方がいい。
62 :
日本@名無史さん:03/11/29 01:31
農民→農地改革マンセー!社会主義になったら土地またなくなるよー!
自民党にいれよう!減反ぐらいは仕方ない
田舎者→おらが村に道路ができたよ!自民党マンセー!
63 :
日本@名無史さん:03/11/29 06:17
二大政党制と言っても両方とも保守(中道右派)の政党というのは、どうなんだろう?
それって健全な姿なんだろうか?
欧米では保守党と社会民主主義政党の二大政党制が中心だろ?
64 :
日本@名無史さん:03/11/29 06:20
アメリカがバックアップしてたから
65 :
日本@名無史さん:03/11/29 08:58
>>63 結論的には「最も不健全」と言わざるを得ないね。
保守(右派)政権は「強者優先」が基本だから、国民の利害に衝突するリスクを常に孕んでいる。
そのリスクへッジとして
「不満の受け皿」となり得る(そのように国民に錯覚させ得る)政党を置くこと、
しかも、その政党が勢力規模・基本政策の両面において政権党と大差ないものとしておけば、
>>59 氏が指摘しているような、いわゆる「振り子の論理」が働いて、
結果的に、支配体制の固定化・安定化につながっていく。
二大政党制とは、要は国民を「騙し」に導くための、権力側にとっての安全装置であり、
問題は、今まさに日本国民がこの騙しに絡め取られようとしていることである。
>60
政策は大きく違うでしょ。
一方は中央集権の大きな政府。
もう一方は地方分権の小さな政府。
高速道路民営化に高速道路無料化。(民営化と無料化の違いは大きい)
官僚主導の政治と政治家主導の政治。
67 :
日本@名無史さん:03/11/29 10:25
ご指摘の箇所については、政策、確かに違ってますね。
しかし「大もと」、つまり国の基本的あり方の面では、どうでしょうか。
アメリカや大企業・財界(日本経団連など)の意向を優先して国民を犠牲にする政策か?
現在の不況や将来の不安で苦しんでいる、多くの国民の切実な願いを実現する政策か?
ところが民主党は、今の日米同盟結構、消費税はいずれ増税、憲法は「創憲」…
基本の部分で、多くの国民の願いとかけ離れた政策を掲げている点では、
自民党も民主党も変わらないんじゃないかな、と私は思います。
ただ民主党もあからさまに「うちは自民党と一緒です」とは言えませんから、
許容範囲での違いをPRすることはあるでしょうね。
68 :
日本@名無史さん:03/12/08 18:15
二大政党制では二大政党は両方とも政権を担いうる勢力であらねばならない。
つまり両方共が現実的な選択肢であらねばならないということ。
55年体制下の社会党は現実的な選択肢であり得たか?答えはノーだ。
55年体制下では現実的な選択肢は全て自民党の中にあった。
>>60の言う「自民党内の二大派閥みたいなもん」というのはまさに正しい。
55年体制との差は政権交代による腐敗の浄化が可能なことと国民による選択がより明確になること。
69 :
日本@名無史さん:03/12/08 18:23
2ちゃんねら総動員したら衆院で何議席確保できると思いますか?
今でも大学にマル経学者とかが在籍してるんじゃないの?
日本人は知的に硬直してて路線転換するのが下手だからな。
野党が非現実的な政策を提唱してたからというより、
現実的な政策に転換できず、
転換できない野党を支持してる馬鹿な国民も存在してたってことだろう。
そして自民党を支持してる人間は盲目的な現状追随主義者であって、
今も自民党を支持してる。
利権にあずかってる人間もそうでない人間も。
その意味では国民性の問題というより他ない。
>>69 2ちゃんねらーは部屋から一歩も出れないヒキコモリ
が多いのでそもそも選挙に行けませんが何か
\______ ___________________/
|/
∧_∧
(○) ( ・∀・ )
ヽ|〃 (∩∩ノ )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
72 :
日本@名無史さん:03/12/30 16:47
>>71家から出れるし、選挙活動ぐらいできるだろ、
しかし、誰もリーダーになりたがらないし、誰かが
しょうがないと立とうとすると潰しに掛かる。
破壊屋だよ、ちゃねらーは。
73 :
日本@名無史さん:03/12/31 06:38
>>67 じゃあ、貴方はイデオロギー的な違いによる二大政党を望むのか?w
西欧型の二大政党制では、野党第1党は、すぐに政権を担える状態でなければならない。
つまり、国家経営の基本に関わる部分で大きな差があるのは逆にまずい。
この点で社会党・共産党のような非現実路線の政党は論外となる。
もちろん西欧では、中道右派(保守)と中道左派(社民)による二大政党が主流であり、この点では、日本の自民党と民主党は違いが曖昧なのは事実。
但し、日本では、現実路線の左派があまり育っていない現状があるので、ある程度はやむを得ない。
将来的に、非現実路線の左派が衰退して、その後にもう一度政界再編をやれば、そのへんの違いはもう少し明確になるのではないかと期待しているが。
あと、日本国民の多くはそれほどバカではないから、日米同盟破棄が非現実であることも、将来的な消費税増税がやむを得ないことも、憲法問題をこのまま放置できないこともわかっている。
そのことが今回の選挙結果(非現実政党の激減)に反映している。
はっきり言って、議会制民主主義において、政権を獲ろうと努力しない政党(現実路線でない政党)は、存在価値がないといっても過言ではないと思う。
74 :
日本@名無史さん:03/12/31 06:41
ちなみに、イデオロギー的な差による二大政党制がもっとも極端な形で現れたのは、第一次世界大戦直後のイタリア。
ここでは、ファシスタ党(極右)と共産党(極左)が事実上の二大政党だった。
その後のイタリアの歴史を考えれば、この状態がやばいのは明らか。
自民党が現実路線化って言うとそれもまた疑問なんだけどな。延々と問題を先送りするだけで。
じゃあ民主党はどうかというとこれも勘弁して欲しいけどな。公明党も論外だし。
で結局日本にはまともな政党がないね。で今まで政権持ってた自民党でいいや。
てことで長々と自民党政権が続いてるわけですな。
a
自民党も馬鹿だが、それ以外は目も当てられないぐらいの馬鹿だからに決まってるだろ。
あぼーん
79 :
日本@名無史さん:04/01/06 23:09
共産党の選挙協力 これに尽きる。
80 :
日本@名無史さん:04/01/14 03:16
>>73 日本の野党も現実路線になってほしい、という意味では
共感を覚える意見だな。胴衣しまつ。
しかし現実の戦後日本ではそれは難しいというか、不可能だったのでは…?
日本では、万年野党のままでも、ある程度の権益が見込める。
なんで「政権交代可能な野党」をめざした民主党が、あんな体たらくになったかと言えば
数多くの労組などの支持母体が、旧社会党からそっくり移住してるから。
彼らの目的は、地方議会などでの一定の影響力行使にある。
政権を獲ろうとしなくても、存在価値は(彼らにとっては)あるんだよ。
ある意味で、掲げる政策が非現実的であればあるほど
特定支持団体の比重が増す、という逆説もありうるかもしれない。
どうしたらよいのか、正直いいアイディアは浮かばん。
だが現実として、日本の野党は非現実的になっていくのには理由があるはず。
そこを考えないと、自民党一党優位体制の解明にはならないでしょうな。
81 :
日本@名無史さん:04/01/24 21:31
>野党がほとんど政権とれなかったのはなぜか。
共産党が全選挙区で立候補して反自民票を割ってくれる。
旧社会党は逆に議席数の半分も立候補しない。
82 :
日本@名無史さん:04/01/24 21:44
アメリカが裏で資金援助したからだな。
社会党もソ連の援助を受けていたが何か?
スポンサーからして貧乏だからどうしようもないか(藁