日本の城の復元復元復元希望

>>912
エレベーターが付けられないから。バリアフリーの点から申し上げても、文化庁の見解は
障害者をことさらに差別する、もしくは差別を助長するものと考えるのが妥当。

>>914
三大ダメ城は、仙台、岩出山、米沢だな。
そう言えば、全部片目のDQNが(ry

>>912
事実は事実だろ。コンクリでも復元天守は復元天守。

高松城
http://w3land.mlit.go.jp/Air/photo400/80/csi-80-1/c6/csi-80-1_c6_26.jpg

今治城
上は模擬天守建設前の昭和４９年
下は模擬天守建設直後の昭和５６年
http://w3land.mlit.go.jp/Air/photo400/74/csi-74-10/c9/csi-74-10_c9_13.jpg
http://w3land.mlit.go.jp/Air/photo400/81/csi-81-1/c8/csi-81-1_c8_14.jpg

中津城
http://w3land.mlit.go.jp/Air/photo400/81/cku-81-2/c24/cku-81-2_c24_56.jpg

>>918
高松城はやけに古い航空写真だな。
俺高松だから、お城の周りの鉄道とかビルが全然違うのが分かってしまう。

>>918
このシステムで漏れも結構城みたなぁ。でも名古屋城が細長く見えた。

＞あそこは海水引き入れてるから潮の干満で堀の水位が上がったり下がったり
している。おもしろいお城だよ。

見て喜ぶ観光客いるか？

三大山城は
観音寺、八王子、小谷or春日山？

高取、岩村、備中松山

俺が選ぶ三大水城

西、　柳河城
東、　忍城
中央、膳所城

水城の面影が残ってる城少ないから
高松城は貴重で好きだけどな

>>917
むしろ、コンクリこそが復元天守の本流。木造こそが捏造と言える。間違いない！

血迷ったアホが発狂しております。

>>926
そうだよね。木造で復元って言ったって新しい材木を使うわけだし、昔と100％同じものが
できるわけでもない。恣意的な部分は必ず出てくる。
変に木造でつくってこれが本物かと人に思わせることの方が歴史の捏造につながる。

だったら外観意匠だけそれらしくして、現代の頑丈な材料で作り、内部は現代設備を施したって
悪くはないと思うが。

>>928
って言うか、木造ではエレベーターがつけられないしね。
障害者と高齢者を締め出すような木造復元を強制する文化庁は大いに叩かれるべき。

障害者ネタ頑張ってひっぱってるね〜

>>918
中津城の場所がよくわからないんですが、写真のどのあたりですか？

>>928
正論だな。どうがんばったってニセモノだもん。
なら快適なほうがいい。

>>921
高松城の場合、お城の半分ほどが市街地になってるし、本丸すぐ横を私鉄が走ってたりと、観光資源とはいえんね
近くに庭園の栗林公園があるから観光客はそこへ、お城好きの人はお城へって感じかな。
高松城、着見櫓は現存の三層櫓のうちけっこう、立派でいいぞ。

>>932
自演乙

あとねぇ、姫路城なんか最上階に売店と望遠鏡をつけて欲しい。
大阪城にはあるのに、なんで姫路城にはないんだろ？
当然、エレベーターは付けてくれなくては。えっ？無理？
んじゃぁ、せめてエアコンくらいは付けてね。
暑さに弱い人間を軽視したらダメでしょうが。

って椰子が出てきそうな予感・・・・。

↑
自演したらどう？
ってか望遠鏡は欲しいな。

>>935
いや、君の言うとおりだと思うよ。
今日日、人に来てもらおうと思ったらエレベーターとエアコン、それから最上階に「姫路城最
中」や「『姫路城に行って来ました』クッキー」を売ってる売店、記念メダル販売機くらいない
と、お城だけに「殿様商売」って言われちゃうよ。
重要文化財？世界遺産？何それ。文化財保護法みたいなバカ法律、とっとと廃止汁！

>>937
まじで、朝○新聞なら障害者差別とかいってキャンペーンやりそう

>>937
自演乙

>>939
それは、全てあなたの思い込みです。

おまえもなー

>>931
川が２つに分かれているところの少し右
写真のちょうどどまんなかあたりのところ

>>942
ありがとです。

ああ、そいと姫路城の天守閣に水洗トイレつける！

>>944
もう付いてるんですけど。
無知な奴だ。

＞姫路城なんか最上階に売店と望遠鏡をつけて欲しい。

景観が台無しなんだよ。
ディズニーランドで遊んでこい。

弱者であることを売りに無茶な要求をしてくる圧力団体をおちょくっているつもりなのか
それともただの馬鹿なのか‥‥>>937>>944

まあ建築物はその当時の技法でつくるから意味があるわけで・・・。
金閣寺や首里城もコンくりだったら世界遺産にはなってなかったでしょうし

金閣って昭和再建なのに世界遺産になってんの？
なんか恥ずかしいな。もっといいもんあるだろうに。



鹿苑寺全体のことか？

首里城なんて平成再建

まあ所詮自薦と、景観重視だしｗ

でも、金閣の再建はかなり忠実に金かけてやったものだけど。

そういや金閣の前の池んトコに「金閣寺というお寺はありません」って
看板があったな。当然、「鹿苑寺金閣」。
でも付近の道路案内標識は「金閣寺」。

つーか、コンクリだとゼネコンが儲かるだけなんで。
また、伝統技法の伝承という意味では木造にも意味があるわけで。

>>910
＞こういうやつが最も無理解無協力なんだよな
私自身が障害者ですが？　もっとも、耳が不自由なだけだから、車椅子経験はないが。

↑も俺ね。

>>953
防災対策やメンテナンスで圧倒的に楽だし金もかからないという利点は
決して無視できないのだが、本物嗜好の高い現在においては、コンクリ
天守では納得しない人が多かろうね…

大阪城は天主を内装復元するそうですけどどうなりますかね、もはや豊臣でも
徳川でもない天主ですから。
＞956　　コンくりの天主は外人にも馬鹿にされてますよ。
　

＞本物嗜好の高い現在においては、コンクリ 天守では納得しない人が多かろうね…

つうか、時代考証無視して訳のわからんもの作るのは即やめてくれ！
それに、古びた石垣無理に真っさらにしてまで再建天守ｲﾗﾈ

木造＝本物と思うのは素人の幻想。
俺は復元の裏方で仕事をしたことあるから、いかに復元がいい加減で恣意的か知っている。
材料だけ木を使いましたってことだけ。
それに、どうせ木造復元だってゼネコンが請け負うのだから、彼らの儲けには変わらない。

>>959
耳が不自由なのに裏方？？

>>ピース
昼休みの散策に天守閣前までよく行ってる。
最近は外国（主にアジア）からの観光客をよく見かける。
あれって、どういう感想を持たれてるんだろ。
浮谷東次郎の「がむしゃら1500キロ」読んでみれ。
昭和30年代の紀行本だが、当時は外国人観光客は皆無だったよう。
コンクリ天守の中に入って理由がわかったらしい。
「秀吉が地下で泣いてる」と評価されてる。

大阪城の天守が木造で忠実に復元されていても
あのマナーの悪さじゃ、直ぐ落書きとがされそう。

>>959
コンクリ＝本物と思うのは玄人の発想。
だから、本物志向を突き詰めていくと、木造ではなくコンクリになる。
文化庁のお偉いさんには、それがわからんのですよ。

＞あのマナーの悪さじゃ、直ぐ落書きとがされそう。

大阪人ってヤツは･･･