1 :
日本@名無史さん:
z
3マ!
4 :
日本@名無史さん:03/08/20 20:00
5 :
日本@名無史さん:03/08/20 20:12
この手の番組で頼朝が取り上げられるのって
随分久し振りなような気がする。
6 :
日本@名無史さん:03/08/21 08:07
里中満智子に「民衆のニーズに応えた人」なんて言われていたな
まあ、2、30年前の学説だわね。
8 :
日本@名無史さん:03/08/21 10:06
つうか、なぜ里中
9 :
日本@名無史さん:03/08/22 00:15
前スレの997へのレス。
>ところで義時はともかくそれ以外の3人は、混沌をよりいっそう深めた連中って
気がするが…
確かに結果的にはそうなった面もあるし、個人のキャラクターの問題もあろうが、
足利直義→DQN(後醍醐、師直等)排除の現実路線
田沼意次→重商主義
井伊直弼→対外協調
は現代にも受け継がれている当時としては大変進歩的な政策だぞ(w
まあ、当時の多数派にまだ心の準備ができてなかったから
失敗しちゃったんだろうけど。
10 :
日本@名無史さん:03/08/22 00:18
頼朝って幸せだったんだろうか・・・
ちなみに直義のところのDQNというのは、
観念的天皇絶対主義(後醍醐)と天皇制廃止思想(師直)のこと。
12 :
日本@名無史さん:03/08/22 00:23
女性関係は、恵まれてないな。
13 :
日本@名無史さん:03/08/22 06:32
>>9 だからさぁ、その「進歩的」ってのが曲者なんだわさ。
現実に即していなけりゃ政治とは言えないのよ。
あなたがDQNという後醍醐だって、進歩的といえばいえるし、
師直はまさに次の戦国時代の先取りみたいな人物だよ。
考えようによってはこの二人こそむしろ進歩的で、直義こそ保守的といえる(w
14 :
日本@名無史さん:03/08/31 14:58
落ちるよ
ネタが無いなら前スレ最後に出てた、甲斐源氏失脚は頼朝によるのか
伊沢信光によるのか、これで行ってみて。
15 :
日本@名無史さん:03/09/10 05:30
前スレはあんな盛況だったのに、みなさんどこへ逝っちゃったの?
16 :
日本@名無史さん:03/09/10 08:12
>前スレ
大河義経の話題で一瞬の盛り上がりを見せたね。
18 :
日本@名無史さん:
頼朝の一番の強みは運の良さ