中世の天皇の位置付けってどうだったのか？

このエントリーをはてなブックマークに追加
944 ：日本＠名無史さん：04/11/13 21:42:56
中世って単一国家だったんですか？
複雑だったんですか？
945 ：日本＠名無史さん：04/11/14 12:36:55
>>944
人に聞く前に新田さんの『中世に国家はあったか』でも嫁。
946 ：日本＠名無史さん：04/11/14 21:47:58
でた！大得意のリブレットすか！
947 ：日本＠名無史さん：04/11/27 00:12:19
次スレどうする？
王権の定義からいくの
948 ：日本＠名無史さん：04/11/28 13:31:06
もう、この手のスレはいらない。
949 ：日本＠名無史さん：04/11/28 18:26:33
次は帝国スレ復活
950 ：日本＠名無史さん：04/12/01 01:54:00
＞論敵にも最低限の敬意を持ちましょう。
新スレ立てるとき１に書いといてくれ。
951 ：日本＠名無史さん：04/12/04 16:54:35
『新中世王権論』て本を呼んだヤシいる？
952 ：日本＠名無史さん：04/12/06 04:45:09
あ　げ
953 ：日本＠名無史さん：04/12/12 12:34:45
誰の本？
954 ：日本＠名無史さん：04/12/13 00:51:50
>>951
宣伝乙

>>953
ここを荒らしてた人
955 ：日本＠名無史さん：04/12/13 21:15:00
作者は？
956 ：日本＠名無史さん：04/12/14 12:06:41
そんな本ないよ
957 ：日本＠名無史さん：04/12/15 12:24:49
ないの？
958 ：日本＠名無史さん：04/12/15 15:10:46
Ｈ郷だろ
相変わらずのお気楽本だよ
959 ：日本＠名無史さん：04/12/15 22:11:27
ないよ
960 ：日本＠名無史さん：04/12/16 18:51:30
天皇ってほんとに不思議な存在だな。
世界でも類例が無い。
強いて近い例をいうならローマ教皇？でもやっぱり違う。
研究者は出来るだけイデオロギー抜きで研究して貰いたいものだな。
こんなおもしろい題材もそうは無いと思うから。
961 ：日本＠名無史さん：04/12/16 21:58:11
そんな本ないよ
962 ：日本＠名無史さん：04/12/28 00:18:04
ここも一応保守
963 ：日本＠名無史さん：04/12/30 20:28:13
Ｈ郷
964 ：日本＠名無史さん：04/12/30 22:03:37
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/gakugei/dokusho/news/20041226ddm015070105000c.html

『新・中世王権論−武門の覇者の系譜』＝本郷和人・著　（新人物往来社・１８９０円）

日本の中世国家の捉え方には権門体制論と東国国家論という有力な二つの学説がある。前者は広く
天皇を中心とする朝廷のあり方に基づいて国家を構想しており、
後者は鎌倉幕府の存在を中心にして国家を考えるものであるが、
本書はその二つの学説に挑戦してともに否定し、
「二つの王権論」を主張する。

南北朝時代に著された『源威集』を切り口にして、将軍と首長（「首頂」）の
二重性から権力構造を読み解き、そこから武士論や国家論を整理してゆく。
二項対立の問題 設定から、論旨を展開してゆく小気味よさが本書の魅力で、
それがアキレス腱にもなりかねない危うさも内蔵しているが、ここで提起され
ている問題はこれからの中世 の権力を考えるのに重要な論点になろう。（文）
965 ：日本＠名無史さん：04/12/30 22:08:27
>>964を貼った人は
（文）が誰だか、当然ご存じですよね？
966 ：日本＠名無史さん：04/12/30 23:25:01
この人は、前から２つの王権論者だね。
967 ：日本＠名無史さん：05/01/01 21:39:28
>>965
なんだおまえｗ？
968 ：日本＠名無史さん：05/01/03 18:34:29
王権論なんていう不毛な議論をいつまでやってるんだ？
所詮は言葉遊びじゃないか。
解釈ごっこはもうたくさんだよ。
もっと中世の実態をビビッドにえぐり出すような論争してくれないものか？
969 ：日本＠名無史さん：05/01/07 08:14:03
そのようです。Ｈ郷教授
970 ：日本＠名無史さん：05/01/08 01:56:35
なんでわざわざ臥せてるわけ？
奥さんと混同しないように和タンでもいいじゃん
イニシャルでネタにするあたり身内臭がしていやらしい
971 ：日本＠名無史さん ：05/01/11 20:41:44
Ｈ郷先生、御本も結構ですが、
史料の公務をがんばってください。
972 ：日本＠名無史さん：05/01/11 21:43:48
>>968
かなりビビッドだよね。王権論て。
知らないとわからないだろうけど。
973 ：日本＠名無史さん：05/01/11 21:44:30
臣高山参上！
974 ：日本＠名無史さん：05/01/12 02:29:32
なんだ、彼は彼だったのか。
975 ：日本＠名無史さん：05/01/13 00:55:13
やっぱ叩いてるの身内臭いや
それとも３がここぞとばかりに反撃してるのか？
976 ：亡の暗殺者 ◆BDuKgIQes. ：05/01/13 02:20:17
ストーリーと登場人物は全て陳寿の捏造であるというのが中国も含む世界中の歴史学者の通説
三国志のストーリーと登場人物は全て陳寿の捏造であるというのが中国も含む世界中の歴史学者の通説
三国志のストーリーと登場人物は全て陳寿の捏造であるというのが中国も含む世界中の歴史学者の通説
三国志のストーリーと登場人物は全て陳寿の捏造であるというのが中国も含む世界中の歴史学者の通説
三国志のストーリーと登場人物は全て陳寿の捏造であるというのが中国も含む世界中の歴史学者の通説
三国志のストーリーと登場人物は全て陳寿の捏造であるというのが中国も含む世界中の歴史学者の通説
三国志のストーリーと登場人物は全て陳寿の捏造であるというのが中国も含む世界中の歴史学者の通説
三国志のストーリーと登場人物は全て陳寿の捏造であるというのが中国も含む世界中の歴史学者の通説
三国志のストーリーと登場人物は全て陳寿の捏造であるというのが中国も含む世界中の歴史学者の通説
三国志のストーリーと登場人物は全て陳寿の捏造であるというのが中国も含む世界中の歴史学者の通説
三国志のストーリーと登場人物は全て陳寿の捏造であるというのが中国も含む世界中の歴史学者の通説
三国志のストーリーと登場人物は全て陳寿の捏造であるというのが中国も含む世界中の歴史学者の通説
三国志のストーリーと登場人物は全て陳寿の捏造であるというのが中国も含む世界中の歴史学者の通説
三国志のストーリーと登場人物は全て陳寿の捏造であるというのが中国も含む世界中の歴史学者の通説
三国志のストーリーと登場人物は全て陳寿の捏造であるというのが中国も含む世界中の歴史学者の通説
三国志のストーリーと登場人物は全て陳寿の捏造であるというのが中国も含む世界中の歴史学者の通説
三国志のストーリーと登場人物は全て陳寿の捏造であるというのが中国も含む世界中の歴史学者の通説
三国志のストーリーと登場人物は全て陳寿の捏造であるというのが中国も含む世界中の歴史学者の通説
977 ：日本＠名無史さん：05/01/13 12:26:37
>>968
かなりビビッドだよね。王権論て。
知らないとわからないだろうけど。
978 ：日本＠名無史さん：05/01/14 20:50:32
>>977
新・王権論より公務（５編）が先！
979 ：日本＠名無史さん：05/01/14 21:04:10
やっぱ複数王権国家だね
980 ：日本＠名無史さん：05/01/15 09:47:41
H郷先生を苛めないで下さい!
981 ：日本＠名無史さん：05/01/16 17:31:41
臣高山は、完全に論破されて逃亡したね
982 ：日本＠名無史さん：05/01/17 19:37:16 ,
今の東宮殿下の御専攻は日本中世史だったんでそ？
学習院の先生のお弟子さんになるのかなあ。どんな内容だったんだろう
983 ：日本＠名無史さん：05/01/17 19:47:38 ,
皇太子の日本史の先生は安田元久氏と児玉幸多氏。
児玉氏のもとで瀬戸内海の水運史を研究していたのではないでしょうか。
984 ：日本＠名無史さん：05/01/17 20:00:12 ,
忝うござる
985 ：日本＠名無史さん：05/01/17 21:26:58
話題変えなきゃ汗汗
986 ：日本＠名無史さん：05/01/17 21:30:51
>>983
瀬戸内海の水運史…地味な分野ですなあ。
帝王学は誰に学んでおられたのかな？
ぜってー東大のサヨ教授には学ばない気がする
987 ：日本＠名無史さん：05/01/17 21:54:27
帝王学クククｗｗｗ
988 ：日本＠名無史さん：05/01/17 21:56:54
帝王学は大学で学ぶわけじゃないですよｗ
989 ：日本＠名無史さん：05/01/17 22:02:37
ゼミでやると思ってたようですｗ
990 ：日本＠名無史さん：05/01/17 22:26:26
大学でやると思ってたんじゃないの？教授はｗ
991 ：日本＠名無史さん：05/01/17 22:28:45
網野史観における中世の天皇の位置付けはどうなの？
992 ：日本＠名無史さん：05/01/17 22:42:07
複数の王権のうちの一つ
993 ：日本＠名無史さん：
王権論