明治維新とは一体なんだったのか？２

＞368
朝鮮派は根拠もあげられずに忘れた頃に煽るだけの低脳と判明しますた
百済系であろうと新羅系だろうと（新羅の支配層は秦人）
もちろん元東京文理化大学（現筑波大学）の佐伯好郎文学博士の説
のユダヤ系もチョンではないｗ

証拠は？

>>372
なんの？

>>371

はずれ　　　

百済起源の場合では

新羅人と、百済の被支配層は韓族。
いわゆる百済人は百済の支配層で、韓族とは別な民族。

正体不明の秦氏を仮に百済起源だと仮定しても、後世のチョンとは無関係。

百済滅亡時に来日したのは、支配層だけだからだ

新羅起源説の場合は

「秦人は乱に苦しみ、東方へ亡命してくる者が多かった。
彼らは馬韓の東に住んでいたが、その数が多く栄えたので、
馬韓ではこれを忌み嫌った」
これは「三国史記」の「新羅本紀」に描かれた記事である。
仕方なく馬韓では秦人たちに東の地を割いて与えてしまう。
　こうして建てられた国が、後に新羅となる秦韓（辰韓）であるという。
やがて彼らやその血筋が、対岸の緑の島、新天地日本へ流れ流れて来たといういきさつはうなずける。

秦韓が建国されてからますます秦人がこの地に移り住んだようだ
半島にできた外国人の国が秦韓だったのは文献に出ている事実
なぜ韓国人は任那日本府も認めないどころか、秦人の作った国も認めようとしないのだろうか？

もちろん
元東京文理化大学（現筑波大学）の佐伯好郎文学博士の説
のユダヤ系もチョンでありえる訳が無いだろｗ

さて、これだけこちらが側がチョンではないという根拠を出しているのだから
秦氏＝チョンを主張している輩も何か根拠を出してくれないか？
馬鹿の一つ憶えで沈黙するだけじゃなくてさあｗ

>百済滅亡時に来日したのは、支配層だけだからだ

そんなこと断言できないだろ。

秦氏の先祖とされる日本に渡来してきた方の名前は
融通王といいます。
融通王は日本に３万〜４万の人夫を連れてきています
支配層の出ではなくて何なんでしょう？

>>376
あほらし。自己満足もいいとこだな。

秦氏の先祖融通王は月氏の出であるという説が濃厚
月氏とは秦漢時代に中央アジアに活躍した遊牧民族
人種については、チベット人、モンゴル人、トルコ人、イラン人と諸説あり
一定していない
融通王が弓月君を名乗ったは月氏出身を思わせる
ttp://www.tabiken.com/history/doc/F/F265L200.HTM

だって秦氏＝チョンと言ってる奴って全然勉強してないんだもの。
話にならないよｗ

>>377
主人に気に入られていた奴婢なら、ひょっとすると一緒に亡命させてくれたかもね。
えてしてそういう例外的な事例は生まれるものだ。

>>382
まあ、そんなことがあったとしても
秦氏とは無縁
秦氏の先祖は王を名乗る立場の方だったのだから
支配層なのは一目瞭然