日韓併合は日本の歴史上の最大の過ちだ

このエントリーをはてなブックマークに追加
950日本@名無史さん:05/02/04 22:52:16
>>945
秋山勝利宣言!
951日本@名無史さん:05/02/04 22:52:31
>>949

「勧めた・進めた」でいいんでない?
952日本@名無史さん:05/02/04 22:54:49
>>950

?……誰だよ、秋山って。
953日本@名無史さん:05/02/04 22:55:19
>>949
「圧力をかけて誘導した」くらいが妥当じゃないの。
954日本@名無史さん:05/02/04 22:55:39
>>937
今どき植民地でないなんて論は通じないよw。

で、
>義務教育も普及し
は嘘だと認めるんですね。どうなんですか?


955日本@名無史さん:05/02/04 22:55:58
>>952
他板のコテハンに粘着している池沼です。
スルーして下さい。
956日本@名無史さん:05/02/04 22:56:39
>>954
で、ハングルの教育普及はだれのお陰?
957日本@名無史さん:05/02/04 22:57:06
>>949
一言で言うなら、「創氏は強要した、改名は強要してない」で良いのでは?
不思議なことに内地在住の朝鮮人は改名率が低かったんですよねーどーしてだろー
958肥前守 ◆b2iZTa7ZFs :05/02/04 22:57:46
>>955
よう馬鹿田。また秋山さんの名を騙って電波ゆんゆんか?

ほんとお前最低だな。
959日本@名無史さん:05/02/04 22:58:01
>>949
上層部は強制を禁じたが〜と先に断って説明すればいい。
960日本@名無史さん:05/02/04 22:59:17
>>955

……オレ、その「他板」の者だが?

>>954

まず植民地の定義してくれや。
それから、「義務教育」は李氏朝鮮では普及していなかったようだね。日本領になってから始まったようだが。

>>953

便利な言葉だな >> 圧力  プw
961日本@名無史さん:05/02/04 23:00:47
>>957
その辺が妥当なのかな。
創氏と改名はセットでひとつの言葉と
思われてるからやっかいだけど。
962日本@名無史さん:05/02/04 23:04:47
朝鮮では夫婦別姓です。これは宗主国様のマネをしていたわけです。
これがくせ者で一つ屋根の下に住んでいても姓が違う人達がいるわけです。
これでは、家族構成を把握しにくいということで「創氏」が必要となったわけです。

これでいいんだよね?
963日本@名無史さん:05/02/04 23:06:31
その程度で行政実務の障害になるとは思えんけどね。
ってかそんなしょぼい理由でやったのか。
964日本@名無史さん:05/02/04 23:06:49
>>962

いいんでないの?……まあ、それを「植民地統治の利便性を云々」と言われたらばオレはPCの電源切るけどな。
965日本@名無史さん:05/02/04 23:07:11
>>957
設定創氏率も低い。
966日本@名無史さん:05/02/04 23:10:18
>>917
そうだよ、基本的に改名の届けをださなければ、そのまま朝鮮風の氏名が戸籍に記載される。
金日成なら金が自動的に氏になる。明治期に日本でやったように、制度を改めたんだね。
なお朝鮮にはそれまで今の日本で言うところの「戸籍」はありません。
>>920
横レスだが、それまでは朝鮮は「外地」であり、
今では、「植民地」といわれる地域だったが、
あのころは、内朝一体が叫ばれ、朝鮮人も日本人という考えが強くなっていたから。

そして日本であるなら、「戸籍」がないというのは差別であり、
日本名を名乗りたいとするものも多く、これらを許可した。
また同姓が非常に多く、人口の把握すら満足にできていなかったのも大きい。
967日本@名無史さん:05/02/04 23:11:43
>>965
すいません。記憶違いでした。改名ではなく設定創氏割合でした。申し訳ございません。
改名については知りません。
968日本@名無史さん:05/02/04 23:13:41
ハングルの普及には、朝鮮語新聞社が行った、識字運動の成果も大きい。
終戦時の朝鮮人で、日本語を識字するものは二割、ハングルを識字するものは四割だった。
日本語を解さず、ハングルだけを解する二割以上は、植民地の学校体系とは
無関係な所でハングルを学習した。
969日本@名無史さん:05/02/04 23:14:46
>>968
ソースキボンヌ
970日本@名無史さん:05/02/04 23:16:46
ここで日帝占領下に発行された最古の朝鮮語辞典のソースを張ってみる。
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/02/27/20040227000088.html
971日本@名無史さん:05/02/04 23:17:50
創氏改名以前に戸籍がなかったというのは事実誤認でしょ。
既に朝鮮独自の家族法による戸籍は整備されていた。
972日本@名無史さん:05/02/04 23:18:53
>>971

うん、だからソース出して。
973日本@名無史さん:05/02/04 23:21:54
>>971

人別帳みたいなもの?お寺の過去帳とか……
974日本@名無史さん:05/02/04 23:23:37
>>973
じゃなくて、総督府統治下で。
台湾でも同じで、慣習の違いに配慮して台湾人には内地人と別の家族法が適用された。
975日本@名無史さん:05/02/04 23:25:18
>>974

ああ、「李氏」時代でなくて、か。すんません、理解しました。
976日本@名無史さん:05/02/04 23:50:43
>>971
そんなものは戸籍ではない。
宗門別人別帳を戸籍といっているようなもんだ。
977日本@名無史さん:05/02/04 23:53:36
宗門別人別帳←×
宗門人別帳←〇
逝ってきまーす。
978日本@名無史さん:05/02/04 23:54:33
>>976
その人別帳に記載を許されない、多くの奴婢と女性が…。
979日本@名無史さん:05/02/05 00:35:12
979なら在日が全員帰国。その後謎のウイルスにより朝鮮人滅亡。
980日本@名無史さん:05/02/05 08:40:09
関西・中国地方・九州北部や、
南朝鮮・モンゴル・古代華北で多い遺伝子はB52-DR2。

つまり、関西人・中国地方人・九州北部人と、
南朝鮮人・モンゴル人・古代華北人は、同一の血を持つ民族である。


まゆ毛から、あご下までが長い瓜実形の顔・
短頭か中頭・せまいひたい・目と離れたまゆ毛・一重まぶた・細く小さい目・浅い彫り・低い鼻・蒙古ひだなどの特徴が完全に一致する。


朝鮮半島北部で、満州人による高句麗=高麗の建国などがあった為、
朝鮮半島北部・華北などでは満州人との混血が起こり、現在の朝鮮半島北部・華北などではB52-DR2は少ない。


西日本人=南朝鮮人=モンゴル人=古代華北人


http://uploader.zive.net/file/10904.jpg
981日本@名無史さん:05/02/05 10:32:16
植民地朝鮮で、義務教育がおこなわれたことは一度もない。
厨房でも知ってることです。
982日本@名無史さん:05/02/05 10:35:45
創氏は強制で100%。朝鮮名のままの創氏は2割ほど。
改名は任意。8%。
戸籍制度の変更は同化政策の一環。理由は、戦時体制への対応。
だから29年間も放置してたのに手をつけた。
983日本@名無史さん:05/02/05 10:37:09
ハングルをなくして日本語教育を学校で推し進めたのは日本帝国
984日本@名無史さん:05/02/05 10:40:49
しかし、秋山の自作自演は荒らしだね。
1人で議論して勝利宣言して消えていく。
義務教育とはお笑いだなバカ山w!
985日本@名無史さん:05/02/05 10:55:16
すばらしい。誰もいなくなってからソースもつけずに勝利宣言とはずいぶんな様式美ですね。
986日本@名無史さん:05/02/05 10:58:33
何のソースなの?
987日本@名無史さん:05/02/05 11:00:06
義務教育があったと勘違いしてることじゃないか?
988日本@名無史さん:05/02/05 11:00:54
>ハングルをなくして日本語教育を学校で推し進めたのは日本帝国

とりあえずこれでしょうか?何時日本が禁止して、それまでどれだけ普及していたのかを
表すものが欲しいですね。
989日本@名無史さん:05/02/05 11:09:43
学校でハングルを選択教科にして、日本語教育を進めたのは、
何年ですか?
990日本@名無史さん:05/02/05 11:13:08
実質ハングル教育禁止だったな。
991日本@名無史さん:05/02/05 11:14:08
韓国でハングル世代って言うのは、戦後に学校教育を受けた人たちだね。
992日本@名無史さん:05/02/05 11:15:25
実質キター。実質を示すソースキボンヌ。
993日本@名無史さん:05/02/05 11:16:58
>>944 :日本@名無史さん :05/02/04 22:45:24
>>942
>日帝が史上最悪の植民地支配でハングルを奪った。
>従来の教育制度を破壊して教育普及とは恐れ入る。
>ハングルは偉大な言語で世界中の全ての発音を再現できる。
>民族独自の教育を破壊したのは日帝だ。

これ、秋山の自作自演w。
994日本@名無史さん:05/02/05 11:35:38
統治開始時の識字率についてググると3%と書いてるものから20%とするものもある、
995日本@名無史さん:05/02/05 12:08:45
女はヤクザ          
1 :スピードワゴン :03/11/26 19:52 ID:DZSqzPV5
女=ヤクザ
1:すぐ群れる。群れないと何も出来ん。
2:自己中。わがまま
3:ヤクザ(女)同士の信頼関係なし。利害関係のみ
4:人を騙したり、利用したりすることに罪悪感なし
5:強者(権力者・金持ち・イケメン)に媚び、弱者(貧乏人・ブサキモ)を見下す。
6:金に汚い
7:すぐキレる
8:自分の非を認めない
9:都合が悪くなるとすぐ逃げる

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1069843956/l50
996日本@名無史さん:05/02/05 12:41:52
また早稲田が涌いてる。
いい加減にしろよ。
997日本@名無史さん:05/02/05 12:43:28
>>993
IDの出るハン板へきな。坊や。
998日本@名無史さん:05/02/05 12:46:50


従軍慰安婦等、「証拠提出→検証」 これをせずに「事実認定」される場合にはこれを↓。


▼悪魔の証明

モノ・行為における存在の有無をめぐって、「ない」ことを証明することは非常に困難である。
これを悪魔の証明(羅:Probatio diabolica)という。もともと、西洋中世のカノン法用語らしい。

「有ることの証明」は証拠を提示すれば一瞬で完了する容易なことだが、
その反面、「無いことの証明」は調査範囲が限定されたケースを除き、
立証は事実上不可能である (この世の森羅万象を完全に調査しなければならないので)。

ゆえに、公平の見地から立証責任は「ある」と主張する肯定側が負うことに
なっている(証明できなければ無いものと見なされる)。

もしそうでなければ、例えば 「お前は魔女だ」 「お前は殺人犯だ」
「この世にドラえもんは実在する」 などのように、どんなに無茶苦茶な主張でも
それを好き勝手に言いつのるだけで、否定する側が「無いこと」を証明しなければならないからである。

999日本@名無史さん
うっ