三好一族についてかたれ!!

このエントリーをはてなブックマークに追加
940日本@名無史さん:2006/04/13(木) 14:35:58
長曽我部出すなら三好もと思うんだが。

何故か長曽我部>三好なんだよな、世間的にはw

三好は信長に駆逐され方があまりにあっけないから
過小評価されてんだろうかな。畿内を制覇したんだ
から長曽我部よりは上と思うがw
941日本@名無史さん:2006/04/13(木) 14:49:15
長曾我部は苗字で興味持つ香具師も多いと思うし
世間的評価というより人気の差があまりにも大きいかと
942日本@名無史さん:2006/04/13(木) 16:34:25
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄

また人気の話か…
943日本@名無史さん:2006/04/13(木) 17:29:40
どうすれば長慶の人気が出るのか考えようぜ
944日本@名無史さん:2006/04/13(木) 17:33:53
長慶が主役のベストセラー小説が出れば、人気はすぐに出ると思う。
…誰か書いてくれ。
945日本@名無史さん:2006/04/13(木) 17:37:04
>>944
司馬遼太郎も隆慶一郎も死んじゃったからな。

もっとも司馬は書きそうにないキャラクターだがw

946日本@名無史さん:2006/04/13(木) 17:58:58
小説がヒットした上に、更にもしも映像化することになったら、
時代考証は今谷明氏がいい、何となく。
947日本@名無史さん:2006/04/13(木) 18:19:46
映像化なら大河に越したことはないよな

誰か次スレ用に>>8のキャスティングを変えてくれないかな
今思うと元彌の長慶は少し・・・
948日本@名無史さん:2006/04/13(木) 19:07:11
200x年のNHK大河「三好長慶」キャスティング

 三好長慶 堤 真一
 松永久秀 柄本 明
 松永長頼 高田純次
 三好義賢 竹之内豊
 安宅冬康 オダギリジョー
 十河一存 ケイン・コスギ
 三好長逸 西岡徳馬
 三好政康 宇梶剛士
 岩成友通 小野武彦
 三好笑岩 児玉 清

 細川晴元 鹿賀丈史
 細川氏綱 榎木孝明
 足利義輝 村上弘明
 木沢長政 佐藤浩市
 三好政長 山崎 努
 三好政勝 松重 豊
 遊佐長教 江守 徹
 六角義賢 伊武雅刀
 畠山高政 田口トモロヲ
949日本@名無史さん:2006/04/13(木) 19:10:31
松永長頼 高田純次 

弱そうなんだが…
950日本@名無史さん:2006/04/13(木) 19:15:13
>>949
んじゃがらっとかえて
松永長頼 岸谷五朗でw

柄本の兄弟に見える醜男って結構大変なんよw
951日本@名無史さん:2006/04/13(木) 19:16:51
200x年のNHK大河「三好一族」キャスティング

 三好長慶 堤 真一
 松永久秀 柄本 明
 松永長頼 岸谷五朗
 三好義賢 竹之内豊
 安宅冬康 オダギリジョー
 十河一存 ケイン・コスギ
 三好長逸 西岡徳馬
 三好政康 宇梶剛士
 岩成友通 小野武彦
 三好笑岩 児玉 清

 細川晴元 鹿賀丈史
 細川氏綱 榎木孝明
 足利義輝 村上弘明
 木沢長政 佐藤浩市
 三好政長 山崎 努
 三好政勝 松重 豊
 遊佐長教 江守 徹
 六角義賢 伊武雅刀
 畠山高政 田口トモロヲ

952日本@名無史さん:2006/04/13(木) 20:25:02
>>951
お疲れさん

長慶と六角義賢って1つくらいしか歳の差がないのだけど
ノブヤボの影響か陣羽織を着てるオッサンのイメージがあって
老けてる感じがするし伊武雅刀はいいねw
953日本@名無史さん:2006/04/13(木) 20:39:15
>>951
乙!
高田純次よりずっといいよw
松永久秀 柄本 明 ってのもいいな。
太平記での高師直役の演技も良かったし。
954日本@名無史さん:2006/04/13(木) 20:48:07
松永久秀って美男だったのに・・・柄本はちょっと


もうちょい年くったら 北村一輝にぜひ!
955日本@名無史さん:2006/04/13(木) 21:08:26
>>954
951です。そうなんですよ。後年の久秀のイメージで
設定したけど、そもそも若い頃は美男だったんですよねw

なので、北村がまだ若い今なら、津川雅彦でどうでしょうか?
若い頃は物凄い美男ですぜw

しかも一見隠謀を企みそうにない外見が余計に良いかもw

その場合松永長頼は山下真司あたりでw
956日本@名無史さん:2006/04/13(木) 21:17:50
松永久秀 西郷輝彦
松永長頼 三浦友和

この伊達政宗側近コンビはどうかとw

西郷は二枚目でも怪しい人物演じられそうだもんな。
957日本@名無史さん:2006/04/13(木) 21:18:54
20xx年のNHK大河「三好長慶」キャスティング

 三好長慶 原田龍二
 松永久秀 北村一輝
 松永長頼 河村隆一
 三好義賢 柏原崇
 安宅冬康 小泉孝太郎
 十河一存 海東健
 三好長逸 伊原剛志
 三好政康 宇梶剛士
 岩成友通 加藤雅也
 三好笑岩 北大路欣也

「200x年」じゃなくて「20xx年」なのがポイント
958日本@名無史さん:2006/04/13(木) 22:09:13
妄想野郎死ねばいいのに
959日本@名無史さん:2006/04/13(木) 22:18:29
と必死なアンチが申しております
960日本@名無史さん:2006/04/13(木) 23:10:23
ここで本題に戻って
長慶の人気がないのは
まず畿内の支配者という認識が足りないんじゃないかと
やはり教科書の実績スルーが響いてると思う

そして小説も重要かと
足利義輝も剣豪将軍義輝で人気を得た感じがあるし

あとはコーエーが戦国無双で長慶をPCとして出してくれれば・・・・・
961日本@名無史さん:2006/04/13(木) 23:48:54
>>960
無駄に爺キャラかキモイ腐女子向けキャラになる可能性があるから、
戦国無双にも戦国BASARAにも出て欲しくない…。

まず室町時代が人気がないからな。
室町を引き摺ってる戦国初期も人気がないのは仕方ない。
そこら辺のイメージが変わればなあ。
962日本@名無史さん:2006/04/14(金) 00:45:10
>>961
室町時代って捨てるとこない食材みたいに面白いのに
なぜか人気ないんだよな。

ドラマや小説の題材にならないから面白いと思われないのか
面白いと思われないからドラマや小説の題材にされないのか
どっちかはわからんけど。
963日本@名無史さん:2006/04/14(金) 01:17:29
今の現状を見れば腐女子だろうがファンが増えるのはいいことだと思うよ
戦国無双は50万本は売れるヒット商品だし何より知名度がグーンと増える
長慶の実績を見れば知名度さえ広がれば世間での評価も変わるだろうしね
俺は長慶には出て欲しいな

ただ怖いのは無双に長慶より先に久秀と義輝が抜け駆けで出ること
この二人が抜け駆けで出ると長慶が暗君に描かれそうな気が…
964日本@名無史さん:2006/04/14(金) 01:25:52
出る順番は間違いなく久秀や義輝が先じゃないかね。
何しろ長慶の場合は時代が少し前だから、既存のキャラとは絡みづらそうだ。
965日本@名無史さん:2006/04/14(金) 01:31:44
信Onに長慶いたんだな。このまま無双に出てくれんかなw
http://nol.gamebase.com.tw/sengoku/emperor_choukei.html
966日本@名無史さん:2006/04/14(金) 01:56:05
>>964
久秀はともかく義輝とは死んだ年が1年しか違わないんだけどね…
これが地味様長慶公クオリティ…

>>965
中々かっこいいね
信長や義元なんか無双のモデルとソックリだし
これでちょっと安心…かな…
967日本@名無史さん:2006/04/14(金) 02:00:54
画像だと長慶はなかなかの美男子で聡明そうだよね。
968日本@名無史さん:2006/04/14(金) 03:47:07
コーエーを信じよう
小説を待つよりは可能性がかなり高いし
969日本@名無史さん:2006/04/14(金) 11:32:04
今までの結論から見ればやはり何処かの力を
借りないと厳しいな

小説だろうがゲームだろうが
970日本@名無史さん:2006/04/14(金) 21:05:43
コーエーは、三好長慶はわりといい風に考えていると思うぞ。信長の野望
での能力値は高いし、顔グラもかっこいい。ただ、戦国無双のキャラ
としてはどう考えているかだな。

でも「剣豪」というスキルを持つ将軍義輝のほうが登場は早いかもしれないな。
971日本@名無史さん:2006/04/15(土) 02:56:46
やはりその二人に比べると
キャラが立ってないよな

当時は久秀が長慶の影に隠れてたのに
今じゃ長慶が久秀の影に隠れてるよ
972日本@名無史さん:2006/04/15(土) 03:05:13
お行儀が良すぎるんだよな、二人に比べて。
そこが長慶のいいところだと思うんだけど。
973日本@名無史さん:2006/04/15(土) 09:39:13
まあ戦国無双自体、キャラ勝負なところはあるわな。ゲームで格闘させるには
そういうものがいるんだろう。久秀なら茶器攻撃とか、茶器爆破とかいろいろ
ゲーム化したときのアイデアも出てくるだろうし。
974日本@名無史さん:2006/04/15(土) 17:15:05
     とりあえず今まで出た意見

長慶主人公の小説
長慶主人公のドラマ
キャラ設定のあるゲームに良いキャラで長慶登場

他にも祭りなんかもあってもいいんじゃないか?
先週は殆どの地域で祭りがあったし
勝瑞とかやってくんないかな
975日本@名無史さん:2006/04/15(土) 21:32:45
やっぱり銅像も欲しい
強いて言うが地元では蜂須賀とどっちが英雄視されてるの?
976日本@名無史さん:2006/04/15(土) 23:20:39
地元出身の英雄をたたえない讃岐人は氏ね
977日本@名無史さん:2006/04/16(日) 00:19:05
何で讃岐?阿波と間違ってる?
讃岐って言うと十河とか香川、香西、安富、寒川、羽床とかか?
どうにも小粒なんだよな、讃岐は。
978日本@名無史さん:2006/04/16(日) 04:31:49
長宗我部の人気は『戦雲の夢』(1961)『夏草の賦』(1968)に大きく拠ってるの?

姫若子だっけ、子供時分から一応キャラ立ってんだよなぁー。あっちは。
979日本@名無史さん:2006/04/16(日) 09:32:36
やっぱりキャラ立ちは重要だよね。史実がどうこうより人々のイメージに
残ってないといけないからね。

父の敵討ち→畿内制覇ってわりといいシナリオだと思うけど、対する細川晴元
がそんな悪役でもないからか。というより晴元に知名度がないだけか。
980日本@名無史さん:2006/04/16(日) 12:13:55
元親は蝙蝠ってあだ名もあるしなぁ・・・
しかし姫若子も蝙蝠もいい意味でそういうあだ名がついたわけじゃないんだけど
981日本@名無史さん:2006/04/16(日) 14:52:46
三戦の方にこんなスレが立ってた。

語尾に「地味だけど」をつけて三好長慶を応援するスレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1145115977/l50
982日本@名無史さん:2006/04/16(日) 15:59:01
三好長慶のシナリオ

1・一向一揆調停戦(細川軍VS本願寺、雑賀連合軍)
主君、晴元に一向一揆の調停を命じられた。父の仇を討ちながら調停せよ!

2・江口合戦(三好長慶軍VS足利、細川、三好政長連合軍)
機は熟し、父の真の仇である晴元、政長、その二人に味方する幕府を討伐し独立を果たせ!

3・京洛平定戦(三好軍VS足利、織田、上杉連合軍)
幕府が長慶の牽制に上洛させた織田信長、上杉謙信を京から追い払え!

4・教興寺合戦(三好軍VS畠山、本願寺、雑賀連合軍)
弟、義賢を敗走させて長慶の本拠地、飯盛山城に攻め込んできた畠山連合を討って畿内を制覇せよ!

5・中富川合戦(三好軍VS長宗我部軍)
畿内に兵力を注ぎ込んでおり手薄の四国に目を付けられた。元親を討ち四国を制覇せよ!

シナリオは十分に作れますよ光栄さん
どうかこのスレを見てますように
983日本@名無史さん:2006/04/16(日) 16:14:52
だんだん板違いに近いような・・・
せっかく三戦にスレが出来たならそっち系はそっちで語ったほうがいいかと
984982:2006/04/16(日) 16:34:57
>>983
そうですね・・・
スレ汚しスマソorz
985日本@名無史さん:2006/04/16(日) 17:47:12
そろそろ次スレ立てていいんじゃない?
986日本@名無史さん:2006/04/16(日) 18:20:16
スレ立てられなかった…
誰かよろ
987日本@名無史さん:2006/04/16(日) 21:40:27
これも投票よろしく

http://www.fukkan.com/vote.php3?no=19353
988日本@名無史さん:2006/04/16(日) 23:53:31
戦後、三好っつー外務大臣いたけど子孫らしいよ?
989日本@名無史さん
んー
三好は地味だからいいんじゃねーの?
少なくとも俺はそうだ