江戸時代とは「暗黒時代」であったのか？参

そういや昨日も、江戸っ子口調の厨房がいたな。

ノリが創価学会入ってるね > アズマ

基地外も寝たか。


何だ、アズマスレの人集めか。
困ったもんだ

「生産様式」って
ホントに生産の様式だと思ったんだろうな

困ったもんだ

漏れは、「白人至上主義」の辺りが
意味不明で面白かった

漏れは、「唯物史観＝白人至上主義＝暗黒派」となってるところが
意味不明で面白かった。

　

よくわからないが、とりあえず「暗黒」はちがうだろ

>>927 そうですね。江戸町奉行は警察機構の他、裁判所、インフラ整備
など様々な仕事をこなしていたんですよね。
時代劇だと捕り物ばっかだけど、実は地味な仕事の方が多い

「暗黒、暗黒って」そんなにムカツクなら江戸期の有形無形文化を破壊すれば？
それで今日の法によって裁かれろ。本望だろうが！
そもそも何時代なら「暗黒」じゃなかったって思ってるの？

よくわからないが、とりあえず「暗黒」だろう

>>960
そうだね。
・警視総監(ただし旗本以上の取り締まり権限はない)
・東京消防庁消防総監
・東京高等検察庁検事長
・京高等裁判所長官
・東京都知事(ただし寺社の管理権限、旗本以上の管理権限、徴税権限はない)

ものすごい重職だね。
ただし、1ヶ月ごとに南町奉行と北町奉行が交番するので、
その権限は１ヵ月後とにしか行使できない。
奉行だけでなく、同心や与力、その配下まで隔月でそう入れ替えになる。
人的効率という意味では非効率だが、不正防止と言う意味では非常に優れている。

全然関係ないんだけど、安国寺恵瓊って
「暗黒」と音が一緒のせいか、俺の中では
腹黒いﾔﾂって観念が払拭できない。

同時に江戸も「穢土」もその音のせいで。
穢れた土地の印象が、、、どうしても.....

『厭離穢土 欣求浄土』を旗印にしていた
家康がなぜ「エド」という都市の名前を
変えなかったのか不思議です。

今時誰も江戸時代を暗黒だなんて言わないよ。
脳内で「暗黒史観」なんてものを作り上げて勝手に敵視してるだけ。
史実に対する認識に反論してみれば、そいつをすぐ暗黒史観論者だと決めつける。

歴史学はマルクス史観だとか唯物史観だとかだから駄目だとか、
わかってもいない奴がぎゃーぎゃーわめいてるのと同じ。

>>964 たぶん江戸氏に敬意をはらったのかね？

でもそれって、個人的な感覚じゃないのか？
俺は別に安国寺恵瓊＝暗黒や江戸＝穢土なんてイメージしないぞ。

>>966
安国寺恵瓊＝暗黒 これは俺だけだと思う（W
でも、江戸＝穢土 はイメージするんじゃないかな？
だって家康の旗印だぜ『厭離穢土 欣求浄土』は。
大坂を「土地が返る」は不吉だから、大阪にしたり、
千代を「千代しか続かないのは不吉」だからと言って仙台に変えたりするのが一般的じゃないか？

>>967いや寧ろ家康からすれば、「厭離穢土 欣求浄土」つーコーポレート
アイデンティティ的に扱ったからこそ、あえて変更しなかったと思うね。

或いは、家康自身地名変更に関心がなかった。

唯物史観はどだい西洋人の視点で見たものだよ。イスラム社会じゃ受け入れられない
だろう。

〉〉969
イスラム社会は、西洋人が考えたものだから
受け入れないのか？
宗教を否定するからだろ。

普通に考えて、
マルクス主義を受け入れないのは、
欧米社会だべ

マルクス主義と西注人を結びつけて
考えるのは、コンプレックスのある日本ぐらいだべ

>>970　て事は日本にも馴染めないじゃないのか？天皇は神道の頭領な訳だし。

マルクスそのものが、自国の宗教に対してネガティブだっただけでしょう？
彼が大小仏教や、神道、儒教を知っているとは思えない。だからこそ西洋人の
視点と言ったんだけどね。

普通に考えて江戸時代は暗黒なイメージだろ。刀とか持ってる連中が
うようよいたんだぜ。

>>972　江戸時代だけではないだろう。鎌倉も室町も安土桃山時代にもそんな奴
は沢山いた。

971さんだっけ？
マルクス主義の宗教に対する態度、
そのくらい知っててもっ
ええんやないの？

唯物史観と宗教が
仲良いわけないだろ、馬鹿

英米ではマルクス主義は全くと言っていいひど影響力を持たなかった。

訂正：ひど⇒ほど

９７６
だから、ロシア・中国・日本みたいな
後進国で影響力を持ったんだよ。
それくらい知っとけ。

それはどうかなぁ。
戦前の（つーか第三帝国誕生以前の）ドイツでは
社会民主党（戦前の同党はマルクス主義）や共産党が強力だったし、
戦後の西ドイツでもネオ・マルクス主義が
新左翼の学生・若者に大きな影響力を持っていたからねぇ。

いわいるアングロサクソン社会でマルクス主義が
広まらなかったのは、
イギリスの経験論哲学やアメリカの実用主義が、
マルクス主義と全く相容れないものだったからかな？

ただ、一つ言えることは、いい歳になっても
マルクス主義を信奉している人は馬鹿だが、
若い時に一度もマルクス主義など社会主義に
惹かれない人も馬鹿、しかも熱情が無い人。

戦後もフランスやイタリアでは共産党が強かったぞ。
ユーロコミュニズムといわれて社会的影響力は大きかった。

>>981
それはオヤジ世代からの受け売りだろ。もしくは本人がそういう世代？

70年代まではそういうことがいえたけど今は文化情況がちがう。
80年代以降は「一生に一度でもマルクス主義にかぶれた奴はそれだけで馬鹿」

>>979
話は簡単。
当時のドイツは後進国。
マルクスはドイツ人。

>>983
ところが、
君よりも学歴が高いインテリに多いんだよね。

社会主義にも、資本主義にも失望するっていうが普通だと思うが。
かぶれるとかは関係なし。

白か黒かの陳腐なイデオロギー論争のあとは、学歴攻撃か。
救いようのないバカが集まったなw

かぶれるつーか、心を寄せることが一度も無いのは
若者らしくない。世間ズレしたおっさんや無気力爺じゃ
あるまいし、血が騒ぐはず。
それは社会主義や急進的民主主義に、とか限らない。
国家主義や民族主義に惹かれるのも青年らしい。

>>987
ネタスレの宿命

つーか、
誰か、次スレ建てて。
誘導アドもよろしく。

今こそ革命or維新を起こせ！
病身の俺に代わって立て！

あんまりオモシロクないから、もう止めろよ。

オイオイ夜も更けて誰もいなくなってから自作自演、虚しくないか？
せっかく俺が挑発してやったのに、まだここにしがみついてるんだな
それならそれで、さっさとスレイブリーのソースだせや
もしかして本当に何も知らないで当てずっぽうで言い出したことか？
こっちはソースが出て来たところでカウンターかましてやろうと楽しみにしてるのに
このままだとこのスレ終わっちまってカウンター出しそびれるじゃねーか
まーしゃーねーや、そっちが出さねーんなら俺から出そう

確かに殷周を奴隷制社会とする欧米の学者はいる
その場合、奴隷制社会はその後の春秋戦国期に封建制に移行し
清の崩壊まで約２０００年間続くってな話になる
まあ宋代の発達した官僚制なんぞを無視した
非常に大雑把な白人の御都合主義見え見えの
歴史理解だが、それでも中国は西洋より先に
封建制に突入したことになる

わかるか？
どんな用語を用いようと、どんな概念を用いようと
西洋と非西洋とに共通の尺度を当てはめて歴史理解を
しようとすれば、西洋の歴史的後進性という現実は
隠しようがないんだ

江戸時代は「暗黒時代」だったのか？　四
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/history/1034259212/

たてますた

日本には歴史を研究せずに欧米の歴史学者の学説を研究し
横のモノを縦にして事足れりとする大学人なんぞがいるが
そういう連中におまえのようなＤＱＮが保育されると
受け売りを学問と思い込んで、やれマルクスがどうの
キートンがこうのという話になる

水戸肛門の菊の後紋じゃねーんだから、中身をすっ飛ばして
だだ西洋のアポ学者がああ言った、こう言ったなんてのは
何の論証にもなってないんだよ

江戸時代は粋

>>996
じゃー、君が具体的に歴史の話をして下さい。
スレに合わせて、江戸時代について何かどうぞ。

明治時代は天皇マンセーで暗黒

江戸は暗黒の時代でした。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。