42 :
日本@名無史さん:02/09/10 19:40
>>35 22 :沼狸 :02/08/10 12:55 ID:ezLMK9UO
野平俊平「日本人はビックリ! 韓国人の日本偽史」では以下の二点を明らかにしている。
・”電文435号”は存在しない。1895年の日本公使館から送信された電文は141号まで。
・朝鮮政府内部顧問官・石塚英蔵が閔妃殺害事件の報告書を法制局長官末松謙澄宛て
に送っている。
このスレで出ている画像はその報告書の一部。
前掲書での引用部分は
「王妃ヲ引キ出シ二三カ所刃傷ニ及ヒ且ツ裸体トシ局部検査(可笑可怒)ヲ為シ最後ニ
油ヲ注キ焼失セル等誠ニ之ヲ筆ニスルニ忍ヒサルナリ其他宮内大臣ハ頗ル惨酷ナル
方法ヲ以テ殺害シタリト云フ右ハ仕官モ手伝ヘタレ共主トシテ兵士外日本人ノ所為ニ
係ルモノノ如シ。」
閔妃の屍を損壊したのが野次馬の仕業なら、自爆としか言いようがありませんな。
このカキコで見ても解るように、小説の架空文書が根拠になってるのではないよ。
それで、なんで小説を根拠に、嫌韓厨房が煽ってるなんて、捏造するんですか?
43 :
日本@名無史さん:02/09/10 19:43
つまり、事の発端は、中央日報掲示板に、日本語を読めない韓国人が、
閔妃の遺体損壊の証拠だと言って、貼り付けた文書の画像が原因なんです。
そこに、「王妃ヲ引キ出シ二三カ所刃傷ニ及ヒ且ツ裸体トシ局部検査(可笑可怒)ヲ為シ最後ニ
油ヲ注キ焼失セル等誠ニ之ヲ筆ニスルニ忍ヒサルナリ其他宮内大臣ハ頗ル惨酷ナル
方法ヲ以テ殺害シタリト云フ右ハ仕官モ手伝ヘタレ共主トシテ兵士外日本人ノ所為ニ
係ルモノノ如シ。」と書かれている事が問題となってるわけ。
これを、嫌韓厨房が小説をネタに煽ってるとか言ってる人は、論点外して逃げてるだけですね。
44 :
日本@名無史さん:02/09/10 19:45
嫌韓厨必死だな
45 :
日本@名無史さん:02/09/10 19:45
>>42 学術板の名に恥じ類いの、
ここの定住民は
板を荒らす嫌韓厨房の日頃の所業に
危機感を抱いているからね。
46 :
日本@名無史さん:02/09/10 19:45
ミンチ
47 :
日本@名無史さん:02/09/10 19:49
>>42 そういう問題じゃないでしょ。韓国人的に不都合な話題になると、
こうして、論点外して、「お前は小説を根拠に言ってる」なんて、
捏造してまで、ごまかそうとする。これでは、嫌韓厨房以下ですよ。
48 :
日本@名無史さん:02/09/10 19:51
__,,,,_
/´  ̄`ヽ,
/ 〃 _,ァ---‐一ヘヽ
i /´ リ}
| 〉. -‐´ `'''ー {!
| | ‐ー くー |
ヤヽリ ´゚ ,r "_,,>;、 '}
ヽ_」 ____ !
ゝ i、 ´ ニ `丿 ンモー
r|、` '' ー--‐f´
_/ | \ /|\_
/ ̄/ | /`又´\| |  ̄\
皇太子様は嫌韓厨房のいさぎよい歴史認識の撤回を望んでおられます
49 :
日本@名無史さん:02/09/10 19:54
>>47 そういう問題じゃないでしょ。嫌韓厨房的に不都合な話題になると、
こうして、論点外して、「閔妃は暴君だった」なんて、
捏造してまで、ごまかそうとする。これでは、韓国人以下ですよ。
50 :
日本@名無史さん:02/09/10 20:00
51 :
日本@名無史さん:02/09/10 20:02
>>43 韓国人の自爆っぷりを楽しむ為のスレが
結論初めにありきの命題を証明する為の
粘着スレとなって無限ループの議論に明け暮れたまま、
最後に嫌韓厨房のオナニースレと化けましたね。
52 :
日本@名無史さん:02/09/10 20:07
>>51 まあ、それも自爆した韓国人が原因で、
嫌韓厨房につけ込まれる事態になったわけですな。
しかし、結局は韓国人が勝手にやらかした事なのに、
嫌韓厨房が捏造してるとか言い出してごまかすというのは、
単なる逃げですよ。
自称愛国者韓国人=日本嫌韓厨房。
以後お開き。
には、ならないのが2ちゃんの2ちゃんたる所以。
54 :
日本@名無史さん:02/09/10 22:40
閔妃は大院君が殺したんですよ。実行犯は誰だっていいんじゃないですか?
コロンブスは最初にアメリカを発見したわけではない、マストに登った船員が
先に発見したとか、アムンゼンが最初に南極点に達したわけではない、アムン
ゼンの先を歩いていた隊員の方が先だ、とかそういうたぐいのつまらん話ですよ。
55 :
日本@名無史さん:02/09/10 22:43
では、なんでこんなつまらない話に熱中するかというと、韓国では
「日本軍が閔妃を残虐に殺した。」と教えているからです。
まあ一種の歴史捏造による、反日教育なんです。
56 :
日本@名無史さん:02/09/11 00:57
「大院君はかねてから、閔妃と閔一族の勢力を取り除きたいと願っており、
当時ロシアに近づいていた閔妃を疎ましく思っていた日本と利害関係が一致
していた。このため、大院君は訓練隊と日本軍の協力により、閔妃を暗殺した。
これを乙未政変という。」
朝鮮側の手引きが無ければ暗殺は不可能だった。
日本の浪人が王宮に侵入出来たと言う事は朝鮮の側でもかなり高い地位の人物の協力があったのだろう。
58 :
日本@名無史さん:02/09/11 03:30
在日必死だな
59 :
日本@名無史さん:02/09/11 07:53
>>56 韓国の教科書を56のように修正して欲しいですね。
60 :
日本@名無史さん:02/09/11 08:12
61 :
嫌韓厨房よ板を荒らすな:02/09/11 10:12
>>56 大院君への義理や人情で動いたのではなく、
むしろ自身の考える国益の見地から
決定的な役割を果たしたのが
日本公使館側でした。
はっきりいって大院君が乗り気でなくても
別の人間が担がれただけの話でしょう。
なぜ厨房のあなたには、
そんな単純な理屈が分からないのですか?
醜悪なオナニーはハングル板だけに留めて
いつまでも耽っていてください。
>>60 >すでに、これだけでも、国交回復の意思がないことが明白です。
あちこち貼り付けまわってるんでしょうから、
揚げ足鳥しても、あまり意味ありませんが、
せっぱつまった「彼」の立場からして従来の謝罪賠償セットを取り下げても
1965年の日韓条約形式で有償無償援助の大枚をはたいてくれるなら、
国交正常化は背に腹を変えられない類の決断ですよ。
拉致問題の抜本的解決もないまま、独裁政権の延命に協力してもらうのと引き換えにね。
62 :
日本@名無史さん:02/09/11 19:46
>>61 >はっきりいって大院君が乗り気でなくても
>別の人間が担がれただけの話でしょう。
仮定の話は持ち込まないで下さいね。現実を見なさい。
大院君が壬午軍乱で閔妃を殺しそこなったこと、
虎視眈々と閔妃の命を狙っていたこと、
大院君の後押しがなければ、日本の大義名分がたたないこと。
それを認めなさい。
63 :
日本@名無史さん:02/09/11 19:50
>>61 後一つ、壬午軍乱の軍兵が殺していたらあなたはどう評価しますか?
これは、大院君が閔妃暗殺に乗り気でないなどという、非現実的な
話ではなく多いにありえた話です。
64 :
日本@名無史さん:02/09/11 19:53
嫌韓厨が何を言っても朝鮮人による閔妃殺害は憶測の域をでない
それに対して日本人による殺害は、裁判によって確定された事実
太院君うんぬんも、ソースなしの単なる憶測にすぎない
こうして捏造の歴史は作られる
65 :
日本@名無史さん:02/09/11 20:00
>>61 もう一つ、李朝末の争いは大院君一派と閔妃及び閔氏一族の争いだと思うが。
違うのかね?
>別の人間が担がれただけの話でしょう。
何で別の人間なんて話が出てくるのかね?
高宗?はは、あんたこそ厨房だね。
66 :
日本@名無史さん:02/09/11 20:03
>>64 日本側に「大院君の真意を確かめた。」という史料が残っていますよ。
推測で言ってるわけないでしょう?
角田房子の「閔妃暗殺」でも読んでくださいよ。
67 :
日本@名無史さん:02/09/11 20:05
68 :
日本@名無史さん:02/09/11 20:18
>>67 小早川秀雄の手記。
および、堀口九万一の随筆。(1934年発行の随筆集「外交と文芸」など)
内田領事手記。
角田房子は信用できない部分があるといってますがね。
69 :
日本@名無史さん:02/09/11 20:27
70 :
日本@名無史さん:02/09/11 20:35
71 :
日本@名無史さん:02/09/11 20:37
>>70 当事者の主観に基づく手記にすぎず、真実性が客観的に立証できないから
72 :
日本@名無史さん:02/09/11 20:37
73 :
日本@名無史さん:02/09/11 20:38
>>72 まずいところを疲れ、今度は論点のすりかえか?
74 :
日本@名無史さん:02/09/11 20:39
75 :
日本@名無史さん:02/09/11 20:42
>>74 太院君関与説のソースを出せと言われ、
出したソースが不十分なものであることを喝破され
論点をそらそうと必死だな
76 :
日本@名無史さん:02/09/11 20:45
以上のやり取りでもわかるとおり、
嫌韓厨は不確かなソースをもとに
歴史解釈を自分たちの歪んだ願望で捻じ曲げる
かわいそうな人たちなわけだw
77 :
日本@名無史さん:02/09/11 21:22
ここまで見ても解るように、在日orブサヨは、
韓国を守るためなら、平気で嘘と捏造を繰り返し、
それを指摘されても、何も答えず、開き直って、
相手が捏造してると言い出します。つまり、彼らにとって、
歴史とは、創作する物であることが、よく理解されただろう。
( ´,_ゝ`) プッ
( ´,_ゝ`) プッ
80 :
日本@名無史さん:02/09/12 00:17
>>75 喝破?馬鹿じゃないか?
推測でなく、史料ならあると言う事を言っただけだが。
客観性のあまりない史料でも残ってるだけましだろう?
日本が主体となってやったという史料はどこにもないぞ。
81 :
日本@名無史さん:02/09/12 10:30
>>77 ブサヨは韓国を貶めてきた連中ですが何か?
82 :
日本@名無史さん:02/09/12 11:05
ひとつことにキャンキャン騒ぐのが嫌韓
字が読めないのが嫌・嫌韓
IPないからって自作自演スレですか?
>83
何を今更……
87 :
日本@名無史さん:02/10/20 15:12
88 :
日本@名無史さん:02/11/08 08:23
生長の電波がまた一つ証明されましたw
89 :
金完燮『親日派のための弁明』:02/11/23 01:49
金完燮『親日派のための弁明』
朝鮮の息子たちよ。私が愛を傾け,育ててきた結果は,つまるところ日本人と朝鮮人は融和できないということなのか。
お前たちが望むなら,帰ってやるわ。
A:意味深長な目配せをBに送る(財産をすっかり処分して帰ったら,おれたちはどうやって食っていくんだ?)
B:死ね,チョッパリ,シッパルノマ。
間髪入れず鍬が,和夫の後頭部に振り下ろされたのと同時に,数多くのスコップと斧が彼の体をずたずたに引き裂きはじめた。
このとき,和夫の妻が我慢できずに飛び出してきた。
それまで黙っていたCは,和夫の妻を見て,彼女の長い髪をつかみ,庭の奥まったところに引きずっていった。
そしてなんと13人がかりで,ほんの一週間前までお母さんとして恭しく仕えていた彼女を,強姦しはじめた。
(金ソンス君は,この期に及んで自分が止めに入ったら,自分も殺されただろうと言った)。
強姦に耐えられなかった彼女は,行為の途中で死亡し,
Dは,ふだんお母さんと呼んでいた彼女の全身を滅多刺しにするだけでは足りず,
内臓をひきずり出して,まき散らした。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1033172234/243-248
90 :
日本@名無史さん:02/11/23 02:12
現存史料から判断すれば1895年の閔妃殺害の主要計画者は日本公使館
だし殺害実行者は日本人壮士。大院君は岡本柳之助に話を持ってこられ
それに応じたのだし、大院君派の軍隊は殺害幇助犯。
しかし大院君が日本の説得に乗らなければ日本単独で閔妃殺害を行える
状況でなかったことも確か。三国干渉で譲歩した日本の威信は大きく低下
しており、日本単独で王妃殺害を断行して白を切りとおすことは無理だった。
また本国の伊藤博文内閣もいろいろ不満はあっても当面閔妃政権でいくし
かないと考えていたわけだし。
その意味で三浦公使らが閔妃殺害を決意する上で大院君が岡本の説得に
応じたというのは決定的な要因だった。
91 :
日本@名無史さん: