【日本名】日本海はこのまま消えるのか

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：日本＠名無史さん：04/01/17 11:49
>>949
ああ負け犬の遠吠えが聞こえるｗ
953 ：日本＠名無史さん：04/01/17 11:49
>>948
それは>>910の引用ですね。
なんか１箇、引用し忘れてますよ。（笑）
954 ：日本＠名無史さん：04/01/17 11:50
アカデミズムが日本海を支持しているんだぞ〜！！

↑アホ
955 ：日本＠名無史さん：04/01/17 11:50
>>952
負け犬呼ばわりされたのがよっぽど堪えたようで。お気の毒様ですねｗ
956 ：日本＠名無史さん：04/01/17 11:52
>>955
952は949に賛同のレスだったんだが…。
そうか>>949=>>955は自分こそ負け犬だと思っているのか…
957 ：日本＠名無史さん：04/01/17 11:52
>>954
「学会の支持がある」というのがアホだってさｗ
お前、史学系の板に来る資格が無いと自分でバラしてどうするｗ
958 ：日本＠名無史さん：04/01/17 11:52
>>951
歴史を根拠にすると旗色が悪いと気づいたようです。（笑）
ま、「日本」という名称が外れれば何でもいいんでしょうな。
959 ：日本＠名無史さん：04/01/17 11:52
アカデミズムが日本海を支持しているんだぞ〜！！
ママがホントだって言ってたもん！

↑同レベル
960 ：日本＠名無史さん：04/01/17 11:53
>>956
アンタ見苦しいよ。
961 ：日本＠名無史さん：04/01/17 11:54
>>957
>「学会の支持がある」というのがアホだってさｗ

史学に限らず学問の世界で「誰かの支持」を論拠に据えるバカはいねーだろ。
962 ：日本＠名無史さん：04/01/17 11:54
さ、お前ら頑張って1000を目指せよ、今日中に。

そして、消えてくれ、荷駄隊。
963 ：日本＠名無史さん：04/01/17 11:54
>>959
学会の主張なんか関係ない。俺の妄想こそが正しいのだ！

基地外ですなｗ
964 ：日本＠名無史さん：04/01/17 11:54
>>959
遂に学問的な反論をあきらめたご様子。哀れ。（ちーん）
965 ：日本＠名無史さん：04/01/17 11:55

ｱﾌｫがばれた幼稚なぼくははやくウヨ系お笑い板に帰りなさいね。
966 ：日本＠名無史さん：04/01/17 11:57
アカデミズムが日本海を支持しているんだぞ〜！！
なんだそれ…
反論できないのかバーか！

ママがホントだって言ってたもん！
ﾌﾟ
バーかバーか

↑同レベル

967 ：日本＠名無史さん：04/01/17 11:57
>>965
お前こそチョソンの幼稚なウヨだろうがｗ
968 ：日本＠名無史さん：04/01/17 11:57
>>961
>史学に限らず学問の世界で「誰かの支持」を論拠に据えるバカはいねーだろ。

先人の研究成果を引用して次の研究を進めるのは当たり前のことですが？
……もしかしてリアル厨？
969 ：日本＠名無史さん：04/01/17 11:57
>>964
>>941
970 ：日本＠名無史さん：04/01/17 11:59
>>968
先人の研究成果を引用することと単に誰かが支持しているということではぜんぜん違いますが？
……もしかしなくてもリアル厨だな。おまえ。
971 ：日本＠名無史さん：04/01/17 11:59
>>968
あきれてモノがいえん
972 ：日本＠名無史さん：04/01/17 11:59
結局、論理的な根拠を示せない「東海ウヨ」はただ単に「日本海を否定するだけ」
しか出来ないわけだ。
973 ：日本＠名無史さん：04/01/17 11:59
つぅか、「日本海は東海」派が、
あえて「韓国アカデミズムの支持の有無」を争点に据える意図が全くわからん。
どう考えてもあんたに不利だぞ。

別の争点を持ってこいよ。ｗ
974 ：日本＠名無史さん：04/01/17 12:01
ｳﾖ厨は過去ログを読む知性すらないんですね。
975 ：日本＠名無史さん：04/01/17 12:01
>>973
くやしいんだろう。
「韓国人なら全員『東海』と主張しているはずだ」
という妄想が打ち砕かれたからｗ
976 ：日本＠名無史さん：04/01/17 12:02
>>974
例えば君が最も有利だと思う証拠はどれよ。
977 ：日本＠名無史さん：04/01/17 12:02
>>974
そうだな。韓国のウヨ厨がここまで低能だとは思わなかったよ。
978 ：日本＠名無史さん：04/01/17 12:03
>>972
論理的に日本海否定派（東海派、ではない）が勝利した後に
アカデミズムは日本海支持だ〜！と喚くだけの稚拙な厨が
乱入して笑われているだけですからね。
979 ：日本＠名無史さん：04/01/17 12:03
>「韓国人なら全員『東海』と主張しているはずだ」
>という妄想が打ち砕かれたからｗ

>>975はすごい妄想家だな。
980 ：日本＠名無史さん：04/01/17 12:04
脳内勝利宣言ですかｗ
981 ：日本＠名無史さん：04/01/17 12:04
>>978
不安になってきたんだけど、君、「アカデミズム」の意味は分かってる？
982 ：日本＠名無史さん：04/01/17 12:04
>・「日本海は東海だ」と韓国の「民間学者」は言っている。
>・マスメディアもこの主張に好意的。
>・一般の人の多くも信じている。
>・政治家も信じている。（または利用している）

だから日本海が正しい？

アホかｗ
983 ：日本＠名無史さん：04/01/17 12:05
>>981
不安になってきたんだけど、君、「アカデミズム」の意味は分かってる？


984 ：日本＠名無史さん：04/01/17 12:05
>>979
なるほど。と言うことは韓国でも日本海と主張している人間は結構
いると前々から君は知っていたわけだねｗ
985 ：日本＠名無史さん：04/01/17 12:06
あたりまえじゃないか。
日本でも日本海が正しくないと主張している人間は結構いる。
あたりまえのことがあたりまえに思えないのは病気だよ>>984
986 ：日本＠名無史さん：04/01/17 12:07
>>>979
>なるほど。と言うことは韓国でも日本海と主張している人間は結構
>いると前々から君は知っていたわけだねｗ

何をトンチンカンな方向に話を進めてるんだ。ｷﾁｶﾞｲめ。
987 ：日本＠名無史さん：04/01/17 12:07
>>985
じゃあ別に日本が『日本海』と呼ぶことは何の問題も無いわけだ。
結論として韓国の言いがかりは相手にする必要無しとｗ
988 ：日本＠名無史さん：04/01/17 12:07
>>980が敗北を認めました。
989 ：日本＠名無史さん：04/01/17 12:08
>>987
>日本が『日本海』と呼ぶことは何の問題も無い

もともと国際名称の話じゃねえか。
おまえ本当にバカだなｗ
990 ：日本＠名無史さん：04/01/17 12:08
>>988が敗北宣言の模様です。
991 ：日本＠名無史さん：04/01/17 12:09
>>983
やっぱり知らなかった様子だな。
academism。ウェブ辞書ででも調べてみな。
992 ：日本＠名無史さん：04/01/17 12:09
>結論として韓国の言いがかりは相手にする必要無しとｗ

必死で相手をしながらそんなことを言っても説得力薄すぎなんだけど…
993 ：日本＠名無史さん：04/01/17 12:10
ウェブ辞書だってｗ
994 ：日本＠名無史さん：04/01/17 12:10
>>982さん、それは>>910（と912）の引用ですが、１行忘れてますぜ。
995 ：日本＠名無史さん：04/01/17 12:10
ウェブ辞書の引きから知らないの？ｗ
996 ：日本＠名無史さん：04/01/17 12:11

いよいよ嫌韓厨の頭の弱さが際立ってきましたよ。
997 ：日本＠名無史さん：04/01/17 12:11
韓国ウヨの頭の弱さは最初から丸出しですねｗ
998 ：日本＠名無史さん：04/01/17 12:11
>>993
その程度の手間すら惜しむ奴が歴史の議論とはちゃんちゃらおかしいってやつだな。
999 ：日本＠名無史さん：04/01/17 12:12
韓厨は>>903が嫌いらしい。
1000 ：日本＠名無史さん：04/01/17 12:12
まあ結論として「日本海」にケチつけている連中は手間は惜しんで叫ぶだけってこってすな。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。