新しい教科書が愛知県で採用される！

>>779
>太平洋戦争が何故日本の敗戦になったかと云うと、人間を唯物論的に取扱って、
人間の生命を尊ばなかった。

　だから戦争なんだよ。命を大切に扱う戦争がなんて無い。

＜＜江戸の町並みVSソウルの町並み＞＞
イギリス人のフィリックス・ベアトが１８６４年に撮影した江戸のパノラマ写真です。
素晴らしい町並みです。中央の森は浜離宮、右端は江戸湾です。
http://tonbi.cside9.com/100/file/edo1864.jpg

ちなみに１８９０年頃のソウルです。チョンらしい悲惨な町並みです。
http://tonbi.cside9.com/logup/file/5581.jpg

日韓併合以前のソウルと日韓併合後のソウルです。
日本のボランティアによりソウルは発展しました。
チョンは本当に恩知らずだね・・・・
http://ime.nu/tonbi.cside9.com/logup/file/444.jpg

東京都も、つくる会の教科書にしてください。

（＾＾）

（＾＾）

>>792
石原あたり食いつきそうなんだが、あんま反応ないよね

石原は、子分を都教育委員会にいれ、作る会を採択してるよ。
区教委が関与できない養護学校むけだな。
障害児学校では、たいていは教科書が理解できないからプリント授業
なんだが。
愛媛と東京ともに養護学校かな。
今回は、愛媛に新設の県教委指導の中高一貫学校４校が採択かな。

養護学校を餌食にしてる点で、都知事と愛媛知事と作る会が
子供の事を考えてないで、教育に政治をおしつけてるのが良くわかる。

>>791
幕末の江戸と上海の写真比較をお願いします。

じゃあ、どこの歴史教科書がいいんだよ？　
http://dempa.2ch.net/seroon/soc/x3e5720694faa2.html

内容よりも、文章の醜さが
日本人を破滅させます。

よーし、パパ８００とっちゃうぞー。

今更ながら図書館で見かけたから借りて読んできたよー。
1つ気になったのが木口小平が死んでもラッパを手から離さなかったとか書いてあったけど
本当は死んでもラッパを口から離さなかっただろ？
なぜ口を手と捏造したんだ？ただの間違い？
間違いを載せる教科書なのか？本当は歴史を検証をしてない証拠じゃないのか？

現在の研究では、このラッパ手は木口でなかったことが明らかにされている
（西川宏『ラッパ手の最後』青木書店、1984年）
http://www.h2.dion.ne.jp/~kyokasho/abunai-fusou/p175-.htm

.生長の家も日本会議も 今の”民族派”ウヨと言えば
ただ会費を払って機関紙を買えば誰でも入会できる同系の
簡便な金儲けの右翼団体
統一教会とおおっぴらに二人三脚とあっては新宗連の中でも孤立し
”街宣右翼”と十把ひとからげに”対立”しているように右翼の中でも味噌糟
今や唯一の友好団体であるその統一教会とくっついて出て行ったブラジルで
長きに渡って減少中の国内の２．５倍の２００万の公称機関紙購読者数をかぞえる
ほとんど南米の団体

厨もたくさん　オタもたくさん
弱小ヤクザ組織もたくさん
解放同盟に行き損ねたエセ同和もたくさん
もちろん統一教会ダミーもわさわさ・・

要するに右翼＝暴力団
笹川のお仲間のうちそのまた最下層部
嫌韓国粋右翼＝要はその笹川の下の児玉誉士夫配下の関東ヤクザの中で, 朴政権・田中角栄直結・関釜フェリーなど
数々の利権を持つ在日ヤクザ東声会と住吉会の
あくびの出るような永きに亘る
誰もが周知の伝統的な抗争の
お調子乗り＆アタマの空っぽな宗教ウヨを使った２ｃｈネット上での代理紛争

別に日韓関係の深部やら現大親分中曽根の事なんぞ触る気はさらさら無し
かたぎには関係ないあちらの世界のお話

mage

谷沢永一もけっこうアレなひとだが
『「新しい歴史教科書」の絶版を勧告する』（ビジネス社）
てなもんを出してるのね．

＞谷沢永一『「新しい歴史教科書」の絶版を勧告する』（ビジネス社）
これダミー本だよ。作る会教科書の枝葉末節だけつついて、本質には
一言も触れてない。批判書がだめだと言うダミー本。自作自演だね。

公民教科書批判も出してるよ。
↓
内容（「BOOK」データベースより）
人権は、世の中を騒がせるための火付け泥棒であり平等は、現実に
ありえない虚構を口実に人々を無限に不平に追い込む―こんな教育
が罷り通るのか!消化不良の共産主義が通低する「公民」の教科書
を撃つ。
実体は作る会の応援本だよ。

実際に教科書を読んだ方いますか？
どのページに異論があるか教えてください。
具体的にお願いします。
読んでみたけど、所詮中学生の教科書でここまで大騒ぎされる理由がわからないから。

読んでない人の返事は結構ですよ。

サヨ撲滅の一助くらいにはなるだろ

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

立ち読みしただけだけど、「白船事件」の記述があったのには、スゲェって思った。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

age

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

（＾＾）

歴史には関心があっても地理にはサッパリな方々が集まるスレはここですか？

左翼の皆さんは、なんで言論弾圧するんですかね〜？

www.asahi.com/sports/update/0810/099.html

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

　

http://www.117net.net/ks/sexserch/

　　

　　

あげ

新しい歴史教科書を作る会運動・・・・鄙びたな萎れたな。。。
まぁ自虐史観にモノを申して反撃したのは良いことだけど内部分裂しすぎ。

自虐史観もやだけど、自褒史観もなあ。
要するに両陣営ともヴァカばっかし

また、まだかよ。

http://jbbs.shitaraba.com/travel/2535/toyohashi.html

>>807
読みました。
特に異論もなしで、すらすら読めました。
歴史の事実だけぽんぽん書いてある感じ。教科書だし。

>>807
同じく読んだよ。
基本的に「こういうことがこうこうありました」
みたいな書き方に徹しようとしてるとは思った。
なんとなーく、「つくる会」っぽいところがでてる
雰囲気はあったんだけれども、
高校とかになるならつくる会一同も
もうちょっと露骨に「今迄のｲｸﾅｲ(・A・)」的テイストが
出てたのかな、と思うくらい。
これはこれでいいんじゃない？

ただ両陣営ともホントなんか両極端と思う

つーか、史観以前に初歩的な事実のミスが多すぎる。

古代史と近現代史以外のやる気のなさが気になる

文章が気負っていて、素人くさい。

新しい公民教科書の方がまともだと思うのは漏れだけ？
歴史教科書はミスか意図的なのかは知らないけど、事実の錯誤が多すぎ。
日清戦争は日本が仕掛けたものだよ。そんなことは当時の政府、軍部が一番よく知ってるし、
むしろ誇ってる。
日本に有利なように錯誤しているところからすると、意図的かな。