日本史上最高のいくさの天才は？　その２

このエントリーをはてなブックマークに追加
594 ：【＾▽＾】慶長郷士ジョーカー＠土佐：02/10/21 21:55
葬蚊から霊友まで日蓮狂徒を追放せよ！
595 ：【＾▽＾】慶長郷士ジョーカー＠土佐：02/10/21 21:57
石原莞爾も井上日召も極右日蓮狂徒。
596 ：日本＠名無史さん：02/10/21 22:00
SASに聞いたら薩摩軍の強さには度肝を抜かれたと言っていたよ
597 ：日本＠名無史さん：02/10/21 22:45
負けなかったのが一番つおいのにきまっとるだろう．
宮本武蔵，ヒクソングレーシー
真田日本一の兵
598 ：日本＠名無史さん：02/10/21 23:01
負けないって事は、
つまり、自分が負けるような相手や状況では戦わないことが出来る女又のことで、
選戦眼の良さを意味するんじゃないの。


599 ：日本＠名無史さん：02/11/11 17:55
やはり、孫子にあるように軍事力勝負より
外交・調略で敵を倒す方が上策でしょ。
戦史家・リデルハートも秀吉の「戦わずして勝つ」という戦略構想を
非常に高く評価してました。

ということで、秀吉に一票。
600 ：日本＠名無史さん：02/11/12 11:32
600をとった俺が強い
601 ：ぬるはち：02/11/12 11:43
局地戦限定なら、楠木正成かなぁ。
602 ：日本＠名無史さん：02/11/12 11:45
北畠アキイエです
603 ：ぬるはち：02/11/12 11:54
>>602
南朝方は、戦術家はいいけど戦略家にいいのがいないよね〜
604 ：日本＠名無史さん：02/11/12 13:53
菊池武光＋懐良親王のコンビが最強です
605 ：日本＠名無史さん：02/11/12 23:11
個人的には大勢力に逆らって勝ち続けた武将を天才と呼びたい。
（カルタゴのハンニバルみたいな感じ）

村上義清　2回晴信に勝ったが最後は越後に退散
鈴木孫一　信長が何度も手痛い目に合い、結局雑賀衆を滅ぼせなかった
606 ：厨：02/11/12 23:15
尼将軍が最強。うちの担任。
607 ：日本＠名無史さん：02/11/13 00:57
>>599
ハートが秀吉を評価してたのはしらんかった。
ソースきぼんぬ。
608 ：日本＠名無史さん：02/11/27 16:48
戦の天才は三成。
609 ：日本＠名無史さん：02/11/27 17:33
大村益次郎だろう。
なんか戦果がすごいぞ。
610 ：日本＠名無史さん：02/11/27 21:23
「個人的には大勢力に逆らって勝ち続けた武将を天才と呼びたい。 」
なんて言っているのは馬鹿そのもの。

天才とは「勝ち易きに勝つ」「戦場につく前に勝つ」ことができるヤツ。

611 ：日本＠名無史さん：02/11/27 21:39
羽柴秀長は不敗の武将なのだが人気ないな
612 ：日本＠名無史さん：02/11/27 22:00
織田信長に決まっておろう。
あの戦国を終結させたのだ。
上杉にも武田にもできんかった。
613 ：日本＠名無史さん：02/12/02 04:40
>>581
お前こそ読んだことあるのかよ？（ｗ
読んでたらそんな質問言えないだろ。
614 ：日本＠名無史さん：02/12/02 04:59
>>611
おぉ同士よ。
俺は、かの男こそ天才だと思ふ。
あの出自でってのがすげぇ。明らかに教育受けてねぇし。
615 ：日本＠名無史さん：02/12/02 05:04
この二人でしょう
尾藤知宣
御子田正治
特に御子田は、竹中半兵衛が高く評価した男
616 ：ネオ麦茶R：02/12/10 00:06
「東の本多中務大輔忠勝、西の立花飛騨守宗茂」
負けも有ったが。
617 ：日本＠名無史さん ：02/12/10 20:19
age
618 ：日本＠名無史さん：02/12/10 20:36
そもそも天才の定義とはなんぞや？
619 ：東日本大王ジーモン：02/12/10 20:44
大村益次郎＞＞＞＞＞＞＞＞板垣退助＞＞＞＞＞山縣有朋
620 ：日本＠名無史さん：02/12/10 21:36
>>618
激しく既出。
まぁその辺は軽く目を瞑りつつ、自ら天才の定義を提出し、そして名をあげれ、と。
621 ：日本＠名無史さん：02/12/14 18:04
高杉晋作＞＞＞＞＞＞大村益次郎＞＞＞板垣退助＞＞
山縣有朋
622 ：日本＠名無史さん：02/12/17 00:38
現場の実績重視で
源義経、島津家久、大村益次郎
623 ：日本＠名無史さん：02/12/30 21:35
ボブ・サップ
乃木希典は最強
624 ：日本＠名無史さん：02/12/30 21:36
源義経
625 ：日本＠名無史さん：02/12/30 23:40
毛利元就
626 ：日本＠名無史さん：02/12/30 23:49
前田慶次とか。
627 ：上総介：02/12/30 23:51
真田幸村
628 ：日本＠名無史さん：02/12/30 23:57
真田昌幸が戦が上手かったと思われ。
徳川家康を痛めつけたほどだし。
関ヶ原のときの対秀忠戦は見事だった。
629 ：日本＠名無史さん：02/12/31 01:01
個人なら宮崎繁三郎、ユニットなら島津四兄弟。
630 ：日本＠名無史さん：02/12/31 01:42
>>628
でも直接対決してない罠
631 ：日本＠名無史さん：02/12/31 01:59
>>630
家康は自分で指揮を取るとよく本陣まで攻め込まれて逃げる
ハメになってるような・・・
632 ：日本＠名無史さん：02/12/31 11:15
>>630
>でも直接対決してない罠
家康とですか？北条と徳川の同盟の際に起こっているはずですが？
家康が、真田の領地を北条に上げようとして、それを断った昌幸と戦になったはずです。

ちなみに『真田幸村』×実在しません。　　『真田信繁』○こちらが本物です。
633 ：日本＠名無史さん：03/01/04 20:48
押尾学
634 ：日本＠名無史さん：03/01/04 20:51
織田信長
635 ：日本＠名無史さん：03/01/04 21:39
>>632
630は家康が直接指揮する軍と戦ったことはないという意味でしょ、
一次上田城の戦いの時は、家康本人は参加してないから。
636 ：日本＠名無史さん：03/01/04 22:36
九郎判官
637 ：日本＠名無史さん：03/01/04 22:45
戦術は可児才蔵
戦略は家康
638 ：山崎渉：03/01/11 16:58
（＾＾）
639 ：日本＠名無史さん：03/01/13 21:46
トミーズ雅
640 ：日本＠名無史さん：03/01/13 22:39
源義経、またはアテルイ…
641 ：ひ：03/01/13 22:47
>>623
禿げしく賛同
642 ：日本＠名無史さん：03/01/14 21:29
>>641
なぜ？
643 ：山崎渉：
（＾＾）