白石太一郎「倭国誕生」
1 ：寺沢カオル：02/06/10 00:51
お前ら、語れや
2 ：日本＠名無史さん：02/06/10 01:11
この本未だに「畿内・瀬戸内連合が北九州を制覇」なんて書いているぞ
内容古すぎ
内容古すぎ
3 ：日本＠名無史さん：02/06/10 01:18
「クナ国連合」なんて考古学者が断定しちゃっていいのかねえ？
4 ：日本＠名無史さん：02/06/10 01:46
>>2
じゃ何が新しいわけ？
じゃ何が新しいわけ？
5 ：日本＠名無史さん：02/06/10 01:57
騎馬民族制服説。
やっぱこれっしょ。
やっぱこれっしょ。
>>2
たしかに、、、出現期古墳の分布図も古墳の時期がバラバラですよね
O村の鏡の話は伝世鏡とか未だに出て来るし、平原も新しい報告書の見解を全く無視するし、と学会行きかもね。
O村といい、>>3のように「クナ国連合」のA塚といい、白石先生の取り巻きが悪すぎるねこりゃ。
たしかに、、、出現期古墳の分布図も古墳の時期がバラバラですよね
O村の鏡の話は伝世鏡とか未だに出て来るし、平原も新しい報告書の見解を全く無視するし、と学会行きかもね。
O村といい、>>3のように「クナ国連合」のA塚といい、白石先生の取り巻きが悪すぎるねこりゃ。
7 ：日本＠名無史さん：
本読んだけど確かにひどいなこりゃ