参考書はどうなのよ?教員歓迎

このエントリーをはてなブックマークに追加
1チョソ
歴史教科書でいろいろともめてるけど、じゃあ、参考書はどうなのよ?
それこそいろんな思想をもった講師がいろんな本を書いてる。
その中には韓国中国が見たら激怒する内容のものもあるはずだ。
拡大解釈して予備校のテキストまで含めればどうなるのだろう。
それをみんなで検証するスレです。
そもそもなんで右翼参考書には教科書と違いクレームがこないんだ?
公的ではないから?
2チョソ:02/05/12 18:50
ハングル板関連リンク消失
3日本@名無史さん:02/05/12 18:51
まず進出ではなく侵略です。
軍靴の音が響いてきている。
この国はどうなるのだろうか。
4a:02/05/12 19:21
>>3
何が言いたいのかわからん
5日本@名無史さん:02/05/12 19:27
>>1
参考書は概ね教科書の内容に合わせて編集されている。
6日本@名無史さん:02/05/12 19:33
工房の観点から言うと、名著とされる参考書は
概してアカい。
7日本@名無史さん:02/05/12 19:36
↓ここの議論活発にしてやって。議論を潰そうとしている奴(サヨ?)がいるから困ってるんだよ。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/whis/1011079631/l50
8日本@名無史さん:02/05/12 19:39
>>6
参考書の編集に携わることが多い予備校講師は学生運動やってて追放された奴
が多いからそうなる。
しかし、いくらなんでも「南京大虐殺」の解説で「…30万人以上が…なお虐殺の事実を
隠蔽したがる勢力は好んで『南京事件』と呼称する」はねーだろ。
9日本@名無史さん:02/05/12 19:42
>>7に出てるスレは教科書スレだから。
みんな行って!
10a:02/05/12 19:46
>>6
赤 って うよ?さよ?
>>8
つまり右翼?左翼?
11産経新聞まんせー:02/05/12 19:56
うんと、有名講師だと、
代ゼミ八柏は左翼
駿台福井も左翼だな
東進金谷は中道だが左翼的なことも右翼的なことも言う。どっちかって言うと右か?
12 :02/05/12 20:08
>>10
あんたこのスレにはお呼びでないよ
1310=1:02/05/12 21:08
>>12
いやたてたの俺なんだけど・・
14日本@名無史さん:02/05/12 21:11
右翼
15:02/05/12 21:21
>>14
誰に対して答えてんの?11?10?
16日本@名無史さん:02/05/12 21:24
>そもそもなんで右翼参考書には教科書と違いクレームがこないんだ?
>公的ではないから?

当たり前でしょう。
17:02/05/13 11:10
じゃあ教科書も公的にしなければいいんだ
どっかの国がやってるみたいに
あるいは参考書を使わせるとか
18日本@名無史さん:02/05/13 13:03
しっかし低脳なレスばっか。
あ、低脳なのは1=10=13=15=17だけか。
てめえは板汚しだから書き込むな。
19浪人生=11:02/05/13 15:25
>>18
立てたやつならいいんじゃねーの?
てめーみてーにいちいち煽る方がよっぽど板汚しだと思うけど
むしろ君が消えてくれ
だいたい>>2が抜けてるぞ
20産経新聞まんせー:02/05/17 19:20
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/korea/1021627428/l50
韓国の歴史教科書を訂正するスレ
21日本@名無史さん:02/05/17 22:34
>じゃあ教科書も公的にしなければいいんだ

そうです。
昔から検定廃止を唱える人達はたくさんいます。
検定制度、ってのを利用して右翼教科書が生き延びてる。
「国定ではなく検定ですから」と。
検定制度を廃止したらそれこそ左翼の天下。

左翼の菅直人も将来的に検定制度の廃止を打ち出してるでしょ
23ff:02/05/23 14:52
先週号の週刊新潮に、亡命総領事事件に関して、
「中国のネットでは「生意気な日本」「日本のためにやったのに何事か」という書き込みがなされてる」
とあったのですが、中国は今回の事件は報道規制をかけてるはずです。
なのになぜ中国人がカキコできるのですか?
新潮の捏造ですか?h
24日本@名無史さん:02/05/23 14:59
>>23
中国でも報道されてます。
ネットもあるし。
25age:02/06/10 18:32
age
26日本@名無史さん:02/06/10 21:12
超速
27日本@名無史さん:02/06/10 22:21
教科書の歴史記述が問題になるのは、第一に、その記述を国が支持している
(検定による押しつけという意見もある。私は賛成です)からであって、
教科書の記述が日本政府の見解と同義と見なされるからです。
もうひとついえるのは、日本の学校教育では教科書は
「正確な事実」を記述していると見なされがちであることです。
生徒達は教科書の内容を無批判に受け入れることを強要されている。
教科書が間違っているなんて考えさせてもらえないわけです。
参考書については、あくまでも個人の意見だから、
どこかに誇張・嘘・思いこみがあると思いながら、みんな話半分で読んでいるハズで、
別に日本政府がその意見を支持しているわけじゃない。
その意見が「正しい」わけでもない。
日本は(教科書検定制度はあるが)民主主義の国だから「言論の自由」があり、
それに基づいてウヨ(保守派・日本においては戦前体制復活を目指す)的な
参考書が出されたり、逆にサヨ(革新派・日本においては資本主義体制を改め、
共産主義体制に移行しようとする)的な記述があったりするわけで、
国内では(法的には)問題にならないし、
そういうものには政府が絡んでこないわけだから、国家間の問題にはなりにくいわけです。
28日本@名無史さん:02/06/11 10:18
もっとみんな語れよage
29日本@名無史さん
age