三角縁神獣鏡は誰が作った?3

903日本@名無史さん:03/04/11 06:46
>>901
真土型
904901:03/04/11 22:25
土の鋳型ですか?またどうしてそうだとわかりますか?
鏡に付着したりしていますか?
905山崎渉:03/04/17 14:16
(^^)
906堕天使:03/04/19 15:31
907山崎渉:03/04/20 01:51
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
908日本@名無史さん:03/04/30 22:37
保全
909日本@名無史さん:03/05/05 23:04
たしかフーリア鏡の気泡で失蝋法二次笵ってわかったんじゃなかった?
910日本@名無史さん:03/05/21 18:57
911日本@名無史さん:03/05/22 22:04
912日本@名無史さん:03/05/22 23:00
(魏鏡説=邪馬台国九州説)=電波
であることは間違いない。


913日本@名無史さん:03/05/22 23:05
ん?

『魏鏡説と邪馬台国九州説が等しい』と考えることが、電波だって?

そりゃそうだ。
914山崎渉:03/05/28 11:09
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
915日本@名無史さん:03/05/28 23:16
916日本@名無史さん:03/05/28 23:28
魏鏡説はとっくに否定されている。
917日本@名無史さん:03/06/01 03:32
「卑弥呼の鏡」?三角縁神獣鏡、兄弟鏡でも組成に違い
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20030601i401.htm

兄弟鏡一対でも、鋳造後の冷却速度の違いなどから、
一方の金属組織の大きさが50―60マイクロ・メートルと粗いのに対し、
もう1面は数マイクロ・メートルと緻密(ちみつ)だったことがわかった。
918日本@名無史さん:03/06/01 12:55
>>917
その記事で、
> 文様が同じ「兄弟鏡」でも青銅の組成が異なり、
> 制作技法上の違いがあることが明らかになった。
と書いてるけど、技法が違うと断定することはまだ出来ない。

しかし京大は50年も電子顕微鏡分析せずに分析試料放置してたんだな…
919日本@名無史さん:03/06/12 21:53
920日本@名無史さん:03/06/28 18:56
>>918
放置といえば、もう何年も前だが、U原M治先生が作られた最初のT井O塚山古墳の報告書も一室に長く放置
されていた。一冊盗んでおけばよかった(当時は価値をしらんかった)。
921山崎 渉:03/07/15 12:00

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
922日本@名無史さん:03/07/20 18:09
923日本@名無史さん:03/07/20 18:23
電子顕微鏡って50年前からあったのか?
924倭人:03/07/21 18:20
三角縁神獣鏡は倭鏡です。魏鏡と言っている人は皆出世が目当てです
925c:03/07/21 18:24
◆オナニーランド 無料です◆
http://endou.kir.jp/akira/linkvp.html
926日本@名無史さん:03/07/21 19:36
>>924
魏鏡だと言ってる学者がいかに多いか知るとね。
倭鏡説を言いつくろうにはそうでもいわなきゃね。
927日本@名無史さん:03/07/26 20:42
928日本@名無史さん:03/07/31 21:16
929山崎 渉:03/08/02 01:13
(^^)
930康本:03/08/03 21:17
>>926魏鏡説の根拠とは、銘文、見れば分かるといった主観的なものでしょうか。国産説が根拠とする鏡の発見される古墳の年代、「邪馬台国」詩に載った鉛同位体分析等は説得力はないのでしょうか。そうは思えないのですが。
931日本@名無史さん:03/08/04 01:29
心配しなくても、「邪馬台国」詩に載ってることを根拠とする国産説なんて
それを書いてる本人以外にはいないからだいじょぶ。
932日本@名無史さん:03/08/04 06:19
鉛同位体分析の結果は魏鏡説支持
        ,,,--─===─ヽ/へ
      /iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
     iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
    iiiiiiiiiiiiiiiiiiii/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ
   iiiiiiiiiiiiiiiiii/             \iiiiiiiゞ
   iiiiiiiiiiii/                \iiヽ
  iiiiiiiiiiiiiii《    ━━━'/  ヽ━━━ ヽミヽ
 ...iiiiiiiiii彡/      __,.::  :: __  ヽiiiii|
 ..iiiiiiiiiiiii》|             :::      |iiiii|
 iiiiiiiiiiiiiiii|,                     |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii,         ( ● ● )      .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii       》━━━━《       |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ     》 / ̄ ̄\ 《     |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《    《《 \ ̄ ̄/ 》》   |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》   ̄ ̄  《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii
                     ■■■■■■■■
                  ■■■■■■■■■■■■
                 ■■■■■■■■■■■■■■
                ■■■■■■ ~~ ■■■■■■
              ■■■■■■~~~~~~■■■■■■
             ■■■■■ ~~~~~~~~ ■■■■■
             ■■■■■   ■■~~■■   ■■■■■
           ■■■■■  ■■■■~~■■■■  ■■■■■
           ■■■■         ||          ■■■■
          ■■■■■   〓〓〓〓||〓〓〓〓   ■■■■■
          ■■■■   〓〓     ||    〓〓   ■■■■
          ■■■■        //  \\       ■■■■
          ■■■■      //( ●● )\\     ■■■■
          ■■■■    // ■■■■■■ \\   ■■■■
          ■■■■■  / ■■■■■■■■ \  ■■■■■
          ■■■■■   ■/〓〓〓〓〓〓\■   ■■■■■
          ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■
          ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■   ■■   ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
            ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
              ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
              ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
935日本@名無史さん:03/08/10 16:55
936日本@名無史さん:03/08/10 18:23
「邪馬台国」誌に載った鉛同位体分析等は説得力はぜんぜんないです。
937日本@名無史さん:03/08/10 19:52
というか、ほとんど出鱈目だった
938山崎 渉:03/08/15 13:24
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
939日本@名無史さん:03/08/23 21:54
けっきょく「邪馬台国」誌に載った鉛同位体分析ってウソ?
940日本@名無史さん:03/09/04 08:38
保守点検、巡視。
941日本@名無史さん:03/09/13 18:00
季刊「邪馬台国」=九州説=特鋳説=電波
942日本@名無史さん:03/09/13 18:49
しかしあんなもん特鋳以外に考えられんのでは?
943日本@名無史さん:03/09/16 20:03
>>941
やつらは、特鋳説じゃなくて、国産説じゃないの?

それから=でつなぐのやめなよ。
(邪馬台国畿内説&国内説)=希少種 ←書くならこんな感じでしょ
944日本@名無史さん:03/09/16 20:10
↑価値大
945>943:03/09/16 23:39
それは、昔の話

今は、特鋳信者も九州説信者も絶滅危惧種
946日本@名無史さん:03/09/17 20:06
絶滅寸前(というかすでに絶滅か)なのは国産説なんだが・・・
947日本@名無史さん:03/09/18 00:53
948日本@名無史さん:03/09/28 21:43


まあ、邪馬台国九州説とともに特鋳説も消えるだろうな。
949日本@名無史さん:03/09/30 03:50
三角縁神獣鏡の国産の割合も増えるだろう。
950日本@名無史さん:03/10/01 20:11
このあいだも三角縁何十枚か作ったもんね。
951日本@名無史さん:03/10/17 22:33
考古学スレッドができたらしいね・・・
ttp://academy2.2ch.net/archeology/subback.html
952日本@名無史さん
板ね。