誰か倭の五王を確定してよぅ！！

>>935
訂正： >932 の３代目南解は誤りでした。３代目は儒理(尼師今)　失礼。

>932 は初代から在位期間が 11年を越えていて、長すぎです。安本氏の言うよう
に、在位期間が10年前後になるよう、回帰式の形を変える必要がありそうです。
でも、回帰曲線の場合、必ずしも一意的でないから、最適な曲線を選ぶのは大変。

在位期間短すぎる、という根拠を示して下さい。

キモイよチョセン人アンポン

ミナデワタシノコトチョセンジンチョセンジントパカニスルコトナイアルヨ
ワタシニホンジンアルヨ

まず、天日槍＝骨正、弟知古＝伊買、但馬諸助＝助賁[諸貴]と仮定して

法興王以前に関しては王号を追尊した祖先を即位扱いにしている場合がある。
明確な例は「至都盧葛文王(迎日冷水碑釈文)」＝「智證麻立干(三国史記)」
奈解と未鄒も即位はしていない元・葛文王だったと推定できる。
于老は倭に殺害されていたことを理由に即位はしていたが王扱いになっていない。
于老の在位期間は沾解に置き換えられていると考えられる。
訖解は奈勿と同一人物(在位期間が同じで類似の事件もあり)
別人扱いにされたのは訖解の父が于老だからとしか考えられない。

このように考えると伐休・助賁・于老・儒礼・基臨の5代は約60年に収まる
天日槍渡来時期は300年前後と推定できます。

>>940
>天日槍＝骨正、弟知古＝伊買、但馬諸助＝助賁[諸貴]と仮定して
[諸]に着眼して、但馬諸助＝助賁、助賁の父＝骨正＝天日槍、弟知古＝伊買、
この繋がりはよく理解できます。
一方、新羅王を
伐休・奈解・助賁・沾解・味鄒・儒礼・基臨 → 伐休・助賁・于老・儒礼・基臨
とした理由が書かれている。また、5代は約60年もまあ良いでしょう。

しかし「天日槍渡来時期は300年前後と推定できます。」の根拠が全く判らない。
基準となる実年代に何を選び、どう推定したのかが書かれていません。

縦軸に西暦、横軸に新羅王の代、を採り、即位年をプロットすれば、即位年が
信用出来るのは 27代の善徳女王(632)以降であることが、一目瞭然です。
>940さんは何を信用出来る実年とし「天日槍」の年をどう推測したのでしょう？

> 一目瞭然です。
よくわかりません、詳しくお願いします。

基準年は奈勿即位年(356)のつもりだけどダメかい？
奈勿〜炤知の各在位期間には疑問もありますが
とりあえず定説で。

失礼。智證の在位期間分紀年下げてもいいかも

>>942
エクセルかロータス使って、新羅王の即位年のグラフを作ってみて下さい。
　　　　　　　　　　　データは↓
代　王 名 即位年　　　　　　代　王 名 即位年
１ 赫居西　　 -57　　　　　　21　召知　　　479
２ 南解　　　　　4　　　　　　 22　智證　　　500
３ 儒理　　　 　24　　　　　　23　法興　　　514
４ 脱解　　　 　57　　　　　　24　真興　　　540
天日槍　　　 　80　　　　　　25　真智　　　576
５ 婆娑　　　 　80　　　　　　26　真平　　　579
６ 祇摩　　　 112　　　　　　*27 善徳　　　632
７ 逸聖　　　 134　　　　　　*28 真徳　　　647
８ 阿達羅　　154　　　　　　*29 武烈　　　654
９ 伐休　　　 184　　　　　　*30 文武　　　661
10 奈解　　　196　　　　　　*31 神文　　　681
11 助賁　　　230　　　　　　*32 孝昭　　　692
12 沾解　　　247　　　　　　*33 聖徳　　　702
13 味鄒　　　262　　　　　　*34 孝成　　　737
14 儒礼　　　284　　　　　　*35 景徳　　　742
15 基臨　　　298　　　　　　*36 恵恭　　　765
16 訖解　　　310　　　　　　*37 宣徳　　　780
17 奈勿　　　356　　　　　　*38 元聖　　　785
18 実聖　　　402　　　　　　*39 昭聖　　　799
19 納祇　　　417　　　　　　*40 哀荘　　　800
20 慈悲　　　458　　　　　　*41 憲徳　　　809

なんだそりゃ？

縦軸に年代、横軸に代数とって折線グラフ？
天皇でならやってみたことあるけど。

>>946
>944 のデータを使って、新羅王に適用して見て下さい。* の付いた王の
即位年だけが、実年代を示していることが判ります。

ビートたけし、さんま、タモリ、紳助、ヒクソングレーシー

>>945
やっと、良いソース見つけたよ。

このソースの一番下のグラフは天皇の即位年のものですが、安康天皇以降は滑らかな
曲線状にあり、それより古い時代の即位年は急速にずれていることが判ります。
http://www2.odn.ne.jp/~cbe66980/Main/zaii02.htm

新羅王についても、同じような曲線を描き、即位年が信頼できるのは善徳女王以降
であることが判ります。

ねぇ、古田武彦って電波？
安本美典はどうですか？

電波であるかないか以前の問題で
安本の方法は認められない

古田は電波

認められない方法であれこれ言う人を電波って言うんじゃないの？

電波っつーか疑似科学

>>950-954
自作自演くさい。　ここID無いから幾らでも自作自演が可能。W

安本は確定
あれってわざとしてるんだよ。
真実を知ってないとああいう嘘はつけないと思う。

>955
今度は上手くやるW

>956
今更畿内説に転向できんからな。九州説で押通すしかない。

曲学阿世の徒

>>958-959
九州説で邪馬台国東遷説なのと、畿内説で狗奴国東征説なのは、見かけ
と違って、差は大きくないと思う。安本の統計的手法は評価されるべき。

狗奴国の一部は東征してるかもな。
南東北の菊池さんと南朝勢力の東征

曲学ではあるけれど、阿世ではないと思うな。

阿世ってなんだっけ？

世におもねる、ポピュリストという意味かな

>>940
>于老は即位はしたが王扱いになっていない。

最初は何バカ言ってんだ、と思っていたが、調べれば調べる程、
于老は新羅王だったと思うようになった。２ちゃんは怖いね。
神功皇后の巻に出てくる殺された新羅王が于老の可能性が強い。
彼の妻も凄い女だね。書紀を読んでてゾッとするよ。

小林亜星

あ

その女（命元夫人？）が神功のモデルだとしたら面白いな

横から失礼します。ビッグニュースです。
１８００年前の倭国の都、宮殿跡？が遂に発見されました。
福岡県前原市から一辺５７ｍの方形区画溝が発見されました。
近くに倭の六王の一人、 帥升の王墓をふくむ３２基の弥生王墓群があります。

参考ＨＰ　中段お知らせのトップ
http://www5a.biglobe.ne.jp/~jqi5/yamato/yamatai.html

ラ王

日清ですね

北朝鮮の拉致問題に取り組む特定失踪（しっそう）者問題調査会は２４日、
１９９４年に沖縄県石垣市で行方不明になった同市の主婦富川久子さん＝当時（３５）＝について
「拉致の可能性を否定できない」として、氏名や失跡の状況を公表した。
　
調査会によると、富川さんは９４年２月１４日、知人に子供を預け、
車で買い物に出かけたまま行方が分からなくなった。車は翌日、
自宅から約１５キロ離れた石垣島北西部の灯台付近で発見された。
運転免許証がなくなっていたという。
　
調査会が公表した失跡者は計２５４人になった。
うち３４人は「拉致された疑いが濃厚」としている。

（共同通信） - 3月24日16時40分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060324-00000167-kyodo-soci

このスレも終りに近い、
もうそろそろ倭の五王は確定したかな？

倭五王は、倭讃、倭珍、倭済、倭興、倭武で確定ですね。

九州王朝大好きさん、貴方もそんな考えを持っていたんですか？
倭の五王は当時の各天皇にあらず。

失礼、読み間違えです。ご免。

正解は＞481＞495＞507＞528＞632＞770
＞777＞780　あたり。

まあ、お話にならない誤りは
＞35＞51＞110＞308＞309＞331＞347
＞407＞493＞642＞644＞649＞651＞653
＞689＞767＞769　あたり。

倭の五王はみんなうちの先祖だよ。

「お話にならない誤り」に>>976追加で

>978のアンカーは>>977-978の誤り

>>979は誤爆

当時の天皇だろ。
まぁ朝廷の有力者が勝手に任那日本府の役人にやらせたんだろうが。

その推定は間違い。

＞当時の天皇

当時、天皇は存在しなかったわけだが
史上初めての天皇は天武天皇だ。

最初の天皇は神武天皇である。大間違い。

>>983
天皇に該当する者はいたろ。
おまえの論法では縄文人も弥生人も存在しなかったことになるな。

>>983のような決め付け厨は遠からぬ未来に恥を書くだろうね