国公立大学の史学科★Part２★

だって史学科なんて行くヤツは人生の負け組なんだもん

またもや定石通りですな
『年報都市史研究』
十三と復号

正直、阪大のスタッフは京都府立大のスタッフにかなーり見劣りするな

阪大の院生も京都府立大の院生にかなーり見劣りするな。ﾌﾟﾌﾟ…

地方のネタはよく分からん。
東京のネタよろしく。

文京区立真砂図書館の川崎さん、かわいい。

院生はどんなヤツがいるのかしらねえが、京都府立と阪大のスタッフ比較なら、
京都府立の圧勝だろう。

京都府立
古代：串○
中世：上○
近世：水○
近代：井○

でしょ。阪大はどの時代も負けてるんじゃないの？　
具体的な反論求む。

都出
黒田
脇田
芝原

すごいな阪大

全員いないじゃん

　　　　　　阪大　　　京府
古代史：梅村喬　　櫛木謙周
中世史：平雅行　　上島享・上田純一
近世史：村田路人　水本邦彦
近代史：猪飼隆明　小林啓治

取り敢えず燃料。井口は居ないと思ったら学長みたいだから外した。
京府の中世史はどっちが上か分からないから、両名記載した。
http://www.kpu.ac.jp/bungaku/literature.html
http://www.kpu.ac.jp/bungaku/shigakuka/shigakuka.html

>>941
研究はすぐれていても、教育（指導）者としては駄目な人がいるから、どうだろう。
誰か実際にこれらの方の指導を受けた人はいないのだろうか。

http://www.let.osaka-u.ac.jp/nihonshi/enkaku.html#allstaff

>>941
こういう較べ合いっこに興じるのは
所詮部外者か、せいぜいB2までだよ。

>>938
お前にいい諺を教えてやるよ。
「教師の威を借るDQN府大学生」
ﾌﾟﾌﾟ…

こういう煽りもたいていは部外者だ罠。

閉鎖的なスレッドはいらないよ

阪大と京都府大の教官の比較にどのような意味があるのか理解できない。
教官同士が業績の較べ合いをするのならまだしも
>>934以降教官が書き込みをしているとは思えない。

学生あるいは受験生の立場から見れば
就職（研究者としての就職を含む）がどうなのかが重要だろうと思うが。
学部卒での就職状況については、さほどの差はないのではないか。
研究職に関しては、京都府大に博士課程ができたのはつい最近なのでまだ実績を出していない。
だから比較するのは無理がある。

また何が学べるかという点も重要だが
研究者としての手腕と教育者としての手腕は必ずしも一致するわけではないので
この優劣は業績だけではわからない。
京都府大と阪大の両方で学んだ人なら、評価は可能かもしれないが
そういう人間がそんなにいるとは思えないので
その評価は客観的な指標とはなり得ないだろう。

したがってこの比較は無意味かと思う。

まじれすつまんない

>>949
じゃあもっと面白いこと書いたら？

折角、阪大工作員の必死さを見守る展開になる筈だったものが……

>>950がその必死さなんじゃあ

４月からの人事って、各大学どうなってるの？
誰かどっかに移動した？

そういう業界人の閉鎖的な話題はやめましょう。

ここは業界人のスレなんだから、そのぐらいやらせてくれ

>>948
>阪大と京都府大の教官の比較にどのような意味があるのか理解できない。
>教官同士が業績の較べ合いをするのならまだしも
>>>934以降教官が書き込みをしているとは思えない。

じゃ、業績の比較は教官同士じゃないと出来ないのですか？

>学生あるいは受験生の立場から見れば
>就職（研究者としての就職を含む）がどうなのかが重要だろうと思うが。

論点ずらすなよ

>また何が学べるかという点も重要だが
>研究者としての手腕と教育者としての手腕は必ずしも一致するわけではないので
>この優劣は業績だけではわからない。

そんな自明なこと、おまえに言われなくとも、みんなしっとる。

>京都府大と阪大の両方で学んだ人なら、評価は可能かもしれないが
>そういう人間がそんなにいるとは思えないので
>その評価は客観的な指標とはなり得ないだろう。

そんなこといっちゃ、教育の客観評価は未来永劫できないことになるぜ






あんた、真性の領域に突入していると思われ

まあ、名前を見ても、業績を見ても、阪大はボロマケだな

宮廷としては、ちょっと情けないんじゃないの？

キモいスレｗ

>>958

そんな自明なこと、おまえに言われなくとも、みんなしっとる

>>959を英訳せよ。

Stupid


















辞書で確認したヤツは、真性のstupid

どうでもいいですが４０すぎてまで
２ｃｈですか、、、そんな人がたくさんいるとは
思いもよりませんでしたｗ

>>961
２ｃｈがその程度のところだと思うなら、
あんたも出入りするのやめれば？
年齢の問題じゃないと思うぜ。
ちなみに当方は20代前半だが。

>>958
只の馬鹿。二言目には「キモイ」しかいえない馬鹿。
将来はおそらく下層社会の仲間入り。
頭悪いから。

>>963
只の馬鹿。一言目から「馬鹿」しかいえない馬鹿。

>>963
煽るんなら、もっとオリジナリティのある煽りを（ry

措　　置　　入　　院　　決　　定　　の　　お　　知　　ら　　せ
　　　 >>961　殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成 16 年　3 月 5 日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　厚生労働大臣　モウケッコウ　
１．あなたは、精神保健指定医の診察の結果、入院診療が必要であると認めたの
　で通知します。
２．あなたの入院は【　�@精神保険法第２９条の規定による措置入院　　�A精神保
　健法第２９条の２の規定による緊急措置入院　】です。
３．あなたの入院中、手紙やはがきなどの発信や受信は制限されません。ただし、
　封書に異物が同封されていると判断される場合、病院の職員の立会いのもとで、
　あなたに開封してもらい、その異物は病院であずかることがあります。
４．あなたの入院中、人権を擁護する行政機関の職員、あなたの代理人である弁
　護士との電話・面会や、あなた又は保護者の依頼によりあなたの代理人になろう
　とする弁護士との面会は、制限されませんが、それら以外の人との電話・面接に
　ついては、あなたの病状に応じて医師の指示で一時的に制限することがあります。
５．あなたは、治療上の必要上から、行動制限を受けることがあります。
６．もしもあなたに不明な点、納得のいかない点がありましたら、遠慮なく病院の職
　員に申し出てください。
　それでもなお、あなたの入院や処遇に納得のいかない場合には、あなた又は保
　護者は、退院や病院の処遇の改善を指示するよう、都道府県知事に請求すること
　ができます。この点について、詳しくお知りになりたいときは、病院の職員にお尋
　ねになるか又は下記にお問い合わせください。
７．病院の治療方針に従って療養に専念してください

961みたいなアホはスルーしろよ

史学科に逝く時点で十分アホですが何か？

別に歴史学が就職とか実用性を考えなくてもいいんじゃないか？

むしろ社会人教育をメインに据えて、引退した年寄りや主婦が歴史学で
面白がるために存在すると考えたほうが、今後の高齢化社会を考えれば
マーケットが存在するような気がする。

>>969
そんなこと、トーに検討されております。

以上、終了！

>>969-970
そう、そんなこととうに検討済みなんだけど、悪い？事に、
歴史なんざ片手間に出来るさと、歴史専門じゃあない人が
歴史も兼任とか平気でやるようになってきているのよね。

どうせ相手も自己満足の世界で、学会投稿なんて考えていないし、
そもそも文章の書き方直すだけで精一杯だし。

つまり誰でもいいってことさね。

>>971

Whta's your argument?

いずれにせよ、史学科なんて前途ある若者にはお勧めできないってこった。

以上、終了！

前途ある若者が史学科に進むからこそ
あなたのような人でも、法学・経済学部に合格するのだと思うが。

いやいや、史学科に逝くのはオタクくらいでしょ。

>>975
ならば>>973は杞憂ということですな。

>>975

まあ、ここに出入りしている連中は皆、同類だっていうことだ。




















もちろん、お前も含めてな（ワラ

>もちろん、お前も含めてな（ワラ
もちろん、俺もなー（藁、の間違いでわ？

で、阪大マンせーからは結局、効果的な反撃はなかったということだな。

















それでも急低下？

相変わらず、ここはキモいな。

>>980
といいつつ、このスレが気になって仕方がない980であった。