小 路 田 泰 直
1 ：日本＠名無史さん：02/03/02 01:20
日本近代史の風雲児。
要望にお応えして、個別スレ立ててみました。
要望にお応えして、個別スレ立ててみました。
2 ：日本＠名無史さん：02/03/02 01:26
ぶっちゃけ無名だぞ、コジタって（ｗ
3 ：日本＠名無史さん：02/03/02 01:28
「邪馬台国と日本人」、古代史の人で読んだ人いないの？
4 ：日本＠名無史さん ：02/03/03 04:49
私立大学＆国公立大学スレの人、こっちにも書き込んでよ～。
5 ：日本＠名無史さん：02/03/03 06:25
それぞれに誘導レスを入れといたら？
6 ：日本＠名無史さん：02/03/03 06:39
コジタとその仲間たち
Ｓ木、Ｙ田、Ｍ林、Ｏ村、Ｏ関、Ｓ友、Ｎ川、Ｈ島、奈良女出身者の多く等々。
印象的なのは東大出身がいるのに京大出身者が誰一人いないこと！
して別名、日本史研究会反京大部会。
Ｓ木、Ｙ田、Ｍ林、Ｏ村、Ｏ関、Ｓ友、Ｎ川、Ｈ島、奈良女出身者の多く等々。
印象的なのは東大出身がいるのに京大出身者が誰一人いないこと！
して別名、日本史研究会反京大部会。
7 ：日本＠名無史さん ：02/03/03 07:18
8 ：日本＠名無史さん：02/03/03 23:57
せっかく立ったのに全然盛り上ってないね(藁
9 ：日本＠名無史さん：02/03/04 00:12
10 ：日本＠名無史さん：02/03/04 00:37
みんな口が達者。
11 ：西国のアズマ帰依者：02/03/04 14:39
誰も書かないので、他国経済史研究をやってる本籍世界史板のアズマ主義者のおいらから書くと。
コジタ現象は、日本史のタコツボ実証の必然的結果じゃないのか？
邪馬台国論争史は他の学者も書いてたと思うけど、もはや論争史が本になるほど、
いや本にしないと分からないほど、個別研究が錯綜してる状態。他国史じゃ、絶対考えられない。
こんな中で、コジタは近代から古代まで、縦横無尽に自分の問題意識にしたがって、
論争史を日本思想史として構想し整理する。その手法に問題はあるものの、門外漢からみれば
面白いんだよ、これが。
コジタは実証がなってない、実証ができないのは歴史学ではない、などという人もいたが、
彼の存在は、過度の実証主義そのものの必然的な結末なんじゃないの？
というわけで、実証史家を自称するものは、ミドル・セオリーとグランド・セオリー
構築に専念し、とっとととその実証とやらでコジタを論破せよ、ってこと。
一応、俺の研究はガチガチの実証なので、この批判は自分に向けてでもあることを付け加えておく
アズマ主義者のくせに信じられんというやつもいるかもしれないが、実際はそんなもんだよ（笑）
コジタ現象は、日本史のタコツボ実証の必然的結果じゃないのか？
邪馬台国論争史は他の学者も書いてたと思うけど、もはや論争史が本になるほど、
いや本にしないと分からないほど、個別研究が錯綜してる状態。他国史じゃ、絶対考えられない。
こんな中で、コジタは近代から古代まで、縦横無尽に自分の問題意識にしたがって、
論争史を日本思想史として構想し整理する。その手法に問題はあるものの、門外漢からみれば
面白いんだよ、これが。
コジタは実証がなってない、実証ができないのは歴史学ではない、などという人もいたが、
彼の存在は、過度の実証主義そのものの必然的な結末なんじゃないの？
というわけで、実証史家を自称するものは、ミドル・セオリーとグランド・セオリー
構築に専念し、とっとととその実証とやらでコジタを論破せよ、ってこと。
一応、俺の研究はガチガチの実証なので、この批判は自分に向けてでもあることを付け加えておく
アズマ主義者のくせに信じられんというやつもいるかもしれないが、実際はそんなもんだよ（笑）
12 ：日本＠名無史さん：02/03/04 20:27
とりあえず古代史研究者に相手にされてないことは
このスレでよくわかった。
このスレでよくわかった。
13 ：日本＠名無史さん：02/03/04 23:46
コジタは安丸良夫にも似て、
日本史以外の分野に支持者が結構いるような気がする。
日本史以外の分野に支持者が結構いるような気がする。
14 ：日本＠名無史さん：02/03/05 04:32
けっきょくコジタや享楽を叩いてるのは京大閥のしがらみと旨味にどっぷりと漬かった連中なんだよな。
コジタ・享楽に共通してるのは、
①学部で京大に入れたわけだから元々頭は良い。
②しかし途中で一旦京大を放り出されたから、京大だけで育った研究者なら自明であるはずの組織内論理が理解できない。
③よって生粋の京大閥から見るといかにも突拍子無いように見え、
しかも一部同窓生であるのは事実なので、育ちの全く異なる異母兄弟のごとき近親憎悪的感情の標的となる。
コジタ・享楽に共通してるのは、
①学部で京大に入れたわけだから元々頭は良い。
②しかし途中で一旦京大を放り出されたから、京大だけで育った研究者なら自明であるはずの組織内論理が理解できない。
③よって生粋の京大閥から見るといかにも突拍子無いように見え、
しかも一部同窓生であるのは事実なので、育ちの全く異なる異母兄弟のごとき近親憎悪的感情の標的となる。
日本人なんでＡＢＣ漢字繋がりがわかんない。
その必要性もわかんない。
その必要性もわかんない。
オマエ等のアタマのワルサはヨウ知れたハ。
18 ：日本＠名無史さん：02/03/06 00:36
上げ
19 ：日本＠名無史さん：02/03/06 15:44
コジタさんは鏡台への復帰を狙っているのでしょうか？
20 ：日本＠名無史さん：02/03/06 16:09
>>6
コジタさんは日本史研究会の委員じゃないよ。
コジタさんは日本史研究会の委員じゃないよ。
22 ：日本＠名無史さん：02/03/07 23:50
初心者なのですが、コジタさんがどうダメなのか分かりません。
おしえてください
おしえてください
23 ：日本＠名無史さん：02/03/07 23:52
むなしい
24 ：日本＠名無史さん：02/03/07 23:55
25 ：日本＠名無史さん：02/03/07 23:57
26 ：22：02/03/08 00:33
>>２４、２５
レスをどうもありがとうございます。
せんせいがコジタ派っぽいので如何なものかと思ったのですが、
きにしないことにします。
レスをどうもありがとうございます。
せんせいがコジタ派っぽいので如何なものかと思ったのですが、
きにしないことにします。
27 ：日本＠名無史さん：02/03/08 00:39
>>26
＞＞６の中にあなたの先生がいるのかな(ｗ
＞＞６の中にあなたの先生がいるのかな(ｗ
28 ：日本＠名無史さん：02/03/08 00:54
>>19
狙っても無理だろ。だって彼は立命館修士だもの。
狙っても無理だろ。だって彼は立命館修士だもの。
29 ：22：02/03/08 01:08
30 ：日本＠名無史さん：02/03/08 01:29
>>29
せんせいは誰？ 言えないか(Ｗ
せんせいは誰？ 言えないか(Ｗ
31 ：22：02/03/08 02:10
せんせい見てたら（見て無さそうやけど）、
こまりますから言えないです。
日本史の世間て、なんか狭そうな感じだし。
こまりますから言えないです。
日本史の世間て、なんか狭そうな感じだし。
32 ：日本＠名無史さん：02/03/08 23:20
age
33 ：日本＠名無史さん ：02/03/10 00:07
小路田さんて、最近はウェーバー引用しなくなったんじゃない？
いよいよ独自の理論で突っ走るわけか（藁。
いよいよ独自の理論で突っ走るわけか（藁。
34 ：日本＠名無史さん：02/03/10 22:34
隠れＫ派です。
35 ：日本＠名無史さん：02/03/17 00:14
以前どっかのスレで、おなら女子大の助手とデキてる、というような話が出てましたが、
その辺はどうなんでそ？
その辺はどうなんでそ？
36 ：日本＠名無史さん：02/03/18 01:17
『国民＜喪失＞の近代』ってどうよ。
37 ：日本＠名無史さん：02/03/20 22:00
俺以外真面目に書かないとは、さては晒し者？（泣）
くそ～覚えテロよ～
くそ～覚えテロよ～
39 ：日本＠名無史さん：02/03/21 21:09
age
40 ：日本＠名無史さん：02/03/24 00:11
せっかく旗揚げしたスレなのにこの閑散っぷり。
・・・やはり独り立ちは無理なようで（藁
本人の生き様を表しているようだ。
むなしく朽ち果てていくのみ。
・・・やはり独り立ちは無理なようで（藁
本人の生き様を表しているようだ。
むなしく朽ち果てていくのみ。
41 ：日本＠名無史さん：02/03/24 20:55
禿同！
42 ：日本＠名無史さん：02/03/24 22:29
この人の議論て上滑りしてるよ。
43 ：日本＠名無史さん：02/03/26 19:41
44 ：日本＠名無史さん：02/03/26 19:56
小 路 田 泰 直 という名前をはじめて目にしました。
一体いつの時代の方で、どんな活躍をされた方なのでしょう？
教えてください。
一体いつの時代の方で、どんな活躍をされた方なのでしょう？
教えてください。
だから言わんこっちゃない、>>1よ。
44はきっとマジだ。ネタじゃないぞ。
44はきっとマジだ。ネタじゃないぞ。
46 ：日本＠名無史さん：02/03/27 18:29
最近、灯台死霊変惨所とちょくちょく付き合ってるようだが…
47 ：日本＠名無史さん：02/03/30 21:02
age
48 ：日本＠名無史さん：