431 :
日本@名無史さん:
朝倉家記だかなんだか信頼性の高い史料を中心に考証していくと、
どうも浅井と朝倉が古くからの同盟関係だというのは嘘らしい。
休戦や和議ではない本格的な同盟というのは1570年、浅井が
信長を裏切るその時までなかったという話が最近では出てきているね。
で浅井朝倉を姉川で「追い払った」だけで満足して大坂方面に出張り、
そのせいで本願寺まで敵に回してしまい、さらに浅井朝倉に背後を
衝かれてやむなく撤退。叡山に篭られてやむなく講和。
天正元年の巻き返しは見事だが元亀元年の行動はちょいと無様。
432 :
日本@名無史さん:02/04/20 01:13
>朝倉家記
初めて聞いた史料。なんですかそれは?
433 :
日本@名無史さん:02/04/20 01:43
無知無知君の知ったか
>>431 どうせトンデモ唱えてるヴォケだろう。
434 :
日本@名無史さん:02/04/20 01:51
435 :
日本@名無史さん:02/04/20 01:54
朝倉家伝記だね。惜しい、一文字抜けてた。
>>433 恥ずかしいなオマエ(プ
436 :
日本@名無史さん:02/04/20 01:57
論拠の元が2ちゃんのレス?
爆笑!!
437 :
日本@名無史さん:02/04/20 02:05
>>436 馬鹿だな。参考に出してやっただけなのに。
せめて検索ぐらいしてから言ったらどうかね?
438 :
日本@名無史さん:02/04/20 02:11
誰が何を元にどういう風に構築した説かさえわかってねーじゃん(プ
439 :
日本@名無史さん:02/04/20 02:12
馬鹿は放置
440 :
日本@名無史さん:02/04/20 02:25
放置っつって逃げるしかねーもんな(プ
441 :
日本@名無史さん:02/04/20 02:27
朝倉家伝記も知らず
2ちゃんねるで語られた事があるからと示してやれば
それを根拠にしていると勘違い。
馬鹿は氏ねと。
誰もがみなオマエのように不勉強なわけではない。
442 :
日本@名無史さん:02/04/20 02:31
だったら論拠をきちんと示せよ
2ちゃん以外で論証されてる本とかサイト示せよ
誰が唱えてる説なのか示せよ
勉強してるんなら、それくらい知ってるんだろ?
おまいら待て待て、
2chのスレに資料価値を見いだしたなんて21世紀ならではで
ある意味すごいんじゃねーか?。
孫引きもここまでひらきなおるとある意味感動するぞ。
逃げたな(藁