♪♪日本史研究会・2001年大会♪♪

11/17-18 の日本史研究会大会について語りましょう。
名前のとこに分科会名か「全体シンポ」と書き込んでちょ。

準備報告からして既に失敗色濃厚だったからなあ……
N木さんに見放されるようじゃあ、うまくいくはずもない。

参加者少なかったねえ。
「夷人論」なんて、東北でやるならまだしも、関西では関心薄いから。
タナカさんがご機嫌で熱弁をふるっていたのがせめてもの救い。

古代の半分はヨコイさんのほうに流れたのかな？
中世のカキコきぼーん。

雄山閣来てなかった。買おうと思ってたのに……
経営危機の噂は本当なのか？

あと、高科もここ二〜三年来てない気がする。

花園大って初めて逝った
どこにあるのかさえ知らんかった
なんで中庭に古墳の石槨があるんや？

司会がサイコ―でした。見るに見かねて
「発言した人はもう遠慮しませんか････」って！
ﾜﾗﾀ

age

二日目のシンポジウムで喋ったN村とかいう女の報告、ﾜｹﾜｶﾗﾝ。

形のないものに形を与える構想力としての空間性
≠絶対的な実体としての空間、
　空間構造が社会的な関係を決定するとみる反映論
→分節化の理論と統治を成り立たせる、
　観念の体系をめぐる問題としての首都論

こいつ、日本語ほんまにしゃべれんのか？

あと、平安京を「二元的な王権による統治の編制」と定義しているが、
二元性が何なのか、全く説明無しに前提にしてしまってる。
（ア・プリオリってやつですな。）

いったい何が言いたかったのか、誰か教えてくれ。

中世の報告はここ↓が詳細にレポートしてる

http://www.hp-web.net/kisaragi/bbs/bbs.cgi

シンポ報告者のMさんも登場。濃い板だなあ

Nむらって、確か古代史部会で問題起こして辞めた奴じゃなかった？
なんでそんなのが大会で大きな顔して報告できるんだ？

N村は楢助死Dieじゃなかったか？
だとしたら、かの悪名高き ﾃﾞﾑﾊﾟｵﾔｼﾞ=KJT の徒党だろうが。
そりゃー日本語しゃべれないのは当たり前だ（藁

>10
KJTの肉奴隷だからに決まってるだろ（藁

ふーん、なんだか面白そうな話題だな。
KJTっていうのは、前の研究委員長のことだろう？
日本死研ってのはそんな院政がまかり通るところなのか。
もっとオープンな学会だと思っていたが。

＞１３

だって、現任だってﾅﾗｼﾞｮの先生ですよ？
当然、前任者の息がかかっていると思いませんか？

>13

ｱﾝﾀ､ﾆﾎｿｼｹｿの実態を知らないね(ﾜﾗ

上層部の有職者連中は自分たちではな〜んにも働かず、
大学院生を奴隷のように酷使して、
小姑のようにこうるさく文句ばっか垂れてやがるのさ。

漏れは京都の某ﾄﾞｷｭｿ私大院生だが、
どうやって奴隷狩りの魔手から逃れようかと茂作中。

>>14
もう、歯牙大の先生に代わりました。

元・奴隷です （藁）

１５の云っていることはほぼ事実です。
入居してるﾋﾞﾙが共●党の持ち物であることから分かるように、
会の内実は真っ赤っかです。
どうしようもない教条主義・原則主義を持ち出してきて、
議論のための議論を果てしなく展開する、
腐れ左翼のオヤジばっか。
ちょっとは雑用をする我々の身にもなってほしい。

たしか事務職員が居ったように思うのだが、
そいつらは仕事せーへんの？

>18
ああ、確かに居ますけど、
何かというと我々に仕事を押しつけようとしますね。
向こうは有給、こっちは無給だというのに、
やってられんわい、と毎日思っていました。

このスレを見てる京都の院生諸君、
奴隷狩りには気を付けましょう。（藁）

なんか得意げに暴露してるみたいだけど、
どこの学会だって（一部のブルジョワ学会は除く）、雑用の主体は
院生が担っているに決まってるだろが。
だいたい、専属の職員がいるだけでも恵まれてるとは思わんのか。
おまえら、みんなトロツキストだ。逝ってよし！

トロツキスト、って、新左翼にとっては褒め言葉なのでは。。。。？

それもそーヵ。じゃあスターリニストに訂正。

やなやつらだな。日本史研のやつらって。かなり幻滅。

>>24

会の規模が大きくなりすぎたからだと思われ。
雑用の量にしても、院生をこき使わないとやってられないということは、
既に常駐社員の処理能力を超えているということなのでは？
職員、もと増やしたらいいのに

学会の内情なんていうのはどこもだいたい酷いもんよ
ボス支配がのさばってたり、内部分裂して抗争したり。
特に左翼系は、遺伝的に労組とか左翼セクトと近いので余計に（略

文系って意味ないね。理系にして本当によかった。

>>26
それよりも理系の講座の徒弟制の方こそ弊害多し。
たまに理系の論文引用しようとすると，とても短い内容に
何人も名前を連ねていて，注が膨れ上がる。

左翼といえば歴史評論だが、そっちの内情はどうなの？

歴評なんてキティの集まり。
いまだに下部組織みたいなことやってんだから。

歴評ってどこの人らがやってんの？

『歴史評論』自体の出版元は校倉書房。
発行の主体となっているのは歴史科学評議会。
（通称：歴科協　レカキョー）
東京の王子駅近くに事務所があり、
マンションの一室みたいなところ。
というと、左翼セクトの秘密アジトのようなイメージだが、
現在は往年のいかがわしさはあまりない。
大昔は、大会の後に全員で労働歌斉唱、なんてこともやってたみたいだけど、
今はまあ、フツーの学会なんじゃないか。

なお、下部組織は全国に十ほど存在するが、
上納金システムは存在するものの、大した額ではない。
（一組織あたり年間数千円程度）
実質的にはどこも独立した学会になっており、
雑誌も独自に発行している。
（人民の歴史学　とか、歴史科学　とか）

２４は一体誰に向かって発言してるのかね？

KJTって誰のことですか？

この中の誰かだよ。すぐわかるだろ？(ﾜﾗ

http://koto.nara-wu.ac.jp/souran/SOZAI-01/bun/bun-01.html

＞34 確認しました。ありがとうございます。
やはり予想していた人と同じでした。
一昨年の大会が荒れたのはこの人のせいだという話を聞きました。
何でも、統一テーマをゴリ押しして、各時代の部会から反発を食らったとか。

＞（通称：歴科協　レカキョー）
れかきょー？れっかきょーっていわない？なんかいいにくそう・・・

KJT氏の主催する『歴史と方法』は荒れてないのかぁ〜？

>24
多分23＝私にいってるのかもと仮定して。

そんなことどこだって同じだって事わかってる。
だから、こんな性質悪いところで（報告についての議論ならまだしも）
グチグチとワイドショー並のネタかましたりサヨだなんだとぬかすような
下っ端らがいる日本史研究会に、幻滅した。

こんなところに報告についてのマジメな議論する人が来るわけない。
っていうか、こういう話するためにある板なんじゃないの？ここって。

上の方に、報告の内容紹介している板へのリンク貼ってあるじゃん。
議論したいならそこ逝けば？
所詮２ｃｈは２ｃｈに過ぎないんだってばさ。

＞３９
逝ってきました。
でもなんか、管理人と常連ばっかりでカキコしにくい雰囲気。
美川大先生まで常駐してるし。

校倉書房て潰れたんじゃなかったけ？

>>41
こないだの大会ではちゃんと書籍販売場に来てたけど？
ガセネタじゃないのか？

ｻﾖ云々で盛り上がっているようだが、
論文の中身にはそれほど目立った左翼色は見られない。
むしろ、ガチガチの実証系（＝史料から確実に言えることだけを言う）が目立つ。
（2.11など、科学運動関連記事は盛んに載っているけどね……）

ちなみに、歴研・歴評は、相も変わらずｻﾖ的コンセプトの論文ばっかり。

＞３５

大会の統一テーマって意味無いよね〜
だいたい、各部会の報告は同じ時間帯に平行して行われているわけで、
全てを聞き比べることは出来ないのだから、
同じテーマを掲げてもどうしようもないのに。

そんなことも分からない前々研究委員長はやっぱりﾄﾞｷｭｿ (ﾜﾗ

ここに書いてる府大の連中、僻みすぎだぜ（ワラ

素人も煽りもみるような板で、開き直って愚痴たれながし？
匿名板だからこそ身分関係なく気軽に議論しあおうなんてこと、
かけらも思わない訳ね。
日本史研究会って結構おもしろいことやってると思ってたのに
下っ端の根性がそれじゃあなんだかね。
まあ、そちらには全然縁がないからいいけど。

23=37=46さんへ

上の方で愚痴ったり煽ったりしている連中は、
総務委員の経験者だと思われます。
いろいろと役職がある中で、
総務は特に忙しく、他に比べてワリを食っております。
貧乏くじを引かされたといってもいいかと。
中枢部のうるさいオジサン達にもいろいろ言われるし、
こういうところで愚痴る心情も理解してあげてください。

ただ、各時代の部会は割と健全に活動しておりますよ。
研究の中身は専ら部会が支えておりますので、
学会として全く死に絶えているわけではない、
ということを申し添えておきたいと思います。

糞ｽﾚに認定します。
これにて一件落着。