1 :
訴える名無しさん。:
どっち?
好きなようにしてくれ
初期でここまで伸びないスレってww
>>1が惨めで笑える
8 :
訴える名無しさん。:2006/11/08(水) 18:36:16 ID:Z6CZfvUL
今時レコードなんか馬鹿しか買わないよ
まぁ金落としてくれるのは感謝してるがw
どーでもいいですよ♪
11 :
訴える名無しさん。:2006/11/08(水) 19:03:02 ID:SQBGdjrS
CD
12 :
訴える名無しさん。:2006/11/08(水) 19:12:21 ID:zVowehHQ
13 :
訴える名無しさん。:2006/11/08(水) 19:59:33 ID:2j5IJwqS
しぃーでー
このスレ誰が得するんだよ
DJとかももうレコードじゃなくCDJかパソコンDJでするのが主流みたいだね
まぁレコードなんかを音が良いだの感じてしまう難聴どもは排除されるべきだな
燃料投下にはちょっと弱いですよ
燃料投下も何もただの事実じゃん
18 :
訴える名無しさん。:2006/11/09(木) 07:39:15 ID:EheP+85q
なかなか良スレだな。
媒体的にはシーデーが1番かなー
ただこれからは圧縮された音楽でしょ。だから媒体もiPodとかになってくんじゃないかな?
そーゆーとこは日本すごいオクレテルヨ
リアルDJはヴァイナルにきまってんだろうが
日本人はこだわりの人種なんだよ
20 :
訴える名無しさん。:2006/11/09(木) 08:06:54 ID:EheP+85q
ならば俺は音質にこだわる
>>14損得なんか関係ないだろがカスが!!!
ツルッパゲ!氏ね!
(・ω・`*)
そんな僕はレコードがいいと思うお。
22 :
喪主:2006/11/09(木) 09:25:18 ID:bw6tem1J
レコードのジャケットには思い出がいっぱい
CDのジャケットは小さいからヤダ
レコードは楽しめる要素がいっぱい
CDは素っ気ない
レコードの針の飛び方が良い
CDの飛び方は大嫌い
レコードの音、匂い、そして自分で針を落とす行為が好き
センターのラベルのデザインがそそる
ダンボール箱を漁る掘る買うそして聴きながらジャケを眺めて笑う!
両方勝ってるよ!
ってことで終了
お疲れ様でした。
26 :
訴える名無しさん。:2006/11/09(木) 16:42:19 ID:goBhvgku
どちらにも良さはあるけどこれからはやっぱCDかなぁ
テープだよ!!!111
28 :
訴える名無しさん。:2006/11/09(木) 18:25:09 ID:EheP+85q
テープはうんこ。
やっぱ圧縮ファイル
これってHIPHOP業界では割とスタンダードな話題なのに、こういう話を
普通に出来ない2chのHIPHOP板の住人ってやっぱレベル低いよな…
まあ邦厨ばっかだから仕方ないのかもしれんが…
ちなみに俺はCD派
レコードは場所取るし、色々とめんどくさい
よっぽど気に入った曲の12インチをたまーに買うぐらい
30 :
訴える名無しさん。:2006/11/09(木) 19:32:32 ID:EheP+85q
ジャパニゼヒプホプとヒプホプの板わけてくんないかな…
みんな圧縮ファイルマスタリングしてる?
31 :
訴える名無しさん。:2006/11/09(木) 19:46:27 ID:7w6mnjts
>>30みたいに片寄ってる奴のが多いのか?
俺は分け隔たり無く洋も邦もCDもアナログも買ってるし、俺の周りの奴も大概そうだよ。
2ちゃんみたいにどっちかしか認めない流れって一般的じゃないんじゃない?
普段はそんなアンチテーゼ垂れ流す奴もいない分、どちらかに固執する奴もいないし。
分けて考えてるのは2ちゃんとミーハーな奴ばっかりな気がする。
煽りとかじゃなくてね。
32 :
訴える名無しさん。:2006/11/09(木) 19:46:59 ID:sYl89M1v
アナログターンテーブルの時代は終わらねぇ
33 :
訴える名無しさん。:2006/11/09(木) 20:21:23 ID:EheP+85q
>>31 邦は嫌いなわけじゃないが洋だけで充分満足なので聞かないだけ。
ここは邦のスレが大杉だし荒れやすいから洋だけでマッタリ語りたいという次第にある
まあ俺はまだまだ視野が狭いと思うよ。
まあマニアックな話がしたいからここに来てるわけだがW
http://webnews.asahi.co.jp/you/special/2006/t20061102.html CDは、コピーが容易、お手軽、便利、無音部分が本当に無音、場所をとらない
お手入れが楽、ipodとか、携帯プレーヤとかに入れて、街で歩きながら音楽鑑賞だなんて
いろいろメリットがありますけど。レコードにだっていいところはありますよ。音が良い、長時間聴いていても
つかれない、ジャケットが芸術的、カートリッジ、プレイヤーの選び方によって、極限まで音質の向上が期待できます。
CDって(よっぽど安物でなければ)どんな機種で再生しても、大して大きな変化はありませんよね?まぁ、値段が結構高い
スピーカーで再生すれば良い音は出せますね。ipod、とかは圧縮して取り込んでおられるので、どうしても音質の劣化が
著しいです。私は、昔のステレオのスピーカー(かなりデカい)を持ってますが、それでレコードを聴くと・・。もう言葉では言い表せレないよう
ななんとも言えない気分に浸ってしまいます。レコードは、CDとはまた違うんです。私は、どっちかに偏るのではなく、両方の欠点、長所を
認め合うべきだと思っています。
あれだろ、レコードはオーオタの金持ちが聴くものであって貧乏学生やら貧乏DJが聴くものでは無い
音質うんぬんも高いオーディオで高いオリジナルを再生してこそ良い音が得られるのであって
それ以外の目的、例えば
>>23のような音とは全く関係の無い雰囲気を楽しむのであれば、アンティークコレクションとしての価値しかない
よってCDと圧縮音源で聴くのが最も手軽で賢い聴き方
レコードばっか買う人は言わばゴミ拾いしているボランティアのおっさんおばはんと同じ
そう言えば最近のアナログ音源はデジタル音源をレコードに録音しているらしいね
と言うことはアナログ本来の音の特徴なんてものは失われているわけで
アナログが音が良いなんてのたまう人たちはプラシーボ効果によって音の良さを頭の中で作り出しているのね
お気の毒さまw
37 :
訴える名無しさん。:2006/11/10(金) 06:56:57 ID:sMbtxzeA
言われてみればそのとおりだな。
リアルな話石油の無駄遣いだしな。
そりゃレコードでしか聴けないものはレコードで購入するし、
普通に聴けるものはCDで買うんじゃない?何をするかで
購入アイテムが変わるってレベルでしょ、今となっては。
39 :
訴える名無しさん。:2006/11/10(金) 07:18:53 ID:22WOFdfY
俺HIDAとかとょくしゃべるが、レコードだな。このスレでレコードは排除とか言ってるヤツは金がない負け惜しみ。
ヴァイナルにはなんとも言えない愛情が沸くんだよ
どうしても集めたくなっちゃうな
あとホントに好きな曲は12インチでもっていたい
デジタル音源のみなんて考えられん
俺は今んところCDオンリーで事足りてるが。
CDならバッタモンとか音質にある程度気を配らなくて済むし、
なにより俺の欲しい作品がレコード買う金にまで回らないというのが実情。
特にアングラ物なんてCD-Rで出すのが一般的じゃない?
42 :
訴える名無しさん。:2006/11/10(金) 12:01:16 ID:G1lU6TB1
インディーな
何故訂正した
ゴミに金払うなんてレコードオタは金使いが下手ですね
>>44 ゴミに金は全てのヲタにあてはまっちゃうからwww
自演かと思ったぜ
47 :
訴える名無しさん。:2006/11/10(金) 23:38:24 ID:n4UR0JHK
このスレはタンテの話??それとも普通にツールとしてって事??
CDは極力レンタルか友人経由のバックアップで済ませてる。
だからこそアナログの希少性やら優位性(DJ使用時と音質)が際立つ。
これからも、両方リリースすべき。
49 :
訴える名無しさん。:2006/11/11(土) 07:35:39 ID:9amhuXMW
12inchはDJ用として需要もあるだろうけどLPなんて音も悪いかさばる、入手しずらいの3重苦でゴミだよな
50 :
訴える名無しさん。:2006/11/11(土) 23:07:40 ID:o5c7CPnu
俺もLPをアナログで買う奴はいまだに理解できん。一度でもクソ音質つかまされると買う気がおきん。12inchは大好き。
51 :
訴える名無しさん。:2006/11/13(月) 22:16:30 ID:wxklMoN+
でもJAZZのオリジナルLPは高値で取引きされてるよね
リマスターされたCDよりも音が良いんだろうか
それともただ単にコレクションとして買うだけなのかな
レコード→格好だけのなんちゃって君たち
CD→いい音を聞く本当のリスナー
さすがにそれはw
JAZZだとCDでは表せない音が入るからレコードもわかるが
ヒップホップなんてパソコンの前でシコシコ作ったトラックやん
CDどころかMP3で十分だよ
54 :
訴える名無しさん。:2006/11/14(火) 00:07:35 ID:KDnfTLkt
CDにはなって無い音源がレコにはある
落とせば良いじゃん
56 :
訴える名無しさん。:2006/11/15(水) 01:22:53 ID:VZ4dJ3Tc
CD信者の皆様。
皆々様にはおかれましてはDMRの前に陣取って頂いて、
入ってこようとする連中を説得してタワレコに誘導してやって下さいまし。
57 :
訴える名無しさん。:2006/11/15(水) 04:00:42 ID:/Ov9J1Dc
レコードしかない時代の音楽は
レコードの方が全然良い音
CD時代以降の音楽は
CDの方が全然良い音
たいがいコレで間違いないと思うがどーよ
>>57 とゆう事は90年代以降のヒップホップをレコードで聴く必要無いってこと?
ヒップホップはレコードで聴かないと良さが解らないんだよ難聴どもが
つーか
>>29も言ってるけどまともに話せるヤツ、ここにはいないみたいだな
低レベルな音楽とファッションやらの糞みたいな話題ばっかりループさせて
頭の悪いガキの肥溜めがヒップホップ板っつーわけか
まぁ所詮ヒップホップなんてガキの音楽だしな
アナログの音悪いって奴はどうなってんだ。
こんな議論、どう考えても両方でしょ…
また10年経ったらどうなってるかわからんが。
CDはレコードに比べハイとローがカットされる。
ただ、CDを主眼にして制作されているものは
最初からハイもローもカットされている。
CD化されてないやつはレコード買うしかない。
基本的にCD買います。
外で聞きたいし
66 :
訴える名無しさん。:2006/11/16(木) 16:15:12 ID:MV+PMf/b
2PACの初期の曲とか
CDとアナログでは低音の響きが全然違うんだが
なんで?
67 :
訴える名無しさん。:2006/11/17(金) 15:43:14 ID:VRwndV1T
>>99 確かにそうだな。
はっきり言ってオリジがどうだ再発がどうだブートがどうだとか言ってる奴なんか俺からすれば『だからどうしたの?』って感じwww
特にオリジに粘着してるバカは見てて情けないよwwwはっきり言って好きな曲さえ手に入って聞ければブートだろうがCD-Rだろうが何だっていいんだよねwww
結局、あの薄っぺらい円盤から聞こえてくる音なんか全部一緒じゃん。
高い金払ってオリジを買ってる奴って…笑
68 :
訴える名無しさん。:2006/11/17(金) 18:05:34 ID:aYmK/HdP
69 :
訴える名無しさん。:2006/11/17(金) 18:18:34 ID:toXgYTrg
コピペだろ、スルーしとけ
70 :
訴える名無しさん。:2006/11/17(金) 19:32:27 ID:VRwndV1T
>>99 確かにそうだな。
はっきり言ってオリジがどうだ再発がどうだブートがどうだとか言ってる奴なんか俺からすれば『だからどうしたの?』って感じwww
特にオリジに粘着してるバカは見てて情けないよwwwはっきり言って好きな曲さえ手に入って聞ければブートだろうがCD-Rだろうが何だっていいんだよねwww
結局、あの薄っぺらい円盤から聞こえてくる音なんか全部一緒じゃん。
高い金払ってオリジを買ってる奴って…笑
71 :
訴える名無しさん。:2006/11/17(金) 20:19:57 ID:Qb5VmufQ
レコードでヒップホップ聴くと風情あるわ
普段好きじゃない曲が好きになったりする
テクノって基本は電子音でパソコンで作ってるのでハイもローも元々無いわけだが、何故レコードで買う人がいるのかね
昨日のタモリクラブは面白かった。
レコードのカッティング工場の見学で。
74 :
訴える名無しさん。:2006/11/20(月) 16:22:12 ID:ilBKMdoj
世界を飛び回るDJくらいになるとレコードは重いからCD-Rで回すらしいね
最近はクラブでもCD音源流してるヤツ多いしやっぱ時代の流れには逆らえないなー
レコード死滅もそろそろだな
75 :
チ:2006/11/20(月) 16:39:23 ID:???
76 :
マム:2006/11/20(月) 16:41:46 ID:???
風情の使い方間違ってんぞ
詩ねw
厨房ですか?
77 :
マム:2006/11/20(月) 16:42:56 ID:???
78 :
訴える名無しさん。:2006/11/20(月) 16:45:37 ID:IFIVvBLr
LPと12インチの違いは?両方レコードでしょ?
音圧じゃね?まぁんなもんは音量レベル上げて誤魔化してしまや良い訳だが。
つーかCDもいらね。WAV、MP3で充分だわ。
ソフト全部パソコンにぶち込んでPC周りの音質向上のための資金にあてます。
80 :
訴える名無しさん。:2006/11/20(月) 18:33:20 ID:paWxulmc
81 :
訴える名無しさん。:2006/11/20(月) 18:55:29 ID:xpAyVfRH
音の幅と深さの違いに気付けよMatやろー
82 :
訴える名無しさん。:2006/12/26(火) 01:47:43 ID:KZYohSGd
すげー昔ブラックアイドピースのWhere is the love 探しててわからなくて、店の中で曲かけてくれたマンハッタンの窪塚似の人ありがとう
CD化してないとかインスト使いたいとか(ラップやってるので)
そういう事情がある場合はレコードかな
それ故にCD派ではあるが無くなってもらっては困るアイテムだ
CDは手軽に聴く分には良いメディアだと思うが
そこそこちゃんとしたサウンドシステムだと音質の差は歴然。
マスタリングの状態にもよるがヴァイナルのほうが
圧倒的に深みのある音が出る。
だがスーパーオーディオcdは例外。
あれは凄い。
ヴァイナル(笑)
CD-Rに焼くとまれに音源よりも音圧と言うか重低音や音が低くなったりしませんか
ゴメン、俺そんなに詳しくないや。
>>70ブートとの違いはクラブで大音量で聞いた時にわかる。
CDJのイベントとか行くとなんか疲れる感じがするんだけど、やっぱりデジタルとアナログの違いなのかな?
耳は両方ボワ〜ンするけど、、、。
90 :
訴える名無しさん。:2007/02/06(火) 07:55:32 ID:qzyZDdYG
使ってる機材によって異なるんかな?
俺のだと断然レコードの方が音に力があって一つ一つの音の響きがはっきりしてて、聴いてて気持ちいいんだけど。
ただ良い悪いじゃなくて、俺の好みがCDじゃなくてレコードの音なだけかもしんねーし。
91 :
訴える名無しさん。:2007/02/06(火) 08:20:56 ID:a6Otkefu
レコードの方が音は断然良い。
音に温かさというか、なんとなく手作りの温もりも感じる。しかし、聴くまでのセットがCDに比べてめんどくさい。
CDはその点手軽に聴けるが音質にはいまいちレコードのような迫力や温かさがない。
オレは状況によって使い分ければいいと思う。
俺が好きなミドル〜ニュースクール期はだいたい
アナログのプロダクション中心で作られてたから
やっぱりレコードで楽しみたい所だけど、
格好良い音楽は何で聞いても格好良いから
どちらでも無問題。
93 :
訴える名無しさん。:2007/02/08(木) 08:16:41 ID:dwodODl3
同じ音源音楽をレコード用にチューニングして始めから最後まで録音したのを
レコード聞くのに最適のシステムで聞くのと
同じ音源音楽をCD用にチューニングして始めから最後まで録音したのを
CD聞くのに最適のシステムで聞くのと比べないと分からんよな
そんな俺はレコード信望派。でもCD聞いてるけどね
レコードしか聴かねぇよハゲ
って言う人の方が確実に少ないですよね
CDでの音源が圧倒的に多いですし。
レコードは何かと不便。
それでもレコードを推してる人は素晴らしい
間違いなくDMRもマンハッタンもシスコもユニオンも行ったことない痴呆人だな
HIP HOPはアナログの方が多いよw
つか俺んちの近所にレコ屋ないんだよね。
恵まれてねーなwwwww
ブコフにはレコ置いてないよね?
レコ探す途中にもうCDで良いやってなって帰宅後いつも後悔する。
そりゃそーだな
99 :
訴える名無しさん。:2007/02/10(土) 21:05:52 ID:n1RUK7zp
CDもアナログも両方使いますが、基本はアナログ。 音も絶対アナログが良い。現場で回してる時アート的にもアナログが良い。まあアナログがオリジナルですから
それ用にセット組んでるせいもあるけど、音が良いのはCDかなー
アナログでDJ用だと針が限られてくるから、どうしても質が落ちてしまう…
101 :
訴える名無しさん。:2007/02/10(土) 22:08:02 ID:GHSiAL7H
アナログのが音質いいっていってるやつは耳大丈夫か?
確かにアナログ独特の良さはあるが音質はあきらかにCDだろ
102 :
訴える名無しさん。:2007/02/10(土) 22:16:08 ID:aX3ApwQo
↑お前レコード買った事無いだろ
103 :
訴える名無しさん。:2007/02/10(土) 22:22:44 ID:pIJDe3n/
でもやっぱ何年後、それも近いうちにレコードはなくなるらしいね。
「ターンテーブルは蓄音機みたいに忘れ去られる運命」だって・・・
海外の売れっ子dj達が言ってるね。一晩通しで、レコードだけで回したのはもう何年もないって
ほとんどcdだったり、やっぱ便利だしねー悲しいけどこれも時代かな
104 :
訴える名無しさん。:2007/02/10(土) 22:27:29 ID:aX3ApwQo
近いうちっていつ頃になくなるのレコード?
詳しく教えてよ知ったかさんyo!
105 :
訴える名無しさん。:2007/02/10(土) 22:28:33 ID:mjpe4j8P
>93
と全く同じ
>57
も同意。
ただアナログオンリーの音源が多いのもまだ事実
↑自演が酷い
107 :
訴える名無しさん。:2007/02/10(土) 22:39:15 ID:aX3ApwQo
近いうちっていつ頃になくなるのレコード?
早く教えてyo!
CDはレンズがヤニに弱いからな
部屋でタバコ吸うとすぐデッキが駄目になる
その点、アナログは故障が少ない
109 :
訴える名無しさん。:2007/02/10(土) 23:07:15 ID:NElsYckt
110 :
訴える名無しさん。:2007/02/11(日) 00:46:04 ID:7AL3Eqkz
111 :
訴える名無しさん。:2007/02/11(日) 01:04:32 ID:iR6lgITH
俺はレコードもCDも使うけどCDJってなんか音がこもる感じがするなぁ
レコードなくなるって言うけどまだまだなくならないと思うよ。
112 :
訴える名無しさん。:2007/02/25(日) 12:43:38 ID:OKNVvo1a
なんで?
CDのほうが安い
何十年先のことなどわからんが、CDが再生不能になるかもしれないのが怖い
レコードでも集めておいたほうが不安は少ないかも
CDのが安いって言うけど、アナログレコード集めだしたきっかけがCD一枚3000円
レコード一枚1000円くらいだから、アルバム買ってもいらない曲が多すぎて
レコードのが安いって思ったからなんだよね。
今だと輸入が1980円とかになってるからアルバムに二曲欲しいのが入ってたらCDのが特だけどさ。
サンプリングして曲作った場合でも、それで商売さえしなけりゃ法には触れないよね?
趣味の範囲なら良いんだよね?
実家の片付け手伝ってたら結構な数のレコ掘り出しちゃって。
>>117たぶん大丈夫だろ!
てかHIPHOP板の住人てこんな議論もできないのか?
くだらんスレばかりに書き込んでさ
大分重大な話じゃないか?これ
全然おK
それにサンプリングソースが解らないように組み換えてるプロだっているし
中には明らかにサンプリングしてるにも関わらず使用許諾とってないのもあるしな・・でもそれがHiphop。どーんといこうや
>>117 サンプリングとか商売云々関係無く、
第三者(一部例外有り)に音源渡ったらOUT、聴かせるのも×
いまCD二百枚くらい持ってて、CDJかターンテーブルどっち買うか迷ってるんだけどどっちがいいと思う?
122 :
訴える名無しさん。:2007/02/25(日) 21:27:31 ID:/PjfboKr
どっちでも良いよ。二百枚なんてもってるうち入らないよ。
>>103 それはテクノかトランスのDJの話だろ。
少なくともジャズ、ヒップホップではあと50年は使われるだろ。
音質も違うわけだし。
サウンドシステムがあれば、レコードだと思うけどなぁ。
チリチリッ…と来てズドーン!って、あのアナログならではの物理的な重低音。
ただ、家で静かに聴くならCDですよ。
オレもレコードだな
hiphopだとスクラッチ・ブレンドなんか人力でやるのが楽しいし
ただの聴き専ならCDの方が手軽でいいかな
レコード→テープ→CD→MD→mp3
次は何がくると思う?
>>121レコード買い漁る自信をお金があるならターンテーブル
パイオニア、テクニックスのCDJを買う金があるならCDJでもいい。
中途半端なCDJ買うと公開するよ。
安いCDJ買ってTASCOMのTT-M1でタンテに繋げるのもありだけどな
レコードの何が楽しいかって中古のレコを掘る事だよな
試聴して、それが探してた曲だったり
初めて聴くけどやばかったり
その時の思い出って残りません?
街でレコ屋の袋をもっている姿とか昔憧れてたなー
129 :
訴える名無しさん。:2007/02/26(月) 01:19:47 ID:R4YQFsGC
なんつーか、今CDでしか出てない歌謡曲やポップスをいじりてぇ〜!ってならCDJの方が良い。
俺はCDJで鬼束ちひろの声をズビズビいわしてるけど、hiphop調の曲にしたりhiphopの曲に歌謡曲をはさんだりする作業は楽しい。レコードでも出来るけど「この曲をいじりたい!」と思った時に手に入りやすいのはCDだし
130 :
訴える名無しさん。:2007/02/26(月) 01:34:59 ID:blyz0RIq
自分の口から音を再生する時代もくるかもな。
攻殻機動隊の電脳じゃないが、体にプレーヤーとかスピーカ埋め込んで
どこでも音楽を聞かせれるサイボーグ人間みたいな。。。
132 :
訴える名無しさん。:2007/02/26(月) 10:37:17 ID:aM8M1Nai
人によっちゃ臭そうじゃない?
133 :
訴える名無しさん。:2007/02/26(月) 20:33:32 ID:ZqEnpdU3
社長であろうが
ソンマンであろうが
口が臭いってだけで肩書き無くなって
ただの口臭いヤツwww
134 :
訴える名無しさん。:2007/03/22(木) 17:14:34 ID:IgG+2crJ
レコードだな。
いや、でも CDだな。
いや、でもレコードだな。
135 :
訴える名無しさん。:2007/04/24(火) 16:30:33 ID:+t8bu+xw
まじ
136 :
訴える名無しさん。:2007/05/08(火) 07:16:31 ID:UVlR/xjq
まじ
137 :
訴える名無しさん。:2007/05/14(月) 17:16:44 ID:FieqeOkK
レコード最近買い始めたんだけど、今までCDで垂れ流しな感じに聴いてて気持ちよかったんだけど
レコードだと2,3曲ですぐ切り替えないとダメだから、BGM的に聴くのには全然向いてないね。
何に向いてるのかって思ったらDJやるのにしか向いてないんじゃないかと思った。
リスニングだけだったら断然CDのほうがよさ毛だね。
>>!37
BGM的な使用法ならPCが最強
まぁじっくり聴きたいシングルはレコードで、流し聴きが多いアルバムはCDだな
田舎レコ屋ない
田舎のブックオフにレコードない
キリコ『咲クササクレ』
1400円。
買いかな?
142 :
訴える名無しさん。:2007/07/04(水) 08:46:36 ID:gpOCECmu
買い
CDも比較的音質は悪くない。
ただ、出せる音幅の領域がCDだと非常に狭い。
家やヘッドホン聞きならCDでも全く遜色無し。
DJでも、たまにCDを使うぐらいならツマミ次第で誰も気付かない。
ただ全部CDでプレイされると流石に分かる。かなりデジタルな空間になってる。
てかCDRしか使わないDJって何なの?
今時チンパンジーにも教えりゃ出来るよな。
CDJだ
てかCDRとか言ってる人間って何なの?
今時民間人にも教えりゃ出来るよな。
>>128 レコードは中古レコ屋で掘る楽しみもあるよね。
音ネタとかサンプリング素材を昔のレコードから探すのは楽しい。
俺はジャズも聴くが、古くて良いのが300円とかで手に入る。その点ではレコード、
と思ふ。
ageとく
148 :
訴える名無しさん。:2007/07/08(日) 03:41:26 ID:nllN3b4P
CDが発売された後に生まれたぐらいだし、
CDそれなりに集めちゃったし、
残念ながら「いまさら感」がある。
149 :
訴える名無しさん。:2007/07/08(日) 09:02:56 ID:IV7MjH3o
ティンバランドもCDRでまわしてるよね
持ち運びが楽だから
レコードは盗まれたら嫌だからって
150 :
訴える名無しさん。:2007/07/08(日) 09:34:51 ID:yrHXGOfA
いまさらヴァイナルちゃうやろ
シーデー最強伝説
あはっあひっ
あひひーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーんな
1000は調育が必要
基本的にはレコードはDJが買う物でしょ
聴くだけならCDで十分じゃん
レコードでしか音源出してないならレコード買うのもわかるけど
CDで出てるのにレコード買う人ってのは単にHIPHOPってのは
レコードで聴く物なんだよとか、わけわかんない主義もってる人でしょ
自分で曲作ってる訳でもないのにね、ただ聴いてるだけじゃん
何をえらそーに
で、それ突っ込まれると困るから音質がとかほざいてるんでしょ
いや俺がそうなんだけどね、まあ最近思うのは何も産み出さないくせに
偉そうな事言ってんじゃねーよと、思う自分自身含めてね
ホント、シーモがどうとかジブラがどうとか言ったって
俺よりはマシだよっていうw
>>151 オレはレコードに魅了されてしまったからレコ派なんだけど
まぁ、批評は自由なんだから気にするなよ
153 :
訴える名無しさん。:2007/07/11(水) 15:56:11 ID:navId5vy
レコード>>>>>>>>SACD>>>>>CD
絶対レコード派
音に味があるっていうか
>>151がレコードで聞いてる人・買ってる人に抱く
一方的なコンプレックスが凄まじい件。
あ〜レコードは最高だ
>>151 所々に自分を卑下する文を入れて上手く中和してるなw
何予防線張ってまでレコード批判してんだよ。
渋谷レコ村の中心で叫んで来いよw
シングル=レコード
アルバム=CD
これが普通だと思ってたが、違うのか?
159 :
訴える名無しさん。:2007/07/21(土) 13:36:28 ID:NqU3ozAa
cd化されている物はCDで聞いて未CD化の物はレコードで聞くこれが普通ではないのかね諸君。
まあ人それぞれだろ結局は
161 :
訴える名無しさん。:2007/07/21(土) 17:08:46 ID:Crag4kcE
レコードって中古屋が多い
だから安く手に入るんだよな
CDの中古屋で品揃えいい所見つかったらCDのほうが多く買うかもね
俺は良ジャケとかもレコードで欲しいと思う。
>>151 自分で作れないくせにとかって書き込み他でも見るけどお前かwwまったく関係ないカタハライタシ
スーパーオーディオCD派になりたいお。
164 :
訴える名無しさん。:2007/07/26(木) 18:52:28 ID:wVwk7E5a
未CD化音源はレコードで購入
他はなるべくCDで購入
レコードなら安易にシングルで手にはいるけど
CDにはBOXにしか収録されてない曲だったりしたときはレコード
購入曲はすべてMP3化し管理、マスターは大事に保存
私はレコードってCDで聞けない低音・高音が重要な曲、
クラシックや生演奏を聴くためのもので
元々デジタル音源ならCDでいいのでは?
レコードのジャケットにはちょっと憧れますがねぇ
DJやってるとそうもいかん
>>166 論理的な反論ができず、意味不明な煽りしかできない君は小学生かい?
反抗期なんだろw
レコードはCDに比べ手間がかかるが、音楽を聴いてる感が強く感じられて好き
保守
171 :
訴える名無しさん。:2007/09/24(月) 11:12:40 ID:CNFjhaEX
age
持ってるのがCDJなのでCDしか買わない
でもレコードにも憧れる
アナログからはじめんかい!
174 :
訴える名無しさん。:2007/10/05(金) 18:53:08 ID:kavI/07m
レコードに一票。
レコードは・・場所は取るし管理が面倒くさいし探すの大変だし。
客観的な要素で言えばCDの方がほとんどの面で優れている。
近年は復刻が盛んでかなりの音源がCDで手に入るし。
それでもオレはレコードを買い続けてる(所有も9割以上がレコード)
何よりもレコードを「掘る」行為が単純に大好き。
中古レコード盤でしかない出会いがある。
音質の良し悪しはお互い様かと。音質悪いCDもあるし良いレコードもある。
まぁそれぞれの環境やら経緯やらがある訳で、自分に合った買い方すりゃええよ。
調子こいてレコード買って気付けば30目前・・・
どうすんの?これ・・・
って俺みたいにならないように気を付けろ。
将来的な事を視野に入れた方が良い。墓どころか自立したら家にも持って行けない。
176 :
訴える名無しさん。:2007/10/05(金) 19:12:10 ID:otxXh7IF
人によるけど家には持っていけるだろ
>>174 掘る行為ってなに?CDだって十二分に「掘る(膨大な量の中から色んな意味で
価値のある盤を抜き出す行為)」ってのはあるし。
あの棚をサクサクトントンする動作そのものを指してる?
中古レコード盤でしかない出会いってなに?
今だレコードでしかない盤が。って言うならCDでしかない盤もあるし。
178 :
訴える名無しさん。:2007/10/06(土) 13:17:43 ID:EOHNm3dm
レコードを買って眺めて、針を落として、それを見て頷く。この行為がいいんだよ。悦に浸れるっていうか。まぁ自己満だよ。
自己満レベルなんでそんな月に2万も3万もレコードには費やさないが、じっくり買っていくのも乙なもんなんだ。
たまにCDよりLPのほうが安くで売ってる時とかあるから、そういうの買ったり、アナログオンリーを買ったりしてる。
CDも全然買うね。アルバム全体を通して聴きたい時はCDのほうが最適だし。好きなアーティストのものなんかはCDもLPも二つ買ってるよ。
ファンのポスターとかグッツとか集めるのと同じだよ。
たまにDJもやるからアナログが一番プレイしやすい(単純だ)からアナログとデジタルは併用して買っていってる。
レコードを買いに行く交通費を出すより
近場でCDを買いにいくことを優先してしまう
レコードで買うってのはスペース的な話だけじゃなくCDよりも劣化しやすかったり針の交換やらで無駄に金かかったりと、ろくなもんじゃない
それでもレコードが買いたいってやつだけがレコード買えばいいんじゃない
無理にレコードのほうが音がいいとかレコードはめんどくさいからこそ愛着がわくとか布教活動しなくても、買うやつは買うし買わないやつは買わないし
閉じられた世界であるべきだと思う
広く万人に勧めるもんじゃない
何百万もするアンティークの家具買ってるやつをバカだなぁって思うその感情
CD派がレコード派に抱いてる感情も似たようなもんだ
もう少しレコードを買ってる自分を客観視しよう
何を言っても他人には理解されないもんだと割り切ってしまえばCD派に原人乙とバカにされようがレコードが何年後かには無くなると予測されようがいちいちレコードのほうがCDより良いなんて言い返さなくなる
レコード派のお前らだって何千万もする絵画を買ってる人に贋作にはないタッチがどうのこうのと絵画の良さを語られたって聞く耳持たないだろう?
他に金の使い道あるだろうに・・こいつはアホか・・といった感想しか持たないだろう
何万円もするブランド物のバッグ買ってる女性の気持ちを理解しようと努めたことが過去にあったか?
レコードを買うってことは時代を遡った非効率的なことをしているということだ、CD派にバカにされて当然じゃないか
183 :
訴える名無しさん。:2007/10/07(日) 13:14:43 ID:B9JpPbIK
レコードプレーヤー買おうと思ってます。
参考までにみなさんがお使いの機種名教えてくださいませんか?
リスニングとサンプリングが目的です。アドバイスも宜しく御願いします。
サンプリングって言われてもね
レコードプレイヤーでどうこう変わるもんじゃないだろ
185 :
訴える名無しさん。:2007/10/07(日) 15:13:16 ID:B9JpPbIK
>>184 質問に答えられないんならレスしないでいいから。
さっさと氏ね
technics sl1200mk2です。これで良いか?
俺は死なないでも大丈夫だよな?w
cdも勿論音良いけど、レコにゃ負ける。
オーディオ環境にもよるけど、全然違う。mp3なんて論外。
cd dvdにしろ半永久的に使えるって思ってる人も多いみたいだけど、
寿命は意外と短いってレポートもあるし。
レコも溝が減るけど、よっぽどじゃなきゃ針さえあれば聴けるしね。
12インチなんて基本一曲1000円位する最高の贅沢品だし、
非効率的って云うのもわかるけど、長い目でみたら、、
総合的に考えたら、レコに勝てるソフトはないと思う。
188 :
訴える名無しさん。:2007/10/07(日) 23:55:21 ID:PgzWuijQ
持ち運びもできるということでベスタのHandyTrax持ってるよ。持ち運ぶ機会なんてほとんどないけどねw
189 :
訴える名無しさん。:2007/10/08(月) 01:21:08 ID:7BsVLZ3d
ここでなんだけど、レコ買ったらカビっぽいのが所々に付いていたんだがどう処理するべきかな?
ベルベットで拭けば取れるよ。頑固だったらレコ用のクリーナーのスプレーすれば取れる。
ソースはクシャミした時の分泌物(唾液の飛沫)だから気を付けろ
レコードよりもスリップマットにカビが凄い
technics sl1200mk2使用です。
音質が良いカートリッジ、針教えてください。
あと、フォノイコライザーは音質に関係ないですよね?
意味が分からないんだけど・・・・
お前は
>>183でしょ?
お前じゃなくて
>>186がmk2みたいな骨董品使ってるんだろ?
>193
お前のぶんぎk5
196 :
189:2007/10/08(月) 17:41:45 ID:???
同じLPでも米プレスと日本プレスは音が違うって知ってる人間はどれくらい居る?
俺CDJとか触ったこともない田舎モノなんだけど
CDJって二枚使いとかはどうなの?
レコードみたいにマークしたりできないっしょ
経過時間とか表示されてそれでどのくらい巻き戻すかをチェックするのかな
1:05秒のところがフックの頭とかそんな感じで
>>198 CDJはポイントを記憶する便利な機能があるんで、2枚使いしたいところで
記憶されとけば一発でそのポイントに戻るよ。
あの機能ずるいよなw
PCにせよCDにせよ、ならではの機能を使ったDJは好きだけど、
単に持ち運びが楽だからって理由だけでPC/CDでDJされるのって
なんとなく損した気がする(客で遊びに行った場合)
CDJって針飛ばない上に二枚使い簡単なんだからこれでもかってくらい擦って欲しい
レアな曲でもすぐ複製できるからレコードより二枚用意するの簡単なんだしさ
>>180-182 おまえ、もしかして今時CDなんか買ってるの?
非効率的だなあ、理解に苦しむわ。ってか馬鹿?
時代はWAVファイルだよ。
買ってますが何か?
最近はコレクションの要素が強い。
「何か?」って何?
買いたい人は買えばいいんじゃないの?
>>203では主観を述べただけだよ。
206 :
訴える名無しさん。:2007/10/11(木) 00:13:04 ID:Z0DCu96G
>>206 だからゆとり教育がいつから始まったか知ってる?
時代はWAVファイル(笑)
いつからだよwww
マジレスすると、
Beatportが運営開始された位からじゃない?
211 :
209:2007/10/11(木) 00:35:58 ID:???
調子にのりあした
すいあせんでした
>>210 ナイスな情報サンクス!!
でも俺はCD買った方がマシかな。。
>>213 音楽を単なるデータとして、俺個人はみれないって事。
オッサンみたいにジャケがどうのこうの、、ウンチク垂れるつもりはないけど。
ワンクリックで音楽が買えるってのが、詐欺みたいで、、それは嘘だけどww
ま〜、WAVは+約118円位として、普通にCD買うのと比べて安いと思えない。
例えば、あるアーティストのアルバムであの一曲!だけがすげ〜良い曲で、
12インチもでてない、、そういう場合は利用するかもだけど、、
その前にWavで一曲300円も出すなら、冒険してCD買うかなって感じ。
レコードがターンテーブルの上で回ってんのって、
それだけでも充分アートだろ
>>215 ビジュアル的なアートって、音楽とは別次元だから関係なし。
レコードがターンテーブルの上で回ってるのがアートなら、
データで聞く場合でもファイナル・スクラッチで再生すればアートって事になる。
俺レコードは買わないけど
>>215は別にきもくもないし、死ななくてもいいと思う。
レコードがタンテの上で回ってることを視覚的な意味でアートといってるのに、データもファイナルスクラッチで再生すればアートとか言っちゃうあたりアホウだよね(笑)
もう少し日本語力つけないとこれから苦労するよ(笑)
220 :
訴える名無しさん。:2007/10/11(木) 18:00:59 ID:Z0DCu96G
わろたwww
データを再生することがアートとか頭悪すぎwwww
>>215はプリモの言葉なw
日本語に訳してあるけど
222 :
訴える名無しさん。:2007/10/11(木) 19:00:50 ID:Mo2U9iC4
お前らあんまゆとりいじめんなよ
ゆとりがなにいってんだ
224 :
age:2007/10/11(木) 21:51:24 ID:???
225 :
age:2007/10/11(木) 21:54:06 ID:???
あげあげ ここのスレって原始人ばっか
216だけど、ファイナルスクラッチがどういうものか、解ってないんだと思う。
CDJの段階で止まってる。
いつも思うけどこの板って煽りの次元が低いよな
なんか悲しい
ここで超ハイブロウな煽りが!
>>219-220 おまえら、せめてググッて情報調べてから書けよ(笑)
おまえらの知らないとこで技術は進歩してるんだよ、馬鹿(笑)
>>221 プリモだから何なの??
プリモ信者はプリモだったら何でもありがたがる、自分の耳を持ってない
難聴ヤロウww
で、仮にプリモがスクラッチライブ使い始めたら、スクラッチ〜を使いはじめる
自分の信念を持ってないウンコチンチン。
スクラッチライブの説明からしないと話し通じないと思われます。
232 :
sage:2007/10/12(金) 08:10:44 ID:vz8e2DM6
>>219 タンテの上でレコードが回るのがアートって。。
おまえのアートは敷居が低いなあ(笑)そこでしょ?一番の餌は(笑笑)
FSの事も本当は知ってたんだよね(笑笑)
上手いなあ、やり手だなあ。(笑笑笑)
あと、最後に。220って君の2球目でしょ(笑笑笑笑笑)
ファイナルスクラッチの事で、そこまで熱くなれるのって若さ故?w
ごめん、まちがってageちゃった(笑) っぷ
名前欄にsageだってよwww
236 :
↑:2007/10/12(金) 08:21:17 ID:???
もうちょっと頑張れ
237 :
訴える名無しさん。:2007/10/12(金) 17:13:58 ID:/rtI/BDG
ファイナルスクラッチ(笑)
スクラッチライブ以外は認めません(笑)
本当の話、俺はアナログ派。
プリモ信者を煽ってみたけど、アンサーないし、腰抜け揃いなんだろうね。
じゃあ俺が言う!プリモの音は最高だぞ!!
あんだけHIPHOP=アナログってこだわりを体現してるプロデューサーはいない!
けど、マイアミベースを理解ぜずターンテーブル云々言うなよって事。
真逆が実はイコール。反論する前に聴いてね♪
240 :
訴える名無しさん。:2007/10/13(土) 08:01:16 ID:sOc0P5DK
いくらなんでも、それじゃ釣れないだろ(笑)
>>239 無知な私めにマイアミベースとターンテーブルの関連性について詳しくご教授下さい
242 :
訴える名無しさん。:2007/10/13(土) 20:19:51 ID:AnkCduEx
レコードの素材は、どうしてもビニールでなけりゃならんの?
安価だからじゃねーの?
>>241 マイアミベースってオーディオの限界をある意味超えてるんだよ。
レゲエでいうdubとかもそう。
CDだとあのベース音とチキチキ音を完全に記録できてない。
マイアミベースの12インチをレゲエのシステムで聴いてみ。
すげーから。
246 :
241:2007/10/14(日) 14:29:19 ID:???
247 :
訴える名無しさん。:2007/10/28(日) 17:53:10 ID:h47cNxEd
どっちも良いから!
だから一つ
そこまでこだわんねー けどレゲエのシステムで代表的なものおせーて?
今日はじめてPCでプレイしてるDJ見たんだけど、終始パソコン画面とにらめっこしててワロタ
PCDJってそんなに便利なら俺も導入してみようかなと思ってたけど、やっぱりこれからもレコードで行こうと思った
あれは確かに笑えるなw
まあでも便利だよマジで
age
253 :
訴える名無しさん。:2007/12/03(月) 12:45:58 ID:Z3waW6ec
上げんなカス
cdj持ってないからアナログ派。と思わせつつ普通に聴く時はCD。
タンテいじるの楽しい〜けどCDJもいじってみたい。
90中期の糞アングラはアナログでしか掘れないからアナログ派。
結論→どっちでもいいじゃん。スレ終了
255 :
訴える名無しさん。:2007/12/11(火) 00:50:53 ID:b52Kh177
どっちもどっち
とんとん相撲でとんとん勝負。とんとんでトンズラ
俺はどっちって決めずにアナログとCDどっちも使ってるよ
CDはiPodなんかに入れて移動中に聴きやすい
アナログはCDじゃカバーできないようなアーティストのを聴きたいときに使ってる
257 :
訴える名無しさん。:2007/12/11(火) 01:27:14 ID:Gy/pXINq
CD専門っす。無いやつはyoutubeで検索して聴く。ぶっちゃけレコードまで聴く暇ないわ。
↑お前はこだわりより時間を選ぶんだな
それも良しだ。まぁレコオンリーは
ユーチューブで聴けるといいな。
案外ようつべにもレコオンリーもしくはCDじゃ見つかりにくいものが多い
ようつべはひpほpリスナーの味方でつね
260 :
訴える名無しさん。:2007/12/11(火) 04:35:34 ID:e5IWSX/h
マジレス
本気の時はレコード
チリチリ感、2枚、スクラッチの慣れ
音の膨らみ感、黒さかげん、スネアーの以上な音の出具合
音にたいしては科学的には知らん
移動はメンドイ
デタラメな時はCD
移動が楽だしループ機能とか手抜きが出来て便利
パーティーチューンが好きな人はCDでイェーイ イェーイ
ブリブリでゴリゴリな人はレコード
よって両方必要
261 :
訴える名無しさん。:2007/12/11(火) 12:36:44 ID:vuuXDfLi
( ´,_ゝ`)プッ
262 :
訴える名無しさん。:2007/12/11(火) 12:43:46 ID:4xcAoSfu
オレも、レコードじゃなくCDだぜ!!
おれ着うた
着うた(笑)
↑
>>257 レコード聴く暇がないって?意味がわからん。
>>266 レコードはカーステ無理だしiPodも無理だろ?
カーステやiPodでしか聴けないくらい彼は忙しいんだよ
俺テープ
↑
ナイス!!
レコ派の人って毎月どれぐらいレコードに金かけてるの?
そんな人それぞれ、かつ時によりピンキリな話聴かれても…
少し参考にしたいだけなんでだいたいで構いません。
273 :
訴える名無しさん。:2008/03/13(木) 00:43:23 ID:wl411ncX
盤の究極の所有形態はやっぱりレコード。
「レコードで聴く」という行為そのものが特別なんだよね。
この感覚を持ってるかどうかで意見は分かれる。
ただいくら好きでも、欲しい盤を全部レコードで所有するなんて到底無理な話で。
可処分所得に限界のある一般人にとってはデジタルは無視できない。
だから上手く買い分けて楽しむしかないわけで。
逆に「レコード至上」感覚を持たない人をうらやましく思う。
何にもこだわらずに効率良く音楽を楽しめちゃうからね。
環境問題も考えたら、これから先の時代はデジタルの方向性が正しいとも思うし。
274 :
訴える名無しさん。:2008/03/13(木) 01:25:48 ID:Mlfm1Plf
俺はCDJ使っててレコードは月に2〜3000円程度。
手間や場所もとらんからやっぱCDが多いけど、「レコードで聴く」感覚を持って特別好きな曲だけ、とセーブできてれば一番楽しめるんじゃないかな。
しかしレコ屋なんか行くとその店の雰囲気というか趣向が入り口のポスターとかでわかったりするね。ロック寄り、とかわかると「なんだラップじゃねぇのかよ」となるけど、その分探しあてた店が行きつけになってまめに探訪したくなっちゃったりする。
ネットがあって便利になった今は、足で探す感覚が逆に新鮮なのかもしれない
俺はCDに7割、LPに3割って感じだな
CDを持っていても、レコードでも欲しい!聴きたい!ってなる曲があるし
レコードってなんか特別なんだよな
音が違うのはもちろんだけど、その行為自体に何かを感じる
何故だか自分でも分からん
自己陶酔としか考えられねーだろ
>>276 自己陶酔というか、所有欲を一番満たしてくれるのがレコードなんだよね。
CDでも所有欲はある程度満たされるけど、レコードのあの大きさwwがそうさせるのかね。
今だにモノに縛られてるの?ってダウンロード派からすれば思うだろうけど。
買う比率はアナログ8割,CD2割くらい。CDはiPodに入れたいときやCDでしか出てない時に買う。
アナログをデータ化するのが面倒なんだよね。これを面倒と感じなければPCに移行するのに。
使う金額は平たくならせば月3万くらい。新譜と中古の割合は6:4で新譜かな。
>>276 何故に自己陶酔だと思うのかが疑問だよ
レコードとCDは音が違うべ
良い悪いじゃなくな
レコードとCDは大きさは違うべ
レコードとCDは再生するまでの動作が違うべ
ただ単にレコードの方が好みだったって話だろ
<ソニー>USB端子付き本格レコードプレーヤー 9年ぶりの新製品発売
ソニーは12日、ステレオレコードプレーヤー「PS−LX300USB」を4月15日に発売することを明らかにした。
同社が新型のプレーヤーを発売するのは99年以来で初のUSB端子付き。アナログレコードの音源をデジタルデータに
変換、携帯音楽プレーヤーなどで楽しめるとあって、アナログ派のオーディオファンの注目を集めそうだ。
「PS−LX300USB」は、アンプ内蔵のフルオートで、アルミ合金製ターンテーブル、ダイヤモンド針のカートリッジという
本格仕様のプレーヤー。33回転、45回転にも対応。レコードの音源をUSB端子からデジタルデータで出力でき、
付属のソフトでCD−RやCD−RWに録音したり、ATRAC形式やMP3形式に変換も可能。
幅420×高さ95×奥行き360ミリ、重さは3.1キロ。交換用の針付きで希望小売価格は2万8350円。
同社は、社内のオーディオファンから「死蔵しているレコードを活用したい」と要望があり、開発を企画したといい、
「まさにおじさんに喜ばれるプレーヤー。量販店などの反響も予想以上」としている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080312-00000016-maiall-sci
technicsのcdj。slナントカっていうやつ一個買ってもスクラッチガシガシ出来ますか?
出来るよ!
今日買ったJimi Hendrixのboxカビてた
今からゴシゴシ洗います
みんなはレコードクリーナーとか使うのか?
俺は洗剤とスポンジと新聞紙でやる
283 :
訴える名無しさん。:2008/03/16(日) 00:49:28 ID:m+hFEvOw
↑阿呆。だから、キズが付くだよ!
素人だな。
284 :
訴える名無しさん。:2008/03/16(日) 03:58:07 ID:f+IJLP4t
285 :
訴える名無しさん。:2008/03/17(月) 01:37:08 ID:9WyR8zja
レコード専用クリーナーでカビを取る
286 :
訴える名無しさん。:2008/03/23(日) 14:51:09 ID:cZN+iHNg
中性洗剤を数滴垂らした水の中にレコードを浸けてレコードクリーナーで洗う
水を切り少し立てかける
そして新聞紙で水を拭き取る
これが最強
スポンジは安上がりで良いけどね
287 :
訴える名無しさん。:2008/03/24(月) 00:14:12 ID:/yIdEcDI
おれはレコードはDJ用
CDはリスニング用だな
宅DJだけどね。。
レーザーターンテーブルってどうなの?
290 :
訴える名無しさん。:2008/04/15(火) 23:09:17 ID:lobr+Fb7
レコードの音の良さ、CDの音の悪さを理解してる人がこれほど少ないとは
みんなチープなシステムで音楽聴いてんだなぁ…
とりあえず現実的にも理論的にもCDなんかより比較にならんほどアナログの方が音質は上
これでファイナルアンサー
反論は許さない
手間もお金もかかるけどしょうがない。レコードって本当にいい音入ってるから
291 :
訴える名無しさん。:2008/04/16(水) 00:16:41 ID:gi5RBIS/
>>290 いいんだけども、理論的にもというなら具体的な理論を展開してくれよ。
現実には懐古的なイメージとして、てかそのイメージを大切にして俺はレコードを推してるだけだな。雰囲気が違う、というだけじゃだめなんだろ?
なんか、ややこしくなったな。今が大事なんだ。
293 :
290:2008/04/16(水) 00:42:34 ID:???
>>291 具体的な理論か
長くなるので今日は無理だ。とりあえずCDとLPではダイナミックレンジが
まるで違う。測定してみりゃすぐわかる。CDのスペックは大嘘
サンプリング周波数も子供だまし。
ピックアップレーザーで信号を読み取って再生する方式そのもに欠陥がある
294 :
訴える名無しさん。:2008/04/16(水) 01:17:44 ID:Jcf3TeEI
↑
なんか音楽聞くの疲れそうな奴だな,ワラ
マイアミベース
オーヲタは基地外だからな
CDの寿命は20年くらいってマジなの?
いや20年以上前のCD余裕で再生できてるぞ
>>294 俺は上の人じゃないけどそんな難しい事書いてないよ
容量が違うからアナログの方が音がいっぱい入ってるって事
300 :
290:2008/04/16(水) 09:33:16 ID:???
>>299 簡単に言うとそのとおり、しかしCDの音が悪いのはそれだけの理由じゃない
おっしゃるとおりのオーオタだ。
だけど君達もCDとレコードの音質差は理解ぐらいはしといた方がいい
スレをざっと見ると間違った見解ばかり
僕は塩化ビニール派っす。
CDはMIX CDしか買わないっすね。
でもMIX CDよりTAPEの方が好きです。
なのでCDをTAPEに録音してまっす。
>>290さんの理想のシステム環境で音を鳴らすには最低限どの位の予算が必要でしょうか?
303 :
290:2008/04/17(木) 22:55:00 ID:???
>>302 現在どのようなシステムを持ってるのかによります。
教えてもらえればお答えしますよ
304 :
302:2008/04/17(木) 23:42:50 ID:???
レスどうもです。 当方レコードはおろかプレーヤーすら持っていません。
しかしCDの音が悪く聴こえてしまう程の音質がアナログには
詰まっているようなので気になった次第です。
音域の違いを耳で確認するにはそれなりの設備が必要かと思いますが
その音を引き出すには何をどうすれば良いのか無知な自分には見当もつきません
スレ違とはいえ、冷やかしでは無いのであしからず。
305 :
290:2008/04/18(金) 09:50:33 ID:???
>>304 アンプ及びスピーカーはどういったものをお使いですか?
306 :
304:2008/04/18(金) 22:12:23 ID:???
亀レスすみません。 ミニコンポユーザーですw
などと言ったら怒られそうですね、、、
自分は単純にレコードの音がどの位優れているのかを
知りたかっただけです。 親切なレスありがとうです。
録音してる(マスターテープに入ってる音)音が悪かったらレコードで聴く意味あんまりないでしょ
データ派も必要だな
三つ巴で総合的に議論しよう
データ派の中でも合法派と違法派がいるぞ
310 :
訴える名無しさん。:2008/05/30(金) 17:29:43 ID:e9Y8SsGb
曲の製作がデジタルっていっても、16bit 44.1khz以上の素材を使うことが多いんだが・・・
それをCDでリリースする場合は16bit、44.1khzで収録して、
アナログでリリースする場合は、そういった制約はなさそうだから24bitで98khz収録するもんじゃないのか?
ベストな再生環境で再生したらアナログのほうがより作り手のイメージしたものに近いと思うとか言ってみる。
と無知ながら言ってみた☆ミ
編集めんどくせ(´Д`)