東大早慶上智国立大卒のひきこもり

おまえらも高学歴なら分かるだろうけど、学校の勉強なんてクソの役にも
立たないだろ？自分に必要な分野をどっかの参考書なり、専門書物なりで
学んだろ？そういうことを言いたいのよ。わかる？

受験勉強のときにやってたのは、学問のための準備運動とか体力づくりみたいなもんだろ。
スポーツでいえば、どんな種目でもランニングとか筋トレとかストレッチはやるもんだ。
それで何かのスポーツが直接的には上達しないけど、上達するためには、そのくらい
できないと話にならない。

受験勉強でやる内容は、役に立たないのではなくて、程度が高くないから直接的には
使えないというだけの話だな。

もちろん、充分に頭の基礎体力＝思考力が高くて、そういう基礎的なトレーニングを
必要としないレベルの奴もまれにはいるけど、そうじゃない場合は受験勉強にかぎらず
何らかの形で基礎的な訓練はどこかで積まざるをえない。

無意味な事をやる能力ってのも必要だよ。

「公立は荒れてるから私立がいい
これは底辺社会の話。まともな人間は中学から国立。大学も東大。
国立＞名門私立＞普通の公立＞・・・

不等号厨ってその行為に知的能力が必要ないからこそ
たくさん涌いてるんだよ。気をつけたほうがいい。

>>926
大学入試レベルの語学力すらない奴が専門書もクソもないわけだが・・・

>>927頭の体操ならＩＱテストでも練習してればいいじゃない

>>932
>>931

>>932
基礎学力の意味がわかってないのか、わかりたくないだけなのか。

どっちにしても、大学入試レベルの「勉強」なんて特に難しい内容でもないわけだし
もし「役に立つ水準」の学問がやりたいなら、その程度はクリアできないと厳しいだろ。
もちろん、別に入試そのもので結果を出す出さないって意味じゃなくて、
「根本的にその程度の理解力やら基礎的な知識くらいは必要」ってことだが。

逆に、大学入試レベルがクリアできたからといって、その先のレベルで役に立つとは限らない。
要するにあんなもんはその先に進むための必要条件であって十分条件じゃないから、
本当に使える能力であることの何の保証にもならない。

大学入試だけで人生あがった気になってるやつは、その必要条件を十分条件と勘違いしてるし、
大学入試レベルの基礎的な学力すら必要ないと言ってるやつは、そもそも必要条件を理解してない。

そんなに大学入試に権威を感じているのかよ。科挙に受かった役人かっつーのｗ

>>935
それ本気で言ってるならお前、読解力ゼロだな
あほすぎてびっくりしたｗ

「公立は荒れてるから私立がいい」
これは底辺層の話。まともな人間は中学から国立。大学も東大。
法外な学費を払ってまで私学に行くなどという意味不明な行為をする奴は気違い。

>>935>>937
ああ、そういう両極端なことを言って自演して荒らしたいだけの奴だったか。
なら仕方ないな。

>>936未だにペーパー試験に「価値」を感じてるのか。俺は高学歴であればあるほど、
ペーパーを軽視するものとばかり思っていたが。

軽視っつーかある程度は出来て当然
もちろんペーパーテストしか出来ない人間も話にならん

その問題が「将軍様が今日何度屁をこかれたか」とか「偉大なる将軍様のお好みの
映画を順に並べよ」なんて問題だったら？

>>939
高学歴の場合、入試のペーパーは「できて当然の必要最低限レベル」
って意味で軽視してるだけじゃね。

できないのに負け惜しみ言ってるのと、
できて当然だから重視しないなのは全然意味違うしな。

たしかに数学者が入試の数�Tできねーとか英文学者が入試の英語で泣くとかありえんよな
1メートルのハードルすら跳べん奴に2メートルの高跳びは無理ってのと同じだな
といっても学問やる場合限定のことだろうけど

学歴ってのは結果を示すもんじゃないと思ってる。
「自分はこんなに頑張りましたよ」ってもんじゃなくて、
「自分はこれだけ頑張れますよ」ってのをアピールするためのもの。

もちろんおつむの方も問題なしってことはわかるだろうし、
年功序列社会の日本では、ある程度結果出してるやつより、若くて有望なやつを雇いたがるのもわかる。

試験てそもそも大学で勉強するための準備ができてるかを見るものでは？

>>931東大数学科に入った女性数学者は小学生のときの「算数」は苦手だったとか。
それとアメリカ人に日本の英検を受けさせたら一級に落ちただの、「この表現は
１００年前の言い回しだ」と指摘されたことも。そして受験英語と本当の生きた
英語はまったく別なんて常識なんじゃないの？なんでそんなにペーパーに権威を
感じてるんだろ？官僚クンじゃあるまいし・・

>東大数学科に入った女性数学者は小学生のときの「算数」は苦手だったとか。

苦手でも合格できるのか・・・
やっぱり基本的に頭いい人っているんだなあ

アインシュタインも暗記ペーパーテストは苦手だった。「国が指定したくらいの
テストはできて当然」って考えをするやつって「勉強のできるバカ」なんだろうね。
官僚に向いてるよ。

東大早慶上智国立大卒のひきこもり

テストなんか関係ないくらいとびぬけて優秀で
能力を発揮してるひとってうらやましいよね

いや「このくらいのテストに受からないやつは無能」と思うような国では
天才は育たないだろうね。科挙文化圏はペーパーに信頼を置きすぎ。

本当に能力のあるごく一部のひとにとっては学歴なんかいらないんだよね
そういうことが言い切れるひとってまじで凄い
尊敬します

まあ才能のない低脳カスどもはせいぜい受験でもして
なけなしの努力を示せってことで

本当に才能だけの勝負だったら凡人はゴミ同然だからな
学歴なんか使えねえ凡人共のための救済措置だろｗ

高学歴涙目ｗｗｗｗ

>>652学歴は必要ないが、研究施設は要るだろうなｗ

「難しい」科挙に合格した役人が大量にいたのにイギリスの大砲にあっけなく滅んだ清朝を
考えろよ。科挙たって「算術」の項目があったんだから、完全に文系のテストじゃ
なかったしね。

研究施設ってどうやってそこに入る人を選ぶの？

やっぱりゆとり教育は正しかった

>>956論文重視だろ。肩書きで選ぶのか？

ペーパーテストなんてできないほうがいいだろ。
少なくとも天才には不要。

ペーパーテスト→馬鹿と凡人を区別するためのもの
論文→凡人と天才を区別するためのもの

ってことでFA？

いや、それなら院試でいいんじゃないの。
基本的には論文＋口頭試問だし、出身大学に関係なく他大からでも入れるし。

どうしても研究者になりたいんだったら、定員割れしてる大学でもなんでもとりあえず入って、
そこで自分で好きなだけ勉強して、論文書いて大学院に入ってさらに研究するなりなんなり、
いくらでもやりようはあるだろ。そのくらいの選択肢はあるのに、科挙とか大袈裟なものを
引き合いに出してる奴は、ようするに本気で研究者になる気なんかこれっぽっちもないくせに
自分が落ちこぼれた言い訳を考えて社会のせいにしてごまかしてるだけ。

ヒッキー稲門会スレ立てます

ペーパー試験くらいできて当然と言い続けてる奴が
スーフリ大学レベルだったらお笑いだなｗ
マーチで僕ペーパー試験はクリアしたよとか思ってたら可笑しいだろ？

スレタイの読めない奴が涌いてるようだな

>>964
そんなに学歴に権威を感じてるのかよｗ
大学は科挙じゃねーんだぞｗｗ

東大早慶上智国立大卒相手だと卑屈になるが
マーチ相手だと強気かｗ
典型的な学歴厨だな。

だから科挙文化圏ってダメなんだよな。

とか言う奴に限って
日本から出たこともなければ英語も使えない

>>969
ここはヒキ板なんだからそんなもん当然だろ？
日本どころか家からも出ないからヒキコモリなんだぜ？
ここで大所高所から何か言っても全部ギャグだよ、ギャグｗ

生きた英語とか言い出す奴はたいがい英語の本も読んでないし会話もろくすっぽできない
どんなに死んだ受験英語とか言われようがそれを実際に必死に使ってる奴の方が１００倍まともだろ

>967　スーフリ大学を馬鹿にしてるんだけどｗ
スーフリから見て分かり易いようにマーチを例に出してるだけ。
そいつがスーフリレベルだったら滑稽だよなって。
まともな人間なら私学なんて汚らわしくて受けたことすらないよ。

まともじゃねーやつが創り上げたまともな人間ってのを見てみたいな
ネットばっかやってねーで外出ろ・・・あ、ここヒキ板かｗ

こういう奴みて思うけど
学歴コンプにならないってだけで良い大学に入る価値あるな

大学をそう捉えるところがすごいと思う。