1 :
漬け物会長 ◆5CggsiwBLM :
親悲しむぞ・・・
2 :
(-_-)さん:2007/03/19(月) 20:46:31 ID:aFUcGXpK0
開く目ってなに?
3 :
(-_-)さん:2007/03/19(月) 20:53:47 ID:???0
また尻マンコ祭りか
4 :
(-_-)さん:2007/03/20(火) 15:13:52 ID:???0
そんなことより俺の顔のアクネ菌をなんとかしてくれ
5 :
(-_-)さん:2007/03/29(木) 08:56:08 ID:???0
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ ここは昼夜逆転スレじゃないお
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // 何しに来たのwwwwwwwwwwwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / / バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
6 :
(-_-)さん:2007/03/29(木) 16:05:49 ID:???0
アクメってなに
7 :
(-_-)さん:2007/04/07(土) 15:49:54 ID:???0
8 :
(-_-)さん:2007/04/09(月) 21:28:50 ID:???0
神奈川県警の不祥事が世間を騒がせているが、
どうして日本の組織はトラブルを隠蔽しようとするのだろうか。
警察組織の腐敗は昔からあるし、どこの国でも問題になってきた。
だが海外の警察の腐敗はたとえばマフィアなどとの癒着が多い。
つまり賄賂などの私利私欲が根本にある。
神奈川県警の場合には、事件が明らかになると昇進の道が閉ざされる
という事情があったらしいが、金銭的な報酬が目当てだったわけではない。
彼らはどうしてこれだけのリスクを侵して事件を隠蔽しようとしたのだろうか。
内部で起こったトラブルを隠そうとするのは、日本的な組織の特徴だ。
金融機関もずっと不良債権や簿外債務を隠していたし、
東海村の臨界事故でも何とか内部で処理しようとして対応が遅れた。
日本的な共同体においては、責任を取ることのコストが大きすぎるのではないかと私は思う。
銀行や証券会社が破産したときには、記者会見で幹部がメディアのさらし者になる。
彼らは記者会見でテレビカメラに向かって頭を下げなくてはいけない。
外国ではそいう光景を見たことがない。
この国では、事件を起こすとまず「世間」に対して謝らなくてはいけない。
当事者は、彼がスケープゴートであっても、そうでなくても、
世間からの糾弾を一身に浴びるシステムになっている。
法的に罪を償うこととは別に、世間に恥をさらす、という暗黙の懲罰があって、
みそぎが好きな政治家を除いて、生涯その汚名を晴らすことは不可能に近い。
罪を認めたときに、恥をさらして世間から圧倒的な非難を浴びるという
余計なコストを軽減しない限り、日本的な組織の中での不祥事の隠蔽は続くだろう。
世間のさらし者になる人間や組織が確定すれば、
他の人間や組織の責任は問われることがない。
9 :
(-_-)さん:2007/04/09(月) 21:29:29 ID:???0
たとえば商工ローンの日栄だが、だまされた方には一切責任はないのだろうか。
誤解しないで欲しいのだが、日栄が悪くないと言っているわけではない。
わたしが問題にしたいのは、世間のさらし者になる「加害者」が特定された瞬間に、
「被害者」は単に救済されるべきものとして扱われ、
その責任が一切問われないのは不自然ではないかということだ。
もちろん錯誤の契約は無効だろうし、恐喝的な回収には法的措置が必要だ。
しかし、借り手の責任がゼロのはずがない。
たとえば阪神大震災や地下鉄サリン事件のような天災や無差別テロの被害者と商工ローンの被害者は
もちろん区別されなければならない。
だが日栄の不法取り立て事件の場合、加害者を特定し、ときにはそれをスケープゴートにして、
被害者は単に救済されるべきものとし、それですべてが解決するのだったらこれほど楽なことはない。
また、国全体に遠大な目標があった時代、各共同体が一丸となることが容易だった時代には、
世間のさらし者にするという暗黙の懲罰は効果的だっただろう。
リスクを負うとは具体的にどういうことか、責任を持つとはどういうことか、
責任を果たせなかったときにはどのようなコストをどのような方法で払うのか、
そういった問題に明確にかつ簡潔に答えられる大人はきっと少ないだろう。
そういう社会で、子どもたちはリスクや責任やコストの概念をどこで学べばいいのだろうか?
わたしがまだ幼い頃、町内や学校などの近隣社会を通じて世間は機能していた。
近所のおばさんやおじさんが結婚や就職の世話をしていたし、
子どもが悪いことをすると叱ってくれる大人がいたし、
冠婚葬祭などにも世間は必ず関わっていた。
世間から嫌われると非常に生きにくかった。
今はどうだろうか。世間は個人に何らかの利益提供をしているだろうか。
世間はもはや就職の世話もできないし、結婚相手も探すことはできないし、
教育にも関与していない。
都市部では世間そのものが存在しない。
それなのに、不祥事を起こした企業の経営陣や官庁の責任者は、
ありもしない幻想の世間に対して「ご迷惑をおかけしました」と頭を下げる。
同じ過ちは起こさないと確約してフェアな金額の賠償金を払い、
責任の所在と改善点を明らかにすれば、テレビカメラに向かって謝る必要などないのに、
まったくわけがわからない。
長文めんどい
オオ…ケツリアル…
全部読んだ
ケツメイシ
ケツアルクァトル
2週間前にプロジェクターっての買って
映画みたいな感じに幕に画像を投影する奴
毎晩アニメみてたんだよ
そしたらご近所に妙に避けられるようになったんよ
理由が分からなかったんだけど
さっきハルヒ見ててコンビニに買い物しに行くために
一時停止してマンションを降りていって
帰ってくる時 マンションの俺の部屋を見上げたら
マンションの俺の部屋の窓一面に長門の顔が・・・
スクリーンが薄くて全部外に丸出しだったみたい
で、問題はエロゲ
エロゲは
傷モノ学園
ニセ教祖
操心術2
車輪の国
永遠となった留守番
来月引っ越し決定 orz
e
アッシュwwww
age