イリュージョン(ILLUSION)総合スレッド335

ほう、つまり「2Dorリアルに見えない＝3Dに見える＝気持ち悪い」ということだろう？
フィギュアなどは気持ち悪い、だからアニメシェーダーかリアルか、として、
他所の嗜好を持ち出すしかない
そういうことだろう？
非アニメ調という土俵自体での造形努力では改善しない、
3Dに見えること自体がマイナス要素だ、そういうことだろう？

「リアルに見えないから不快だ」というだけならただの糞リアル厨だが、
最初の前置きで「アニメ調でもいいけど」としているということは、
3D造形という土俵自体には嗜好はなく、「2Dか実写か」と言う別の対象への嗜好を指して、
「どちらでもいい」と言っているに過ぎないということだｗ

「中途半端」としていることからも、「2D絵に見えるか実写リアルか」しか>>468にはないことがわかるｗ
なぜなら、非アニメ調上で「中途半端」とするなら、デフォルメ方向に寄るか、
リアル方向に寄るかの二つがあるはずだが、
こいつは「非アニメ調ならリアルにすべき」としているｗ
つまり「そうでないものはアニメ調にすべき」としているのだｗ

これこそがイリュ社員が望む答えであるｗ
なぜなら、「リアル＝非アニメ調」とすることによって、「リアルでないもの」は
アニメ調に全部カテゴライズできるからであるｗ

ではそこで聞こう
フィギュアはアニメ調か非アニメ調か？ｗ
この価値感ではフィギュアは非アニメ調であるｗ
つまりはアニメ調の必要性とは、「3Dに見えることが不快」から生じているのだｗ

単純に言おう
>>468の理屈で言えば、
フィギュアは「リアルでない」から「中途半端」なのであるｗ

フィギュアは「2Dに見えない」もしくは「リアルでない」から「中途半端」なのであるｗ
そしてフィギュアは「2Dに見せる事は出来ない」ので、「リアルにすべき」なのであるｗ
それが>>468の論理だｗ

ということはつまりぃー？
3Dというのがマイナス要素だから、2D絵に見せるためにアニメシェーダーが必要だってことですよねえｗ