>>948 じゃやっぱり通報した奴は叩かれるべきだな。
多数の娯楽を奪ったという罪はでかい。
悪いことは正されるのが当然なんだろ?
ウルトラマン早くきてくれー!
/j
/__/ ‘,
// ヽ ', 、
// ‘ ! ヽ …わかった この話はやめよう
/イ ', l ’
iヘヘ, l | ’
| nヘヘ _ | | l ハイ!! やめやめ
| l_| | | ゝ ̄`ヽ | |〈 ̄ノ
ゝソノノ `ー‐' l ! ¨/
n/7./7 ∧ j/ / iヽiヽn
|! |///7/:::ゝ r===オ | ! | |/~7
i~| | | ,' '/:::::::::::ゝ、 l_こ./ヾ.. nl l .||/
| | | | l {':j`i::::::::::::::::`ーr ' ||ー---{
| '" ̄ ̄iノ .l::::::::::::::::::::::∧ | ゝ ',
, 一 r‐‐l γ /、::::::::::::::::::::::::〉ー= ___ ヘ ヽ }
/ o |!:::::} / o` ー 、::::::::::::i o ,':::::::{`ヽ ヘ ノ
/ o ノ:::::∧ /ヽ o ヽ::::::::| o i::::::::ヽ、 / /
/ ノ::::::/ /::::::::ヽ o ヽ:::| o {::::::::::::::Υ /
>>947 だからどっちにしても処罰するのはニコニコ運営だろ
今回は運営が駄目と判断したからこうなったわけ
>>949 俺のどこが話通じないの
分かりやすく一言でいうと
ID:YjBP30My0が叩かれるのがおかしいってこと。分かる?
>>951 だから誰が損するとかそういうんじゃなく規約違反だからBANしたってわけ
>>952 娯楽奪ったのはID:YjBP30My0じゃなくてニコニコ運営だけど?
まさかID:YjBP30My0=ニコニコ運営だというの?
それウルトラマンちゃう、ゾフィーや
>>948 悪いことって何だ?
誰かが不快になったりすることじゃねーの?
人の楽しみを奪うのは十分悪いことだから叩かれてんだよ。
あと、お前さんさ「行為」というのがどういう意味か調べてみな。
今回のBANの対象となった部分は「行為」じゃないんだ。
ゆえに規約違反は無いんだよ。
一体何があったんですか?
>>957 ニコニコが決めたルール違反を犯す=ニコニコにとって悪いことだろ
だからニコニコ運営が処罰するのは至極当然のこと
>>958 ニコ生で放送事故
→ ID:YjBP30My0がネタまっしぐらで通報
→垢BANされる
→ゆうな怒りの確認請求
→ ID:YjBP30My0が通報告白
→この気に乗じて ID:YjBP30My0養護という名目で ID:aIPlGQ7v0顔真っ赤
→日付変わってもまだやってる←いまここ
ま、法律行為を持ち出したら規約違反にはならないからドワンゴのBANは不当となるよな。
行為ってのは意思をもって自発的にやることなんだよ。偶発的なものは行為と見なされない。
規約を読むと「行為」によるものを規約違反としているので、今回の事例は行為と見なされないね。
恐らく現場はBANしちゃったけど、上まで行けばここらへんで判断することになるはず。法的解釈がでるから月曜以降じゃないの?
このくだらん流れはこのスレだけで終わらせとけよ・・・ほんと
構ってあげるのも飽きたしおっぱいの話しようぜ!
>>959 よーく規約読んでみな。
違反行為は無いから。
自発的に画像を視聴者に見せる目的でカメラ前に配置したのでなければ、それは行為じゃない。
規約という法的解釈が必要な文書である以上、行為とう言葉は厳密に運用しなければならない。
よって現場の勇み足って線だろ
>>963 現実問題、恋ちゃんの144cmで37kgの体型で80(E)ってどんな感じなんだろうか
エロNGなニコニコでエロゲの宣伝するからこういう余計なトラブルがおきる
人が多いからだろうけど
>>960 →この気に乗じて ID:YjBP30My0養護という名目で ID:aIPlGQ7v0顔真っ赤
違いますが?
そもそも俺別にID:YjBP30My0を擁護してるわけではなくID:YjBP30My0を叩いてる連中が間違ってるといいたいんだけど
>>964 現場の勇み足だろうとなんだろうと場を提供してる会社の規約を破ったんだからその会社からどうされようと反論の余地ないだろ
PDF
ttp://live.nicovideo.jp/img/help/guideline.pdf (3)ペナルティの付与について
運営会社は、利用規約に違反する行為があると判断した場合、または違反すると明確に判断できなくても運営会社が必要と認める場合、
「違反すると明確に判断できなくても運営会社が必要と認める場合」
複数の違反報告がこれに該当するのだろうか
んで今回は、本当に規約違反あったからBANしたの?
違反報告があったから取り敢えずBANしたの?
動画確認して、後者ならすぐにBAN解除して下さいってな問い合わせを現在ゆうな側がしてるってところか
>>965 現実なら手足ガリガリだろうな
二次だから許される数値
>>967 規約読め。
>性的、わいせつ的、暴力的な表現行為、その他過度の不快感を及ぼすおそれのある行為
のケツに何て書いてある?
「行為」ってある以上規約違反は無い。
現場の運用ミス以外の何者でもない。
しょーもないことで加速しなさんな
>>967 さっきからこっちは根拠を示して規約違反は無いと言ってるんだが、
お前さんは頑なにどの条項に反して規約違反か証明しねーよな。
アスペか?
ちょいと早めに次スレ立ててくれるか。俺は無理っぽいから
んで次スレまでやろうもんならキチガイ認定してやろう
このスレでminoriスレは解散でもいいんじゃないか?
セシウムさんみたいなもんだろ。
もう、おっペルスレ立ててしまえ
体験版もうすぐ公開できるらしいし
>>970,972
だから偶発的でも自発的でも見せたのには変わりないんだから運営が対処するのは当然だろ
>>973 はい、アスペ認定だろうとアンチ認定だろうかお好きにどうぞ
通りがかりだけどBANされたのはminoriが悪い、これだけが事実じゃないの
あとは後付の解釈だろ、信者もアンチも振り回され過ぎ
次スレは一週間くらい寝かすか?
鎮静期間は必要かもな
寝かせ寝かせ
>>978 突然変な人が裸で割り込んできてBANされても放送していた方が悪いんですね
鯖寿司は一晩寝かせたほうが味が馴染んで美味しくなるんだ
>>982 該当放送は突然変な人が裸で割り込んできてませんが?
仮にそうだとしても裸映ったのは事実なんだからBANされるのは当然だろ
>>982 あぁ祖父の店員がやらかしたんだっけ
そのアウトな絵が描かれたポスターだかなんだかを用意したのがminoriじゃなかったらminoriは悪くないな
つかニコ生は通報しても内容確認しないでBANとかあり得るのか?
ぶっちゃけ俺はニコ生の中の人じゃないから知らんけど
>>977 だから偶発的なものは「行為」じゃないんだよ。
ttp://kotobank.jp/word/行為 ほれ。
規約では「行為」を禁じている。
ゆえに偶発的に映像として配信されたとしても
行為ではないので規約には違反していない。
「見せた」(自発的=行為)と「見えてしまった」(偶発的)は別で、
今回は「見えてしまった」に該当するだろ
って書けばわかるか?
ここはminoriスレじゃなくて言葉遊びスレであったか……
>>979 寝かしてもいいし、もう立てなくてもいい。
アフィカスの養分与える必要無いでしょ。
>>987 規約に基づく以上、法律用語に基づいて解釈するのは当然だよ。
人それぞれの感覚で解釈なんて危な過ぎだよ。
もう分かったから日記帳にでも書いてろよ…
もうなんかあれだね
minori信者の人にもアンチの人にも、お疲れ様って直接声をかけてあげたい
>>986 だから何回も言ってるだろ
偶発でも自発でも見せたという結果は変わらないんだからニコニコ運営が処罰するのは当然。
一般サイトなんだからそういう行為の意味ともかくじゃなくて、わいせつ映像を見せたのがアウトなわけ
それについて対処しますよということだろ、ニコニコの規約は
>>984 放映者の自発的なものならBAN
そうでないならBANにはならない
あくまで規約をそのまま解釈した場合な
現実的にどう運用されてるかは知らんが
>>989 まあ、文意をどう読み取るかは君の役割じゃないんだけどな。
>>989 そんな子供みたいな駄々こねんなよ・・・
皆さん冷静になりましょう
>>977 見えたとか見えてないとか確認なしに運営はBANしたんだよ
だからnbkzが運営に確認とってる
もし次スレたったならこの話題は持越し無しで行こうやそうしよう
なんでこここんなにアンチだらけなんだ
おっペルから入った俺にはさっぱりだぜ
まぁ昨日のイベントで右の男は性格悪そうだなとは思ったが
>>992 規約の最後読め。
>11.管轄裁判所
本利用規約は日本法を準拠法とし、東京地方裁判所を第一審の専属管轄裁判所とします。本利用規約の表示は全て日本語により表示され、日本語のみにより解釈されます。
利用規約は法的文書と宣言してるぞ。
お前さんは無能だな。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。