エロゲ表現規制対策本部734

神様のメモ帳でアリスの風呂嫌いの設定がある。
じゃあ、それを見かねた彼女の周りにいる同性が無理矢理風呂に入れたら
果たしてアリスは「虐待を受けたー」と言うだろうか、もしくは受けたことになるのだろうか？
むしろ、風呂嫌いだからと言って本人の意思を尊重してそのままにして
アリスの身体からかぐわしい香りがすることになったら、それはアリスを監督している方の虐待になるのだろうか。

そういう禅問答に陥いる罠に注意だな

>>1000まで次スレが立たなかった場合の避難先

エロゲ表現規制　政治系対策本部23
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1293705180/

>>950
現状でも刑法には叛乱等を罰する条項がある。
第七十七条 　内乱に関する罪
国の統治機構を破壊し、又はその領土において国権を排除して権力を行使し、
その他憲法の定める統治の基本秩序を壊乱することを目的として暴動をした者は、
内乱の罪とし、次の区別に従って処断する。
一 　首謀者は、死刑又は無期禁錮に処する。
二 　謀議に参与し、又は群衆を指揮した者は無期又は三年以上の禁錮に処し、
　　　その他諸般の職務に従事した者は一年以上十年以下の禁錮に処する。
三 　付和随行し、その他単に暴動に参加した者は、三年以下の禁錮に処する。
２ 　前項の罪の未遂は、罰する。ただし、同項第三号に規定する者については、この限りでない。

（予備及び陰謀）
第七十八条 　内乱の予備又は陰謀をした者は、一年以上十年以下の禁錮に処する。

（内乱等幇助）
第七十九条 　兵器、資金若しくは食糧を供給し、又はその他の行為により、
前二条の罪を幇助した者は、七年以下の禁錮に処する。

さて、内乱の謀議をやったり計画を立てたりした場合どうであろうか。

（自首による刑の免除）
第八十条 　前二条の罪を犯した者であっても、暴動に至る前に自首したときは、その刑を免除する。

>>954
まさに禅問答っすなｗ

問題はこれだ
（予備及び陰謀）
＃第七十八条 　内乱の予備又は陰謀をした者は、一年以上十年以下の禁錮に処する。
陰謀とは何か？詳細な計画書か。手順か。　しかし未だこの罪でしょっ引かれた例は数件しかないような。
実際やろうとした連中が居たが決起前に取り押さえられた

ワシの知る限りでは、本当に国の秩序や国体を変革しようとして
いろいろ準備し、いろんな諸装備品を集積した連中がしょっ引かれている。

で、ジポ法の問題点は、ジポのカーネルをこの条文に上書きすると、
現実にはやる気がない、ただのシミュレーション、謀議、計画書を持っていただけで逮捕される可能性があるって事だ
無論、そんな馬鹿な話はないし、公安もそこまでアタマは逝かれてはいない。

ジポの問題点はこの一点（考えただけ＝創造妄想、諸計画やプロセスを書類に起こした＝>絵に描いた）である
なあ？解りやすいだろう。

今北、
スレ建てお願いします。
パブコメ等まとめテンプレ修正必要だけどとりあえずそのままで、

テンプレ
>>1-9
>>17
>>10-15
まで

スレ建つ前に埋った場合の退避先

エロゲ表現規制　政治系対策本部23
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1293705180/
エロゲ表現規制対策本部避難所2
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/7827/1309811446/

ワシが党幹事長なら、時効の法案は一瞥もせずシュレッダー行きだよ。
そんな馬鹿な法律を奇声派は作ろうとやっきになっているのよ。
本当に知能を疑うね

>>959
あとよろしく。　civのお陰で書が積読になってしまった、謝罪と賠償を（ｒｙ←ハマッた貴様が悪い

次スレ立てるか

建てれらた

>>962
確かにうさぎドロップは名作であろう。

>>962
そんな事よりさ、民主党原案だと単純なヌードは違法にならないって発言撤回してくれるかな？
土下座写メ付けてさ。

あ、先に建てられたみたいね
だぶっちゃった

それは見たいな

>>965
そりゃ松浦議員の解釈だろ

失礼だめもとでやってみたら建てられた、
重複しちゃったね。

>そんな馬鹿な法律を奇声派は作ろうとやっきになっているのよ。
>本当に知能を疑うね

その前に「ワタクシとしては」ってのを付けろや。
国賊総理と同じようにさあ。

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

同時間タイだから、とりあえずまったりとてんぷらをあげませう。
いもーお兄ちゃんは早く自分専用PCを導入することを望む。

重ね重ね失礼＞新スレテンプレ

>>968
日弁連の解釈でもありますけど。

>>972
黙れ生ゴミ。

あ、新スレ一個入れ忘れてた
ｽﾏｿ

新スレ
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1311247471/

重複
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1311247480/

>>977
まぁ結構消費早いし、重複は次々スレでいいよね

>>976
必死SUGIｗ

>>948
＞未来には存在しない。
するよ
「概念」ならね
概念は時空間に囚われない

＞で、単純所持者が未来に誰の人権を侵害するんだ？
＞それがなきゃ犯罪の構成を「個人を対象にした」とできない。
＞まあ、被害者という集団に人権があると主張してるなら話は別だが。
「特定の個人が被害者になる」はある時点における結果だ
おまえが「（未来の）保護の対象になる被害者」は「みんな」とか池沼言ってるからそれは違うと言ってるだけ

＞いやだからさ、被害者ってのは「個人単位」なのよ。
＞そこをまず理解してくれるかな？被害者達という集団に人権があるなら君のロジックはまあ理解できなくもない。
いいやだからさ、「被害者」って「概念」があるって言ったのおまえさんなんだよ
「概念」なら「個人単位」はむしろあり得ないし時空間に縛られない
そこをまず理解してくれるかな？「集団」の話なんて俺はしてないんだよ

とにかく質問に答えろよｗ
おまえは「社会的法益」自体を否定したわけだがその考えを変えたのか？
おまえの言う「社会的法益」的には「保護すべき未来の被害者は存在する（想定できる）」でいいのか？

>>948
＞社会に生きてる限り、支え合いは大事だろう。
＞支え合いがなかったらみーんな見て見ぬフリして混沌とした社会になるぜ。
　な　ん　だ　そ　り　ゃ　？
おまえは「権利」の話をしてるわけよ
「溺れてる子どもを　助　け　る　側　」にはどんな権利権限があるのか？
答えろよｗ

「支え合い」なら「支え合い（社会）」でいいじゃないか
実際人類は何百万年もそうしてきたわけだ
なんでここにきて急に「人権」だの法だの作って権利だなんだとわめき散らす必要があるんだ？

＞そもそもいつか被害者になるかもしれないから未然に抑止だと吠えてるやつが、溺れてる子供を助けないってのはロジック的に矛盾だな。
はあ？誰だそんな池沼みたいなこと言ってる「やつ」って？ｗ

＞無法地帯だったって事なんだからやりたい放題だろ。
だ　か　ら　さ　ｗ　、「義務も人権も存在しない」世界になんで「個人の自由」だけはあんのさ？
君の世界ではドーナツを食ってしまった後もドーナツの穴は消えずに存在するのかい？


＞なるほど。君は頭が悪くないのか
＞て事は普通か頭が良いかだな。
＞普通の人間、頭が良い人間は人権を理解できないのか。
＞すごいな。
＞そので、被害者保護になんで海に溺れたうんぬんが介入できるの？

ほうほうｗ、おまえ、俺に勝てるとでも思ってんの？ｗ

海で溺れてる子どもを「被害者」にしないために助けるのは「人権」の仕事なのかい？
「人権」以外は溺れてる子どもに介入できないのかい？

溺れる者はワラをもつかむってね

>>980
＞概念は時空間に囚われない
↑
被害者は未来にない概念だから。現在と過去にしか存在できない。仮に君が、被害者の意味に「いつか害を被るかもしれない者」も含めてるなら話は別だが。しかしそんな原典見た事ないな。
＞「特定の個人が被害者になる」はある時点における結果だ
↑
いやだからさ、それにしか「被害者」は介入できないんだけど。結果がなくても保護対象になるならなんでもありだろ。
＞「概念」なら「個人単位」はむしろあり得ないし時空間に縛られない
↑
被害がなきゃ「保護」する必要ないだろ。「抑止」のお話なら個人的法益の範疇じゃないから「被害者の存在」が要らなくなる。
http://unkar.org/r/news2/1300809900/655
＞おまえの言う「社会的法益」的には「保護すべき未来の被害者は存在する（想定できる）」でいいのか？
↑
いやだからさ、被害者（進行・完遂概念）は個人単位なんだよ。
おまえの主張は「誰が被害者になるかわからない」なんだから「被害者」と言えないのよ。
たしかに児童ポルノに被写体（被害者）はいる。しかし単純所持状態が被写体に対してどんな被害を齎しているんだ？
＞答えろよｗ
↑
被害者保護の話をしてるんだが。
＞なんでここにきて急に「人権」だの法だの作って権利だなんだとわめき散らす必要があるんだ？
↑
なのに君は法律で単純所持を禁じろと言い張る。おかしな話だ
＞はあ？誰だそんな池沼みたいなこと言ってる「やつ」って？ｗ
↑
まさかあれを言ったのは俺じゃないとか言い張るのか、痛いな。
＞「個人の自由」だけはあんのさ？
↑
じゃあどうやって大昔の人間は生きていたんだろうな？当然人間なんだから知能は高い。自己意識（コギトエルゴスム）もある。で、義務も人権も法規もない。
個人に自由がなかったとする主張には無理がある。
＞海で溺れてる子どもを「被害者」にしないために助けるのは「人権」の仕事なのかい？
↑
それ被害者っていわんから例えば被災者を被害者って言うか？

今日はもう情報なさそうかな

概念
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B3%B5%C7%B0
＞だいたいのありようについての予期。
↑
どう考えても君の主張って目的犯に対するものだよね。
意思を示してない単純所持者には適用できない。
「一定範囲の物事」とも書いてあるし、時間軸に囚われないというのも完全に嘘。

松浦センセに手紙を。
ちゃんと名前と住所書いてな。

>>982
これ・・・浮くの？＞ワラ
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/JNR_wara1.jpg/800px-JNR_wara1.jpg

ttp://twitter.com/#!/no_child_porn/pedo-cartoon-buster/members
規制派がまとめた規制派リスト
この胡散臭さ

水着規制が入ってくると、社会は混乱するだろうね。
おそらくパニックになるだろうね。
水着規制があるとすれば、年齢で規制するのかな？
多分、年齢規制しかないよね。
13歳未満のグラビアを禁止する、になっちゃうのかな？

>>987
分かりやすくてよいな。
まるで、大ショッカー。

>>989
で、おまえらいつ自滅すんの？

>>986
松浦議員に手紙を送りました。

以下の通り

以下の８点は必ず守って下さい！

�@自公案は何としても廃案にする。

�A児童ポルノの定義を明確にし、冤罪を防ぐ。

�B被害児童の保護、冤罪被害者の救済を行う。

�C単純所持禁止は認めない。

�D創作物の漫画・アニメ、アート作品を規制の対象からはずす事。

�E被写体が18歳以上だと分かっている18禁雑誌や写真集は対象外にする。

�F検閲、コンピューター監視を許さない。

�Gジュニアアイドル、グラビアなどは対象外にする。

>>987
発言撤回＆土下座写メまだー？
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

>>991
法律には児童とは18歳未満と書かれているが、
実際は裁判所の解釈によって特定不要の案件の場合は18歳未満に見えるものを児童として裁判上は扱ってるからそれができないようにしないと冤罪は消えないよ。
特定しなきゃ人権侵害からの保護にならんしね。

そしてそれを防ぐには「人に対する罪」と読める規定にしなきゃだめなんだよ。
相変わらず「物に対する罪」規定だったら結局なにも変わらない。
判例もあるし、運用も起点はけーさつ様がやるんだし。
それをＷＴわかってんのかなー？ま、現実問題理解してねーだろうけど。

>>958
はて？
共謀罪法案の単純集合（正当な理由なく複数人で集合すれば有罪）をお忘れか

エロゲ表現規制対策本部735
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1311247471/

>>992
ぷげらおっぷす

>>991
ご苦労様。

梅得か

1000ならくろたん復活

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。