日記は日記帳へ
やってることがどうみても小泉の焼き増しだがな>菅政権
自民でも民主でも児童ポルノは滅びるんだが。
ちなみに、民主だと他の表現も滅びる可能性大。
法律なしで好き勝手やるところだから。
「児童ポルノ」は滅びていいんじゃねーの?
つか滅ぼすべきだろ
法務委員会の議員さん達に
情報処理の高度化等に対処するための刑法等の一部を改正するための法律案
に明日反対するように陳情しよう
不断の努力 で基本的人権は保持しないと
あきらめモードこそ終わりになる
菅は小泉になりたかった
つまり菅×小泉
法改正なしのブロッキングの枠組みが
自民時代からの継続案件だと把握してない方に言われましても・・・
なんで法で対応しないかといえば、改正したら違憲だからだよ
>改正したら違憲
そうかなあ
そもそも現行憲法(基本的人権)はネット社会を想定してないし
だから、自民党は規制しやすいように自主改憲案で通信の秘密を削除しようとか
狙ってるわけですよ。ロクでもないけれど。
最高裁が違憲と言わない限りどんな法律も違憲にはならんからいくら改正しようが違憲にはなりません
刑法と刑訴も違憲にしやすい社会にするべき
表現の自由への侵害関係とかガンガン違憲判決出やすい状態にしないといけない
とすると改憲などそもそも必要ないですよねってことだね
ならないなら何で変えないの?
違憲と分かってるから出来ないんだろうがw
矛盾してるな
とはいっても
判事がコロコロと天下りするようじゃ最高裁の程度も知れるけどね
あれも規制しようぜww
違憲じゃないから変えないんだろ最高裁が違憲と言わない限り違憲じゃないし
表現の自由も最高裁が侵害してると言わない限り侵害していないになるからいくらでも縛れる現状だがな
ああ
「自衛隊(軍隊)をもてば必ず他国を侵略する!」のサヨクさんか
969 :
名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:09:56.62 ID:26qG6mSSO
さっさと次スレ建てろコラアアアアアアアアアアアアアアアアアアーーーーーーー!!!
そういうわかりやすい藁人形は今時あまりいないよねw
少なくとも、反対派に違憲かどうかを判断する権限は全くないがね。
その見識もないしな。
違憲かどうか判断する権限は最高裁以外持ってないからなその判決を下す奴が規制派の可能性もあるわけだしな
適宜リロードしませう
つか刑法と憲法が矛盾した場合体系上上位法の憲法が優先されるってだけで憲法が「正しい」わけじゃないぞ
発布されてから全く改憲されていないこと自体世界的にみても極めて異常
相変わらずだなあ
権限の有無と正しさは別問題なのに
見識www
正しさなんて曖昧な倫理概念持込みだしたらそうなるわな
へえ・・憲法は「曖昧な倫理観念」とは無縁なのか・・w
なんでいきなり無縁かどうかになるんだろう
法と倫理はそもそも同じものでないのに混ぜて議論する馬鹿はこれだから
基本的人権(の思想)はたとえば今回の原発事故のようなケースを想定していない(対応できない)
人を不幸にする法もあれば、救う法もある
それだけ
曖昧か曖昧じゃないかで議論したら表現の自由なんてすごく曖昧な言葉だがな
>>956 明日、法務委員会で可決された場合、本会議で
情報処理の高度化等に対処するための刑法等の一部を改正する法律案
に反対して貰うために
民主、自民、国新、社民、共産、みんな、公明、たちあがれ、改革、無所属等
に陳情しよう
反対意見が多ければ多いほど議員さんは動くと思う
混ぜるもなにも法(自然法)は倫理の延長にすぎませんよ
問題なのは単に上位法だから優先されているに過ぎない憲法を「絶対(に正しい)」と信じ「違憲だ!違憲だ!」と騒ぐ馬鹿がいることなわけでw
自帰依自灯明、法帰依法灯明を勘違いしてる輩なんじゃろ>法と倫理を一緒くたにする
憲法が正しい訳じゃなく破って問題ないならそもそも憲法自体不要じゃねという話に
自分で延長だって言ってるわけでw
その方たちは憲法の規定が価値的に正しいと思ってるわけでしょ
別にその立場はその立場として間違ってない
憲法改正自体は賛成だが今の政治家共に憲法書かせたら酷い憲法になるのが目に見えてるというね
ん?
誰に向けて行ってるのかわからんが
>憲法の規定が価値的に正しいと思ってるわけでしょ
この「価値的」ってなんだろ?
少なくとも俺は「憲法の規定が正しいと思ってるわけではない」だな
つかこれは常識
なにやら風車に向かって突撃してるような人だな
カイケン ダメ ゼッタイ
別に9条二項の改憲や特別裁判所の設置あたりなら改憲してもいいとおもうぞ
おまえは見えない敵と戦い過ぎだよ
馬鹿が馬鹿言い散らすのを見過ごせんタチでねw
で、「価値的」ってなんだ?
いや、おまえは馬鹿が一人で戦ってるだけでしょw
藁人形と戦うのが好きだなあ
憲法ってなんだろうね正しくないからいくら破っても問題ないなら憲法自体不要だよねそれだと
まあなんでもいいよw
>憲法の規定が価値的に正しいと思ってるわけでしょ
この「価値的」ってなに?
というか、重大なことを議論もなしにだまし討ち同然で拙速に決めるから批判されてるだけ
彼らの価値基準において程度の意味でしかないものに
拘泥するあたりも変な人だね
>>996 じゃなくて憲法は物理法則のような絶対的なものとは違うということ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。