エロゲ表現規制対策本部718

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無したちの午後:2011/06/15(水) 12:52:45.56 ID:2PcwAWmj0
日記は日記帳へ
953名無したちの午後:2011/06/15(水) 12:52:55.40 ID:+ALL9JuL0
やってることがどうみても小泉の焼き増しだがな>菅政権
954名無したちの午後:2011/06/15(水) 12:55:11.01 ID:AX2zIfk80
自民でも民主でも児童ポルノは滅びるんだが。
ちなみに、民主だと他の表現も滅びる可能性大。
法律なしで好き勝手やるところだから。
955名無したちの午後:2011/06/15(水) 12:57:29.42 ID:2PcwAWmj0
「児童ポルノ」は滅びていいんじゃねーの?
つか滅ぼすべきだろ
956名無したちの午後:2011/06/15(水) 12:58:30.36 ID:u6UIWVij0
法務委員会の議員さん達に
情報処理の高度化等に対処するための刑法等の一部を改正するための法律案
に明日反対するように陳情しよう

不断の努力 で基本的人権は保持しないと
あきらめモードこそ終わりになる
957名無したちの午後:2011/06/15(水) 12:58:44.74 ID:+ALL9JuL0
菅は小泉になりたかった
つまり菅×小泉
958名無したちの午後:2011/06/15(水) 12:58:46.40 ID:i4+/Tl9p0
法改正なしのブロッキングの枠組みが
自民時代からの継続案件だと把握してない方に言われましても・・・

なんで法で対応しないかといえば、改正したら違憲だからだよ
959名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:01:50.24 ID:2PcwAWmj0
>改正したら違憲
そうかなあ
そもそも現行憲法(基本的人権)はネット社会を想定してないし
960名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:02:50.84 ID:i4+/Tl9p0
だから、自民党は規制しやすいように自主改憲案で通信の秘密を削除しようとか
狙ってるわけですよ。ロクでもないけれど。
961名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:03:07.97 ID:zizbAINM0
最高裁が違憲と言わない限りどんな法律も違憲にはならんからいくら改正しようが違憲にはなりません
962名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:04:51.57 ID:u6UIWVij0
刑法と刑訴も違憲にしやすい社会にするべき
表現の自由への侵害関係とかガンガン違憲判決出やすい状態にしないといけない
963名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:05:03.57 ID:i4+/Tl9p0
とすると改憲などそもそも必要ないですよねってことだね
964名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:05:26.88 ID:i4+/Tl9p0
>>963>>961あてね
965名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:05:40.62 ID:+ALL9JuL0
ならないなら何で変えないの?
違憲と分かってるから出来ないんだろうがw
矛盾してるな
966名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:07:25.39 ID:9GjLRlvE0
とはいっても
判事がコロコロと天下りするようじゃ最高裁の程度も知れるけどね
あれも規制しようぜww
967名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:08:55.09 ID:zizbAINM0
違憲じゃないから変えないんだろ最高裁が違憲と言わない限り違憲じゃないし
表現の自由も最高裁が侵害してると言わない限り侵害していないになるからいくらでも縛れる現状だがな
968名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:09:11.22 ID:2PcwAWmj0
ああ
「自衛隊(軍隊)をもてば必ず他国を侵略する!」のサヨクさんか
969名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:09:56.62 ID:26qG6mSSO
さっさと次スレ建てろコラアアアアアアアアアアアアアアアアアアーーーーーーー!!!
970名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:10:26.50 ID:i4+/Tl9p0
そういうわかりやすい藁人形は今時あまりいないよねw
971名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:10:42.00 ID:i4+/Tl9p0
>>969
あるから埋めてんだよ
972名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:11:45.89 ID:AX2zIfk80
少なくとも、反対派に違憲かどうかを判断する権限は全くないがね。
その見識もないしな。
973名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:12:44.08 ID:zizbAINM0
違憲かどうか判断する権限は最高裁以外持ってないからなその判決を下す奴が規制派の可能性もあるわけだしな
974名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:12:52.26 ID:+ALL9JuL0
適宜リロードしませう
975名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:14:40.47 ID:2PcwAWmj0
つか刑法と憲法が矛盾した場合体系上上位法の憲法が優先されるってだけで憲法が「正しい」わけじゃないぞ
発布されてから全く改憲されていないこと自体世界的にみても極めて異常
976名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:15:43.65 ID:9GjLRlvE0
相変わらずだなあ
権限の有無と正しさは別問題なのに
見識www
977名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:15:49.28 ID:i4+/Tl9p0
正しさなんて曖昧な倫理概念持込みだしたらそうなるわな
978名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:18:02.61 ID:2PcwAWmj0
へえ・・憲法は「曖昧な倫理観念」とは無縁なのか・・w
979名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:19:19.06 ID:i4+/Tl9p0
なんでいきなり無縁かどうかになるんだろう
法と倫理はそもそも同じものでないのに混ぜて議論する馬鹿はこれだから
980名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:20:45.57 ID:2PcwAWmj0
基本的人権(の思想)はたとえば今回の原発事故のようなケースを想定していない(対応できない)
981名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:21:12.72 ID:+ALL9JuL0
人を不幸にする法もあれば、救う法もある
それだけ
982名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:21:23.23 ID:zizbAINM0
曖昧か曖昧じゃないかで議論したら表現の自由なんてすごく曖昧な言葉だがな
983名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:23:33.06 ID:u6UIWVij0
>>956
明日、法務委員会で可決された場合、本会議で
情報処理の高度化等に対処するための刑法等の一部を改正する法律案
に反対して貰うために
民主、自民、国新、社民、共産、みんな、公明、たちあがれ、改革、無所属等
に陳情しよう
反対意見が多ければ多いほど議員さんは動くと思う
984名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:23:39.67 ID:2PcwAWmj0
混ぜるもなにも法(自然法)は倫理の延長にすぎませんよ
問題なのは単に上位法だから優先されているに過ぎない憲法を「絶対(に正しい)」と信じ「違憲だ!違憲だ!」と騒ぐ馬鹿がいることなわけでw
985名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:25:40.56 ID:+ALL9JuL0
自帰依自灯明、法帰依法灯明を勘違いしてる輩なんじゃろ>法と倫理を一緒くたにする
986名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:27:13.03 ID:zizbAINM0
憲法が正しい訳じゃなく破って問題ないならそもそも憲法自体不要じゃねという話に
987名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:27:53.95 ID:i4+/Tl9p0
自分で延長だって言ってるわけでw
その方たちは憲法の規定が価値的に正しいと思ってるわけでしょ
別にその立場はその立場として間違ってない
988名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:31:21.18 ID:zizbAINM0
憲法改正自体は賛成だが今の政治家共に憲法書かせたら酷い憲法になるのが目に見えてるというね
989名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:33:40.91 ID:2PcwAWmj0
ん?
誰に向けて行ってるのかわからんが
>憲法の規定が価値的に正しいと思ってるわけでしょ
この「価値的」ってなんだろ?

少なくとも俺は「憲法の規定が正しいと思ってるわけではない」だな
つかこれは常識
990名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:34:14.12 ID:2PcwAWmj0
>>988
改憲の手続きを調べてみるといいよ
991名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:35:51.99 ID:i4+/Tl9p0
なにやら風車に向かって突撃してるような人だな
992名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:39:40.46 ID:2PcwAWmj0
カイケン ダメ ゼッタイ
993名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:41:18.98 ID:i4+/Tl9p0
別に9条二項の改憲や特別裁判所の設置あたりなら改憲してもいいとおもうぞ
おまえは見えない敵と戦い過ぎだよ
994名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:43:34.24 ID:2PcwAWmj0
馬鹿が馬鹿言い散らすのを見過ごせんタチでねw

で、「価値的」ってなんだ?
995名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:45:14.23 ID:i4+/Tl9p0
いや、おまえは馬鹿が一人で戦ってるだけでしょw
藁人形と戦うのが好きだなあ
996名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:45:53.26 ID:zizbAINM0
憲法ってなんだろうね正しくないからいくら破っても問題ないなら憲法自体不要だよねそれだと
997名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:46:27.66 ID:2PcwAWmj0
まあなんでもいいよw

>憲法の規定が価値的に正しいと思ってるわけでしょ
この「価値的」ってなに?
998名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:46:59.86 ID:+ALL9JuL0
というか、重大なことを議論もなしにだまし討ち同然で拙速に決めるから批判されてるだけ
999名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:47:12.29 ID:i4+/Tl9p0
彼らの価値基準において程度の意味でしかないものに
拘泥するあたりも変な人だね
1000名無したちの午後:2011/06/15(水) 13:47:52.02 ID:2PcwAWmj0
>>996
じゃなくて憲法は物理法則のような絶対的なものとは違うということ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。