俺、元々民主支持する気皆無なんだけど
衆院選はともかく、菅に変わった時点で参院選入れる気なかったし
>>950 貴公が猫耳少女ならば許そう。
マタタビプレイをば所望致す。
あの、
>>900、スレ立てしていないようですが・・・。
誰か、次スレをお願いします。
>>951 さすがにこのスレの住人の投票だけで、選挙の結果が左右されたりはしないだろ
支持する対象をちゃんと考えろ、という点は同意するけど
>>951 苦しい言い訳?じゃあ表現規制で票が動くならばどのくらいの票なのかを見せ付けなければならなかったのに一体どうすればよかったんだ
票を顕在化しなければならなかったんだぞ?一種の示威行動を試みざるを得なかったんだよ
まあ、蓋を開けてみりゃそもそもそれだけの票数がなかったわけだがな
参院選の民主はただの自殺
その路線改めないで大暴走してるし、次の地方選も無いな
そのために保坂を利用したとでもいうのか?
その言い訳のほうが最低じゃないか
それに、東京都区の参議院候補は全員当選して、都議会に義理は果たしたし、
有田も比例でトップ当選したから、反対派は充分、義理を果たしているからね。
それから、
>>951は、単に左翼と言うレッテルを貼り付けて荒らしを行っているだけ。
苦しい言い訳と言う言いがかりも良く見るとこじつけの類。
IDをたどったら、単に議論を引っ掻き回しているだけだった。
だから、スルーをお勧めする。
>>958 議員はツールだ
どこぞの奴らみたいに信仰するのは御免だね
>>959 スレ立ててくれと言いたいところだが行き違いになってるのな
ぢおん軍だからあまり期待しないで欲しいが、テンプレとかどうすんだっけ
まあとりあえず1だけ立ててみるけど
ERROR:新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
またの機会にどうぞ。。。
誰かお願いします。
テンプレは期限切れを削除
適宜追加分を加え、修正版と差し替えお願いします。
>参院は保坂一色だったからな。このスレは。
>それに、東京都区の参議院候補は全員当選して、都議会に義理は果たした
もうこの人精神が分裂してるよ
おかしいことをおかしいと言っていたら「荒らし」ですか
君はもう現実逃避するしかないんじゃね
わりい、連投規制が掛かった、テンプレの協力を願う
ちなみにざっとみた感じ>5に補足文章があるらしい
期限切れの奴が張られてるお(´・ω・`)
私もこれ以上は無理です。後はよろしく。できれば、重複の方もお願いします。
>>962 比例と小選挙区の二票分があることを故意に無視しているのが荒らしの証拠。
保坂は比例、東京都区は小選挙。
それとも、選挙の仕組みも知らない頭のアレな人?
>>969 その比例に何故保坂を選んだかということです
比例で保坂に票を集める必要があったのですか?
比例も表現規制に反対する民主の議員に集めるべきだったと言っているのです
それをしないで、民主が裏切ったというのはいかがなものかと
保坂も悪くないけど、みんなの党の山田にいれるべきだったよな。民主は論外。
民主もみんなも論外だったろ…
みんなの党に集まって、後藤当選なんかしてたら目も当てられん
>>971 あの時、そう主張したら消えろ扱いだったな。
まぁ俺も含め、山田氏に入れた人も結構いると思うけど。
>>970 集めても死票になって自民当選するだけじゃん。
とりあえず新スレのテンプレは終了、17回書き込みとかどんだけID真っ赤なんすかとか思ったぜ('A`)
977 :
イモー虫:2011/01/20(木) 02:14:34 ID:l2A3bfdxO
民主は地方選壊滅が目に見えてるなぁ
たしかに前の国会で、自民・葉梨のトンデモ主張を枝野が論破したのは溜飲が下がる気がした。
表現規制に重点をおくなら、どちらかというと自民よりは民主がベターか・・・
共産がもう少し数いれば、共産がベストなんだけどな
いや、共産は国政に於いては数云々の問題じゃねえだろ・・・
撃ちの選挙区の共産とか得票数は自民共民主候補の10分の1っすよ
>>977 で?wニライム案(笑)とでも言い出すの?ww
983 :
イモー虫:2011/01/20(木) 02:36:37 ID:l2A3bfdxO
>>982 保護にならない民主案自民案支持するんだ?
>>981 でも票入れないと立候補すらなくなっちまうし
共産にはリアルでも世話になったからなんとかしてあげたいが
いかに票を集めるか、というとどうしたもんだろうな。
>>983 相変わらず日本語は不自由
決め付け(というか妄想)は激しいな
987 :
イモー虫:2011/01/20(木) 02:55:34 ID:l2A3bfdxO
>>986 なぜ糞コテニライム案を引き合いに出したのか聞かせてくれ。
国会には民主案と自民案しかないんだぜ?
イモ虫案なんか存在してないのが理解出来ないのかね
991 :
イモー虫:2011/01/20(木) 03:28:00 ID:l2A3bfdxO
>>988 保護にならない両案のどちらか選べと言われましても困りますね。
それこそ君達は都条例改正そのものに反対していたはずですね。
そこに民主党案が存在していたら賛成していたんですか?
児ポ法は民主案も問題だらけでどうしようもないからな
どっちも認めず放置してくれと言いたい
なんか、保坂に入れたのは結局無駄だったみたいな話があるけど
社民が内紛状態で、保坂が支持母体の票を別候補に奪われて選挙ボランティアの動きも制限された状況見れば
あれだけの票を取ったのは十分驚き。と言うか、足引っ張りが無ければヲタ票の後押しでなんとか行けたんじゃねえかってレベル。
結果だけ見ても保坂は、何かあれば(福島党首が衆院に出るとかね。党内の不満を抑えるためにやるんじゃないかという噂もあったが)
繰り上げ一番目の比例三位という位置に付け、保坂の予想外の得票(比例だから社民の票でもある)で公明から議席一つ奪って
社民に二議席目が来た。←二人目が規制派なのは問題だが、どうせ党首のみずぽが反対派だし、お陰で三位の保坂が繰り上げ一番目だ
公明がもう一人受かる計算だったのは候補別の票数見れば分かるかな。
まるっきり無駄だったとは思わないけどな・・・
表現規制抜きにしても石原都政のどこが評価に値するのか
ワケがわからない…
利権の総合商社だしな
オール与党、共産だけ確かな野党
日本堕落論みたいなごまかしが受けるのかもしれないが自身も岸と一緒
年次改革要望書の意向に沿ったことやってるとか笑止
>>994 コメントがずいぶん香ばしいねえ
まあネット上のアンケだから当然かw
998 :
名無したちの午後:2011/01/20(木) 06:42:25 ID:VQ10FsfvO
>>838 裏切ってるだろはじめから単純所持禁止がもんだいとか言ってるならべつだがあいつら前回否決した時条例による規制ではなく業界の自主規制を尊重したいてはっきり言った
>>994 3人の中から誰を選ぶかで該当なし票をいれられないし、
アンケートの手法に問題があるかと
あ、でもそれって選挙の欠点そのまんまか
選挙も政治も茶番化に歯止めがかからない
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。