エロゲ表現規制対策本部627

このエントリーをはてなブックマークに追加
952109 ◆Vm0e9XVoB6Ud :2011/01/08(土) 06:19:00 ID:bG0paUzi0
>>942
お疲れさま、

それ以外は、ここまで読み飛ばした
953名無したちの午後:2011/01/08(土) 06:21:16 ID:olsY28mwO
公的規制に頼ることなく、これこそ“自己責任”が問われなきゃならないと思うんだ。
954109 ◆Vm0e9XVoB6Ud :2011/01/08(土) 06:22:12 ID:bG0paUzi0
なぁにぃコップの中のアホなクリエイターの内輪もめ話を規制問題に仮託してやがるんだい>>ID:G9VGIgH5O [37/38]
今はじっと十社の行動を見守ればよい。 この騒動を利用しようとするのは規制派や第三者だけではない。
反規制派や身内の方がもっと多い。 だから、今まで最後は尻すぼみになって何度も同じ事の繰り返しだったのさ。
いい加減にしようよ。
955109 ◆Vm0e9XVoB6Ud :2011/01/08(土) 06:23:06 ID:bG0paUzi0
>>953
ふーん
956名無したちの午後:2011/01/08(土) 06:23:18 ID:OqJZAXsc0
>>947
取り合えずレイプレイは100%セーフw
これを引っ込めないと規制派の正当性は0w
答えは初期スレに全部書いてありんす。
957イモー虫:2011/01/08(土) 06:24:08 ID:7eGMkzB0O
>>952
>>954
失っせろ!
失っせろ!
黒歴史常習犯♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
 ч___ч
(  ´・ω・)
(._    )つ彡
(._    )
(._    )
(._    )
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
958名無したちの午後:2011/01/08(土) 06:25:20 ID:jhRT+lDI0
非実在有害図書で全部の図書類に網かけるのは論外w
959名無したちの午後:2011/01/08(土) 06:29:01 ID:OqJZAXsc0
アメリカだと三次元の単純所持禁止×レイプレイ◎
そうでないと実在児童ポルノ規制出来ないのでw
アメリカの司法だとマスゴミ×規制団体×政治家×=違憲。レイプレイ=合憲。
以上。
アメリカもたまにはいいこという。賛成である。
960名無したちの午後:2011/01/08(土) 06:30:05 ID:DAtnWO500
まぁアレだ
109も色々レスがある中で
仮にも「読み飛ばした」って言って
排除の論理を使うわけだよ(実際は読んでるんだろうけど)
それって規制派と変わらないって思うんだ

規制問題で有名だった某コテは
どんな人でも対話する姿勢を欠かさなかった
レスする相手を選んでる人って何がしたいんだろう?
そんな姿勢じゃ規制派を説得できないと思う
961109 ◆Vm0e9XVoB6Ud :2011/01/08(土) 06:31:58 ID:bG0paUzi0
>>960
だから、もういいって。消えろ
962名無したちの午後:2011/01/08(土) 06:32:59 ID:DAtnWO500
そういうレスするんだったら
きちんとした反論が欲しいが…
どうなん?
963名無したちの午後:2011/01/08(土) 06:33:43 ID:jhRT+lDI0
よみとば・す 0 4 【読(み)飛ばす】
(動サ五[四])

(1)不必要な部分、興味のない部分などを抜かして読む。
(2)速く読む。どんどん読む。
[可能] よみとばせる


無駄話を省きつつ一気に読んだ、の意味では
964名無したちの午後:2011/01/08(土) 06:34:36 ID:Sal89JD/0
謝ったら負けがコテの論理
965名無したちの午後:2011/01/08(土) 06:34:52 ID:NoWQwVzb0
レスする相手とかは流石にどうでもいいだろう。
重要なのは内容だ。それと昨日から思うが、相手に無駄に返答を求めるのは
基本的に対話の方法としては暴力的だろう。最初から納得する気がない場合
いくらでも質問できるわけだからね。
966名無したちの午後:2011/01/08(土) 06:36:13 ID:jhRT+lDI0
何言っても無駄な相手にレス返すのはリソースの無駄遣いでしかないからね
967109 ◆Vm0e9XVoB6Ud :2011/01/08(土) 06:37:25 ID:bG0paUzi0
数スレ前にも書いたけど「馬鹿を相手にするな」
968イモー虫:2011/01/08(土) 06:38:40 ID:7eGMkzB0O
>>955
>>961
失っせろ!
失っせろ!
黒歴史常習犯♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
 ч___ч
(  ´・ω・)
(._    )つ彡
(._    )
(._    )
(._    )
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
>>964
俺は間違いは認めるけどね。
こいつら酉コテは矛盾のパラダイスでも馴れ合いでごまかす。
969名無したちの午後:2011/01/08(土) 06:38:52 ID:DAtnWO500
>>965
俺は話し合う姿勢を持たずレスしてるわけではない
一部の人があまりに一方的すぎるのは
規制派と同じかなって思ってるだけ
970109 ◆Vm0e9XVoB6Ud :2011/01/08(土) 06:40:41 ID:bG0paUzi0
さて、出ます。寒いな。高速は大丈夫かねえ路面は
971イモー虫:2011/01/08(土) 06:40:54 ID:7eGMkzB0O
>>967
自己申告でちゅかおじいちゃん?
972イモー虫:2011/01/08(土) 06:41:47 ID:7eGMkzB0O
>>970
失っせろ!
失っせろ!
黒歴史常習犯♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
 ч___ч
(  ´・ω・)
(._    )つ彡
(._    )
(._    )
(._    )
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
973109 ◆Vm0e9XVoB6Ud :2011/01/08(土) 06:42:04 ID:bG0paUzi0
>>969
テンプレ先のURLにいけば書かれているようなもの
既に何度も議論して、有る程度の答えが出ている物を何度も何度も掘り返す議論はスルーで良いという意味だよ
974名無したちの午後:2011/01/08(土) 06:42:21 ID:OqJZAXsc0
エロマンガ単純所持禁止になれば現実世界で違憲判決続出するよね?
その人たちがコテになる訳で問題ない。
便所の落書きは使命を終え、発展的解消すればよい。
975名無したちの午後:2011/01/08(土) 06:45:18 ID:DAtnWO500
この流れってそれこそ無駄使いだよね
正直こんなだったら個人のブログに書けばいいんじゃないかな
疑問をもった人に答えられないんだったら
こんなところでやる意味がないと思う
976109 ◆Vm0e9XVoB6Ud :2011/01/08(土) 06:45:56 ID:bG0paUzi0
NGID:OqJZAXsc0 [3/3]
NGID:DAtnWO500 [5/5]

ヘンな方向に誘導する輩は二、三レスで分かる、勘で。
977イモー虫:2011/01/08(土) 06:46:54 ID:7eGMkzB0O
>>976
またまた自己申告でちゅかおじいちゃん?
978名無したちの午後:2011/01/08(土) 06:48:00 ID:jhRT+lDI0
日本は直接違憲立法審査権が認められてるわけではないからね。
なにかされてから、差し止めの仮処分を求めたりとかそういうことで請求できる
間接的違憲立法審査権なわけで。

そこにタイムラグが生じるから、結局規制したい側に好き放題にされることになる。
規制派が損賠請求されることもないしな。#これが一番許せないのだが
979109 ◆Vm0e9XVoB6Ud :2011/01/08(土) 06:48:15 ID:bG0paUzi0
本業が忙しくと変な誘導が掛かったら即介入する。
遵法精神、これを忘れてはいけない。
980イモー虫:2011/01/08(土) 06:48:23 ID:7eGMkzB0O
>>973
自己申告のパラダイスだな。
981名無したちの午後:2011/01/08(土) 06:48:27 ID:DAtnWO500
>>973
フライング、連投失礼
流れが排他的だって言うのが?
それとわざと同じ質問するのと
一元を排除するのは違うと思うよ
きちんとレス読めばある程度分かると思う
982名無したちの午後:2011/01/08(土) 06:49:31 ID:uEerszRP0
多様な意見があって良いしそれに対して批判や反論もあって良い。
只、意見の多様性を認める=批判や反論をしてはいけないかのような論調には賛同しかねる。
個人的に気に食わない意見なら反論すれば良いし見たくない意見ならNGにすればいい。
983イモー虫:2011/01/08(土) 06:49:55 ID:7eGMkzB0O
>>979
おまえ自己申告が酷いな。
984名無したちの午後:2011/01/08(土) 06:52:07 ID:fn9WOmTC0
>>952
どーも

>>925
「黒人差別をなくす会」か、
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%92%E4%BA%BA%E5%B7%AE%E5%88%A5%E3%82%92%E3%81%AA%E3%81%8F%E3%81%99%E4%BC%9A

確かに差別は許されない。
しかし当事者、第三者交えて何が差別にあたるか議論して判断するならともかく、
手当たり次第に一歩的通告で議論に応じないのは今回とよく似ているねえ。

しかしこち亀までターゲットにされていたのか、
こどもの頃見た覚えが薄っすらとあるジャングル黒べえもこれで消えたのか、
Dr.スランプも当時ジャンプ本誌の回収にまで発展してなかったか?
よく覚えてないけど。
985109 ◆Vm0e9XVoB6Ud :2011/01/08(土) 06:52:09 ID:bG0paUzi0
基本NGは自分の判断で決めるものですので。
ワシは昔は全部読むことが原則でNG出来無かったが
400を超えた辺りから、もういい加減にしろと思うレスが多くなってNGを掛ける様になったにゃ。
986名無したちの午後:2011/01/08(土) 06:53:17 ID:jhRT+lDI0
ログ読んで参加するってのはマナーの問題だからなぁ
あまりにもログが膨大になってるから、まとめたテンプレがあるわけで、
それ読めば書いてることを質問しまくるのなら、馬鹿にされたり無視されたりというのは仕方ないかなとも思うんだけど。
987名無したちの午後:2011/01/08(土) 06:53:30 ID:BQzBI/tb0
>>969
最近来た人というのなら、以下俺の私的な感想でしかないが、と前置きした上でちょっと説明する

・一定の流れ、その一定の流れ(意見の方向性)が出るまでの議論は既に行われている。流れに反しようが真っ当な意見なら、賛同者も出て再び議論に発展。
 トンチンカンな意見が亀で出てくる場合はそれこそウザがられる。

> 一部の人があまりに一方的すぎるのは
・ここは一つの統制が取れた組織ではないし、掲示板なんだから、色んな人が居るのは当然。
 意見の硬直に警鐘を鳴らす人は常にいる。それでよしとできない?

・109氏の「読み飛ばした」「平和だねえ」は、「今日話題になってることは、深追いしたところで特に意味がない。わざわざレスをするのも面倒」の用法でだいたい当たりではないかと思う。
988109 ◆Vm0e9XVoB6Ud :2011/01/08(土) 06:54:29 ID:bG0paUzi0
にゃあ。
>>984
十社会の動きを待とう。
989名無したちの午後:2011/01/08(土) 06:55:17 ID:DAtnWO500
>>985
だったら俺がどういう風にヘンに誘導してるのか教えて欲しいな
理由なく一方的に排除されてると感じる
繰り返すがあなたの言い分は
俺にとって規制派と大差ないよ、マジで
990名無したちの午後:2011/01/08(土) 06:58:28 ID:K/PGJxjY0
ここにいるのは不特定の個人だってのを忘れるやつ多いからな
ここで(が)どうなろうが体制にさほど影響はない
状況判断は各自するんだし
991名無したちの午後:2011/01/08(土) 06:59:08 ID:NoWQwVzb0
>>989
質問に答えないのが無駄だってのは排除じゃないのー?
少なくとも自分の意見を省みれないと対話以前の問題だ。
貴方は本当に規制派とまったく違うのだろうか。

というか規制派だ反対派だというのも最近便利なレッテルになりすぎだな。
992109 ◆Vm0e9XVoB6Ud :2011/01/08(土) 06:59:44 ID:bG0paUzi0
>>969
それと、どうしても我慢ならなくなったら、ヲチスレで。
人生には息抜きが必要だよ、ここなら言いたい放題で結構。
無論ワシも言いたい放題だ
氏ねとかキチガイだ狂ってると色々書いて、それで気が晴れるならどうぞ。
お待ちしております。

エロゲ表現規制対策本部を生暖かく見守るスレ 4
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1292239206/

それと、ここは第三者機関として作ったところだから、スレに批判もおーけ。
誰も通報なんかせんよ。このスレではちょっとアレかなでも、こっちなら、殴り合いもおkだ。
993名無したちの午後:2011/01/08(土) 06:59:58 ID:DAtnWO500
>>987
レスありがとう
分かりました
スレ汚し失礼しました
994名無したちの午後:2011/01/08(土) 07:00:37 ID:BQzBI/tb0
>>981
> 流れが排他的だって言うのが?
> それとわざと同じ質問するのと
> 一元を排除するのは違うと思うよ

これについてなんだが、長くいる住人ほど何度も何度も、わざわざ説明するまでもなくちょっと調べれば分かるようなこと
説明させられてイラついてる人が居ると思うんだよ。
規制問題の初歩について誤解したレスなんかはそう言う理由で叩かれるんじゃないかと。

確かに、意見の大勢(流れ?)に逆らうようなレスを、前述した初歩的誤解と一緒にして叩く人も居るさ。
でも筋通った意見なら賛同や擁護が出るし、議論に発展することも多い。それ以上の事が何か出来るか?
995イモー虫:2011/01/08(土) 07:02:50 ID:7eGMkzB0O
>>985
おまえらNGにしたっていいながら毎回毎回反応するじゃねーかw
前スレでも反応したよなw
>>988
失っせろ!
失っせろ!
黒歴史常習犯♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
 ч___ч
(  ´・ω・)
(._    )つ彡
(._    )
(._    )
(._    )
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
>>990
どっからどーみても「団体」が混じってますがね。
996イモー虫:2011/01/08(土) 07:03:32 ID:7eGMkzB0O
>>992
失っせろ!
失っせろ!
黒歴史常習犯♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
 ч___ч
(  ´・ω・)
(._    )つ彡
(._    )
(._    )
(._    )
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
997109 ◆Vm0e9XVoB6Ud :2011/01/08(土) 07:04:40 ID:bG0paUzi0
今必要なのは、士気阻喪した状況を何とかすることかにゃ。
問題は出尽くしているし、対処の方法も出尽くしている。
後は、何時のタイミングで始めるかだけだ。

ワシは今は動かない、政界の混沌とした嵐が酷すぎる。
ヘタすると、悪印象を与えかねない。
必要な法案は別にもあるが、二度流されて被害者が救済されない状況が続いている
<借仮借地法改悪の尻ぬぐい(レオパレスからの追い出し・まあ、ホテルと同じ契約だからなあ払わないなら追い出すさ確かに
なので、今はゆったりと……出来無いんだ、本業があるんだ
998名無したちの午後:2011/01/08(土) 07:05:27 ID:YUW18TXD0
>>994
つか、万能薬じゃねえんだがな、このスレw
999109 ◆Vm0e9XVoB6Ud :2011/01/08(土) 07:06:04 ID:bG0paUzi0
>>998
外部wikiも良く機能していると思うけどなあ。
1000名無したちの午後:2011/01/08(土) 07:06:19 ID:BQzBI/tb0
>>998
まあ、このスレが頭なわけでも、このスレが要なわけでもないしねえ。
だから俺は流れとかあんまり気にしてないけど。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。