エロゲ表現規制対策本部626

>>937
＞目上の者に噛み付くような無法者が、勝手に怒って退会する。
＞その背中に有難う御座いましたと謝辞を述べる。お前も頑張れ
＞と大人の余裕を見せ付ける。

ここまでは分かるが

＞いかにも旧保守の美学ですわ。

そうだっけｗ？

>>942
それぐらい構わん
またこんな話題は今まで何度となく出てきたし、新情報もなく今更だな
今日は動きもなさそうだしこのスレが埋まるあたりで消えるわ

>>950
言いたい事がますますわからん
ｔひょっとして、児童の性交写真であっても
すでに児童が故人なら児童ポルノ規制法では裁くな、なのか？

俺、整理下手だからパソコンの中に同じエロ画像(むろん二次)が複数入ってるんだけど、
これ違法になった場合、画像は複数で数えるんだろうか？

>>954
そうだね。
死者にどんな人権も発生しないならね。

>>955
そういう風に法作られたら数えられるんじゃね

>>954
>>956
お互いの意図が伝わっていない
現在の法律上裁くべきではないというのを
法律はどうあれ裁くべき、と返しても意味が無いぞ

>>956
＞死者にどんな人権も発生しない
故人の人権の扱いは俺もまだ知らないんだ

ではどの法によって裁くべきと考えてるの
それとも別法で裁く必要無しと考えてるの
もし後者だと議員の賛同は無理じゃない？

>>958
うん、どっかで俺がわかってないんだろうな

実写は今回の条例に関わり無いだろうに

>>960
たしか第18条の6の3は努力義務でしたか

>>960
まあ、今は時間があるんだし議論させときなよ
後々必要になるんだ

もし民主党が児童の事を考えている政党だったなら、
国会審議の時には法名改正や内容削除やらの改訂も含んだゼロベースから考えた児童の為の法案をだしていただろうし
都議会ではそもそも第一会派になった時に一旦凍結して全面改正に着手するか
廃止して別法をだしたいと思っていても不思議ではないし、あの改正案などは否決一直線でよかったはず。

田中康夫長野県知事に出来たなら相当難しいけどなんとか出来るはず、
でも実際に表に出てきた執行部の若手都議は
「エロ議員呼ばわりはキツいっすわサーセンw」
とか言ってて都議会はあのザマ。

多分創作者にとっての自主規制だの萎縮だの言ってもピンと来ないと思うし
(例えば有田国会議員が来ていた時の浅野都議の借りてきた猫な様子のアレがそうだっての)
フィルタリングだのブロッキングだの著作権だのについても実感どころか
今後連鎖的に各地で様々な規制がされてものほほんとして居られるんだろうな。
実際アメリカだの中国だのの実例についても(今この時も続いている現実)あんまり考慮してないんだろうし。
まあ実際エロ議員呼ばわりされなくても、
政治的な活動がここまで萎縮してしまう位の無意識な自主規制や
それが通ってしまうような庶民の舐められっぷりや
実際にどこも出来なさそうな難易度やらとかが一番怖いけど。

>>959
人権保護の法律に対して、「人権侵害がない表現の保護もして」ってか？
そこを最大限に最高裁で主張したら二次の規制が合憲喰らうぞ。
死者ポルノを存在悪として規制から除外しなきゃまじで準児童ポルノが合憲という最悪の結果を招くよ。

>>960
http://www1.odn.ne.jp/himagine_no9/tojourei-20101130-2.pdf

>>964
人権がかつて存在した実在の死者と
人権が存在しない非実在のキャラクターで扱い変わらないのかな？
法解釈上どうなん？

>>962
議論じゃないだろう。実際の裁判見にいってもない人が言い合ってるだけだ。
俺の考えた最強の(ry

>>15
が、ホストの関係でレスが食われるのでだれか宜しく

エロゲ表現規制対策本部627
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1294313763/

現在14まで完了

>>964
＞人権保護の法律に対して、「人権侵害がない表現の保護もして」
現法案ではそうなってるんだよね
だからイモー虫の懸念はもっともだと思うよ、ただ

＞死者ポルノを存在悪として規制から除外しなきゃ
それができるならばどうすればいいかの方法が知りたいんだが

とりあえず個人的主観
今回の条例で青少年を健全に育成できるとは思わない

死者に人権がないならそう解釈するしかないよ。
人権保護の法律だからね、児童ポルノ法は。

>>963
地方議会の首長と議会議員じゃ立場が違ってて
首相と国会議員どころじゃないくらい力の差があるから
単純に比較するのもアレかな。

浅野はダメだが。

テンプレ完了新スレにご移動をお願いします。
エロゲ表現規制対策本部627
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1294313763/

>>968
いやだから、特定しなければ処罰できないように改正。
見た目判断は没収に留める。
特定された時に処罰。
死んでいた場合は即破棄対象。

.　　　　　　　 　 ,'￣/,＼　　　　　　　　　　　　　　/|　／. : :-―__ : : : : : : : : : : :／
　　　　　　　　　i　 i////＼　 　 　 　 　 　 ／{　/ /´ . -――┴-ミ:::;ﾆ二二二l＿＿_ ,ノ| 　 ./＜ガッツ！
　　　 　 . -‐…‐＜|//////＼.　　 　 　 ／ . :∨ /／ : : : : : : : : : : }　（: : : : :ﾉ.::::/: : : : : :|／/
　 　 ／　　 　 　 　 ＼//////, ,　　　／ 　 : :/ 〃. : : : : : : : : : : : :ﾉ. .ﾉ: : ＜:￣ : : : : : : ﾉ: /
　　/　　　　　　　　 　 ∨/////∧　 i　　 　:/／. : : : : : : : : : : : : : ＼: : : : : ミヽ: : : : :／: //!　ｏ　　　　　　○
.　 '　　　　にゃあ　　 　 ' //////∧/| 　 　 ' . : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : ヽ: : : : : : ＼／: : :/: ﾉ＿
　 {　　　　　　　　　　 　 }///////∧ｒ‐‐ｖ‐{__:_:..-┐: : : : : : : : : : l : ﾒ､人: : ＼＿__＼//. : :〃⌒　　○
.　 '.　　　　　　 　 　 　 //////////,| 　 |〉::}::{::::::::八: : 八 : : ｉ＼:l /ｲ.外个ト: .＼: : : / . : : ﾉ
　　　 、　　　 　 　 　 ｲ'/////////∧　 V/::::ヽ::::} : :ヽ＿l＼_|__,ﾉ　弋リ　{:ト=ﾆ二:／. : :／　　　　　｡
.　　 　 　 ‐-　-‐≦　 l///////////∧　}⌒!ﾍ:::｢ : :＼ｨ行刈 ｀　　 、´,,, 从: : : : : : : :／　　　　　　　｡
.　　　　　　　 　 　 ',　 ∨///////////Ｙ′ {__ｊ厶=-､:`弋::ツ,, ＿＿　　/ヽ:＼ｰ=＝彡'⌒
　　　　　 　 　 　 　 , 　 V///////////ﾄ､　 〉　＼　　＼⌒マ '┴―'=≠＝ミ ｀ヽ
　　　　　　　　　 　 　, 　 Ｖ//////////l　l /　　　 ＼ 　 ＼　＼: : : : : : : : : : .｀ヽ. Y
　　 　 　 　 　 　 　 　 , 　∨/////////l　|'　　　　 　 ＼ 　 ＼　ヾ￣￣｀ヽヘ、V　厂￣￣｀ヽ
　　　　　　　　　 　 　 　, 　∨////////| ,′　　　　　　　i　　　＼: } 　 　 　 　 ﾒ､/　　　 　　ﾉ　　　Ｏ
　　　　　　　　　　　 　 　 　 ∨///////l,'＼　 　 　 　 　 |　 　 　 V　｀ヽ.＿ .イｨ ＾ヽ　 　 ／
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ＼ ＼//////|　　ﾆ=--､-＜ _」＿ 　 　 ﾄ､　 　V/ /ﾉ＿__ .　 '
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＼ ＼//／　　　＿／＼｜ |: : : :　＿ﾄ､＼＿}Ｙi/
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　￣￣｀ ｰ- 、: : : : : ; | |　l￣ : : : :∧＿____八L

とりあえず・・・埋めるか
みんなの健全な青少年像とゾーニングの有るべき姿でも殴り書いてもらえると
俺が喜ぶ

普通にエッチな事に興味を持つ子かな

児童ポルノを実際に児童の事とかを考えながら規制しようとするなら

・タブーにしない→児童を一番傷つけるのは腫れ物に触るような扱いを受けること
・本人の申し出によって始まる非親告罪で有ること→お節介な人たちが介入しない
・取り下げ及び死亡した場合は終了とする事→本人の中で解決した、或いは被害者が死亡したならそこで終了、でないと今後は100年前のデータでも罪になる事に
・単純所持や購入罪は問わない→本人に直接的な被害がない限り罪に問わない、個人リスクの増大と報道により更なる不安感、違憲なためより大きな副作用
・データは直接的な被害の証拠として扱いそれ自体に必要以上の価値を与えないこと→実際の被害者救済が第一、証拠で自分が逮捕される恐れなど
・定義は出来るだけ小さく現実に即したものに→いくらでもポルノの範囲が広がってしまう
・ポルノとされるモノ自体に腐心しない→必要なのはポルノ＝悪、と言う概念ではない、他人ではなく本人がきちんと使う事の出来る権利を持つこと
・実在児童のケアを第一に→大切なのは本人がきちんと回復出来るように手助けをすること

こんな風になるのかな？
結構組み立てるのは難しいし今の方向性と大分違うような気がする。

【DPI】ブロッキング問題4【IPv6】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/internet/1288623548/469
469 名前：408[sage] 投稿日：2011/01/06(木) 11:51:29 ID:XbDJy0yNP
一応、前述した内容のまとめをサイト化しました。読みにくいようであれば、読みやすいように
全コピして他のサイトを作ってくれてもかまいません。利用方法は自由です。転載・転用・リンクは全部フリーです。

ツイッター用の文言は悩みました。短すぎて全部を詰め込むのは無理。
必要な情報はサイトを見てもらうことにして、ツイッター用に全部詰め込むのはあきらめました。
そこで、いかにブロッキングの危険性を多くの人に理解してもらい、共感を得るかを考えて作りました。

このご時世、やっぱりキーワードは中国でしょう。あとは、２ｃｈ閉鎖でしょうか。
実際に、産経新聞などをみると警察官僚の間には２ｃｈ閉鎖をもくろむ声は年々高まっているようです。
２ｃｈ規制の声とブロッキングの声がかなり重なっているので、２ｃｈ規制が最終目的であると思われます。
そこで、以下のような内容になりました。

注意すべきは、あまり「警察」という言葉を出さない方がいいでしょう。彼らは、批判されると
むきになりますから。「国」とか、「親中派官僚」とかとボカしておいた方がベターだと感じました。
全国２５万人の警官の中にも、２ｃｈ支持派は多数いるので、彼らを敵に回さないような表現が大事だと思います。

以上です。

【ツイッター用文言・・・個人で自由に改変可】
（実施前と後、両方に対応）１０１文字
親中派による中国並のネット検閲を阻止！親中派元官僚がブロッキングにより反中国の総本山である２ｃｈの閉鎖を示唆。
やるとしても国の関与を排除した自主規制・ＤＮＳポイズニング方式・緊急避難として必要最小限に！

（実施後に対応）９７文字
法的根拠は正当業務行為ではなく緊急避難とすべき！通信の秘密を軽視する正当業務行為説だと、中国並の濫用が容易に！
正当業務行為説は反中国の総本山である２ｃｈの閉鎖を目的とする親中派官僚が強硬に主張！

【主張まとめサイト・・・どのように使おうと自由】（レスが食われるので一部略）
untiblockking．blogspot．com

>>973
＞見た目判断は没収に留める。
＞死んでいた場合は即破棄対象。
他は明確だがこれらの保護法益は？

実在する児童の救済なんて一切しなく募金されると困る人達が藤本氏達が立ち上げた募金の奴を恥知らずとか言うだろうなぁ
どっちが恥知らずだよと本当に突っ込みたくなるがな

運営のパス漏れて2ch終了だって？

>>977
児童が相談する先って必要だよね。
以前、テレビに児童相談所の人が出てきて説明してくれてたんだけど、
あそこは、児童のことについて、親や教師が相談するための場所なんだって？
だから、彼等は子供のことを第一に考えているという前提の上に成り立っていて、
そこから外れる事態、つまり親や教師自身が問題を起こした場合には、
なかなか対応できないんだそうだ。

その番組は確か、BSフジのプライムニュースだったと思う。

>>979
久しぶりに構築ミスした。

被写体が死んでいた場合に関しては議論しなきゃね。
もしくは死者に人権を付与する法律作って解決。

13歳A（♀）「Bさん、愛してる、抱いて」
18歳B（♂）「うん・・・」
ギシギシアンアン
A「記念撮影しよっ」ぱしゃ
A「写真大切にしてよね」
翌日Aの母によって通報があり、Bが逮捕される

誰得すぎる

☆やつるみくの主人公やランスや比良坂みたいな悪辣な野郎から
女の子や女性をイケメンで心根の優しい青少年が助ける
ストーリーのエロゲがあっても良いじゃない(`・ω・´)
そう言うゲームもどっかのメーカーに作ってほしいよね(`・ω・´)

規制派、そうだな　アグネスは狂ったようにマンガ規制に気糞をあげているが
実際の所はマンガを規制する意味がわからん、わからないと言うのはアグネスにとって
マンガの存在がわからんと言う事。
まあはっきり言えばアグネスは狂人だから次々に規制をするかもしれないとは思う。
だから実写の規制を阻止する運動に意味はわからんでもないし止める必要は無いとは思う
だが、オタクなので俺的にはマンガ、ゲームを卑下するアグネスと糾弾する所からはじめたい

ちゃんねる桜の社長との話、十分ぐらいまで聞いたけど、
大人による大人のための大人の視点からの条例だなーと思った

大人が子供にこんなもの見ちゃいけませんよ、っていう注意を
正当化させるためのの条例　タテマエを正当化させてくれる条例
だから親のためになるいい条例なんだ。
だから、大人と子どもを分ける18才で規制の線引きがある

そのタテマエが日本国宗教にならなきゃいいんだけどね
この条例における子どもにとっての親が、親にとっての国にならなきゃいいんだけど

>>984
母の一人勝ちだ

つか、☆やつるみくの主人公やランスや比良坂みたいな
悪辣な野郎を、普段はけいおんの澪見たいな地味っ娘ちゃんが
可愛い魔女っ娘に変身してお仕置きして調教して
てなづけちゃうゲームも作ってくれたって良いじゃない(`・ω・´)

>>985
消えろゴミが

>>983
＞被写体が死んでいた場合に関しては議論しなきゃね
まだ自論として煮詰めていなかったのか

＞死者に人権を付与する法律作って
そっちは他の法にも波及しない？
我が国日本の法体系に影響が大きすぎるような

>>987
確かにいわれて見るとそんな感じかもしれんが
ひどいはなしだな

>>985
>>989
そんなのとっくにあるよ、アホｗ

>>977
100年前…

>>984
つ規制推進派

>>991
>>21
>>23
>>25

>>993
なにそれ？>>985はあふれているが>>989は無いっぽだぞ(`・ω・´)

死者の肖像権人格権て相続の対象じゃないの？

法体系以前の問題だと考える。まずその様な高度な法を運用できる土壌は日本には存在しない

>>996
コテつけろゴミが

全規制解除

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。