1 :
名無したちの午後:
1950年6月 ロレンス『チャタレ−夫人の恋人』の翻訳が猥褻罪で摘発される
1957年3月 チャタレ−裁判最高裁判決(上告棄却で有罪)
1993年11月 コンピュ−タ−ソフトウェア倫理機構(ソフ倫)発足
1998年3月 与党児童買春問題等プロジェクトチーム、「児童買春、児童ポルノに係わる行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律案」要綱を発表
1999年11月 「児童買春・児童ポルノ禁止法」施行
2000年5月 参議院自民党が「青少年有害環境対策法案(素案)」を発表
2005年6月 ECPAT東京?宮本潤子が「萌え」関連は888億円というレポートを、児童の性的虐待コンテンツで利益を得ているかのごとく紹介
2008年3月 日本ユニセフ協会のキャンペーンでの「準児童ポルノ」違法化の要望、MSとヤフーが賛同
2008年5月 民主党?円より子、下田敦子により「成人向けアニメ、雑誌、ゲームを規制する請願」国会提出
2008年6月 与党?児童ポルノ改正案国会提出
2009年1月 英国会で並行輸入されたレイプレイが問題としてとりあげられる
2009年2月 民主児童ポルノ改正案国会提出
2009年5月 イクオリティ・ナウのレイプレイ告発 イリュージョンはレイプレイを販売中止
ソフ倫が陵辱などの表現規制強化
野田聖子、山谷えり子、池坊保子、経産省の勉強会 ソフ倫の規制強化が報告される
2009年6月 児童ポルノ改正案国会審議
自由民主党女性局「性暴力ゲームの規制強化に向けた提言」を政府与党に対して提言
2009年7月 総選挙に伴い児童ポルノ改正案廃案
2009年8月 政権交代(保坂氏落選)
2009年10月 自民党児童ポルノ改正法案再提出
2009年11月 日本ユニセフ協会が民主党・石関貴史議員(法務委員長)に児童ポルノ法案陳情
2009年12月 東京都等、青少年健全育成条例による規制の流れが生まれる
2010年1月 自民党児童ポルノ改正法案再提出(衆議院で審議中)
2010年3月 東京都等、青少年健全育成条例改正による規制を強行推進
2010年6月 東京都、青少年健全育成条例改正案、否決
藤本由香里氏
http://twitter.com/honeyhoney13/status/12176756548 少数でしょうが、表現や創作物が神域であるかのように思っていらっしゃる人がいる気がします。
何度も言いますが、「表現の自由」は「権力からの自由」です。市民から表現の責任を問われ、
配慮を求められることがあるのは当然ですし、それにきちんと応えることが規制を遠ざけることにもなるのです。
>継続審議というのは、とりあえず議論を続けるということ。
>規制反対派が勝った訳ではない。時間は規制反対派にも
>規制推進派にも平等に流れる。規制推進派は、この時間を
>使って必ず粘り強いロビイングを続ける。規制反対派の情熱が、
>「のど元過ぎれば」の一時的なものかどうか、議員さんは注視している。
>39分前 webから
>15+人がリツイート
>返信 リツイート
>otakulawyer
>山口貴士
吉田信夫都議(共産)に伺いました。東京都第4回定例会に都が何らかの改正案を出すのは間違いないだろう。
ただ非実在…の概念が残るのかどうかも分からない。民主が呑める形で出してくる可能性もある。
定例会は11/30から。案が出るのは11/22だろうとのこと。 #hijitsuzai
吉田都議はこんなこともおっしゃっていました。都議会民主は足並みがそろっていない。
共産党はもちろん反対する。案が出てみないとなんとも言えないが、
また(6月のときのように)みなさんの多くの反対の声を届けてください、と。 #hijitsuzai
https://twitter.com/#!/floria_mint_tea 警戒レベルを上げましょう。
11月12日に行われた松下玲子都議の都政説明会に参加された方のtwitterから関連情報まとめ
>>規制反対派はここ最近安心しているような感じだが
>>賛成派はこの二ヶ月全力疾走とのこと
>>上の事と繋がった話?規制賛成派から民主党はなんでこんな良い案を否決したんだという意見が議員に届いている。
>>16日:委員会代表者会議 18日:総務委員会事務事業質疑 22日:議会運営委員会(条文の説明あり?)
>>25日:総務委員会 30日:議会開会 と、今のところ予定されており、22日の運営委員会で、
>>創作物規制の条例案が出るなら説明があるはず
>>都政報告会でこれはまさにと思った意見(参加者より)「親が禁止すれば子供は何故いけないんだときくことができるし、
>>親は説明しないといけない。行政が行うと何故いけないのかときくこともできない」
>>皆様、東京都議会の民主ネット共産の議員さんにはお礼の手紙やメールをだしましたでしょうか? もしまだの方がいらっしゃいましたら、
>>是非今からでも送っていただけたら嬉しいです。
>>どんなお礼も遅すぎるということはありません。12月の件は不確かなことが多いですが、
>>議論を慎重にして頂くためにも6月の件でのお礼は必要です。どうかよろしくお願いします。
【都議会民主党が都条例に反対するまでの軌跡】
3月 当初、民主党の老人議員が改正案に賛成。多数派は無関心派。
→抗議殺到→付帯決議付で賛成に変化→松下都議が「こんな条例通すなら、会派
離脱する!」と執行部に抗議。さらに条例に無関心だった伊藤都議(総務部会長)に
蓮舫氏が「こんな条例を通すつもりか!」と電話。伊藤都議がそれで改正案反対寄りと
なる→継続審査で決着
4月 伊藤都議がPT結成(ベテラン議員に関心を持ってもらうためにベテラン議員を
トップに据える)→調査したら都側の説明が嘘八百で、自主規制がきちんとおこなわれている
ことがわかる→反対派が大勢になる(中立派だった伊藤・野上都議などが反対派にまわる)
5月 自公が過半数を取り戻したときに無茶をやられないように自公に花を持たせた
骨抜き案を用意→石原が失言→石原が改正案を理解していないので反対という線で
最後まで残っていた賛成派を説得して、全員一致で反対へ
11 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 02:33:15 ID:SJnFcPqx0
都議会民主党・共産党・生活者ネットワーク・無所属の議員の住所・電話・メアド一覧
http://t.co/tYYZGxT ※総務委員会の委員を優先的に。
※注意 : 決してFAXは利用しないようにお願いします。
いまのうちに聞いておくか
もし民主が手の平返したら君達あきらめる?
ID:TqiAshdZ0 NG
別におれ民主支持者じゃなくて共産支持者だし
条例成立後どういった運用がされるのか
とりあえず少女漫画や少年漫画の一部が不健全図書指定に、またこれまで
スルーされてきたアニメが指定されるといった所でしょうか。
アマゾンなんかは自主規制厳しいですからね。不健全指定されたのは取扱わないでしょう。
後は指定されないように業界が自主規制を一斉に強化すると
自主規制なので決して違憲ではありません。
何にせよ楽しみですね〜
ID:rDhOrlZT0 NG
19 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 02:51:12 ID:b8mjnBLH0
「日本から冤罪被害を無くそうキャンペーン」
これは、企業などに質問状を送ってその結果を自分のブログやツイッター、掲示板を使ってネットに公開しよう、と言う主旨です。
特に今回は児童ポルノの単純所持罪に的を絞って質問状を送りましょう・・と言うことです。
送付手段は特に問いません。メールでも手紙でもいいですし、その組織がHPを持っていればその問い合わせ欄を利用しても構いません。
また、企業や組織はどこでも構いません。あなたの主観でランダムに選んで貰って結構です。もちろん日本ユニセフ関連で!
発表方法もブログであったり、掲示板であったり、あなたの好きな方法で公開して下さい。誰でも参加出来ます。
自由に始めて下さい。特にどこかで参加を表明する必要もありません。直ぐに始めて戴いても問題なしです。この為に新たにブログを
始めるのも有りです。
最終的にはそれら、ブログなり掲示板を相互リンクで繋いで行く事を目指します。
そうやって相互ネットワークにより情報を拡散させ、SEO効果による検索エンジン上位表示も狙って行きたいと考えています。
ですから、ネット上で仲間を見付けたらどんどん相互リンクを呼びかけて行って下さい。
興味を持たれた方は、このキャンペーンを色んな場所で告知し、ツイッターとかでも拡散させましょう。
また、追加するアイデアなどがありましたら、どんどん議論して、このキャンペーン自体を進化させて戴ければと思います。
質問状テンプレート(あくまでも参考です)
http://an.to/temp00 ■■■根拠無き誹謗中傷はNGです■■■
>>18 やはり産経は素晴らしい。
こうやって一般市民に周知徹底していかなければなりません
「児童の権利に関する条約」全文
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jido/zenbun.html 第5条
締約国は、児童がこの条約において認められる権利を行使するに当たり、
父母若しくは場合により地方の慣習により定められている大家族若しくは共同体の構成員、
法定保護者又は児童について法的に責任を有する他の者がその児童の発達しつつある能力に適合する方法で
適当な指示及び指導を与える責任、権利及び義務を尊重する。
第12条
1 締約国は、自己の意見を形成する能力のある児童がその児童に影響を及ぼすすべての事項について
自由に自己の意見を表明する権利を確保する。
この場合において、児童の意見は、その児童の年齢及び成熟度に従って相応に考慮されるものとする。
2 このため、児童は、特に、自己に影響を及ぼすあらゆる司法上及び行政上の手続において、
国内法の手続規則に合致する方法により直接に又は代理人若しくは適当な団体を通じて聴取される機会を与えられる。
第13条
1 児童は、表現の自由についての権利を有する。
この権利には、口頭、手書き若しくは印刷、芸術の形態又は自ら選択する他の方法により、
国境とのかかわりなく、あらゆる種類の情報及び考えを求め、受け及び伝える自由を含む。
2 1の権利の行使については、一定の制限を課することができる。
ただし、その制限は、法律によって定められ、かつ、次の目的のために必要とされるものに限る。
(a) 他の者の権利又は信用の尊重
(b) 国の安全、公の秩序又は公衆の健康若しくは道徳の保護
自公が過半数を制していれば、こちらも気を揉む必要もないのですが
しかし全くぶれない自公は大変頼りになります。良識ある都民の声を背負っているのが自公なのです
>>25 野党第一党に民主を選んだのは良識ある都民ですねwww
> 著名漫画家や出版業界が「規定があいまいで、拡大解釈され、表現の自由を侵害する」と強く反発。
これがダメだったんだよ。
あいまいなのがダメなんだと思われた。
だから、明確にして条文自体を拡大すればいいってことになっちゃった。
もうはっきり言った方がよい。
あいまいとかじゃなく、青少年が二次元でオナニーして何が悪いのかと。
そこに集中すべき。
いろいろ分散するから、都合のいいとこだけ妻みぐいされるんだよ。
にしても、今回は前回よりもニチユニ、セーブチルド、あげく「あ」で検索の人まで
その沈黙さや、関係ないですよ?な空気がが激しい。
大丈夫かねえ、自公もやる気無いしなあ。
>>24 総務会で自公が反対に廻ったらスゴい地殻変動が起こるな。
ちょっと、民主ヤリ過ぎじゃあないかなあ。そこまで焦らすことも無かろうに。
東京ではワシは、自治 ネット 共産支持に廻る。
ちょっとあくどすぎる民主は。 若いの弄りすぎ。
フジ・サンケイグループは自社のアニメに影響する可能性を思いつかないほど馬鹿なのか?
漫画児童ポルノ条例w
産経はどこまで落ちていくのか・・・
テレ東の大株主だった(今はしらない)糸山英太郎先生に政界復帰してもらうしかないだろ。
そして自民を改革してほしい
「二次元児童ポルノ」ってフレーズ使っても
一般の人がエロマンガやエロゲの事とミスリードするとは思えないんでやめた方がいいですよ、産経さんよ。
まあ前回からお気に入りみたいだから今更変える気もないだろうけど。
だいたいまだその内容も分かってないような条令に対して
なぜ「漫画児童ポルノ条令」なんて事が言えるのかと。
これで実際の条令がエロマンガと何ら関係なかったら
産経はちゃんと頭下げるんだろうな、こら。
スポニチ>>>>>>産経
まぁ産経が大臣の発言をどーたらっていう資格はないわな。
18禁PCゲームのみ狙い撃ち条文
42 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 07:16:55 ID:HNCUhoeAO
ところで定義を明確にしろって言ってる人は
自分ならどう定義するわけ?
んな事聞いてどうする。
>>32 これの「廃案」ってなんのことだろ
都条例とは関係無さそうだし
「ソフ倫が、モバイルコンテンツ配信のタイトルまでにも、お金の徴収」をしようとしてたのが
「一度、廃案になった」んでねーの。
>>42 いや、そういうことじゃなくて、
提案、変えようとする側(規制派)が、まず定義を明確にして貰わないと議論出来ないでしょ?ということ。
(単に「ダメだ!ダメだ!」と言ってる相手と話し合いなんて出来ないだろ。
客相手の商売じゃないんだからw)
ドラえもんにおけるのび太の浴室侵入は性犯罪になるのだろうかと考えていた
今日条例が出れば良いが・・・出るとしたら何時くらいだろうな。
都議さん達頼みだけど。
単行本1巻の二話目がスパイセットだもんなドラえもんw
子供はいけないこともしたい願望をフィクションで満たすのに
それで本当にいけないことも学ぶのに
おまえら昨晩は寝れたか?今日、ついに日本のコンテンツ産業が
終止符を迎えてしまう日なんだな。条例を阻止できる方法はもう本当に
ないのか?国会の方で問責決議が出て民主党内がバタバタしてる隙に
都の方で強引に突破させるつもりなんだろうな。
キリスト教って、地にキリシタンを満たせという戒律で
同性愛不可、避妊不可、堕胎不可、セックス奨励っていう印象なんだが
何故か法王と聞くと少年の尻掘ってる印象。
おはよう条例案公開楽しみですねクソッ
柳田が自慰表明か・・柳腰の方はどうなのかな?
もう大体想像付くけどな
小川敏夫大臣くるか?
この人は2次元規制反対派で単純所持規制も慎重なのでこっちにとってはプラスだぞ
仙谷法務大臣らしい
小川も蓮舫も東京都からの選出なんだから
都議会民主党に喝を入れてほしい
松下玲子都議の都政説明会に参加された方のtwitterから
>>皆様、東京都議会の民主ネット共産の議員さんにはお礼の手紙やメールをだしましたでしょうか? もしまだの方がいらっしゃいましたら、
>>是非今からでも送っていただけたら嬉しいです。
>>どんなお礼も遅すぎるということはありません。12月の件は不確かなことが多いですが、
>>議論を慎重にして頂くためにも6月の件でのお礼は必要です。どうかよろしくお願いします。
@floria_mint_tea
mint_tea
吉田都議はこんなこともおっしゃっていました。都議会民主は足並みがそろっていない。
共産党はもちろん反対する。案が出てみないとなんとも言えないが、
また(6月のときのように)みなさんの多くの反対の声を届けてください、と。 #hijitsuzai
https://twitter.com/#!/floria_mint_tea 今、あなたの声が必要とされています。
届けましょう。
>>60 参議院選、全国的に逆風が吹き荒れる中、東京選挙区に限れば民主相当健闘したんだよな。
都議会民主党にはそこら辺を汲んでほしいもんだが。
64 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 09:10:07 ID:HNCUhoeAO
>>47 『強姦』を『成人漫画』のように過激に描写した物
とかなら定義がわかりやすいか?
共産党のブレなさささは異常
>>64 「成人漫画」といっても作家さんは1人しかいないわけじゃないから。
仙谷法務なんて、ようつべ憎しで規制賛成に決まってる
終わりだ!もうおしまいだ!!
>>64 表現が過激なものは既に規制対象だから
今回は過激じゃないものに対する規制の話だよ
>>65 戦前からずっと弾圧され続けてきてるからね。
創価学会も会長が獄死するなど弾圧を受けたけど
選んだのは権力を取り、弾圧する側に回るという道だったね
72 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 09:25:10 ID:HNCUhoeAO
>>66 いわゆるガチガチの成人漫画なら誰もが過激だと思うだろうし
規準としてはわかりやすいのでは?
>>68 過激じゃないものと言うか過激の規準が問題なんでしょ
>>72 >いわゆるガチガチの成人漫画なら誰もが過激だと思うだろうし
ガチガチ、過激、2つもあいまいな言葉が。
>>72 違うよ
今回は過激じゃないから18禁に至らないものに対する規制
過激さは基準じゃない
「不当に賛美?」などが基準
>>72 それはもう現行条例で既に規制されてるから。
要するにストーリーだよね。規制されるのは。
77 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 09:42:24 ID:HNCUhoeAO
>>73 揚げ足取りじゃなくて言葉の意味を汲み取れよ
喧嘩売ってんの君?
というか例に挙げられた漫画見たらいいのに
文章で提示しなきゃなんないんだから、使う言葉自体の問題でもあるだろうが
>>77 いわゆるがちがちの成人漫画は既に未成年は買えないわけですが
メガストアは18禁
HOTOMILKは非18禁
この違いは何ですか?
違いを説明できないのであれば出版業界の自主規制など曖昧で信頼できない、ということです。
権力による規制が必要です。
HOTOMILK?
>>82 今回の条例と全く関係ないよ
文句があったら都に本を持って行くといいよ
今回の条例でHOTMILKが有害指定されることは*絶対*にないということですか?w
>>85 だって過激さが基準じゃないんだもの
18禁と非18禁を比べる話じゃなくて
話の内容で「不当に賛美?」しているかどうかで規制を決めるんだから
> 18禁と非18禁を比べる話じゃなくて
> 話の内容で「不当に賛美?」しているかどうかで規制を決めるんだから
ちょっと意味がわからないです。。。
規制対象が曖昧だと言われたので、グレーゾーンを全てブラックにすることで解決しました
アホかと
なんか問題でも?
>>82 だからシール綴じしてるんだろ。シール綴じしている本は事実上の18禁。子供への販売は不可
今日の午後からまた祭りが始まるんだな。
其の前に久々に二郎でも食いに行ってくるかなw
>>77 はぁ?
ガチガチの成人漫画でイメージするものなんて、人によって違うだろ。
もしかしてアホ?
>>91 目出度くない祭りだなチクショウ
死ぬまで踊ってやるよ
最近のガチガチの成人漫画はぬるすぎて過激さが足りません
仙石法務(笑) 管なんて支持したやつらあほなの?W
複数の巻数を使うような長編ストーリー重視な成年コミックは減った気はするな
まぁいい悪いの話ではないが
>>87 まだ詳しいことは分からないんだけど
不当に賛美しているかどうかで判断が決まるらしい
エロ描写が18禁レベルかどうかは関係ない
98 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 10:29:46 ID:1yCCJErW0
>>87 mgTC6gK90←
相手にしないように!エサを与えてはいけません!
煽ってくるか、ちょっかい出してくるだけだから。
規制工作員だよ。わかってるとは思うけど。
>>90 言い方が悪かったようですね
メガストアは18禁
HOTMILKはシール綴じ
この違いはなんですか?両方とも18禁ではダメなのですか?
>>97 HOTMILKにも不当に賛美してる描写はありますよ。
>>69 昨日のたかじんの番組でも言ってたが左巻きの連中は政権を取るまでは人権や言論の自由を標榜するが
いざ実権を握ると徹底的にそれを軽視する
ソ連やシナ共産党や南米の小国もそうだし民主なんか笑えるほどあてはまる
>不当に賛美しているかどうかで判断が決まるらしい
ほんとうにそうだとしたらお前らが石原の小説がどうのこうのと騒いだからだなw
まあ逃げ道はいくらでもつくれるからウエルカムじゃね?
>>100 あなたは18禁と非18禁の違いがわからないといっていたので
都に持っていけば教えてくれると答えたんですよ?
>>103 逃げ道ないと思うよ。
審査する連中が基準だから。
しかし本当に「不当に賛美」だとすると
「この漫画はフィクションです。法律に触れる恐れがありますので絶対に真似しないでください」とか書いても無駄ということですよね。
大体「不当に賛美」ってどういう表現だ?
「無理やりされちゃってるのに気持ちいい・・・!くやしいっ・・・!(ビクンビクン」とか?
>>108 審査する連中が「不当に賛美」と思うもの。
>>104 > あなたは18禁と非18禁の違いがわからないといっていたので
> 都に持っていけば教えてくれると答えたんですよ?
えっ
もしかして18禁、非18禁を都が決めていると思われているタイプの方ですか?
規制反対運動の邪魔なのでバカは消えてもらえますか?
レイプ→夢だった→いけね学校に遅刻→「レイプはいけません」
レイプ→レイプされた女がレイプ犯を射殺→「レイプはいけません」
問題ないなw
一方右巻きの人間が実権を握れば不自由は無くなる
全て自由、楽園のような国が約束されている
賛美なんて言葉普段使わないよね
なんか宗教っぽい
>>110 苦情を受け付ける所があるんです
月に2.5件ぐらいしか来ないそうなので持っていってあげてください
>>98 >皆さん、今こそあらゆる非18禁作品での過激な表現を控えめにするよう
>作家や出版社に要望すべきではないでしょうか。
各スレを荒らしていたこの人だろ
>>111 条文にかかれてなければ、そんな保障どこにもない。
規制派が定義をわざと曖昧にしてる理由が分からんの。
>>110 自主規制はアテにならないから都が天下り団体を作って管理しますよーってやつなんだが
>>114 18禁非18禁は出版社の自主規制ですよ
都に持っていってもどうにもなりません^^
自民党が返り咲けばお前らの心配も無くなる
自民党に対して誤解があるようだがクズ民主党より遥かにマシ
今の日本に「右巻き」はいないよw
保守も中道が主流でリアリストだから主張ややることにブレはない
問題は左巻きの連中は何事においても空想的でやること言うことが極端にブレまくることだ
つか今の民主を見ればわかるだろw
で、規制決定は何時?
>>118 都に苦情を持って行くとなぜ18禁にならないのか説明してくれますよ
もちろん18禁になるものは審議候補となります
結局、民が主の党じゃなくて、民の主の党なんだな。
スターリン仙谷見てて怖くなった。
自民よ、早く谷垣堕ろして党改革してくれ><
アテクシが気に喰わないものは規制します
レベルの低い工作だなw
変なのが急に沸き始めたな
128 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 11:01:08 ID:1yCCJErW0
自民は改憲案の「公益及び公共の秩序」を削除しない限り信用しない。
>>119 そうだな、自民が返り咲けば民主党の動向で胃が痛くなってやきもきする心配もなく、
表現規制法を強行採決してくれるだろうな、ケッ。
>>116 え?「不当に賛美している」ことが取締りの条件だと書かれているんじゃないの?
だから作品の構成が「性暴力を不当に賛美していない(正当に批判してる)」のであれば
裁判で確実に勝てるよ
つまりこんな条文ではなんの権能も発生しない
「曖昧にしてる理由」は連中が投げ出したってことだよ
133 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 11:05:40 ID:mAjsVjiU0
反社会的という判断は法的に無いから、判断基準が都・警察・規制推進派などの考えで決められる
誰もが別にかまわないってレベルでも奴らがダメと判断したら規制などの処置を受ける事になるよ
つまり言葉を変えただけ内容(規制推進派が判断し決められる)は大して変わらないオチ
そもそも大きな条例騒ぎになってから一年経過したわけだが、未だに判断基準が作られていないのは何故か?
判断基準を作ってしまえばそれしか対応ができなくなる、判断基準が曖昧だからこそ好きに判断し規制ができる
つまり法治国家でありながら、都・警察の独断判断で処罰を好きにできるという最悪なもの
また判断基準が不明確だと出版社も処罰を恐れ出すに出せなくなる、その解消方法に漫倫などの審査団体が介入しやすく
天下りや審査料稼ぎへ繋がり、それが出版物全ての値上がりへと繋がる事になる。つまり結局金です。
不当に賛美=役人の性癖
自民だとか民主だとか、党で分断して叩き合ってたら規制派の思うつぼだろ
俺に言わせれば、自民も民主もどっちも糞だ。闇だ。ヘドロだ。
>>101 ちょっと違うんだよな。
民主党にもいろいろいて、お前が言ってるのは社民党あたりのことだろ。
民主党は他の思想の派閥も多い。
仙石氏は社民党出身だ。他の派閥と一緒にしないでくれ。
137 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 11:11:43 ID:mAjsVjiU0
民主党はダメだけと言えは少しは考えてくれる傾向があるが
自民党は長年政権与党で支配していた癖か、自分の考えが絶対だという強硬姿勢が強い
ゆえに反対派や慎重派の意見を耳にせず、断固規制という考えを貫いている
都政にかぎっちゃ自公は論外なだけだし
すれ違いだけど日本の政界を大きく分けると、
新自由主義勢力(自民・奉行)と再分配勢力(小沢、国新、社民、大地)
政党で判断してると色々と見誤る。
シナやロシアじゃあるまいし民主国家でネット社会の日本の司法制度においておまわりや小役人が
「好きに判断し規制ができる」なんてもはやできないよw
もし摘発されたらその作家や出版社を全力で支えればいい
裁判になれば確実に勝てる
一回勝てばその後は永遠に安泰
話せば解るのは、実は公明が一番なんだけどな
解ってくれても上に逆らってくれないだけで。
それを言えば民主も似たり寄ったりだけど
142 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 11:15:16 ID:mAjsVjiU0
そもそも規制慎重派(反対派)の発言より
規制推進派の発言や都議会での自公野次の方が、子供や女性に対し酷い発言が多い
そんな人たちが子供や女性の為っていう方がおかしいよね
主人公が女をレイプする→主人公が男にレイプされる
の繰り返しで条例改正案クリア余裕だろ
条文がどんなであろうと、
どうせ自分達の都合のいいように解釈して規制するだろうな。
石原の馬鹿が意地になってやってんだから、規制なしなんてありえないだろう。
とにかく絶対反対。
145 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 11:17:32 ID:pagmQvQY0
ZEaXQ0400 ←
規制万歳!くんです。まともな回答はしてくれませんよ。
ちなみに、新改正案はすばらしい!くんでもありますw
回避可能厨が暴れてるな。
条文でたら、この手の工作増えそう。
>>136 馬鹿ジャナイノ?
旧社会党以外、要するにそれは元自民だろうがw
第一問題はその旧社会党残党がなんの冗談か実権を握ってしまい案の定国益を著しく損ないながら
「他の思想の派閥」とやらがそれを制御的できない喜劇的状況だろうがw
>>145 他所じゃなくここで喚いてる時点でただの煽りでそ
>>140 もしそうだとしても、裁判や問題になる事を恐れて
業界が萎縮して自主規制を始める事こそが問題だと思う。
今だって、というか昔から分けのわからん理由持ち出してアレはダメだこれはダメだって
自主規制してんのに。
エロじゃなくても、目潰しは子供が真似するからダメとか、指が四本のキャラはダメとか…子供ながらにアホかと思った。
女をレイプ→実はイカ→アニサキスにチンチン喰われてエンド
152 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 11:21:28 ID:mAjsVjiU0
>>141 そもそも母体が創価学会(宗教)が党(公明党)を作り政治に介入していることが変だよね
信者らしい人から政教分離に反しないというけど、宗教団体が政党を作るということは
その教えを政治に持ち込もうとしているわけで、それを叶えようと議員さんが活動していると思う。
その見返りが信者の組織票とか、本当におかしい状態だよね
自民党とマスコミが民主党の要職に社民党出身者が就任するように誘導して、
あげくが、こんな風に「民主党はサヨ、売国奴、自衛隊を認めない、赤い独裁」と
レッテルを貼られる。
俺は間違ってると思うし、民主党には他にたくさんの派閥がいて、まったく違う
思想の議員も多い。
俺は社民党支持じゃないから、すげえ迷惑だよ。
154 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 11:23:37 ID:mAjsVjiU0
>>141 アグネスが学会の池田氏に賛歌を贈ったり
学会の婦人部が規制に率先だったりという
話があるから、公明党もどうかと思う
>>150 何言ってんだか・・・
権力と命がけで戦って「言論の自由」を勝ち取ってきた先人の功績は無視かよ・・
もういったん全面的に漫画は禁止でいいよw
>>153 マスコミは政商をポストにつかせようとしたんだよ。
で、実際にそうなった。
>>153 だから「他のたくさんの派閥」や「まったく違う思想の議員」がいるならかかる状況において彼らは何やってんの?
迷惑がってる場合じゃないだろw
158 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 11:29:16 ID:mAjsVjiU0
青少年健全育成というそのものが一部教育思想者による行政(条例)レベルでの
押し付け教育で、子供の意思や主張を完全に無視しているでしょう
子供「ボクは漫画を見たい」
規制「君の本心は漫画を見たくないといっている!」
規制「漫画は下劣なものなので見なくて良い、いや見せるべきじゃない」
規制「教育に良くない!それが君のためだから従いなさい!」
これが規制推進派の考えでしょ?
>>158 確かにそれは親が判断しするべきことでそんな親の権利を蔑ろにしてる点で憲法違反だな
ガキの意思とか主張とかはどーでもいいけどw
>>153 というか、社民と袂分けた連中だがな
=で結ばれても社民も迷惑だろう>社民系民主議員
政党とかわりとどうでもいい
>>157 別に。社民党出身者の議員の気持ちは分かるけど、もっと言葉に注意してほしい
と言いたいね。
誤解を招く。
自衛隊を認めないならば、その気持ちは分かるし、是非はともかく、
まず、大規模な災害救助隊を新設してから主張すべき。
そうしないと災害救助がいなくなる。
>>158 子供「ボクは漫画を見たい」
規制「ヒーハァー!! 漫画が見たいとか抜かす不穏分子は即消毒だぁー!!」
子供「ぎゃーーーーーー」
だろ。キチガイ規制派的に考えて。
164 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 11:41:30 ID:mAjsVjiU0
>>159 日本国憲法の中では全て平等でなければならないんだから、
大人として義務(選挙権、納税など)以外は、大して権利に差は無いと思う。
親は子供を育てる義務があるから、教えたり、叱ったり、与えたりとする。
規制推進派は子供の意思を無視し、自分の教育方針/思想を行政レベルで
押し付けようとしているだけで、強要的な教育を展開していると思う。
>>152 別に政治に宗教色が入るのは悪くはないんじゃね?表現規制は困るが。
宗教ほど貧乏人や障害者に寛容な集団はないからね。
問題は性描写にうるさい事だが。しかし、北欧はキリスト教圏なのにフリーセックス国の面もあるし宗教はやっぱよくわからんね
>>162 社民党も自衛隊の存在も自衛権も否定してないんじゃなかったっけ?
旧社会党以外の民主党議員で自衛隊廃止を主張してる議員って誰?
>>164 勘違いしてるようだけど親が自分の子供に対して「お前の意思とか主張とかはどーでもいい」
といったところいで憲法も人権も一切関係ないよ
親が自分の子供にどういう教育方針をとろうが(憲法以外の)法律に反しない限り自由
行政ごときが教育方針を押し付けることが憲法違反であり人権無視
>>165 >宗教ほど貧乏人や障害者に寛容な集団はないからね。
他宗教や宗教を信じない人間にも寛容ならいいんだけどな
隣人愛を説くキリスト教の異教徒に対する凄まじい虐殺は毛沢東やスターリンのそれに匹敵するし
自分達の宗教以外は邪教とか言ってる集団が政治を担うのは恐ろしいわ
宗教とかわりとどうでいい
>>36 あいつ石原の親友じゃねーか
反対派みたいに書くな
172 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 12:04:25 ID:mAjsVjiU0
>>166 親の場合は教育の自由があるから統一することはできない
ただ教育ママのように「子供の幸せを決め付ける教育」が一番子どもの為になってない
その原理が規制推進派にもあるでしょうね
子供「ボクは漫画家になりたい!」
教育「そんなこと許しません!貴方は一流の学校に行き、一流な人になることが良いのです!」
教育「わがままは許しませんよ、貴方の将来はもう決まっているんだから!その設計もできてます」
教育「漫画家なんて下劣な職業だけは絶対ダメです」
そしてお受験に失敗すると子供に当たったり無視したりと精神的な暴力に走る
親を恐れた子供は親を喜ばすために勉強をする、強要教育ですね。
最近の児童虐待やモンスターペアレントも規制推進派の強要教育思想から生まれているのかもしれません
子供「ボクは漫画家になりたい」
親「オマエは」
173 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 12:04:45 ID:sbtqBK6Q0
174 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 12:05:15 ID:pagmQvQY0
遂にきたか・・・
>法定保護者又は児童について法的に責任を有する他の者がその児童の発達しつつある能力に適合する方法で
適当な指示及び指導を与える責任、権利及び義務を尊重する。
女なら結婚さえ出来る17歳と、小学生やそれ以下の子供を同列に扱うのは
「発達しつつある能力に適合する方法」に反してるんじゃないか。
思春期になれば誰だって性に関心を持つし。
『マンガはなぜ規制されるのか』長岡義幸
を読んで、なるほどーと思ったこと。
pp.252-253
「〇七年には、少年院送致の対象年齢が一四歳以上から、おおむね一二歳以上
に引き下げられた。厳罰化の方向だ。その一方、青少年条例では、一八歳未満
は情報アクセス権などを制限され、保護・育成の対象でしかない。一八歳未満
はまだ子どもだからと権利は剥奪しておきながら、義務は一四歳から大人並み
というのは矛盾していないだろうか。」
っと、来たか。携帯じゃ見らんないな。
非実在を消しただけで相変わらず曖昧って感じだな。
「不当に賛美」ってなんやねん。
ついにきたか
>>177 全くそのとおり、理不尽な矛盾だよ
前の案の非実在の部分を削っただけで何も変わってないどころか、より曖昧になってるな。
見にくいし分かりづらい書き方だな…
こりゃあ解説待ちだな。
糞ったれだな、民主とか団体に早速メール送ろうぜ
言葉変えただけで中身変わってないやん
「不当に賛美」するつもりないのに「不当に賛美」してるんだと言われたらたまらん
>>174 突っ込みどこが変わってない上に範囲拡大しとる
馬鹿だなw
(実写を除く。) で吹いたw
非実在青少年とか叩かれた部分を削って、前回みたいに騒がれるのを
回避してとっとと通したいんだろうな。より曖昧になって危険度増してるけど、
パッと見緩くなったように見えて、これならいいんじゃないって言う人が増えそうで怖い。
188 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 12:15:37 ID:mAjsVjiU0
分かりにくく書く=本筋を隠す
一つ一つを見ず、一つ一つが合わさったときの効果を見た方良いと思う。
前回の改正案も合わさった効果は絶大だったはず
普通にクソだった
そして携帯に関する項目もアホかと思った
実写を除くwwwwww
まじでこんな内容で出してきたの
もうやけくそになっちゃったのかな
これで賛成するというなら民主党は終わってると思う
これFAXか。
ネットとかでちゃんと公開&説明するつもりはないのかな、東京都は。
まぁ普通しないだろうけど、前回ニュースにまでなったんだからその位してもいいのに。
とりあえず、(実写を除く。)が全く変わってないのは分かった。
ドラマや映画は対象外ですよ〜ですか、完全に漫画アニメねらい打ち規制は変わらんわけね。
フザケンナよ。
(実写を除く。)ってなんだよこれ。
196 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 12:20:21 ID:pagmQvQY0
とりあえず13歳未満の水着は規制するそうだ。
その上で都民に協力する努力義務を強制している。
戦中の文章を読んでいるような読みにくさだ
石原の小説にあるちんこで障子貫くシーンを漫画化
石原の小説にあるちんこで障子貫くシーンを実写化
どっち有害かすぐ判断つくだろうが
ここでは社会規範に反する性行為とか不当に賛美とか実写除くとか
ばかり話題に上がってたけど、実際見てみたら他も、というか全体的に
酷いまんまだったな。
結局
「不当に賛美し又は誇張し」
なのか
18禁に及ばない描写でも強姦・近親相姦を「不当に賛美し又は誇張し」たら規制するという条例
小説は対象外です、映画やドラマも対象外です。
ホント、誰かさんに配慮したとしか思えないな。
しかしこんな職業差別な条例許されるのか。
>>196 ニュースで海開きも流せなくなるな。
あと、海水浴場やレジャープールの生中継なんかも。
性的じゃないから規制対象外ですよーって言っても、ぜったい自主規制に向かうだろ。
だいたい何に性的興奮を覚えるかなんてひとそれぞれだし。
(実写を除く。)ねえ。
エロマンガのキャプは実写に含まれる?
「実写」の定義はちゃんと出来てんのかね。出来てないだろうけどw
204 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 12:23:40 ID:nus3uBsSO
こいつら実写を除くって部分を突っ込まれたらどう説明すんだろ?
(実写を除く。)のインパクトがすごすぎるw
予想通り論外の内容
定義は全然はっきりせず、役人によっていくらでも拡大解釈される
俺の主観だと18禁でも「不当に賛美し又は誇張し」
ている漫画なんて見たこと無いんだけど
背徳的だからいいんじゃねーの
悪い冗談みたいだよ
これ通っちゃうの? 反対が無ければ?
とりあえず反対されてる理由理解できない馬鹿が作ってるんだな、これw
宗教ほど寛容ではないものはそうないぞw奴らは教義にもとづいて動いている
だけで、教義に反するものに対しては異教徒扱いし徹底的に排除する。
実写を規制すると、石原慎太郎原作、石原裕次郎主演のドラマとか
遡上にあげなきゃならなくなるからなw
風邪引いた…まあいいや、やることは変わらん、メール出そう
漫画やアニメを盛り上げようって言ってる国の首都が
漫画やアニメを思いっきり下に見てるもんな。
子供に影響があるからって言いそうだが、アニメ、漫画、ゲーム
なんかは大人向けと子供向けでもう別のもんだろうに。
何のために深夜にやってると思ってるんだ。深夜アニメを子供がこっそり見るなら
それはもう親の管理能力の問題だろうに。
214 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 12:27:09 ID:mAjsVjiU0
この改正案は誰トクだよ
完全に漫画とアニメを狙ういちにした二次元規制条例
青少年の健全育成が狙いなら、実写を除外する正当な理由が全くない
>>204 アニメ、漫画のほうが実写に比べ子供に悪影響が及ぶとかじゃない?
実写を除くとか書いてる時点で頭沸いてるけど
これ賛成したら民主完全に終わるだろうな
(実写を除く。)は
この基準を当てはめると過去の実写作品が大量に当てはまるからなんでしょうね
>>205 前回、明文化されてなかったから、こっちがわざわざ掘り出してツッコミ入れたのに
初めから書いてどうするって話だなw
>>208 油断してるとするっと通るよー。
前回も民主都議が気付かなかったら誰も知らないうちに可決されるとこだった。
>>216 というか、反対してる議員が飲めねえだろ、この条例内容じゃ
物語の中でも社会規範に反しちゃダメ!って時点で
ほんと、こういうのって規制派のほうが現実と虚構の
区別が付いてないよな。
222 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 12:31:44 ID:mAjsVjiU0
漫画・アニメなんて空想は児童人権侵害関係ないんじゃね?
子どもに見せたくなければ今までどおりゾーニングで十分
改正案の必要性は皆無
それか有害図書部分はおとりで別の狙いがあるとか?
まさかね・・・
これはツイッターとかで広めるしか無いな
実写を除くとか、もう青少年健全育成の建前をかなぐり捨てて
漫画アニメ憎しで突っ走ってるのがよくわかる
225 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 12:33:40 ID:mAjsVjiU0
この改正案は規制慎重派(反対派)に対する攻撃意思と見ていいだろ
特に漫画やアニメに対して
昼休みになったので少し顔を出してみる
条文どうなった?
今まで「実写規制だけにしろ、漫画(創作物)を入れるな」と言う反対運動やってたから
「実写を除く」は新鮮過ぎるな。
228 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 12:36:18 ID:mAjsVjiU0
2009/6 ×実写 ○二次
2010/1 ×実写 △二次
2010/6 ×実写 ×二次
2010/12 ○実写 ×二次
こうですか?彼らはバカですか?
何で?と聞かれて答えられるのか、この条文書いたやつ
また一つ名言が生まれちまったな…
(実写を除く。)
>>226 反応みればわかるように
斬新すぎる最悪とも言える改悪がなされた
>>204 シミュレーションしてみた。
「被写体を必要とする実写作品よりも、純粋な創作物である分、
マンガやアニメの方が社会規範から大きく逸脱した表現がはびこっております。
ゆえに今回の改正案では後者の規制を特に目的とし、そのような一文を盛り込む事としました。」
・・・自分で書いてて説得力が一ミリもねえなw
234 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 12:38:35 ID:mAjsVjiU0
実写は児童ポルノ法で逮捕可能だから関係ない
つまり単に漫画・アニメ・ゲームをターゲットにした二次創作規制条例です
実写除くwわーいウィークポイント増やしやがってくれたぜwあほだ
こいつら通すきあるのかw
あのさ「画像」って書いてあるけど
よくよく考えたらさ
セリフなしの画像だけで
不当に賛美してるかどうかなんてわかんなくね?
>>224 ツイッターもだが反対した団体とかにも送らなければな
俺、女の子をレイプしたい願望があるんだぜ(実写を除く。)
>>226 流れみるとさらに悪くなったみたいだな。
まあ、帰ってから精査すべ。
条文を全体みないと危ないしな。
誰か魚拓とっておかないかね?一応。
>>232 ありがとう
今携帯だからちょっとずつ流れ遡ってるんだけど…
ひどいな
実写を除くって何だよ実写を除くって
これ曲解すれば、現実の青少年のやつはいいぜってことになる
でもそうじゃないんだろ?
矛盾しまくってるがな
>>235 まぁそこを削除どころか全て白紙に戻して欲しいんだけどなぁ。
新しい改正案を見た。爆笑w
で、これに自民党と公明党が全員賛成するわけかwプッ
どうにかしろよw
あぁ、石原原作作品への配慮と思ってたが、言われればデコイ説も有り得るな。
>>235 実写を対象外
つまり問題視してないなら
被害者のいない創作物はなおさら問題視する必要ないのでは?
と突っ込みたくて仕方がない
規制派は自爆が趣味なんだな
華梨大先生もびっくりだ
>>235 実写の連中に喧嘩売る度胸あんのw?
>>235 うわ、ムカつくw
揚げ足取ろうとするとさらに取り返されるのか。
普通なら「いや、そういう問題じゃなくて」って言えば済むんだが、あいつら聞かねえからな。
実写を除くw酷い
どこが実在の青少年を守るためだよ
非現実の青少年?だけを守る法律にしろよw
250 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 12:43:21 ID:mAjsVjiU0
デコイ説はありえる。
実写除くを叩くのではなく、二次規制を名目とした条例そのものを叩くべし
非実在青少年よりもSAN値が下がる呪文があるなんて考えもしなかった
奴ら、邪神と交信してやがる
「実写を除く」2010ネット流行語大賞に滑り込むかもなあ・・・w
>>237 判断者が主観的に不当に賛美してるかどうか判断するんだろうね
主観的だから判断基準はまちまちになると
>>245 実写と違って、アニメや漫画やゲームでは現実では出来ないような酷い事ができるって
言い分があるらしいな。それ言い出したらファンタジーとか全滅…どころか普通のアクション映画も
ダメか。フィクションはフィクションで、そこの中身をロクに見たことも無い奴らが規制なんて考えるから
おかしな事になるんだよな。
255 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 12:45:29 ID:mAjsVjiU0
>>249 対象外なわけがない
(漫画・アニメーション・『その他の画像』)
じゃあ小説はイマジネーション次第で、漫画やゲームよりもさらに酷い事できるんだが
>第五条のニ
>(実写をのぞく)
ギャハハハッ!
大爆笑w!
マジキチだーw
>>249 いや、八重県(正式名称忘れた)だかで規制対象になる可能性はある。
神奈川知事がやりやがったGTA3規制に対して、千葉、東京が賛成してる。
そして、意味なく〜協議会だったか?まで作ってある
>>254 >現実では出来ないような酷い事ができる
現実でできないんだから問題ないはずだがな、破綻しとる
ホントに石原はサブカルチャーがだいっ嫌いなんだな。
無駄使いばっかの石原よりコミケやオタクの方がよっぽど東京都に
貢献してると思うけどな。
やっぱ、俺の崇高な小説よりライトノベルや漫画なんかが売れてるこの世界はおかしいとか
思ってるんだろうか。
>刑罰法規に触れる性交
これも謎なんだよな
まあ、「実写を除く」を取っ掛かりに条令の目的そのものを問う事はできると思うけどな。
青少年の健全な成長を保護する事からブレてんじゃねえの、と。
>>254 実写映画でもCG使って余裕でしてるだろwwwwwwwwwwwwwww
(実写を除く。)の理由を聞いて叩く手がありますよ
単に大量の実写作品が当てはまるのでファン・製作者・販売業者を敵に回したくないだけかと
映画監督とか怒りそうだし
>>255 その他がゲームなの?
今まで東京都でゲームが不健全指定されたことってあるのかな?
神奈川でグランド・セフト・オートが有害指定されたのは知ってるけど
>>249 ゲームは全てファミコンで漫画やアニメの同類と考えてる連中と思ったほうがいい
一々区別してくれませんよ・・・
(実写を除く。)に集中しすぎないように気にする必要はあるな
実写絵のゲームなら大丈夫だぜ・・・しかしこれは酷い
誰も文句言わなければ実写だけはスルーされるなんて・・・
実在の青少年救う気全然ないのがとりあえずわかった。
271 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 12:51:12 ID:mAjsVjiU0
>>267 まずグラフィックも画像
その他の解釈は考え次第で拡大することが可能
つまり十分規制範囲だ
>>263 議員さんを説得するのにはそれが良さそう
青少年の健全育成が目的のはずなのに、実写を除外して漫画やアニメを狙いうちする理由はなにか?
これでは条例の趣旨から外れてるのではないか?
>>267 あの時だってゲーム対象範囲じゃなかったんだぜ。
>>266 理由聞いてもかわされて
「じゃあわかりました。理由は言いませんけど実写も規制対象に含めます。これでいいんでしょ?」ってなる気がするの。
近親相姦 強姦大いに結構!
※ただし実写に限る
つーかこんだけ馬鹿げた条例案提出するのに税金使われてる事実に
都民はもっと怒っていい
>>269 反対姿勢の議員さんに送る手紙にはそれ書いた方がいいね
>>260 そうなんだよ。ホント奴らはおかしい。
ちょっと話ずれるけど、最近のエロ漫画なんかに多い断面図的なもの
なんかも問題視してるみたいなんだよなぁ。あれだって、局部描くなって
言われたエロ漫画家達が生み出した苦肉の策なのに。まぁ、好みは分かれるだろうけど、
ああいう規制された中で工夫する姿勢は好きだな。…そしてそれがまた規制されたりするんだろうんけど…
ちょっと流行の「男の娘」なんかも、社会規範に反するとか言い出しそうだな。
実写の定義ってなんだろうな。
モーションキャプチャー&精巧なCGの組み合わせとか、どっちになるんだ。
281 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 12:53:36 ID:mAjsVjiU0
「実写除く」はデコイの可能性あるから
叩くなら他を叩いた方がいい
>>235 「じゃあ実写も規制していいのか?」と聞かれれば、
そりゃしなきゃいけないに決まってるだろ。
エロゲなんかより余程影響力あるだろうし。
最初にやるべき事を除外して二次元規制に走るのは何故か?と訊いてんだけど
「実写を除く」がデコイの可能性はあるが
確か監督や舞台演出の団体が反対表明してたから
こっちの数を減らそうという意図もあるかも
見え透いた手の感じもあるが
近親相姦・近親婚を描いたらいけません(実写を除く)
強姦描写を描いたらいけません(実写を除く)
昼休み、おわった。
見れる人は精査お願いします
とうとう来たか・・・えっなんですかこれ?(実写を除くキリッ)
都は可笑しく成っちまったのかねぇ、でもこれで創作物規制の為に
青少年を道具にしているとはっきり言えるな。
まず全文読んでから解釈した方がいい。前回の改正案を持っている人は、できたら
コピーしてください。で、比較するわけです。
非実在青少年は消されたとは言え、突っ込みどころは多いはずです。一つどころに集中
させたら、大越氏の語るとおりになったりしてまずいです。話の引き出しは多く持ってください。
画像だから舞台は入らないの?
それを撮影したらアウトなの?
>>281 当然他の部分も叩くよでもこれ叩かないとこのままだろ?あまりに
もひどすぎやしないか、人の道として。
>>276 馬鹿げてると思ってくれないんだよね・・・なかなか。
「エロマンガ規制?ふーん、いいんじゃない?誰も困んないでしょ」的な。
あと男の娘が規制されたら俺は亡命して太平洋の小島におちんちんランドを建国する。
実写の場合、現行の児ポ法で対応できるから、実は(実写を除く。)の文言には大した意味はないと思う
大越さんの言うとおり、デコイと考えていいかも
293 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 12:55:53 ID:mAjsVjiU0
そもそも児童ポルノ根絶とか言いふらしている連中が
最も関りのある「実写」を省くわけが無い
「ならそれを省けば後はいいんだな」と言う誘導のための
デコイだと思う
>>274 そんな答弁はしないと思うんですけど
役人の頭が相当おかしくない限り
まあ条例自体がおかしいんですけど
18禁に及ばない描写でも強姦・近親相姦を「不当に賛美し又は誇張し」たら規制するという条例(実写を除く。)
↑でも十分叩けませんか?
漫画を原作にした映画・ドラマ・舞台が溢れてるのに
漫画縮小したら映像業界にも被害出るってわからんのかな
まぁ、「実写は除く」がおかしいのは当然として、他も全ておかしいって
もっていかないとダメだろうな。
txtに起こして比較ツールにかけたいが・・・会社じゃ無理w
>>293 メディアから内々に圧力でもあったんじゃないの?実写に手だすなってねw
>>295 漫画に来なくなった分が元祖(映画・ドラマ・舞台)に流れるだけだから問題ないとか思っていたりして。
で、映画で撮影するためのネタだけは寄越せと迫ると。
デコイの場合も考えて、実写除くに突っ込みを入れる場合は、
>>274>>293を想定して、その場合の指摘もきちんと書いておこう。
非実在少年の変わりの文言はこれじゃないかな?
二 マンガ、アニメーション、その他の画像(実写のぞく)で、刑罰法規に触れる性交もしくは性交類似行為
こ児童福祉法か児童ポルノ法では未成年者との性行為で逮捕されるから、非実在青少年の変わりではないかと考えている
いや専門家じゃないから詳しくは知らないけどね
>>292 これ出演者が児童かどうか全く関係ありませんよ
>>292 デコイや民主の顔を立てて修正案で削り易いように入れてるのかもね
文言がどうなろうが三次の直接ヤってるような
ロリやショタビデオはとうに規制されてるんだしな
もうちょっと深い部分へのツッコミがいるか・・・
同性愛啓蒙のペンギンの絵本も発禁だなw
>>302 すまん、児ポ法じゃなく、公然わいせつとかの方が適切か
実写は児ポ法の定義で根絶するつもりらしいな
>266
逆に実写系の映像作家でも事の本質が分かってる人は大激怒もんじゃね
「俺の作ったものは漫画アニメゲームみたいなキモオタのお遊びにすら劣るのか!」って
あとは日程だなぁ。いっつも何日までにメール送らないと!
とか知るのがギリギリになってからだったし。今回はもう今から動こう。
>>305 エロ表現のレベルも全く関係ありませんよ
「不当に賛美し又は誇張し」たら何でも規制です
まあ、(実写を除く)は基本新しいジョークのネタ程度に捉えたほうがいいな
問題は趣旨が一切変わっていない上に、より定義が広がってしまっていること
311 :
165:2010/11/22(月) 13:05:39 ID:ZB93+hJjO
>>169 他宗教に寛容だと信徒に示しがつかないからかねえ。
昔は積極的に宗教議論して相手を負かした方が信徒増やしてたみたいだが。
今やると狂信者が暴れるから無理か。
毛沢東やスターリンは個人的なキチガイ思想がベースだから個人の責任面だと思う。
宗教発足時から続く宗教戦争と虐殺の歴史を見ると近代史までは擁護のカケラもできないな。
今はユダヤとイスラム以外は大虐殺みたいなはないかな?民主政治と国家間の宗教交流があるからかね。
まあ、キリスト教なんかは信徒多いんだから二次くらい多めに見ろといいたいが。
むしろローマ教皇をオタに改宗させたらいいんじゃね?と思うわ
312 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 13:05:40 ID:mAjsVjiU0
>>301 そもそも18歳未満のAV(実写)は児童ポルノ禁止法で違法扱いになってないか?
しかし東京在住の漫画家やらクリエイター、出版や印刷所その他もろもろが払った税金やコミケなんかで
全国のオタが落とした金で表現規制しようってんだから、ほんと頭にくるよな。
日本のドコよりも漫画やアニメやゲームに寛大で理解がないといけない都市だろうに。
>>292 見た感じ、キャラが18歳未満かとうかとか無くなった感じだが。
近親相姦や刑事罰の対象の性行行為(ぶっちゃけ強姦)とは書いてるようだが。
つまり児童ポルノ法でどーこーとか関係ないような。
(実写を除く。)は漫画・アニメ狙い撃ちということでも使えますよ
削除してきたら反対者が大量に増えるわけだし審議の方もスムーズには行かないでしょう
エロゲやギャルゲ、ハーレム系の漫画やアニメから妹キャラが消えるとか
もう悪夢なんですけど。
現実でありえないからアニメなんかで楽しめるんだろうに…。
いやしかし改めて思うが新条例案の対象ってREDとかじゃなくて、少女マンガ、レディコミ、あとはごく一部の青年誌の作品だよね
もはやマンガ児童ポルノ規制やロリコン規制でもなんでもないな
できれば都議さん達にももうロリコン擁護とか揶揄されることはないってって気づいて欲しい
>>317 いや、描写規制ではないから、もともと18禁のエロゲからなくなるわけではない
>>316 石原はなんというか…江戸っ子ではないよな。
言動が駄々っ子のようだ。オリンピックの誘致の時もそうだったし。
海保の映像流出の時も、あの立場の人が思ってても映像流出いいじゃんとか言っちゃダメだろ。
そういう無茶苦茶な所が江戸っ子だとでも思っているのだろうか。
つか近親相姦も都の連中がどこまで解って言ってんのか疑問はあるなあ
いとこ同士は合法で結婚も出来るわけだし
そういう設定はこっちの業界だとお馴染みだけど
一般的にはほぼ知られてないだろうし
(実写を除く。)はデコイとは俺はあまり思えない。
知ってる。
レストランでハンバーグ定食を頼んだら、ご飯が来なかった、と同じことだよ。
言うまでご飯は来ない。
店側が「ご飯が欲しいんでしょホラ」
客「違うだろ。お前はハンバーグ定食を売りたいんだろ?
俺がご飯を欲しい欲しくないの問題じゃないだろうが!」
俺、アルバイトでこれと同じミスしてすげえ怒鳴られたことがある。
所で前の条文ってどっかに残っている?以前のと照らし合わせたいんだけど?
> 668 :名無したちの午後:2010/11/21(日) 21:35:22 ID:TaLcQxQ+0
>
>>665 > だからな、そういう難しくするな
> 結局、そういう議論が出る事自体
> 条例案が前回と同じだという証明だ
このレスの言葉をかりるが、「条例案が前回と同じ」で今回反対する理由には十分
>>320 ああ、そっか。
でも、結局通ったら無くなっていくと思うんだよ。
まず一般誌やゲームで規制されて、業界に自主規制が広まって…みたいに。
少なくとも影響は必ずあると思う。
いまから仕事だ・・・
なんで今日休みにしなかったんだよ・・・
みんな俺の分も頼んだ・・・
>>325 ネットのフィルタリングについても内容が前と同じような気がする
>>322 そもそも近親相姦や近親婚が駄目なら、過去の王族や神話が描けないという。
アダムとイブだって二世からは近親相姦で増やしたんじゃないのか。
創作物に今の法規を当てはめる馬鹿らしさに気づいて欲しいもんだな。
>>317 漆黒の騎士団とか言う・・中二病こじらせたのか、
サンライズ作品の架空集団を模倣した冗談のような連中が
ガセばら撒いて扇動もやり出したからな
>>326 まぁ描写規制に関しては児ポ法改悪の方に注意かな
ただ、例えばBLものとかは18禁指定された瞬間に終わる
販売規制が実質的に描写規制になる
さてたぶんここで一番問題となる条文を抜き出しておく
たぶんこれを中心に議論が進と思うからね
二 マンガ、アニメーション、その他の画像(実写のぞく)で、刑罰法規に触れる性交もしくは性交類似行為又は婚姻を禁止されている近親者間における性交もしくは性交類似行為を、
不当に賛美し又は誇張するように、描写又は表現することにより青少年の性に関する健全な判断能力の形成を妨げ、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの
ちなみに上記は第七条のニに該当する
自分はがでした問題点として散々外出だけど、十八歳未満と見えないキャラクターの作品でさえ規制対象になること
前回の条文は仮にも曖昧とはいえ未成年者への性交を問題視していたが、今回の条例は未成年者等関係なく都が表現自体を問題視し弾圧してきた
>>323のハンバーグ定食で店がご飯の提供を忘れるとどうなるか、
レストランや食堂で働いた人がこのスレにいれば分かるけど、
最悪のトラブルだよ。
下手するとウェイトレスの女の子、客にめちゃめちゃ叱られて泣くからね。
>>321 石原より落語にでてくるご隠居とかのがよっぽどまともだよなw
まだ読んでないんだけど前回と基本的には同じって事かな?
都条例案が判明したと聞いて
もうあれだな、
民主が売国なら、自民は亡国だわ
ここで問題点を出すのも良いけど、前回みたいに竹熊さんみたいな人が問題点を出してくれた方が動きやすい
>>330 *不当に賛美*
過去の神話は正当な賛美なので問題ありません
>>337 非実在青少年の縛りが消えた分
18歳以上に見えるキャラでも規制される
前回よりさらに悪質になってる
>>337 前回と比べて露骨に悪化してるじゃん
しかも「実写を除く」とか、悪意ありすぎだろ
ある意味、規制基準が明確になったと言える
もちろん、ナナメに
(実写を除く。)←これについて
これよく見ると
実写の映画とかは「著しく」とか「強姦等」とか限定してあって
漫画・アニメは何でも規制されてしまう単なる差別条項だね
漫画は実写より大幅に規制するという
>>337 前回より広範囲で今回の場合だと『不当』に『賛美』等の曖昧な言葉が入ってるって
感じか・・・後は問題点さえ洗い出せば都議さんが反対する理由は出来上がるかな。
(実写を除く)がデコイなら、実写が好きな人は反対しないとか
そういうことなの?
俺怒るよ本当に。
>337
条文が齎す効果の趣旨は一分の狂いもなく同じ
で、定義を言葉遊びした所為で適用範囲がより酷くなっている
それだけでも反対理由だし、
前回まで反対してくださった方へ送る意見も
「条文が齎す効果の趣旨が変わっていないなら通すに値しない」で充分かも
>>333 >刑罰法規に触れる性交もしくは性交類似行為又は婚姻を禁止されている近親者間における性交
年齢での区分を亡くしてるからね現状で18禁の
エロ本もエロゲも規制される危険性は多分にあるわけで
前回より改悪が進み反対派に譲歩するどころか酷くなった改正案だな
>>345 その言い方良いかもね
あんまり実写を除くを全面にだしすぎたら大越さんのいうとおりになりそうだから程々に混ぜれば効果ありそう
>>340 同じく。
俺はここで「実写除く」のやり取り見てなかったら、変に触れちゃって
た可能性があるぐらい無用心。
今日と明日で自分の意見をまとめる予定だが、その後どこかのまとめ
を見てチェックしないと不安。
週末までに出せればと思ってる遅いかな。
> 刑罰法規に触れる性交もしくは性交類似行為又は婚姻を禁止されている近親者間における性交もしくは性交類似行為
これで18歳以上のキャラのセックスも規制される!とか言ってる人は頭おかしいんじゃないのかなあ。
規制されるのは14歳未満のキャラのセックスでしょ
「条文が全て」
今なんとなくpdfをtxtに起こしてるんだけど
一体何度「青少年の健全な成長を阻害するおそれのあるもの」って書かなきゃならんのよコレ…
>>352 どこに18歳以上の刑罰法規に触れる性交は除くって書いてあるの?
「条文が全て」
実写を除くってすごいな
未成年者への精神的な影響を建前にしているのならあからさまなフィクション臭のする絵よりも実写の方が影響あるだろうにw
これは石原の映画への配慮か?
んで今度は非実在青少年どころか絵に対する陵辱規制と
どちらにせよこれで今回の改正案も蹴り飛ばす大義はなったわ
>>353 応援する
しかし、青少年の健全な成長を阻害するおそれのあるものって、びっくりするほど曖昧だわ
>刑罰法規に触れる性交もしくは性交類似行為
青姦がグレーゾーンだな
「青少年の健全な成長を阻害するおそれのあるもの」が0.1%でも可能性があるなら、と言い換えれるなら
あらゆる情報を遮断してもまだ足りないような気がする
>>350 実写より漫画の方が大幅に刑法・民法によって規制されるのはそれ自体が変ですものね
色々湧いてるなぁ
>>353 OCRに通してから修正したほうがいいのでは
>>357 外で性器露出だから刑法に触れるだろ、と解釈されるかな
363 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 13:42:02 ID:mAjsVjiU0
健全な育成の定義とは?と規制推進派に聞いてみたいわ
純潔教育とか言い出しそうで怖い
対象が画像になったことで小説は完全スルー(ラノベは無理)
だなw
>>356 dクス
しかし「第三条中「あたつては」を「当たっては」に改める。」とかまでわざわざ議会通さなきゃならないとか
やっぱり条文って質問回答集なんかとは、扱いが違うんだな
「表現する」という言い回しが使われていることにも要注意だな。
明日が休日なのは幸いだな
>>357 青姦や乱交は公然わいせつだね
個人的に気になるのは例えば、赤松健作品のような、外で脱げたり(公然わいせつ)、過失とはいえ胸に触る(強制わいせつ)だったり
刑法に触れる描写が青少年の健全育成を阻害するなら性描写に限られる理由はなくなる。
性が駄目で他が出来ない理由はないって感じでありとあらゆる刑法に触れる描写が規制可能になる。
今回は非実在登場人物を刑法・民法によって判断する条例です
気持ち悪いな
お前にはアングラの意識がないのか
エロゲ保護を堂々と訴えるとか頭がおかしいにも程がある
そういや今更だけど朝日とかにあった社会規範に反するってやつないな
>>361 まあ音読して内容確認するのと似たような感じで
中身読むのも兼ねてるしw
ていうか第七条は努力義務規定でしょ。
>>185に騙されたわ。
「不健全指定」で増えた規制は「強姦等社会規範に反する性行為を不当に賛美」だけ
アニメとか関係ないわ。
>>357 まあ触れるだろうね公然猥褻とかあのあたりか
法は法だしこの条文なら規制が可能だな
改悪しまくってるな。これで通らせると思ってるのかなぁかなぁ?
>>374 第8条も合わせて読むことをオススメする
>>371 はい?
すでにエロゲどころの騒ぎじゃねえわけだがw
>>358 逆だろ
不健全を知らなければ健全を知りようがない
大人に押し付けられた言葉だけの健全不健全で本当に健全になれるはずなんてないわ
つまりこの改正案こそが「青少年の健全な成長を阻害するおそれのあるもの」だ
脅しだよね。これ二次は捨てれば三次は助けてやるみたいな
381 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 13:49:30 ID:mAjsVjiU0
そもそも空想内で行われる行為に犯罪も無いでしょう、誰も傷ついていないんだから
>>378 つかこれ、条文見る限りでは
エロゲやエロ漫画よりも、一般漫画のほうがよっぽど危険にさらされてないか?
>>372 「刑罰法規に触れる」のとこがそれに該当するかと
山口弁護士ちょっと早まったなぁ
それとも入手先は民主なのか
デコイとか言ってるけど寧ろ実写含んでくれたほうが反対活動はしやすいんだけど。
実写入ったらドラマ、映画含まれているわけだから自分とこの権利が傷つけられる
マスゴミもさすがに黙ってないだろうし。
>>382 少女漫画とかが一番狙われてるな。
近親相姦題材にした少女漫画って結構有名なのが有るからな。
>>382 もともとそういうものだったよ
既に18禁になっているものはあまり関係ない
>>385 そこから追求されないためにわざと外したんじゃね?
以前の条文ってどっかにある?変わったところ見比べてみたいんだけど。
>>382 >エロゲやエロ漫画よりも、一般漫画のほうがよっぽど危険にさらされてないか?
今回新設されたものはエロさは全く基準にないのでその通りです
腐女子に教えたほうがいいのかなあ
スカートめくりでエロマンガ認定か
>>387 第一部で兄妹で子供が出来て、第二部でその子供が強く生きてく
みたいなのは確実に引っかかるだろうなぁ
395 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 13:55:01 ID:mgTC6gK90
>>382 最初から18禁の範囲を拡大する(一般漫画規制)だが?
50スレ前から読み直せ。
さらに火に油を注ぐ行為だな。こんなの出したらもっと反感買うだろうに
いい加減目を覚ましてほしいね
第七条の二の比較
前回条例案
二 年齢又は服装、所持品、学年、背景その他の人の年齢を想起させる事項の表示又は音声による描写から十八歳未満として表現されていると認識されるもの(以下「非実在青少年」という。)を
相手方とする又は非実在青少年による性交又は性交類似行為に係る非実在青少年の姿態を視覚により認識することができる方法でみだりに性的対象として肯定的に描写することにより、
青少年の性に関する健全な判断能力の形成を阻害し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの
今回の条例案
二 マンガ、アニメーション、その他の画像(実写のぞく)で、刑罰法規に触れる性交もしくは性交類似行為又は婚姻を禁止されている近親者間における性交もしくは性交類似行為を、
不当に賛美し又は誇張するように、描写又は表現することにより青少年の性に関する健全な判断能力の形成を妨げ、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの
前回条例案については竹熊さんまところに拝借しました
比べてみたら非実在の部分が削られて、近親が追加されてるのがわかる
しかし前回の条例案でも近親は普通に対象だったのでそこは変化無し
更に非実在を取っ払ったい不当に賛美とか誇張とか入れた性でより曖昧に、広範囲の対象を規制できるようになっている
>390
>8
野暮天の極みだよな
粋じゃねえ
実写は除くにはさすがに切れぎみ愚弄しているだろ・・・
俺等反対側はもちろん都などの言い分を信じて賛成している人々に対しても。
>>385 映画は一応含まれていますが「著しく」とか「強姦等」など限定付きで
漫画の方が刑法・民法によって大幅に規制されます
>>397 あえて同性同士を省いてるところに腐女子避けの狙いを感じるな
そして近親が入っている、これはキリスト教の匂いがする
>>380 俺も同意だな。
二次だけぶっ殺すから、三次は許してやるとしか見えない。
ひでえ話。
>>392 そりゃ教えてあげたほうが良い
相手のケツを掘ってから愛が芽生えるなんてあっちでは日常茶飯事だろ?
406 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 13:59:07 ID:mAjsVjiU0
そもそも十八歳未満と言う文字が無くなり
青少年年齢基準が不明確である(そのおかげで愛知や神奈川で三十歳未満と言う言葉が生まれた)から
この条例の範囲は十八歳以上も該当される可能性は大だと思うぞ
408 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 14:01:08 ID:mgTC6gK90
とりあえず「条文が曖昧で恣意的な指定ができる!」とか言ってる人は現実を見たほうがいいよ。
条文を曲解して「擬音が少なめだから性的感情を刺激しない!」とか言ってるのは規制反対派だから。
東京都青少年健全育成審議会委員名簿(×は改正賛成派、○は改正反対派)
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/09_meibo.pdf ○鈴木富夫 出版倫理協議会議長
○児玉清俊 映画倫理委員会事務局長
○伊藤廣幸 日本フランチャイズチェーン協会CVS部会 成人向け雑誌対策PT座長
×吉川登代子 東京母の会連合会 少年補導員
○長田三紀 東京都地域婦人団体連盟事務局次長
○鎌倉真由美 東京都公立中学校PTA協議会広報委員長
○大西さとる 都議会議員(都議会民主党)
○吉田康一郎 都議会議員(都議会民主党)
×早坂義弘 都議会議員(東京都議会自由民主党)
×小磯善彦 都議会議員(都議会公明党)
○李家芳文 放送倫理・番組向上機構統括調査役(青少年委員会担当)
○児玉平生 毎日新聞社論説委員 会長代理
×保高芳昭 読売新聞東京本社論説委員
×銅谷勝子 社会福祉法人三徳会監事
×藤谷幸雄 東京法務局人権擁護部長
×倉島和夫 東京少年鑑別所長
×諏訪彰弘 警視庁生活安全部少年育成課少年非行対策官
×小M哲二 青少年・治安対策本部総合対策部長
×豊岡敬 福祉保健局児童相談センター次長
×江上真一 教育庁地域教育支援部主任社会教育主事
そもそも前回は未成年者への性行為はまずいから規制っていってたよね?
今回の条例じゃそんな事はどこを読んでも読みとれないよ・・・
あれかな
都の連中は反対派の人間はガチでロリコンしかいないと思ってるんだろうか?
今回の十八歳未満を取っ払ったことでそう思えてくる
「未成年者への性行為が禁止されてないからこれでロリコンも反対しないだろ、フッフ〜ン(レイプは除く)」
マジでこう考えてそう
条文が全てだろうw
口でどういっても条文=契約書にそれが書いてないとどうにでもできる
一般的には詐欺行為だろw
413 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 14:08:27 ID:mgTC6gK90
今回の条例は漫画の中の登場人物を刑法・民法に反する(本当は近親相姦は反しないが)性交の描写を
「不当に賛美し又は誇張し」ていると判断したら規制する条例です
そして漫画の方が実写より規制範囲が広いです
簡単に書くと
レイプ、痴漢、セクハラ、13歳以下の児童との性行為、近親間での性行為を不当に賛美した漫画アニメゲームは有害指定できるヨってことだな
逆だろ馬鹿か 三次捨てれば二次許すって方が当たり前だよ
何の為に規制すんのか説明してみろ規制豚共め
417 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 14:11:33 ID:mgTC6gK90
>>415 違うよ
それは自主規制の対象だよ
不健全指定の対象は強姦等だよ
>>406 18以上の明らかに大人っぽいキャラのセクースの描写でも
近親相姦や青姦とか痴漢プレーやってたらアウトだね
何せ条文には刑罰法規に触れる云々としか書いてないしな
つまりロリもショタも熟女も男の娘も二次元は皆殺しにできる条例
>415
セクハラもただでさえ範囲広いからねえ
ラッキースケベ全滅ですよ
>>415 当に賛美した(と審査員が判断した)漫画アニメゲーム
賛美はしてないんだけどな
描写又は表現ってのは例え描写自体が無くともそうとれる表現だと判断されたら
規制されるって事かな?
規制派「うっせーなもう絵は一切描くなって事だよ言わせんな恥ずかしい」
>>415 ストーキングや覗きは?
あと乱交もアウトだね。逮捕者出てるし
近親姦をなんでそんなに憎むのかがわからんな
小泉と姉の息子が進次郎だからか
天皇家への配慮か
ちょっと条文中の「青少年」の解釈について意見を聞きたい。
5〜6ページ目、第十八条の六の三に出てくる文言。
(1) 「青少年のうち十三歳未満の者」← 「描写」される者。
(2) 「青少年(が性欲の対象として)」← (1)と同じ。
(3) 「青少年の心身に」← 図書類又は映画等を見る人。
(4) 「青少年が」← 保護者等による「適切な保護監督」の対象。
保護者等は、(4) の青少年を適切に保護監督しなきゃいけないわけだけど、
(1)(=(2))は(4)とイコールかな。
それとも、(1) = (4) + 非実在 かな。
>>424 ストーキング、覗きも犯罪やね
乱交については主催者が金をとってるから売春行為になって犯罪になる
金がまったく絡まなければ逮捕はできないって感じ
>>413 擬音とかこのスレ内で誰も話題にしてませんが?
無視したさまざまな詭弁を弄するのですか?
>>427 金絡まなくとも公然わいせつで逮捕できたはず
いや、本当はそれはおかしいと思うけどね
今北
とりあえず今のタイミングでメールは送ってもいいの?
もう女ストーカーのヤンデレで妄想してるわ…
オタクって何か大罪でもしたかなこんなに苛められて…
>>427 乱交は「不特定多数」がアウトの建前らしいと聞いた記憶が
>>431 とりあえず文面だけ作って
送るタイミングは議員さんから出たタイミングがいい
ゲームとアニメ、漫画フィギュアの為に生きるのも一興
それも立派な生き甲斐よ
>>430 んにゃ
逮捕できるのは公の場と判断された場合
ハプニングバーでチョコボール向井が逮捕されたのは有名な話だろう
他にも摘発されてるのは参加費とってるとこからだけだよ
乱交オフとかじゃ逮捕は出てない
>>426 第十八条の六の三での文脈では
実在の青少年のみを扱っているようだが
(非実在青少年を除く。)が無いからなぁw
自信を持って断言はできない
まあ、どうしても時間が取れないっていうわけでもないなら、
こことか、twitterの頭の良い人達が読み込み進めるからね
それでからのほうがいいわな
拡散しようとぐるっと回ってきたんだけどみんな早いねww
メジャーなところばかりとはいえだいたい終わってて驚いた
藤本さんは富野と北京か…
いいなぁ…
文面にいまいち自身のないひとは
>>439が書いてるみたいに少し待ってからでもあり
ぶっちゃけとても参考になるからね
それでも今週中におくってね
>>437 けど参加費とってるとこを逮捕するときの罪状は「公然猥褻」だったりするけどな
3月・6月議会でさんざん問題点を指摘されて廃案にされたのに、その問題点を修正するどころか、
かえって問題点を悪化させた改定案を出してくるって、都議会に対する冒涜だろう。
俺が都議だったら与党議員だったとしてもぶち切れているが。
もう「議会側が指摘した問題点を何ら修正せず、かえって悪化させた改定案を再提出する都の
姿勢は都議会に対する冒涜である」の一点張りで反対しても十分大義名分はたつんじゃないか?
>>416 二次コンを囲い込んでるガンパレの芝村とか
TRPGの特性を利用した俺嫁詐欺とかあるから
ああ言ったのを探し出して口実にする気だと思うな
そのうち「性行為を3人以上ですることは社会規範に反する」とか言い出しそう。
>>443 金のやりとりがある場所は公の場って解釈なんでしょう
そもそも内容に踏み込んで賛美しているとかしていないとか
やること自体もおかしい
凶悪なレイプ犯がレイプを否定しながらレイプすることになる
条文見た感じだと直接的なエロ表現がなくても規制出来ないかこれ。
例えば
少年A「俺、昨日妹とついにやっちまったよ」
少年B「へー。凄いな」
少年A「本当よかったよ。お前のところは姉だよな。やったらどんな感じかだったか
教えてくれよな」
少年B「いいぜ。多分、来週あたりおとせると思う。楽しみだぜ」
こんな会話は駄目になるのか。
現実の刑法に照らし合わせるなら
触手輪姦妊娠は認めざるを得ない気がしてきたお
誰かν速にスレ立てろよ
まずは情報拡散だ。猶予も少ないことだし
>>444 俺は、奴らは「問題点がどこにあるのか、本気で分かっていない」んじゃないかと思ってる。
触手とかはもう刑法とかなんとか飛び越えて
気持ち悪いからダメ!って言い出すんじゃ。こんなの見たいんですか!!
とか言われたらどうしようもないしな。
俺は割と好きだが。
普通に恋人同士が性行為に至る際に恥ずかしい等の理由で本意ではなく
『嫌っ』など拒否した台詞を言った場合、強姦と見なされるとかないよな・・・?
>>449 たぶん
規制入ってたブラクラとか放送できんなw
双子編とか無理
>>453 むしろわかってるだろ?
「ほら、これで家族写真や卒業アルバムは問題なくなっただろ?満足か?」という意味で。
458 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 14:46:34 ID:+NVmchEX0
気が狂ってるとしか思えねえなあ
エロゲだけの問題じゃねーわ
この法案通ったらロリショタだろうがBLだろうが関係なくなっちまうな
一般の少年誌すらやり玉にあげられかねない
条文が全てならば規制脳の馬鹿どもにとって
気に入らないものや不都合なものは規制するって受け取っていいねコレ
もうほんと腐ってる。
気合い入れて反対しねーとマズいわマジで
体操服の写真はOKだけど、
体操服で運動とかしてるイラストを乗せたらアウトになるのか
すげぇ世の中だな
460 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 14:48:44 ID:rFKzfeVa0
これお茶の間アニメに例えると
ドラえもんののび太がしずかちゃんの風呂をのぞくのもアウト
ドラゴンボールで悟空がブルマの股間を除くのもアウトってことかよw
>>453 敵が支離滅裂な行動をするので、「何か策があるのでは?」と色々とこちらが
検討していたら、単に敵軍の司令官がアホだったという感じですかね。今の状況は。
>>461 条文作ったヤツは生粋の馬鹿だけど根回ししてる奴らがそうでないのが問題
465 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 14:51:33 ID:8CzFgQSc0
何故、13歳未満の水着は規制されるグラビア条項が追加されて、
そこでは実写が規制されているのに誰も突っ込まない?
つっこみどころ
・近親相姦
・フィルタリング
デコイ
・※ただし実写を除く
消えた
・非実在青少年
・まん延防止
やっぱここは近親相姦だろ
近親相姦を賛美するフィクションなんていくらでもあるからなあ
規制派もやたらこだわってるしw
>>460 >ドラえもんののび太がしずかちゃんの風呂をのぞくのもアウト
そのシーンだけ実写の由美かおるに変わるんだよ。
児ポの単純所持禁止はなくなった?
469 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 14:53:52 ID:UuV759sYO
ともあれ、少なくとも黙って指をくわえていたら、
余裕で可決される状態なのは確実。
喩えアホでも、力を持っていれば侮れない。敵がアホであることは「こちらが戦略を立てやすい」という意味での有利であって、
何もしなくても無事という意味ではない。
念のため。
俺は法学部卒といってもFランクだから、もうすこし情報と専門家の意見を集め、その上で文章を書き上げ、
関係各所に送ろうと思う。
俺は水曜日の監査が終わるまで動けないから早く動ける人は頼む。
もうすぐ休憩が終わるのでいったん、離脱。
さーて、来月から規制派の二転三転する言い訳がまた拝めるのか、楽しみだ。
473 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 14:56:29 ID:+NVmchEX0
>>457 なるほど。お前頭いいな
ともすりゃ反対材料が一つ減ったってことになんのかね?
んー。(実写を除く)ってあるから、
実在する青少年に対して被害が無い創作物を規制するのはおかしい、
そもそも実際におきた犯罪に対して、
創作物の影響(強力効果論)は証明されていない
っつー正論でやりあうしかないのかね?
あと突っ込みどころがあるとすりゃあ、
「対策すんなら現実のほうが優先だろJK」
ってこと言えばいいのかね?
>>463 109氏は青少年課は議会に対する根回しは出来ていないのでは、とおっしゃっていた。
そして、こんなに迅速に山口弁護士の手に改定案が渡っている時点で、根回しが
出来ていないのは明らか。今日、日本ペンクラブが対応を協議する予定だけど、
事前に反対派都議から改定案をもらう約束が出来ていたのだろうな。
>>473 まあ、本来なら保護者の育児の相談窓口を作るとか、被害にあった青少年の「訴える窓口」や「駆け込み寺」みたいのを作る方向でやるべきだよな。
>>468 ほぼそのまま残ってる
第十八条の六の二は細かい文言が変わっただけ
>>474 >事前に反対派都議から改定案をもらう約束が出来ていたのだろうな。
松下都議だな。
あの御方には足を向けて眠れん。
>>474 確かに議員への根回しはあんまり出来てなかったんだろう
敵が狡猾なのは反対派の運動を見習って規制賛成する勢力に拡大を図っていることだ
強姦か和姦か誰が決めるんだ?
存在しない当事者を出廷させるのか?w
議員の根回し不足を補うための新聞のとばしだったんだろうな。
ほんと日本のマスメディアのクズどもは恥ずかしいな極地地震であいつらだけ
潰れないかなw
暴力描写規制の文言ってどっかに入ったまんまか?
あるとないとで範囲がだいぶ変わるが。
曖昧で何でも規制できる可能性があったから非実在云々が叩かれてたわけで、
非実在を消しても「「不当に賛美し又は誇張し」」が相変わらず曖昧なままで。
やっぱり治安維持法実現のためには、この一線はどうしても譲れんのだろうな。
(実写を除く。)はデコイかもしれないけど突っ込むべきだろう
都になぜ実写を除くのと聞いてみるのがいいのではないだろうか
ある意味小説は除くよりわけわかなんかもなw
あとこの基準で不健全図書指定するのはこの条例案が施行された後に出るものだけですとも言ってるな
昔の作品出して批判されるのをかわす目的だろうね
ちょっとスレチだけど13才以下の水着写真や青少年が性欲の対象となってるものは有害と言い切ってるな
>>478 自分たちの勢力を大きく見せるための説明会や青少年団体への賛同要請だったんだろうけど、
手口は反対派にばれちゃっているしねえ。民主党と協議して妥協案作ったほうがはるかに
楽だったような気がするが。ま、こちらは反対しやすくなったからいいけど。
>>480 反対派に民主党への不信感を植え付けて、分断する計画だったと思う。
>>473 今回は正論でやりあえると思うし、攻めどころは沢山ある。
あとは数の問題。前回同様に陳情攻勢(都議さんを攻めてはいけないのだけどうまい表現が見つからない)が出来るかどうか。
それと、前回の件で声明を出してくれた各団体が再び声明を出してくれるかどうか。
楽な闘いでは全く無いね。でもやるけど。
>>457 これで児童を守るっていう建前も消えてしまったわけで
逆に規制を推進する理由が無くなったよな
実写もマンガもフィクションとか知らんのかなあ
490 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 15:09:28 ID:8CzFgQSc0
ここの肝心と思われ!
II.実写・映像については13歳未満の水着を規制する。但し児童ポルノを除く(ここ重要!)!
5ページ目から6ページ目の第18条の6の3の部分。
それで実写もいれますよって言ったらそれこそこちらとしても大体的に
反対にうってでれるだろうしな、俺はデコイというより、TV局に
対しての取引的意味合いのが強いのではとおもう。
>>417 この条文が問題ないと言うなら名前欄にfushianasanと入れなさい
>>470 昼ドラとかでも近親同士の恋愛モノとかドメジャーだし
そういうシーンとかもかなりあるのにね。
流行の韓流とかもその要素多いんじゃなかったっけ?
>>483 社会規範に反する及び違法的内容の性行為 「等」 の表現
入ってるんじゃないか。
性行為が条文の中で定義されてないとしたら、性的欲求を満たす行為
なんて千差万別だし、さらに「等」のおまけつき。
>>495 韓国のゲーム業界はプロゲーマーがいたりするほど盛んだからな
実写を除く。ってなってるのは近親相姦の部分だけかw
なんの嫌がらせだよw
多分条文を渡したのは共産の吉田都議じゃないかな
民主から受け渡しがないとしたらかなりまずい
多分txt出来たー…けどこれどうしよう
ここに全部貼るにはちょっと長いよね?
役人文学って慣れてないから分からんのだが
「社会規範に反する及び違法的内容の性行為等の表現」これって
及びで切れてる前半部は後半のどこにかかるの?
つまり
1 社会規範に反する性行為等の表現
2 社会規範に反する表現
なのか。
近親相姦だけは教義的に絶対に許せないんじゃない?w奴らにとってw
>>492 第七条は「図書類等の販売等及び興行の自主規制」の項目だから
>>417は間違ってないと思う
もちろん問題ありまくりだから反対するけど
ああああああああああ壁殴壁殴
>>490 >但し児童ポルノを除く(ここ重要!)!
これは単純に児童ポルノ法でまにあうからだよ
実写より漫画の方が規制がきつい「(実写を除く。)」とは意味合いが違う
昨日からJRAのサイトで、AKB48の篠田麻里子を撮影して写真集を作れるゲームってのが始まったんだけど
あのアイデアを元に、CGで作った3Dキャラクターがエッチな行為をしてるのをプレーヤーがAVカメラマンに扮して
撮影するゲームみたいのをもう作れなくなるわけやん
こういうのってコンテンツ新興を国が主張している割には大きな損失だと思うんだけど
少なくともこういうゲームが日々色んな界隈で生まれることで多種多様の雇用が生まれるわけで
法律で表現物を規制する事は雇用雇用雇用の推進に反しているよね
>>501 何てたって矯風会関係者が作ったものだからなw
あと、附則の3だけ「当たつて」が「当たって」になってるのは俺の気のせいだろうか
508 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 15:22:08 ID:mgTC6gK90
>>479 東京都青少年健全育成審議会委員名簿(×は改正賛成派、○は改正反対派)
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/09_meibo.pdf ○鈴木富夫 出版倫理協議会議長
○児玉清俊 映画倫理委員会事務局長
○伊藤廣幸 日本フランチャイズチェーン協会CVS部会 成人向け雑誌対策PT座長
×吉川登代子 東京母の会連合会 少年補導員
○長田三紀 東京都地域婦人団体連盟事務局次長
○鎌倉真由美 東京都公立中学校PTA協議会広報委員長
○大西さとる 都議会議員(都議会民主党)
○関口太一 都議会議員(都議会民主党)
×早坂義弘 都議会議員(東京都議会自由民主党)
×小磯善彦 都議会議員(都議会公明党)
○李家芳文 放送倫理・番組向上機構統括調査役(青少年委員会担当)
○伊藤正志 毎日新聞社論説委員
×保高芳昭 読売新聞東京本社論説委員
×銅谷勝子 社会福祉法人三徳会監事
×藤谷幸雄 東京法務局人権擁護部長
×倉島和夫 東京少年鑑別所長
×諏訪彰弘 警視庁生活安全部少年育成課少年非行対策官
×産形稔 青少年・治安対策本部総合対策部長
×我妻弘 福祉保健局児童相談センター次長
×江上真一 教育庁地域教育支援部主任社会教育主事
規制対象を明確化 漫画児童ポルノ条例を再提案へ 都議会 - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/101122/lcl1011220131001-n1.htm?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter 2010.11.22 01:30
東京都が子供を性行為の対象にした漫画やアニメを規制する都青少年健全育成条例の改正案を
30日開会予定の都議会に再提出することが21日、分かった。22日の議会運営委員会で改正案を提示する。
6月の都議会では、規制対象があいまいとする第一会派の民主などの反対で改正案は否決されたが、
対象を明確化した内容に文言を修正し、今議会での成立を目指す。
改正案をめぐっては、反対する出版関係の団体や都議会との調整に時間がかかり、都は9月議会への再提出を断念。
提出時期を探っていた石原慎太郎知事は19日の定例会見で、「今整備しており、修正案を提示する」と
12月議会に再提出することを示唆していた。
6月に提出された改正案では、18歳未満と想定されるキャラクターを「非実在青少年」と規定。
該当キャラへの近親相(そう)姦(かん)などが描写された漫画などを区分陳列(ゾーニング)する制限を求めていたが、
著名漫画家や出版業界が「規定があいまいで、拡大解釈され、表現の自由を侵害する」と強く反発。
都議会でも条例案に賛成する自民、公明と反対する民主などが激しく対立していた。
今回の改正案では、対象のあいまいさが指摘されていた「非実在青少年」の文言が削除され、
条例の対象に該当する描写の規定を明確化している。
>>510 >規制対象を明確化
あはははは すげーおもしれーギャグだな
>>501 猪瀬「これは国の法律の範囲内の話。アメリカ判決、日本モノDL禁固20年。
言論表現でなく規範の問題。押し付けでない。キリスト教世界ではそういう常識がある。
(高いフランス料理やに若い子はいない、などの順序の既定)日本もそういう順序を示さねば」
副都知事からしてこれだもの
間違いなく宗教に毒されてるよ
>>511 いやいや間違ってない
明確にすべての漫画アニメゲームをいつでも規制出来るようにしますよってことだよ
514 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 15:28:02 ID:8CzFgQSc0
児ポ法で括れないグラビアを規制するという意味だから
性質が悪いと言っている。
近親相姦が話題になってるとこを見ると表現規制派ってのは
アメリカ合衆国とキリスト教と統一教会ってことになるのか
ツイッターでも爆速で盛り上がってるな、しかし時間が短いのがなんとも
3月の頃は継続審議まで持ち込むのに、ネットで広まってから3週間くらいだったからなぁ
>>461 児ポ改正からこっちずっとそんな感じだがな。
元々筋が通ったまともな規制じゃねーんだから、
どう理論こねくり回しても道理が引っ込む。
519 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 15:31:03 ID:8CzFgQSc0
>>504 >>490 児ポ法で括れないグラビアを規制するという意味だから
性質が悪いと言っている。
>>500 1じゃね?
近親相姦や獣姦が駄目ということじゃねえかな
スカトロやsmなどもはいるかもな
>>514 青年漫画雑誌のグラビアを禁止ってのなら
規制派は漫画規制が目的なのか
アメリカで同時期に起きたコミックコードと黒人参政権
現代日本では児童ポルノ法と外国人参政権
全く一緒やね
ニュー速+の記者も、なぜかスレタイに青少年健全育成条例の改正案、
とはいれずに、記事にまったくない文言でスレタイつくるけど、産経と一緒だよな。
今だに改正案の次スレも立たないし。
>>461 アホの司令官程侮らない方がいい
司令官があほってのはNBC兵器を持ち出しかねないってことだから
>>517 児ポの時は単純所持規制だけど、
確かに元々からしてこじつけだからな
ネットに拡散うんねんで規制しろとか言う理由だから
(これについては提供罪で十分との指摘は当時からあった)
若干スレ違いだが
山田五郎が青少年が同世代にムラムラしちゃいかんという話といってたけど
真面目にそう条文に書いてきてからな
>青少年を性欲の対象とするものは青少年に有害
>>523 二次元児童ポルノとかスレタイに付けるのはばぐただね
529 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 15:41:53 ID:mAjsVjiU0
明確に漫画・アニメ・ゲームは青少年に毒だから規制すべきと言っているようなもの
ただし漫画・アニメ・ゲームからすれば規制される正当な理由がないという素晴らしさ
この条例改正案は 規制推進派だけの満足120% で作られています。
>>525 児ポに関して、筋が通ってるのは「子供を守りましょう」この一点のみで、
反対してる人でも、その点に関してはほぼ誰も否定してない。
だから、議論する余地もまだあった。
今回のコレは・・・本気で何から誰を守ろうって条例なんだろうなあ・・・?
とりあえずついったで条文拡散してきた
532 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 15:45:54 ID:Et1vQn0c0
大学オワタ
二次のみ狙い撃ち?
何を守ろうとしてるの?
これってさ
シスプリもアウト?
>>533 石原や自公のメンツとか、宗教の教義とか
>>536 前回と微妙に書き方が違うな
まぁそれは良いとしてこの賛成に転じる根拠がどっからでてるのか教えて欲しいわ
完全に切り分けた つう部分だけか新しいの
実写除くはデコイだ。それは当然だ他の法令との整合性の為だ
廃案だ おしまい
542 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 15:51:16 ID:mAjsVjiU0
非実在青少年/ 同人用語の基礎知識:
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok_hizitsuzai.htm ■ 大葉ナナコ協議会委員
「酷い漫画の愛好者達はある障害を持っている」「彼らは認知障害を起しているという見方を主流化する必要がある」
「彼らに認知障害があり、暴力的だという事が分かっていれば、証拠が無いのに法規制出来るのかという主張を論破出来る」
「生育歴とか、神経伝達物質とか、どんな症状があるのかということで、医学的な面からも、そういった人たちの属性を明らかに」
「不潔で気持ち悪いし本当に嫌だけどあるよねというところが現状、育児をしている者たちのリアリティで実感」
「漫画家たちが議論を持ってきて攻撃する、どう考えても暴力で、エビデンス (科学的根拠) を出す必要もないくらい暴力」
■ 新谷珠恵協議会委員
「漫画家団体に対して説明や調査データを示す必要も無いくらい規制は当たり前の事」
「今回はアニメ、漫画に特化していますので、文学として性表現がどうのこうのということと全く違うと思います」
「「雑誌・図書業界の為にも、きちんとした規制をしてあげる事が、悪質な出版社が淘汰されていくという事にもなる」
「何で実在しない児童だと許されるのか全く理解出来ない。これは女性蔑視と同じだ」
「細かい議論が沢山あると思うが、何で反論している人の事まで考えなきゃいけないのか」
「マイノリティ (少数派) に配慮し過ぎた挙句、当たり前の事が否定されて通らないというのはどうしても納得出来ない」
そもそも二次を規制する理由が無い。つまり・・・
「理由が無くても規制できる」「漫画を読む人間は障害者」など、この改正案で表向きになっていないか?
ああ、石原ドンがどうしてもというなら
携帯等はそのままであとは全部無しで
>>485 昔の作品も新装版出すとひっかかるんじゃないか?
後は、民主都議連の腹一つ 悩むコトは無い
いちいち改定させるべき条例の解釈とか不要
前と趣旨が完全に同じなら別法でやってください都少年課
清々しいなあ
ここ重要
別法でやってください
実在児童を捨て置くんだから理解不能だよ
>>549 まあ青少年健全育成法でやる事ではない事は確か
マンガに影響されて青少年が暴力を受けるとかの推進派の持論すらないのだからねえ
>>542 いつ見てもひでぇ
なんでこういう差別主義者どもが偉そうに仰け反ってるかなぁ
554 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 16:00:40 ID:mAjsVjiU0
漫画を読むから犯罪に走るとか被害を受けるなど
全て規制推進派の憶測で根拠もデータも無いです
くだらねえ条例だ
ストパンの股間督の講演のがまだ内容あるわ
それが通るワケが無いのは分かってて、
青少年健全育成に被せテルワケだし
もういいや、民主党都議連の判断をまとう
今回ぐらい簡単な演習問題はない
一回ぐらいは自分たちで読んで判断してくれ
それが仕事だろう、一般市民をこれだけ政治的課題で働かせるなら都議とかいらん
こっちは忙しいから委託してるんだ
一回ぐらいは自分たちで読んで判断しろ
その判断に従う、ただしもう何も言わんし支持もせん
次の選挙で真を問え
>>526 あり
ところでジュニアアイドルの水着とか、これって国会で話し合ってはいたけど
結論とか出なかったじゃん。蓮方に知らせるべきなのか?
559 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 16:04:05 ID:mAjsVjiU0
誰もが漫画を読む権利があり、それを奪う権利は推進派には無いよ
この改正案が児童の為とは思えん
民主都議連は沈黙中かー
共産はー
ネットはー
自治はー
先駆けの功はどこだー
>>556 只、都議に対し、都議に否決したことを批判した声は必ずしも都民の多数は意見とは限らないことは言った方がよいな。
都民がみんな規制賛成だったら、あの逆風下で、参議員選挙で民主候補全員当選なんて出来るはずがないからな。
最終判断は自分で考えるにしても判断材料位は提供しないとな。
「刑罰法規に触れる性交」って部分マズくね?
淫行条例で規制されるものはダメってことじゃないの?
二次元ドリーム文庫が売れるな
まぁ内容もあるけど、検閲を認める条令って時点でありえないな
自主規制を求める条令って、それもう自主規制じゃねぇよ
知る権利を侵害すんなよ
仮に来月可決されたとして、いつから施行されるんだ?
実質的流通禁止だもんなネットもどうすりゃいいんだ
12月に橋頭堡を手に入れてとりあえず最初のターゲットは冬コミ。
次は性行為描写のあるマンガアニメゲーム全部を18歳以上の販売も禁じる条例可決で美しい国日本の誕生だよ。
おめでとうおまえら。真人間に戻れるぞ?
573 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 16:14:25 ID:mAjsVjiU0
今の政治は若者イジメ
>>569 最終手段の18禁にして売る
けど売り上げ落ちるだろうな・・・
>>571 真人間にはならんだろ。
可決したら武装闘争するわw
>>572 自民の考える理想の国民=権力の思い通りになる奴隷
なのは奴らの改憲草案で実証済みだしな
577 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 16:18:37 ID:mAjsVjiU0
漫画を読むだけで犯罪者扱い
人を傷つけていないのに何故か悪人扱い
これはなんていう扱いですか?
>>560が事実だとすると相当面倒だな
この条例案自体前回と大差ないんだから普通に考えれば否決の流れと思うんだがね
築地もどうせ自公に譲歩するんだろうし民主の偉い議員は本当に使えない
松下さんは総務部で偉い役職だけど大丈夫かねぇ・・・
>>561 民主は3時から総務部会だと
民主都議が動くのは明日じゃないかなあ
どーみても前回より格段に酷くなってるんだが、コレに賛成するの民主都議?
>>578 非難するんだったら
民主より先に自公と石原を非難しろよ
筋違いの文句言うな
反対意見を華麗にスルーしてる所が凄いな
前回同様漫画家の人たちも反対表明してくれるのかな。というかこれ通ったら
青年誌はもちろん少年誌や少女漫画も大打撃じゃないのか。
社会規範に反すると役人が判断したらどんなライトな内容でもアウトなんだし。
584 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 16:24:51 ID:mAjsVjiU0
>>582 反対派を国民(都民)と見てない証拠だな
何でこんな連中が都政やってんの?
マジ糞だなこれ
ぜってーゆるさねぇ!!
百合ゲー百合アニメのために戦うぜ!!
>>581 反対意見は暴力なんだっけな。
あんなクソ都議に毎年何千万も給料払ってるなんて、信じられんわ。
「非実在青少年」が「刑罰法規に触れる性交」になっただけか
だめだこりゃ
前回以上の広範囲かつ曖昧で反対理由は十分だろ。
あとは民主都議をはじめ声がどれだけ届くかだな。
>>583 むしろライトな内容こそ引っかかるんじゃね?
否定的にするなら相当胸糞悪く描かなきゃいけないし
松下都議が毎日新聞に反対意見を出していたのは初耳だった
591 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 16:28:57 ID:mAjsVjiU0
反対派(国民)の意見や問題点をまるで考えてない
これでも十分反対理由になるだろ
>>583 むしろ少女漫画とかねらい打ちだろう。
コミケもヤバイね、ここまで悪意をむき出しにしてくるとはな。
でも「実写は除く」だから、石原原作のドラマや映画は大丈夫と。
593 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 16:30:28 ID:FdI6/89t0
厳密には「刑罰法規に触れる性交若しくは性交類似行為」だけどな。
合意の上でない性交若しくは性交類似行為はアウトですね\(^o^)/
しかも、「性交類似行為」ってどのようにでも解釈できるから
本気でスカートめくりもアウトだぞ
とりあえず、竹宮惠子氏の「風と木の詩」は相変わらずアウトだな。
著名漫画家陣は怒っていい。
>>592 萩尾望都とかも有害図書扱いだなコレじゃ。
今回は801板の動きが鈍い。
今回ももちろんBLも対象なんだが...。
都の思惑はどうなんだろうね?
反対意見折込で強行したいのか?それともこれで反対意見は少なくなると思っているのか?
…後者ほどアホとは思えないけどね
手塚治虫や永井豪も根こそぎアウトだな
「MW」なんか1ページだけど獣姦シーンがあるしな
> 刑罰法規に触れる性交若しくは性交類似行為又は婚姻を禁止されている近親者間における性交若しくは性交類似行為
おいおい、なんだよこりゃ。
近親婚だけじゃなく近親相姦もダメじゃん。
前回の方がましじゃん、これ。
人妻との不倫は大丈夫そうだが、お姉ちゃんのパイズリ攻撃はダメって・・・
何考えてるんすか。
ロリコンと一緒に氏ねってことっすか。
規制するならロリだけにしてくれよう。
>>595 その辺りを突っ込まれたら「そういった漫画は有害図書にしません!(キリッ)」と真顔で言いそうだ。
602 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 16:40:00 ID:bqfx2rpg0
>>600 分断工作乙。
どっちもOKであるべきなのであって、どっちが是、どっちが非、なんて対処は最悪だ。
>>597 ここ数カ月でツイッターが爆発的に広まったので
どっちかっていうとツイッターで話し合ってる&拡散が多いです
私も今友達と話してる
あとまだ平日で勤務時間中だしね
>>600 不倫は民法第770条「不貞行為」に該当しますw
>>601 前回もその手を使ったよな。
エヴァ・・・ドラえ・・・
>>599 過去作は含まないらしい、それと明らかに嘘だけどコミケも都の言い分によると問題ない
(ビックサイトを貸さないとかのやり方で締め上げられるはず)
ま、具体例が提示されてない時点でねぇ
あと、出版側については根回しなんてもんじゃなく
めでたく決裂したらしい
>>607 少なくとも文章にして明確にそれらは有害扱いしないとかいてるなら兎も角
数年立ったら別部署移動役人の言葉なんて何の当てにもならんな。
「僕は妹に恋をする」は原作はアウトでジャニーズドラマはOKなのかね。
根底に漫画=下等の意識が有るんだろうが、職業差別きわまってんなー。
>>568 平成23年4/1 特に創作物に関わる部分だけ前倒し。
全体としては7月/1になっている
文章にされても迷惑です。んなもん
>>609 過去作が含まれないっていうのは条文の最後に書いてある
コミケについては書いてないけど
過去作は含まれないのか。
これでも反論根拠を潰すことを考えているんだな
>>605 対象となるのは、
@刑罰法規に触れる性交等
A婚姻が禁止されている者との性交等
ですわ。
不倫は@に当たらず、人妻(母親除く)はAに当たらない。
>>614 反論にもならんがな。
コレからの可能性を潰してることは変わらないわけだし。
>>615 不倫は離婚事由であり
刑罰に問われない、か
日本はもはや政府の思想統制によってコントロールされなければならないほど堕落した
その回復の一助として青少年健全育成条例があり今回の改正があるのだ
日本が健全さを取り戻すことを願う国民はこの改正に反対してはいけない
>>617 法の過去への不遡及で、攻撃回避。
今からのが対象ってのをアピールしたいらしい
こうなったら、12月に最終痴漢電車3を出して、来年3月に4を出すんだ。
これっかねえ。
家具屋さん、マジでがんばってくれ。
何故実写ならOKか
ヒント:スイーツ(笑)
624 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 16:55:36 ID:+NVmchEX0
>>604 拡散感謝します
漫画やアニメ、ゲームといった創作物潰しを
許すわけにはいきません。協力しましょう
>>614 それで大物漫画家は引っ込むとでも思っているのだろう
なんつーかこのへんや実写は除くとか言っている点から規制派はなぜ反対されたのかが本当に理解出来ていないみたいだな
例として出しただけなのに「そこを除外すればOKなんですね」ってアホかよ
後は、民主都議の腹一つ。
問題はこの条文以前の最初に集約される。
提出者 東京都知事 石原慎太郎
従属したならどうぞ>民主都議
>>615 まず「刑罰法規」の説明をしてもらおう。
「刑事罰」とは違うぞ。
専門の弁護士でも、定義は定まってないんだけどな。
やっぱとりあえず妹モノを消したいのかね。
ギャルゲエロゲどころか主人公が男なら妹、もしくは妹的キャラは
ほぼ出てくるし。近親相姦NGなら母物とか他にも色々潰せるだろうし、
妹キャラは幼いことも多いし。
お兄ちゃんが大好きで恋愛しちゃうような妹なんて物語の中にしかいないんだから、
ほっといて欲しいもんだけど。
むしろ、放っておくのも手かもしれんな。
民主都議が自立的に政治的決定を出来るか否かの試験になる。
>>620 健全だった時代がいつの話か?
そしてその健全な時代に現状のような出版物は存在してなかったのか?
という点で疑問があるが
ま、しずかちゃんの裸はOKとして、しずかちゃんの裸を覗くのび太はアウトってことだろうな?
でもさ、過去作OKって相当ヤバイぞ
『現在の規範では勿論アウト』ですが、過去の作品だからセーフって論法に持ち込まれる
(実写を除く。)ってとこに、二次元に対する異常な敵愾心を感じるなぁ。
大人のお姉さんキャラは勘弁してくれないかね。
シャレにならんて。
共産、ネット、自治市民の対応は明日の勤労感謝の日を挟んで明後日からかな。
また大々的に反論漫画雑誌に書かれるオチが見える
>>600 おお、同志姉萌えな俺も切れそうだわ
しかしな、ロリは理解できんが規制されて良いとは思わないぜw
あぁ、過去作スルーなら石原著作物が完全に関係なくなるのか。
もう、今後もう小説出しそうにないしな。(才能がかr…いやいや)
>>625 会見で永井豪氏に対してこの条例でハレンチ学園は引っかかりませんよと言ったバカもいたしなぁ
豪ちゃんだって別に自分の作品が心配だから動いているわけでも無いのに
読売の記者だったか
>>626 > 重婚不可だからどっちもアウトw
な、んだと。
それじゃ、人妻→重婚で婚姻禁止→不倫は婚姻が禁止されている者との性交ってことか。
ふ ざ け ん な ー ー ー ー ー ー ー ー ー ー ー ー ー
過去の作品はよくてこれからのはダメって、整合性が取れないんだけど
>>633 それは、実写と分けて、新たにアニメマンガに規制を被せる新法だからさ。
問題ないと思われる。<条例案的には
違うところで問題大ありだが、それは置くとしても
全文読んで対比を読むと、これは判断し辛いねえ。
妥協する部分がない。石原都知事に降伏するなら今のウチですよ>民主都議連
しかしまぁ、これを凌げたとしても児ポだってまた出てくるだろうし…
ほんとに心が休まる暇が無いなぁ。
>>632 いつの世の中にも不健全なんていくらでもあっただろ
奴らの夢想する健全なんてものは最初から存在しない
いくら規制して抑えつけたところで健全な青少年なんてものは生まれないし
どれだけ規制しても不健全な人間はいくらでも出てくる
どっちにしろ表現規制していい理由にならんわ>過去作おk
今回何が一番問題かって
勧告等とか責務等とか、対象も罰則もあやふやなのが一番クソだわ
>>645 法の不遡及を持って、過去作を免ずるとしても
その過去作が充満しても、それを持ってして、
そもそもその様なマンガやアニメの蔓延を抑止するはずの条例が無実化している時点で
条例改正案の改正案が既に破綻している。
いっそTVとかで本音ぶちまけてくれればいいのに、石原都知事。
俺の小説と今の低俗なアニメや漫画を一緒にするんじゃねぇよ!
あんなもん全部有害図書だひゃっはー…って。
過去作がどうのこうのと例外を設ける時点で健全育成だのゾーニングだのの建前もすでに崩壊してるな
>>641 ただしそうなると今度は過去の作品は出版してOKってのが矛盾するんだよな
多分、表現としてアウトだけど、当時の社会情勢や法整備の不備を理由に
訴求しないってことにしたいんだろうけど
描かれてることは結局、彼らにとっては問題ありなわけで
ツイッターで最新の発言が見れない謎の現象が発動中
昼間さんや渋井さんが何か面白い事いってるらしいけど読めないよ
いろんな法との兼ね合いを考え、あっちこっちの妥協引き出そうと条文弄りすぎて、
自分らも訳分かんなくなったと見るのが正しいね<多分彼らは精査すらしてない
>>646 何もかもあやふやにして、その時々で都合のいいように解釈して
使いたいんだろうな。
あとはあやふやだと自主規制も範囲が大きくなるだろうし。
656 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 17:06:20 ID:+NVmchEX0
>>620 やべえガチで吹いたわwwww
堕落してんのは政府だろうがwwwww
公共の電波で全国のお茶の間に汚え野次を垂れ流すわりにゃあ、
悪法はこっそり裏で通そうとしてる
あいつら見せられて、そんでもって「健全さ」?
無茶振りがすぎんだろw 簡便してくれwwwwwwww
あっはははははは! お前最高だ。いや、面白えもん見たよw
なんで実写を除くとなってるかというと
ジャニーズに配慮してるのかw
あの近親相姦漫画、実写ドラマしてたのかw
こりゃ、おとりやデコイなんかじゃないぞw
明確な意思を持って実写=ジャニーズ外しだぞ。
これ、マスコミ業界に詳しい人ならば、ジャニーズとそのバックに配慮
したんじゃね?と予想しそうだな。
何度も言うが、「(実写を除く。)=ジャニーズ」外しだぞこれ。
デコイなんかじゃない。
奴等マジだ。
過去作が対象外なのは第8条の指定図書基準であって
第7条の超広範囲な基準(近親相姦だの何だの)は過去作も
含まれるんじゃないの?
>>653 それは、既に指摘した事態だから気にしない。
「今回ツィタデレ戦線は前半使い物にならないだろう」
>>658 そうなると、付則の4を削除しないといけなくなる
109のおっさん、マジでミンスに言っといてや。
国で迷惑かけてる分、都議会では役に立てって。
痴漢と人妻取られたらもうダメだ。
マジで死活問題だよ。
>>653 ちゃんと見えるぞ
クライアントソフト使えw
>>657 どっちかというと、石原慎太郎原作、石原裕次郎主演の映画にもね。
まあ、更に「過去作を除く」で二重に保険を掛けてる。
>>653 265 名前:109 ◆Vm0e9XVoB6Ud [sage] 投稿日:2010/11/16(火) 02:23:34 ID:vwV7HfIV0
>>264 >おやすみなさいませ
今夜の一言「今回、ツィタデレ方面は試練に遭遇するだろう、前半は全く使い物にならなくなると想定した方がいい」
しょせんICQの公開版みたいなもんだし<ICQってβVerばかりで日本語パッチ当てるのにも往生したなあ
>>660 時間がないからこそ前半でツイッタをフルに使いたかったが面倒だな
それはそうと民主都議からこれについての発言がさっぱり出てこんな
総務で反対の方針がでればそれだけで否決は無理でも、修正に持っていける流れが作れる可能性が高くなるんだがな
>>660 じゃあ何ですか、額面どおりに判断すると
表現的に本来アウトであるはずの過去の作品が
堂々と出版出来るってことになるんですか?
ああでもハレンチ学園ってレベルじゃなく、春画とかそういうのを考慮に入れてそう
正直、何も考えずに書いたんじゃね。条文w
それかもうどうにでもなれ〜状態
>>661 民主都議が石原から自立できるか出来無いかの問題だから介入できない。
東京都民頑張れ。
あなた、こんな脳の煮えた人間が書いたような条例案をどうしますか?
チェンジ!ですね、
都庁に突きつけましょう、「あなた達はもういい、チェンジだ!」
これからはあずにゃんによるあずにゃんのためによる政治が始まるのか
あずにゃんのためなら、俺は侍となり、一生仕える覚悟があるのだが
コレ、(石原的に)オレは表現の自由にあやかって、映画小説好き放題だったけど、
コレからのお前らの世代は好きに描けないように雁字搦めにしてやんよ、ザマァ!
ってヤツだよね。
>>660 だからこそヘンテコなんだよな
石原の超個人的条例と批判されていいレベル
漫画の「僕は妹に恋をする」はジャニーズ主演で実写映画になってる。
だからジャニーズのファンを敵に回さないために「実写を除く。」に
なってるみたいに予想されるな。
ええ〜マジかよw
>>665 修正に持って行くにせよ、今回は前回六月乃至
おそらく九月の段階での内々の素案提示から一歩も出るものでもないだろうから
、継続に持って行くにせよ、廃案前提で。
何れにせよそんな度胸があるかな(民主都議連に冷ややか
>>661 600 :名無したちの午後:2010/11/22(月) 16:38:58 ID:Ate+ux3h0
> 刑罰法規に触れる性交若しくは性交類似行為又は婚姻を禁止されている近親者間における性交若しくは性交類似行為
おいおい、なんだよこりゃ。
近親婚だけじゃなく近親相姦もダメじゃん。
前回の方がましじゃん、これ。
人妻との不倫は大丈夫そうだが、お姉ちゃんのパイズリ攻撃はダメって・・・
何考えてるんすか。
ロリコンと一緒に氏ねってことっすか。
規制するならロリだけにしてくれよう。
上のようなことを書いておいて、随分と態度の大きいことで。相変わらず生贄論をぶつくせに、何様のつもりですか?
>>668 解釈次第ではそうなるが、もう突っ込むのも飽きたので
今回は、都議連民主の判断に従う。なんであれだ。
「刑罰法規に触れる」って、設定が未来・過去・異世界・異人間であっても現代日本の刑罰法規に照らし合わせるのだろうか。
あと刑罰法規に現代日本の淫行条例や児ポ法が含まれるのなら、非実在青少年の定義を削除したのにどうやって相手方が18未満だと判断するのだろう。
>>677 青少年健全育成の理念に違反せねばおkと言う解釈じゃない。
それを支持するなら、妥協していいよ>民主都議連
>>673 しかしあれの原作はアウトって出版の人いわれてたよなww
もう訳をわからん
>>674 若手に関してはあると思いたい
当選か数が多い連中ほど石原党の一員っていう色が強いと思うんだよね
681 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 17:19:19 ID:NOUQcCMy0
twitterから
>#hijitsuzai もうこうなると棚分けどころか、最初からアニメと漫画を子供に見せるな、映画やテレビに出すなって言ってるのと何が違うのかわからない。
>新条例来たのかー。なんか一気にテンション下がった。これって親(行政)の子供(国民)に対する、一種の虐待だよねえ。躾けの基準がひどく曖昧で、気分次第で怒ったり怒らなかったり出来るのもひどく虐待的。
>前議会で継続審議になった反省と、上司に怒られた分と昇進の意を込めて、担当者(具体名は挙げない)がこの文章を作ったかと思うと拗ねた公務員の悲哀が垣間見える。けど、ダメなものはダメだ。とりあえず、この案をベースに条文を提出するのはあきらめろ。
109のおっさん、旗色悪いんか?
ミンスの方から対案出すってできんの?
大人のお姉さんキャラだけは回避してもらいたいんだが。
>>679 いや、全然趣旨変わってないからね。
これで砕けるなら、何の為に前回廃案に落とし込んだか分からないよ。
>>683 おねえさんキャラの規制を止めたいならそれだけに執着するのはやめとけ
都議の人たちは児童の権利条約を読んだことあるのかな。
>>682 >公務員の悲哀が垣間見える。
もう出世は諦めた方がいいね、むしろ都庁外の部局で
安閑と仕事出来るポスト(仕事と呼べる程もないが)で定年まで仕事出来るように
配慮してあげてください
おっちゃんの書き込み見てたら不安になってきたぞ。
これ飲んだら手柄は自公、民主は袋叩きでいいことねえぞw
石原と心中したいなら別だが
民主都議連が、石原ドンという親からの
親離れ出来るか、政治的な自立が出来るか否かだけです。
何れブチ当たる問題だったと思うよ。
良かったじゃん、早くて
とりあえずもう作成する側も何が何だかなんだろうな
>>683 600 :名無したちの午後:2010/11/22(月) 16:38:58 ID:Ate+ux3h0
> 刑罰法規に触れる性交若しくは性交類似行為又は婚姻を禁止されている近親者間における性交若しくは性交類似行為
おいおい、なんだよこりゃ。
近親婚だけじゃなく近親相姦もダメじゃん。
前回の方がましじゃん、これ。
人妻との不倫は大丈夫そうだが、お姉ちゃんのパイズリ攻撃はダメって・・・
何考えてるんすか。
ロリコンと一緒に氏ねってことっすか。
規制するならロリだけにしてくれよう。
こんなことを書いておいて何様のつもりですか?これで二度目です。
>>692 アニメを命とするオタどもに関わったばかりにこんなことに・・・
>>690 民主都議連の判断を待とう。
山本五十六「そりゃやるヤツだったら、言われなくても(第二次攻撃)やるさ」
「でも、南雲はやらないだろう」
(だからこそ司令長官に選んだ、作戦文書にそんな二次攻撃を示唆する文字はないからな)
そういや少女マンガの人達の動きもいまいちだな
やっぱりツイッターでやってるのかな?
どう考えても一番被害被る人達だからこの人達からも沢山の意見が欲しいなぁ
できれば少女マンガやシレディコミ作者からの意見もぜひ
>>653 アカウントとっちゃえ
見る分には楽だよ
携帯でも十分使えるし
なんつーか、グッダグダもいいとこなんだが何がイヤかって
グッダグダのまんま通過する可能性を否定できないのが一番イヤだ。
>>691 でも、規制反対派の反対圧力が少なくて
民主にとって反対するメリットがなければ賛成するかもしれないぞ。
票田の影響は二の次三の次だろう
>>700 >民主にとって反対するメリットがなければ賛成するかもしれないぞ。
どうぞどうぞ。メリットとかそう言う問題でないことが理解できない都議はチェンジ
>>691 言うこと聞いて伸晃となるか
聞かずに良純になるかってとこですなw
>>698 自分のパソコンのスペックだと重すぎるんだよね
以前なんか開いて動かなくなったときもある
そろそろ買い換えかなぁ?
次はドスパラにでもしようかしら
頭から押さえてもらうのが一番いいかもな
>>700 どんな悪法でも反対しなきゃ通るのが民主主義だしね
やっぱり地道な運動あるのみ
だから、ワシは今回は何もしない、
民主都議連、一歩でいい、自 分 で 歩 い て 見 せ て。
>>704 レンホーさんや小川さんが動いてくるとありがたいんだけどね
つうか小川さんは反対派の集会にも出てくれたんだから動いてくれないものだろうか?
例えば「刑罰法規に触れる性交」を「強姦」にしたとしても
13歳未満の性交は規制できるんだがな
そこをあえて「刑罰法規に触れる性交」にしてきた
「非実在青少年」の形が変わっただけなのは明らか
>>701 理解できない都議がチェンジ しようとどうなろうと知ったこっちゃ無いが
日本の漫画文化と道連れ心中というのはごめん蒙りたいな
711 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 17:34:15 ID:+NVmchEX0
>>682 「行政の国民に対する一種の虐待」
ってのは上手い言い方だな。規制脳の奴らすげえヒステリックだからなあ
>>707 必要ならちょっとささやいてやればいいだけのことです。動きそうな人にちょっとささやいてやればいい。
歩いて見せて=民主都議連議員一致で反対と表明
後は、周りが民主都議を全力で守ってくれる。何もせんでいいよ。
それが言わないからドコも動かないんだよ。要するに民主都議連信用されてない訳だ
信用してないなら信用してないで「信用されるよう努力しろ」と言うべきではあるナ
>>712 都議連の為にならないねえ。
子供は何れ自分で歩かなければならない。
何時まで付いていればいいの?
>>707 でもどちらも今は忙しそうだな
こちらまで気が回るかどうか
さて、貧乳感謝の日は寝てスゴそう
>>710 そこじゃなくて、民主が、前回よりも酷い修正案、つまり悪法を通すのが問題なんでしょ。
俺達の目的は都議会民主党の自立ではなく条例の阻止です
目的達成のためにはなんでもやりましょうや
>>708 刑法に触れるだからね後はオマケに近親相姦やら民法云々
まあ範囲が広くなりキャラの設定年齢を気にする必要が無く
罰したい時に好きに罰せることが出来るようになった
過去作OKとか、これが通ったら物凄い無理やりな流れで過去作もアウトにする気にしか見えん
意味を考えてルール作りしようとしてるわけじゃないからな
>>715 ぼく「むむむ」おいさん「何がむむむだ!」←今ここ
附則4の解釈について教えて欲しいんだけど、
俺には「過去作は第8条の有害図書に指定はしない」と言っているだけで、
「第7条の努力義務の範囲には含まれる」と読めるんだけど・・・
>>721 微力ながらやれることはやらせていただきましょう
確か前スレにも書いたと思うけど、「刑罰法規に触れる」云々。
時代が違う、外国、架空の世界、その他、創作物なんで舞台によって法が違うこと多し。
(1) リアルの法規に触れるけど作中では問題ない場合
(2) リアルでは適法だけど作中では違法の場合
まあ、(1)は、条例の目的からしてアウトだよな。
(2)はどうなのかな。脱法行為の描写はよろしくないってことでアウト?
>>725 今回は法文の解釈は置いておこう、果てが無くなる。
条文が全て。そしてその趣旨は前回と変わらない。
ただ、明らかに、青少年健全育成の観点から(ここ重要)
マンガとアニメを規制したい意図だけが見えた。
さすがに二度も否決だと、石原さんに恥をかかせることになる。
だから、ミンスもなかなか反対しにくいんだろ?
どっか妥協点探るってことになるんかいな。
さすがに範囲が広すぎると思うんだが。
>>640 >それじゃ、人妻→重婚で婚姻禁止→不倫は婚姻が禁止されている者との性交ってことか。
人妻が離婚前提ならおk
失楽園はまさにそれだった
732 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 17:44:05 ID:+NVmchEX0
>>729 いっそ大恥かかせてやりたい俺がいる
妥協点イラネ。
>>729 一番良い手は、携帯の部分かな、ただし、問題に関わる該当部分はハズさねばならない。
石原ドンの意向は、「青少年健全育成改正案を通せ」であるわけだからなあ。
>>725 その読み方でいいと思う
元々第7条で指す、いわゆる表示図書は
出版社の判断でいつでも該当しそうなものを
18禁のレーティングしてくださいよ、という意味
ああ、違った
「刑罰法規に触れる性交若しくは性交類似行為」
「又は婚姻を禁止されている近親者間における性交若しくは性交類似行為」
だから、人妻は無問題なのか
「頭悪いから問題点を論理的に指摘できないや」って人は
「要は自分原作・弟主演の映画を規制されるから実写は除いてるんだろう」って趣旨で煽ればいい。
もちろん書ける人は論理的に。
>石原さんに恥をかかせることになる
既に前回の時点で恥をかきまくりですが何か?
>だから、ミンスもなかなか反対しにくいんだろ?
政治はそんな緩い世界ではない。常に腹の探り合い。
>どっか妥協点探るってことになるんかいな
両者が譲り合わなければ後は不毛な水掛け論。
>さすがに範囲が広すぎると思うんだが
分かったから、
>>600のようなことを書いたことを少しは恥じなさい。そんなに生贄論が好きなんですか?
>>721 やるやらないは自由であるが、ここでそんなにネガティブな雰囲気を
醸し出していると、敵に塩を送ることになるのではないか?
あなたに書き込みに対して不安を煽られているレスもあるし。
都連民主に呆れたのであれば、もっと別の場所で文句を言って貰いたい。
もっと大人な御仁であった印象を持っていたのだが・・・。
>>729 更に酷くなってるのにどーやって妥協するんだ…
と言うかそんな政治力学で、多くの漫画家が失業するわけだ。
乾いた笑いしかでないな。
まあ、反対の声を届けるのは大事だし、足掻くだけ足掻くべきだが、
民主が賛成で通したら失望する。
あぁ、勿論自公は失望どころじゃなくて、明確に敵だが。
741 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 17:47:10 ID:mAjsVjiU0
すなわち今改正案は「青少年健全育成の為に漫画・アニメ・ゲームを規制します」ですね
野上さんが所属する環境建設委員の打ち合わせは終わってるのか
総務委員会は紛糾してるといいなぁ
今回継続審議になった場合、次はいつ?
3月の知事選前にもう一度開催予定があるの?
それとも事実上これが最後の戦い?
>>734 自己レス
正しくは、レーティングとゾーニングの両方だな
>>740 当然このまま通した時点で民主支持はやめるわ
>>729 一切の罰則を設けない超骨抜き案なら通っても構わんがね。
それなら丸く収まるんでないかな
>>743 来年の2月の最終週に第一回定例会があると思われる
会期は一ヶ月で一番長いやつね
これが終わったら石原は都知事じゃなくなるよ
二度もこんなクソ条例案つくって議会にあげて石原に恥をかかせたのは役人
こんなもん正気なら議会に上がる前にストップかかるわw
東京都の条例作成、立論能力の無さが露呈したよ。廃案にしてとどめをさせ
>>746 一回雛形ができてみろ
そこから修正と言う名の改悪を繰り返されるぞ
たーだーし、猪瀬とかそのまんま東(誰が本名でなんぞ呼んでやるか)とかガチなのが後釜に来る可能性大。
nogamiyukie 野上ゆきえ 東京都議会議員
今回の青少年健全育成条例改正案に対し吉田都議は「一見してかなり抑制した内容におさまっている。
これまで民主党が議論してきた内容が効果を及ぼしているようだ。
蔓延の抑止、気運の醸成、非実在青少年、単純所持規制、といった文言は出てきていない。
しかし気になる点は要確認、精査する」とのこと。
753 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 17:53:07 ID:pi08/Mcj0
過去作は規制されないのか
石原の作品はノーカンなのね
この法案考えた奴って基地外じゃないの
>>741 いや、正しくは、青少年健全育成に理念に基付き、
その定めるところにより、それに該当するマンガとアニメは規制します。
だな。
児童ポルノ規制法改正案でも出た議論だが、
アニメマンガでの規制は別法でやれと言う所まで規制派を追いつめた。
同じ所にまで追い込んだとは言える。
>>748 つまりだな、施行の日部分が、特に4/1のなっているところを見れば(前倒し全体としては7/1)
明らかに、石原に華を持たせたい都側の意図が見える訳で。
>>748 なるほど、相手側がどれほど強硬に来てるのかは分からないし
根回しがどこまで進んでるのかも不明だけど
いずれにせよ、12月は期間が短すぎる
それだけで少なくとも継続には持ち込めると思うけど
>>752 えっ、なんだそりゃあ、そんな認識なのか…
どー考えても、規制対象がより曖昧に、より広くなってるだろ…
実写を除く。
理由と根拠が知りたいです
>>755 もう半年くらい前から「次期宮崎知事選には出ない、都知事選に意欲か」とかやってるじゃないか。
ニュースはちゃんと見ようよ。
>>752 はいはいはい
民主党は単語を見て議論してたのか
だとすると今回の修正案はたしかに民主党の言い分が通った条例案だわ
実質同じような効力を持っても単語が違うだけでここまてせ違うわけね
>>751 猪瀬は職員にメッチャ嫌われてるらしい
東は昔淫行で逮捕されてるから説得力ゼロだし
そもそも児童に対する性的犯罪を犯した多数の人間がエロ漫画に影響を受けたという
科学的結論があるなら未だしも自分達が不快だからこの世から消えろだからな。
目茶苦茶だ。
>>761 じゃなくて、
そのまんまもガチの規制派なの?と聞きたかった
>>752 おいおいおいおいおいおい…
ずいぶん斜め読みしてくれたじゃないか…
>>762 いや、切り分けとしてはかなり良く練り込まれた条例案なの。
しかしね、今回はそう言う問題以前で、決断できないと、
妥協が成立してしまう。
妥協の余地も残しとかなきゃいけないわけだから玉虫色の発言になるのは当然だろ
刑罰法規に触れるの刑罰って、日本の刑罰のみなのかねぇ。
海外の刑罰も含まれるとも解釈できるな。
規制派は「海外に輸出される可能性もあるのだから、全ての国の刑罰に配慮すべき」とか言いそうだ。
そうなったら何も作れんがな。
771 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 17:58:40 ID:blkdZ8pF0
>>762 とりあえず、問題点を指摘したメールが必要だな。
3月の再現になるだろうな。
おや、絶望くん久しぶり
>>759 一見しての意見だし 問題点を指摘するメールを送れば良い話だ
>>747 >(何故かFAX)
おそらく反対派都議から送信された物でしょうね。
われわれは、その労に答えて然るべきだと思います。
……よく見たら違かった
すまんorz
>>769 いえーす(しゃっふるしゃっふる
まあ、明日明後日まで待とうぜ。 まだ開会もされてない訳だし
趣旨説明の段階で条例案を出しただけでもよしとしよう。
民主都議は軽率なコメントをツィタデレ方面で流さない方がいい。
一度拡散すると後で訂正しようとしても、訂正できなくなるかもしれん
>>762 というよりもそもそも非実在青少年や単純所持ってポイントに集中抗議があったわけだから
で、今回それらの文言は入ってないので
吉田さんの反応そのものは、まぁ普通だと思う
というわけで内容吟味以前だったんだよ、つまり前回は
もう条例案が拡散されてるの知らないんじゃないだろうね
>>774 出る訳がない、出るなら、協議が開会前から行われていて
有る程度の納得が得られていたことになるが、それだと、共産、ネット、自治市民が蚊帳の外
もう、他の懸案での協力は無理になる<これは所謂、誠意やモラルな問題
>>752の吉田都議って民主の吉田都議だよね?
この人ってコン研の集会に良く顔出してくれた人だからなぁ・・・
まぁあくまでも一見してだからこれからかな?
勝手に拡散していくだろう。流さないようにしようとか言っても
実際パッと見じゃ前回問題となった単語が消えたって印象が残るから
本当の問題点の洗い出しはこれからでしょ、その為にもこっちも洗い出して
メール、手紙を送るべ。
出版社や漫画家の人達の動きが早めに有るといいんだが。エロ漫画のみならず
青年誌や少女漫画、少年漫画の人たちもまったく他人事ではありえない内容なんだし。
786 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 18:03:03 ID:blkdZ8pF0
>>759 むこうとしては、数多い案件のうちの一つだからな。
おそらく、ざっと目を通しただけだろうね。
こっちが問題点を指摘して忠告してやればいいだけのこと。
なんでもかんでも都議まかせにするのはよくない。
787 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 18:03:48 ID:pi08/Mcj0
実在する児童の保護は蔑ろにして
コンテンツ規制を積極的にやろうとする石原と自民党って頭おかしいんじゃねえの
一見しても問題だろ(実写を除く)
だぜ・・・
ってああ、手触りとして吉田都議の反応はまあ普通といや普通か
むしろ朝日や読売とかの記事読み込んでる
俺らのほうが拒否反応が速攻で出るのは仕方ないのか
まあ、確かに、問題となった単語は消えたな。
実質は、より曖昧に、より規制対象が拡大したけど。
実写を除くとかふざけてるのか。
>>786 他にも問題が山積してるわけだしね
俺らはこればっかに集中してるけど、議員さんはそうじゃない
第一俺らにしたって仕事なり学校なりがあるわけだから
実写を除くってのは後から実写も規制しますっていう為に残してんじゃねえの
実写も規制するから受け入れてねって念押しする為のもん
だから、代議士制なんだが>第一俺らにしたって仕事なり学校なりがあるわけだから
その為に政務調査費があるんだが
>>792 各個撃破するのが目的じゃないかと思うんだ
「不当な賛美」の定義が曖昧とか、条文に潜んでる問題点を一つずつ指摘すればいいのか。
798 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 18:08:17 ID:blkdZ8pF0
>>787 長岡先生の今月でた本を読むと、自民はもはや筋金入りだよ。
あの会長だった頃の麻生元首相なんて脅迫紛いの通告をしてる
(減税措置の見直しとか・・・)
>>752 まず吉田都議にメール手紙送らなきゃいかんか
漫画、アニメーションその他の画像(実写を除く。)で、
刑罰法規に触れる性交若しくは性交類似行為
又は婚姻を禁止されている近親者間における性交若しくは性交類似行為を、
不当に賛美し又は誇張するように、描写し又は表現することにより、
青少年の性に関する健全な判断能力を妨げ、
青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの
・(実写を除く。)
・「刑罰法規に触れる性交」
・近親相姦
この項目狂いすぎだろ
正直実写を規制するっていれてくれた瞬間大々的に反対運動拡大するよ
実写ドラマ、実写映画が対象になるからものすごい数の反対運動に発展できる。
若者〜老人までドラマ見てる幅広い層を反対派に取り込める。
>>797 「風と木の詩」とかの名作を例に、フィクションに現実の法規を当てはめるおかしさを
訴えれば良いんじゃないか。
代議士の存在意義が問われる。
自公は「改正が必要だ」と言う立場の代弁者
共産自治ネットは「反対である」の立場の代弁者
民主は何?第一党さん
>>796 各個撃破しようとしたら面倒だから全部潰してしまえになってるよね。
>>802 付則4で含まれない
または、それらは有害指定されていないのでスルーされる。
問題はもはや条文の委細ではなく、その趣旨が変わってないことだ。
>>805 付則4なんて関係ない。
コレからこういう名作がうまれなくなると続ければいい。
未来を潰す愚作だと。
青少年健全育成条例じゃないしw
ただの表現物規制法(実写は除く)だろこれw
>>805 でもそのような作品はもう描けなくなる訳だ
こりゃ問題だぞ
もうmiauやコンケンをシンクタンクとして民主都議雇えよ。
都議会の民主党がこんなあいまいな条例でままで通すなら、
自民党と変わらないんですけど!
ますます民主党の支持率を下げることになるって、理解してないのかなあ?
twitterより
>>日経大誤報 児童ポルノ「所持しない責務」削る 東京都条例改正案再提出 【日経】>都と事業者の「根絶に向けた責務」を定めた項目も削った。<大嘘 #hijitsuzai 第18条六の三の第2項はどうするんだよ。
>>688 >>公務員の悲哀が垣間見える。
>もう出世は諦めた方がいいね、むしろ都庁外の部局で安閑と仕事出来るポスト
祖国と人民に対する罪で皇居広場にて公開銃殺に決まってンだろ!
三族の私財は国庫没収で。
>>805 はっきりいって今後のマンガ文化が滅ぶよな。
普通は未来を大事にするものなのだが。
これで、良く仕分けを批判できるものだ。
「2番じゃだめですか」に対して「実写だけじゃだめですか」だな。
>>810 こんな条例に賛成しても
票が増えるどころか減る一方なのにな
民主はそこんとこわかってるかどうか・・・
>>801 その代わりに何で実写は規制しないの?ってカウンターが撃てるけどね
さてこれはあんまり使いたくなかったけど、実写を何故規制しないのか?って議論に松文館裁判の判決が使えるのではないかと想ってる
あの裁判の最高裁の判決で二次元は三次元より卑猥性(だったと思う)は低いだったからね
二次元より卑猥性の高い三次元を放っておいて二次元だけ規制すんのはけしからんってね
それじゃあ三次も規制しますねって言われればそれでお終いだけど・・・
>>807 だから、別法の条例案で対応したらで返せるか否かなんだよ。
児童ポルノ規制法の改正案で最後に出る極論がそれだ<マンガやアニメ等の創作物規制
今回の条例改正案は、メディア規制三法の残りカスだ
ああ、何なんだろ?
結局、全部が全部パラドックスの塊みたいな条文だな
過去作にしても実写と同じで、じゃあ範囲広げましょう的なデコイに使われる可能性あるし
中身そのものを文化弾圧とでも言って反対していくのがベターか?
>>815 >議論に松文館裁判の判決が使えるのではないかと想ってる
それは最後に使おう。もうトドメの時に。
民主は悩んでいる多分。
こんな規制を正義と錯覚するメンタリティがわからん
>>816 また懐かしいものを持ってきたなww
だけど今思えばあれは児童ポルノ法規制より、今回みたいな地方条例の青少年健全育成案に近いな
いっそのことメディア規制三法を持ち出して反対をしてみるのもありか・・・
>>809 その二つが、雇われるだけの価値がある実績があったのなら
そもそも、こんな事態にはなっていないんだが
>>819 まあ、反対できる大義名分は欲しがってるね。
もう一回漫画家や出版業界達が立ち上がって大きく反対してくれれば、
反対しやすいだろう。
>>821 何れにせよ、民主都議連の判断を待とう。
ワシはTBSBSアマガミSS録画全話を見るので、ここで離脱する。
>>822 都が選ばないだけのこと。
最初は規制派のほうも実績はないぞ。
>>818 実写はデコイじゃなくてジャニーズ対策。
ジャニーズには強いバックがいるんだよ。
まぁでも実写や過去作品を見逃すといっても
それらが問題表現である限りが、いずれ矛先は向くと考えて当たり前だしな
特に自分が気になるのは
額面通りに過去作品を販売していいのかどうか?復刻・増刷がアウトなら
それらの免除は飾りに過ぎないし
セーフなら同様の表現は全てセーフって論法にもなり得るし
>>824 お疲れさん
自分も昼からずっと貼り付いてるから疲れた
数時間ほど求刑
829 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 18:22:40 ID:g975BUcN0
もう無茶苦茶だな。
仕事終わった。
結局出版との話合いなんて意味なかったんだのぅ。
ここも今回のとあわせてメール送るか。
どういった意図があるんでしょうか、青少年課とでも。
審査団体ほしいです、天下り先ほしいですだろうけどね。
TVからアニメ消えるなこの条例通った先にはwこういえばこの条例の恐ろしさがわかるはず
実写ありならここからドラマ、映画も消える 残るのニュースとしょうもないバラエティぐらい?w
>>823 それともう一つ、今回提示された条例案改訂は、結構マトモに見えるように作られている。
法文の整合性だけを弄っている議員さんにはマトモに見えるはずだ。ここ注意。
問題は、法文の中にあると言うより、その立法の必然性だ。
だから、青少年健全育成の改正の必然性が現在あるのを認めるのか民主党は?
百歩下がって、携帯方面は既に国法で為されている、家根を何枚重ねるつもり
834 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 18:24:42 ID:mAjsVjiU0
キャラクターの空想社会にも日本国刑法を持ち込む改正案なのですね
良く分かります。さすが警察関係者が関わって作った内容です。
>>826 社長3つぐらい訴訟抱えてね?
それも負けそうな奴w
結局、例えば近親愛てんこもりのギリシャ神話の場合
原典を出版することは認めるが
但し、それを原作にした作品を新たに出版する場合は
レーティングの対象とするってことかな?
春画にしても江戸時代そのままの形なら問題としないが
現在のタッチで描くならばレーティング行きって感じか
それくらいしか思いつかん
837 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 18:26:34 ID:g975BUcN0
なんかかえって凶悪になって再提出されてる感じなのに
本当にこれ、与党も賛成なの?
雪だるま(愛媛県):2010/11/22(月) 18:04:42.67 ID:wuY9jlY90
これは賛成。
キモオタがこれで居なくなってくれれば最高!
暖炉(内モンゴル自治区):2010/11/22(月) 18:15:20.77 ID:hmBpayhtP
キモヲタざまあねえなww
お前らがミンス政権選んだ結果だからな
せいぜい重く受け止めておけよwww
: パンジー(東京都):2010/11/22(月) 18:18:41.76 ID:nVNSRT6t0
これは賛成、どこに署名すればいいの?
>>829 ニュー速もこういうのばっか アニメスレ建てて喜んでるくせに
>>837 東京都議会は与党が自民。
民主は野党。
>>837 都議会の与党は自公だぞ。
それだったら賛成にきまっとる。
民主に問題点の指摘と反対のメールを送ってほしい。
>>837 さあ、内心は賛成して忘れたい。でもそんな事をすれば更に支持を失う、
その失う支持(票とカネ)分の補填が確約されているのなら、妥協案提示の上賛成だろうね。
ただし、そこで民主は捨てる。
>>836 それは出版側が決めればいいんではないか?
今回は結局話し合いまで行ったのに、さらに悪くなったことだと思う。
843 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 18:28:50 ID:L+N+8VnZO
児童の権利条約がん無視も指摘しておいたほうがいいのか。
>>837 与党は自民公明、賛成に決まってる、ココを崩すのは至難の業。
民主・ネット・共産で過半数否決できるんで、ここに期待するしかない。
>>838 あそこの質の低さはなんだろうね。
金貰ってるネトウヨか都の職員だろうか。
民主はもったいぶるのが良くない。
>>842 出版とはすでに決裂してるって話だから
まぁ無理もないってところか
今度は「明確化シマシタ詐欺」かwwwwwwwww
氏ねばいいのに
>>846 児童保守が運営だった時点でお察しください。
本来なら2ちゃんだって正直使いたくない所だ。
>>847 うむ。あのブラつき度はハンパない。
決断力の無さだなぁ。まあ、自公みたいに問題点みづに即決も困るが。
これで健全育成できるのか?今ので問題ないのでは?Yes、Noだけだからな。
>>851 だって何かある度に俺達の大勝利、さすがν速、敗北を知りたいだからな。
そういやペンクラブとかも協議してたな、あの辺りから声明がまた出るのだろうか。
>>849 明確にはなってるよ、作中で性的な犯罪行為を犯してる作品はアウトだ
すげー明確なんだよ、ある意味では
860 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 18:36:27 ID:g975BUcN0
このままPSEみたいに成立しちゃうのか?
余りに非現実的な内容なのに、議員さんはおかしいと思わないの?
で、その性的な犯罪行為とそれを不当に賛美してるってのは
どこまでの範疇ですか?
って時点で激しく曖昧になる
その時分の良さげな方の意見を書いて大勝利した気分になるバカの集まりがメルカトル速報だよw
何もしない、出来ない人達だから放っておいて良い。
>>858 劇画の存在は無視するのかw
こっちはこっちで連載中止に追い込まれそうなのがいくつかあるのに
>>863 つーか今ゴラクでやってる永井豪の漫画もアウトだよな。
はっきりって、二次がだめで、三次がOKな時点で、
条例としては完全に破綻してる
実際する描写を規制はしませんって言ってるようなもの。
実写はOKなの?じゃあ賊・許されざる者はOKか?
今日(11月22日)の毎日新聞朝刊メディア欄『時流底流』にて
今回の条例案を取り上げてる。条例案に対してやや批判的スタンス。
WEB化されてない様子。てか毎日.jpどんどん使いにくくなってる。
>>860 成立が嫌だから意見を送ろうぜ。あと、畑違いの議員は多いだろうて。
頑張ろうぜ
>>865 そのあたり突っ込まれたら凄い超展開反論が帰ってきそうだ。
二次エロ描写は親の仇でござる
こうですか?チンタロウさん
>>864 今ちょうど、デビルマンの製作秘話やってて
少年漫画初のSEX描写を入れましょう!って編集に熱弁してる話なんだよな
この時期に合わせたのかな?
>>865 そこの理由説明がポイントの一つだよな。
日経の夕刊には、ミンスも賛成に回り、成立の公算が高いって書いてあるんだけど。
マジなんか?
>>870 ここで、上手く煽って言質取れればいいけどな。
>>864 永井豪の漫画はかなりの部分アウトになりそうw
まあ、去年3月に都庁でやった説明会に来てたあたり、危険性は理解してるんだろう。
最近のゴラクの作品だと「白竜」は超アウトだな。
>>867 ちゃんとした記事を書くのなら、応援する意味で買ってやってもいいんだが
>>865 子供が観ないからで逃げるとみた。具体的データは無。
あとは漫画の方が多く読まれるとか。とりあえず逃げるを選択する
去年じゃなくて今年3月だ…
ゴルゴ13もダメだな
レズのキャラのセックスシーンが出たこともあるし
>>880 TVは子供も見るんだがで反論できるな。
>聖徳太子の両親である用明天皇と穴穂部間人皇女は異母兄妹ですが、もし仮にこの二人の性描写を書いたら規制対象になるのでしょうか?
>と言ったら不敬になりかねないかね…#hijitsuzai
そういや日本ユニセフの児童ポルノ排除対策公開シンポジウムって今日だったのね
これにあわせたのか?>条例公開
>>874 日経新聞に書いてあることを額面通り読むヤツがいると思う?
むしろそれ系の業界でそれ取るのは義理だからねー
もし規制されたら、
規制派に対する、
怨みを晴らす活動に、
生涯をかける事が出来そうで
それはそれで楽しみかもw
生きがいが別に移りそう。
むしろ二次より三次のが見てる子供は多いと思うんだが
まずはそこから入っていくものだと思うんだけど、規制派さんは違うらしいね
>>882 おっさんのゲイのセックスシーンもあったな。
>>872 シレーヌの辺りだな。
>>879 ミナミの帝王とかもアウトになりそうだな、あとヤンマガのバレーボーイズとか。
創作物規制の部分ばかりがクローズアップされてるが、フィルタリングの部分も前回と変わってないのも気になるね。
>>883 異議あり!!アニメ、まんがよりドラマ見ている青少年のが数的には遥かに多いよって実写を含まないとする
都側の条文は無意味である!!
関口議員のHP更新。
>青少年健全育成条例改正案
>2010/11/22(Mon)
>今日は都議会民主党の総務部会に出席。
>6月の都議会で定義や効果が曖昧であり、また、提出責任者の石原都知事がその内容を把握していないとの理由で、堂々と否決した青少年健全育成条例改正案。
>この間も、出版業界や映像関連業界などの各業界自主規制団体を回り、意見交換を重ねてきました。
>今日の部会では、当局から12月の都議会で修正案を提出する旨の報告、及び、修正案の内容説明がありました。
>私も指摘していた、『単純所持規定』や『非実在青少年』、更には、表現の自由を損ねる恐れのあった『まん延を抑止する』という文言がなくなるなど、多くの部分が修正されたものとなっています。
>青少年が健全に育っていく環境を作る、という目標に立って、冷静に判断して参りたいと思います。18:35
(図書類等の販売等及び興行の自主規制)
第七条 図書類の発行、販売又は貸付けを業とする者並びに映画等を主催する
者及び興行場(興行場法(昭和二十三年法律第百三十七号)第一条の興行場をい
う。以下同じ。)を経営する者は、図書類又は映画等の内容が、青少年に対し、
性的感情を刺激し、残虐性を助長し、又は自殺若しくは犯罪を誘発し、青少年
の健全な成長を阻害するおそれがある次の各号のいずれかに該当すると認める
ときは、相互に協力し、緊密な連絡の下に、当該図書類又は映画等を青少年に
販売し、頒布し、若しくは貸し付け、又は観覧させないように努めなければな
らない。
(平四条例一九・平一三条例三〇・一部改正)
一 青少年に対し、性的感情を刺激し、残虐性を助長し、又は自殺若しくは犯
罪を誘発し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの
二 漫画、アニメーションその他の画像(実写を除く。)で、刑罰法規に触れ
る性交若しくは性交類似行為又は婚姻を禁止されている近親者間における性交
若しくは性交類似行為を、不当に賛美し又は誇張するように、描写し又は表現
することにより、青少年の性に関する健全な判断能力の形成を妨げ、青少年の
健全な成長を阻害するおそれがあるもの
>>877 ここで余談だけどマンガをビジネスモデルとして成功させたのは
豪ちゃんと石ノ森の2人だと思う、いわゆるメディアミックスの先駆者でもあるし
そして手塚にはそこらのセンスがまるでなかった
現在でもアニメーターが女工哀史レベルの労働を強いられてるのは
彼の負の遺産だしね
>>890 うん、フィルタリング問題点まんまじゃん的なのは文面に入れるつもり
>>883 テレビは親が管理出来る。BPOのような団体がある。なぜ出版にはそれがないのか?で、逃げる
>>891 視聴率的にも見てドラマの方が高いからね。
これは上手く使えるかもね。
マスコミが出したものだから正確ですよねw
え、根回し終わってるとか冗談よしてくれ
まだ諦めねえよ
諦めたくねえよ
まだやれることあるはずだし
>>899 だからなるだけ手紙出せ
ここで唯ひたすら怒りをぶつけても何の解決にもならんのだよ
>>892 吉田都議だけでなく
この人も今回の修正案を好意的に見てるのか?
>>892 おいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおい…
ちゃんと読んでくれよ…
>>897 出版にも自主規制を管理する組織はある。
でも都はそれを無視する。
だめだこりゃ・・・議員さんの頭はあまりよろしくないらしい俺が問題点まとめて指摘してやらないと・・・
だめだな
【創作物に係る改正文】
(図書類等の販売等及び興行の自主規制)
第七条 図書類の発行、販売又は貸付けを業とする者並びに映画等を主催する
者及び興行場(興行場法(昭和二十三年法律第百三十七号)第一条の興行場をい
う。以下同じ。)を経営する者は、図書類又は映画等の内容が、青少年に対し、
性的感情を刺激し、残虐性を助長し、又は自殺若しくは犯罪を誘発し、青少年
の健全な成長を阻害するおそれがある次の各号のいずれかに該当すると認める
ときは、相互に協力し、緊密な連絡の下に、当該図書類又は映画等を青少年に
販売し、頒布し、若しくは貸し付け、又は観覧させないように努めなければな
らない。
(平四条例一九・平一三条例三〇・一部改正)
一 青少年に対し、性的感情を刺激し、残虐性を助長し、又は自殺若しくは犯
罪を誘発し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの
二 漫画、アニメーションその他の画像(実写を除く。)で、刑罰法規に触れ
る性交若しくは性交類似行為又は婚姻を禁止されている近親者間における性交
若しくは性交類似行為を、不当に賛美し又は誇張するように、描写し又は表現
することにより、青少年の性に関する健全な判断能力の形成を妨げ、青少年の
健全な成長を阻害するおそれがあるもの
民主の反応を見て…何て言ってる場合でもないのかも
個々人に問題点指摘しなきゃいかんのか
根回し
「非実在とかまん延とか削るよ〜」
だけだった説
>>901 いや、非実在青少年って語句だって当初議員さんの間では
特に問題視されてたわけじゃない
反対意見が集約されて、ようやく問題視してくれるようになった
>>892 さて手紙やらメールやら色々送るか・・・
つかこの時期ご多分にもれずアレでクソ忙しいのに
>>752 >>892 確かに単純所持規制とまん延防止がなくなってるのは評価するが
非実在青少年が残ってるのは気づいてないのか…
>>906 こっちからせっつかないと悲惨な結末に終わりそうだな
109のおっちゃんがこれを予想してたのかどうか知らんが、座して待つわけにはいかないようだ
>>900 次スレ頼む
>>901-902 極論過ぎでは?
いきなり、今回の修正案は糞だとはいえないって。ブレる民主だぜ。
意見送っていこうや
もっと一般に周知できる団体を作るべきだと、また逃げる
次スレに行きますね。
で、
>>904をテンプレに入れたいと思うのですが、どうでしょうか?
児童の水着写真もアウトならプールで児童が水着を着て泳ぐ事自体禁止するか
児童がいるプールいて少しでも児童を見た男は全員逮捕しないとこの法と整合性が取れないな。
>>900 今せかせか手紙書いてるぜ……
メールはもう出した
精読してなおこのこの結論だったら流石に救いがたいぞ民主都議
非実在なんて頓馬な言葉がなくなりゃいいってもんじゃないんだから
>>908 新規で入ってきた人はみんな過程を知らないんだよね。
結局また3月のスタートラインに戻っただけ。
>>909 師走ですからな。
どうも民主党は、東京都議会が地方の議会とは、一段違うということに
気が付いてないのかな。
東京都に印刷所が集中してるのを甘く見ている雰囲気がある。
>>913 テンプレに入れていいと思います
仕事や学校帰りで今北な人も出るだろうし
弾かれた、だれかたのむ
>>917 そういえば、著名な漫画家有志が民主都議に初めて説明に行ったときは
けんもほろろの対応をされて帰ってきたんだっけ…
お手紙書けた
切手や茶封筒だってタダじゃないんだぞ…
>>913 個人的には他の部分もあるのではないかと思うが。
まだ帰れてないから全文見れないのが、歯痒いな。
しかし笑い飛ばしたいけど、笑えない条例案だな。
なんで規制対象が更に広がってるのよ。
単語が無ければ言いというもんじゃないぞ。
俺も当然メール送るけど
どう問題点指摘しようかな
感情が先に来て、上手く問題点まとめれないかも
誰か簡単でいいから、今回出された案の問題点教えてプリーズ
はっきりいうと、
結局文章を変えた非実在青少年規制法だよ。
実写を除くと書いてる時点で明確すぎる。
仕事おわた。
実写除いて年齢制限取っ払った事で
二次元のみを対象に範囲が拡大したって認識でおk?
民主都議に説明するときは
サイゾーで「「僕は妹と恋をする」が規制対象に挙げられている」と触れていたことも
付け加えておくといいかも。
「この条文の真意は、この漫画のように、性描写が決して激しいものでなくても規制敵るようにすることなんですよ」と。
>>926 俺なんて無い知恵絞って作った手紙用テンプレスル―されたんだぞ
罵声とか批判とかあっても覚悟してたけどスルーされてもう心が痛いんだぞ
そんな事言う前に自分で調べろふん!!!(泣
まあツイッターのシェアが以前より上がってるからね!!事実を広めるには
ツイッターでリツイートしまくるのも手かもね!!ふん!!
>>929 読みにくいが。
非実在青少年(未成年に見えるキャラ)の性行為→刑法に反する性行為(強姦、13歳未満(に見える)キャラの性描写)・
近親相姦・近親婚を賛美する表現
に変わったって感じじゃないか、確実に規制対象が広がってる。
>>932 どういう内容でかいたの?
今後のテンプレの参考になるかもしれませんから。
あと少年漫画スレで早速工作員が沸いてる。
あそこ規制されていて書けないんだよな・・・。
すまん、途中まで貼ったけど引っかかった
誰か頼む
878!!
頭の悪いカスみたいなテンプレだけど
好きに弄ってくれて構わないんだから!!
つーかむしろ変な所弄ってくれ
都議さん達の第一印象は『非実在』が消えた『単純所持』が消えたと
表面的な部分でしかない、なので好意的にとらえるのもある程度頷ける。
問題はここから、ちゃんと問題点に気づけるか、その為にもこっちの声が必要。
この条例の一番の問題は創作物規制よりも、行政が親の躾や教育に口出してるところだよな。
その時点で青少年の為のものでも何でもない。
そうした部分も含めて前回反対があったわけだから、そうした点も攻めるべきだろうね。
>>938 ID変わってるから気づかなかった・・・。
問題とする単語がなくなったことで、更に規制対象が広範囲に広がるとか笑えない。
でも、実写除く。
>>934 d
刑法には触れないけど近親もアウトなのね。
やっぱダメだw
明日休みだしじっくり条文読んで反対意見まとめよう。
>>929 十三歳未満の水着等規制派がエロだと思ったものは3次でも規制だとよ
年齢制限排除は反対派をロリコン認定して対岸の火事味わってた連中にはいい薬だな
そしてこれでまともな条文にしたと思ってる都職員は滅びたほうがいい
テンプレはあれでおkなのかな?
松下都議の発言が載った毎日の記事を知ってる人いないかな
たぶん表現の自由だけじゃダメだと思う。
俺達の「知る権利」を守ってくれ!と言わないと。
どうも都議は「漫画家たちが調子こいて、好き勝手してるんだから、懲らしめる
んだと」というスタンスかもしれない。
だが、実際には「違う!俺達は漫画を見たいんだ!アニメやゲームを楽しみたいんだ!
漫画家たちだけを悪者にしないでくれ!」という感じなのでは。
イメージとしてはこんな感じ
「今の爆撃計画じゃ殆ど誤爆ばかりだ!なんとかしろ!」
「分かりました!じゃあ都市区画ごと丸ごと最初から吹き飛ばす爆撃計画にしました。最初から全て吹き飛ばすのでこれで誤爆はありません(どや」
言葉遊びしてんじゃねぇぞ
>>878 大学にランクはあるが、現在は有名無実化している、
だが何を学び何を研究して何に益したかでランクが分かれる人間の本質としてのランクがな
とりあえず、知っているところには既に同趣旨のことは送った。
しかし、国会議員であれ、地方議員であれ、地方自治には介入できない
東京都議会議員でなければ今回のことは何も出来ない。
その限界は分かってくんろ
表現の自由は焼け石に水じゃね
>>955 何度も主張してますよ我ら、それこそずっと昔から
全然意に介さないどころか主張し過ぎて逆にそれを
捻じ曲げ様子とする始末
957 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 19:45:07 ID:zrve6SCK0
>>945 じゃ、水泳の授業は禁止だな、プールの建設費・管理費が掛からなくなって良いじゃないか。
松下議員のツィッターをフォローした。でも県外の俺がメールを出しても迷惑にならないかな?
>二 漫画、アニメーションその他の画像(実写を除く。)で、
>刑罰法規に触れる性交若しくは性交類似行為
>第十八条の六 何人も、青少年とみだらな性交又は性交類似行為を行つてはならない。
完全に非実在青少年です本当にありがとうございました
>>952 おっちゃん甘いぜ
大学名で差別されるのが世の常だ
「君の大学どこ?そぉう、(俺の母校・地域一のFラン)?まあそれならこんな仕事しかできないのは当たり前か。今度から早稲田出てる○○君に頼むよ」
となるのがおちだよ
>>956 なんで規制派に歩調をあわせなきゃならんのだ?
条文の内容が酷くなっているのにMIXIではあまり注目されて無い
故意にそうしてるのかわからないがこれでは反対の手紙が以前よりすくなくなる恐れがある
「表現の自由を守る」というと漫画家の金儲けが悪いという話で
「読者の皆さんには関係無い話なので」なんて話になっちゃう。
読者も話に混ぜろと、言いたいこと言わせろみたいな。
なんつーか、SNSとかいても、前みたいな盛り上がりがないな
みんな興味が薄れているというか、話たがらない
前で気力を使い果たしてしまったような印象は受ける
966 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 19:49:33 ID:zrve6SCK0
反対派って国民だよね?
その意見を何一ついかされないけどどういうこと?
>>957 暴力団ならまあ、わからんでもないがねえ。
#暴力団を不当に賛美しまたは誇張した表現は〜
事実を書くと、余計にマズいのですけど。
>>934 18歳未満(に見える)キャラの性描写じゃない?
リアルの性行為そのものは必ずしも画像・映像化されないから13-18歳で合法だが
メディアの性行為は必ず画像・映像化されるから18歳未満で違法扱いになるはず
民主都議さん達もなんとなく妥協したがってるのが透けて見えるな。
ここで案に賛成したら、なんで前回反対したの?内容同じだよ?って話なんだが
>>966 非国民です
って言うのが冗談抜きで本心なんだと思う
>>957 エロマンガ根絶じゃない、なんでもかんでもエロの烙印を押して
ゾーニングを要求するってことだ
972 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 19:51:58 ID:zrve6SCK0
青少年に悪影響ならサスペンスドラマの殺人劇も悪影響しょ?
なんで性関係だけが悪にされているのか?推進派に聞きたいね!
>>960 三菱電工の課長クラスとの会合で、
アポの時間が30分ずれて伝わった時はヒドい目に遭いました。
(こっちが悪いんだけど)
>>965 引用できる報道記事がまだmixiに上がってない
火がつくのはまだ先かな
975 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 19:53:11 ID:zrve6SCK0
>>971 その判断を下すのは漫倫などの団体だったら
完全に日ユの金儲け条例だわ
>>965 今回は、民主都議連次第だからね。
出せることは全部出した、それでもなお、分からないならもう知らん
>イザナギ・イザナミ兄妹の末裔である日本人は不当な性表現の産物だから可決されたら自殺するか引き篭もるかしないと。
アグネスとかは思ってそうねw
次の統一地方選挙で覚えてろって感じ?我が県では
>>964 読者というか当事者である子供の意見をもっと聞いてやってもいいと思う。
980 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 19:56:23 ID:zrFVpi6JO
サブカル狙い撃ちみたいに言われているが、最終的にはは実写もダメだとかなりそうな条文だな。
神奈川も対岸の火事じゃないんだが、都民じゃないから前みたいに意見を送れるか解らん。
福士さんもpdfうpってる
相変わらずブレ無くて頼もしい
福士さんは育成条例自体反対だから
内容如何に関わらずブレる心配がないんだよな
>>974 前のときmixiは藤本さんの記事から少し経っての大爆発だった気が
福士さんからの情報だったのかな
そうだとしたらすこしまずい
>>976 だなあ…
俺たちがいろいろしても、最終的に決めるのは民主都議の先生方だもんな
一応SNSのほうでもみんなバトン作ったりで周知しようとはしてくれる
ちらほら手紙書いてくれてる人もいた
条文出たから、それが燃料になることを願うしかない
こっちはこっちで呼びかけていくさ
>>976 この条例がどこかの地方の県のだったら
ここまで深刻じゃないんだけど。
なんか東京都からはヌルイ雰囲気を感じる。
歯がゆい。
まぁ民主にまで完全に根回しがされていたなら松下都議が毎日で反対の意見を述べることはないと思うんだよなぁ
記事を読んでないからなんとも言えないけど
>>974 GREEには、飛ばしと一緒に東京都条例についての記事が上がってた
でも、今んとこは反応薄い
まあ、今はみんな条文精査したりしてんのかもしれないけどさ
まあ、出来ることは全てやるだけさ
がんばりませう
>>976 だから、俺らが「もういいや〜」と思ってるんなら、いちいち躍起にならなくていいや、って
向こうも思ってるんだろ。
観察者ヅラしてる余裕はないよ。
991 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 20:04:31 ID:zrve6SCK0
エロゲよりもオンラインゲームの方が酷いと思うぞ
RMTで大人も子どもも賭博じゃーか
>>981 自治市民 11/22 明確に反対。
ネット 反対
共産 日時に関係なく 反対
民主は風次第、またまた民主風呂敷がに合う政党になったな
指定を受ければ流通が取り扱ってくれないのはたぶん変わらないよね
それだったら、範囲が広くなった分前の改正案より厳しくなってる感じだね
>>968 たしかに、児童ポルノ製造罪の事を考えると、18歳未満の性描写でアウトってことになるのかも
この辺意外と盲点かも
前回も今回も民主都議を説得するのが
最大の仕事であり、それこそが勝利である(否決)
なんだかなあ。
こういうとき、民主のブレっぷりが怖いな
説得の方法は今までどおり手紙とか直接会って話すにしても
勝利への道筋が見えているだけでもマシさ
規制派さんの次の一手はありますでしょうかね?
>>996 前回と同じだから楽と言えば楽なんだよ。
要するに、説得して、反対で一致させて、
ネット共産自治で陣を形成できればいいわけで。
そうすれば採決で否決できる。
今回も運次第、エリア88かよ
1000 :
名無したちの午後:2010/11/22(月) 20:14:17 ID:2T8hu9Xs0
1000なら改正案否決
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。