エロゲ表現規制対策本部512

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無したちの午後:2010/09/27(月) 03:07:54 ID:o1GKscGs0
みんなポルノの定義について調べてきたら?
953名無したちの午後:2010/09/27(月) 03:10:04 ID:8pc9xOTv0
誰か次スレお願いします
俺のホストは駄目でしたorz
954名無したちの午後:2010/09/27(月) 03:21:23 ID:gH1UNbXs0
試してみるよ
955世襲 ◆SesyuuTgng :2010/09/27(月) 03:27:38 ID:xiXDXpwa0
非親告化はそんなに変わりはないだろう
意地汚い女が訴えようと思ったらいくらでも捏造できるし
俺も結婚するときにに遊んでた女捨てたら強姦で訴えられたし
956名無したちの午後:2010/09/27(月) 03:36:08 ID:gH1UNbXs0
立ちました
テンプレ支援よろしく
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1285525407/
957イモー虫:2010/09/27(月) 03:37:58 ID:zxggt1R3O
※独り言
ここは日本語が不自由な人間ばかりだとわかったからから易しく解説するが、
非親告化とは、
本人が「レイプされました」とチクるものではない。
当局が「これはレイプだ」と判断したら摘発出来るものだ。
当然そこに「  本人の意思は一切関係ない  」
だから、演技(アダルトビデオ女優など)だろうがなんだろうが当局が「レイプだ!」と判断したら摘発される訳で。
いままでと変わらないと障害電波を発生させるその日本語不自由さには驚愕だ。
”当局がそう判断したら「レイプになる“ との主張に冤罪うんぬん言われても困る。
俺が危惧してんのは、冤罪じゃなくて「演技が規制される事」にある。
958名無したちの午後:2010/09/27(月) 03:46:51 ID:2hemun7OO
深刻罪ってか←上手いこと言った(オイ
959名無したちの午後:2010/09/27(月) 03:50:07 ID:r9D3JhwN0
商品化までしてるAVがレイプ罪で有罪になればそれこそ騒ぎになるだろ
893が黙っていない
893はマスゴミを操れるから検察叩きに持ち込む
ただでさえ検察は今回の件で「捏造集団」と有名になったのだから
960名無したちの午後:2010/09/27(月) 05:48:30 ID:wHEoD7+a0
>>957
ここを二次の創作物と実写の両方を守る形にしたいみたいだけど、今の君の
やり方じゃ、望んだ道とはまったく逆へ向かう事になるんじゃないかな?
961くろいつみ ◆quRbRHQLJQ :2010/09/27(月) 05:56:37 ID:B1ndUs830
おはよー。

>>956
了解。
962くろいつみ ◆quRbRHQLJQ :2010/09/27(月) 06:06:27 ID:B1ndUs830
テンプレ補完完了です。

次スレ

エロゲ表現規制対策本部513
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1285525407/
963名無したちの午後:2010/09/27(月) 06:08:35 ID:p6fyZ9dh0
なんで芋虫は最初の方「二次元と関係ねーじゃん」って言ってる奴に「三次元での表現が云々」て言ってるんだ?
そこは関係があることを説明するか、それができなきゃ確かに関係ないなと言うべきだろ。
本当にこいつ議論する気ねえんだな。叩き潰すことしか考えてない。

まあこれは、国民総容疑者法として
単純所持禁止と同じような問題もあるんじゃないかと思うけど(証拠が要らない分、更に危険とも言える)
三次元の表現規制についてまでここで扱うのはオーバーフローじゃねえかと。
964名無したちの午後:2010/09/27(月) 07:21:11 ID:r9D3JhwN0
>>963
芋虫は半分荒らしに近い感じ

> 三次元の表現規制についてまでここで扱うのはオーバーフローじゃねえかと。
同意
ニュース系板や政治系板でスレ立ててすべき
965名無したちの午後:2010/09/27(月) 07:25:35 ID:PZ4AfboTP
イモーの馬鹿は集団強姦罪を知らないらしい。
966名無したちの午後:2010/09/27(月) 07:33:12 ID:vy1yyTBf0
虫は児童保護がどうのこうのとか
表現の自由とかは別にどうでも良くて
好きなロリ画像を三次二次問わず自由に見せろ、
性器でも何でもゴールデンタイムのテレビで流しても
街中に貼り出しても
一向に構わないって原理主義者。
967くろいつみ ◆quRbRHQLJQ :2010/09/27(月) 07:37:28 ID:B1ndUs830
んーと、雑談タイムなの?
968くろいつみ ◆quRbRHQLJQ :2010/09/27(月) 07:48:25 ID:B1ndUs830
安易に物事を決め付ける言論は、風化する。

これが高度情報化社会の常識。
969名無したちの午後:2010/09/27(月) 08:52:56 ID:yJhzwOn00
演技の規制は声優とかもあるからね…
都条例も音声に言及してたろ
ま、とにかく詳細待ちだな
970名無したちの午後:2010/09/27(月) 08:57:09 ID:V7dzmdDKO
>>964
二次元に行きすぎてオーバーフローして三次元にやってまいりました
という感じか。エロゲの規制関連の本部なのに全分野規制の本部と勘違いしているように思われる

とりあえず、三次ロリコンとの発言でねーわと思った
自分のズリネタ確保かよ……二次でやれよと
971名無したちの午後:2010/09/27(月) 09:07:09 ID:shU6UCEaO
>>964
葉梨先生との戦いはその三次元の葉梨だったろw
まだ二年も経ってないのに忘れたのかよ
972名無したちの午後:2010/09/27(月) 09:20:26 ID:xTxQ52660
>>810
よくないよ
社民は保坂を看板に俺らの票を利用して規制派を通した
肝心の時に連立政権を離脱して何の役にも立たなかった

保坂個人を信用するのはいい
だが党としての社民党を信用するな
973名無したちの午後:2010/09/27(月) 09:37:05 ID:elt/IjKj0
>>971
自民案の創作物規制やエロゲが法規制されそうなことに対し戦ったのであって
三次ロリのために戦ったんじゃないよ
三次ロリの葉梨は荒れるからよそでやれシッシッってのがこのスレのスタンスだったのに
まだ二年も経ってないのに忘れたのかよ
974名無したちの午後:2010/09/27(月) 09:43:45 ID:thB2fk6U0
>>973
>三次ロリの葉梨は荒れるからよそでやれシッシッってのがこのスレのスタンスだったのに

はぁ? 今までも何度も話してきたよ?
スレ違いだのよそでやれだの五月蝿い馬鹿もいたがw
てか、三次規制を放置してたら二次元もやられたって経緯を忘れたの?
975名無したちの午後:2010/09/27(月) 09:54:23 ID:elt/IjKj0
>>974
>三次規制を放置してたら二次元もやられたって経緯を忘れたの?

なんのことやら
99年の児ポ法の施行、04の改正でも二次元は規制を受けてないぞ
エロゲー、エロアニメは勝手に自主規制してしまったがな
去年のソフ倫の土下座と同じであり土下座した方に問題がある

976名無したちの午後:2010/09/27(月) 10:06:46 ID:s5u5o0qP0
>エロゲー、エロアニメは勝手に自主規制してしまったがな
じゃダメじゃん
977名無したちの午後:2010/09/27(月) 10:14:27 ID:elt/IjKj0
法規制された訳ではないので同人や個人制作で販売、配布しようがパクられることはないので問題ない
表現の自由を守る意思もない事なかれ主義のエロゲ、エロアニメ業界に問題がある
エロマンガ業界の爪の垢を煎じて飲めと言いたい
978名無したちの午後:2010/09/27(月) 10:27:45 ID:s5u5o0qP0

法規制されていないのだから同人個人に限らずパクられるわけがない

エロ漫画だって自主規制してるしエロゲは自主規制したから法規制を免れている、
自主規制が不十分だからこそエロ漫画が法規制されようとしていると見ることもできる
979名無したちの午後:2010/09/27(月) 10:31:48 ID:yJhzwOn00
自主規制が不十分とか意味不明
現行法に触れたのなら現行法で解決しろよ
980名無したちの午後:2010/09/27(月) 14:07:37 ID:+zQp5rijO
非親告罪化か…
まあ直接的には関係ないかも知れないが
間接的には大いに関係あるかな。

何せ一部の規制派には次元の壁をやすやすと越える世界観と
“強姦”、“レイプ”の定義がなんか根本的に違うと言う点がある
三次とか二次とか関係なく使ってく人質として使ってくる事は十分に考えられる。

例えば設定は和姦でもこれは我々の解釈ではレイプに当たるとか、
“判断力が無い”と思われる相手との性的な行為はレイプだとか、
天皇制問題に関係してハーレム物はレイプ権の行使だとか、
従軍慰安婦に関係して奴隷や捕虜物は明らかにレイプだとか、
SMはレイプ、触手、異種姦ものはレイプ、教師と生徒はレイプ…
クラウザーさんかよ。

まあ、将来的にそう言う認識を示されても
三次元と二次元との区別がつけられない、
そもそも性の世界に対する価値観が全く違う。
と言うのを見せつける結果になる事だけは確かだな。
981名無したちの午後:2010/09/27(月) 14:30:14 ID:fFYkdnMG0
ラディフェミ方面では、力関係が完全に対等でない間でのセックスはすべてレイプですし
982名無したちの午後:2010/09/27(月) 14:41:40 ID:r9D3JhwN0
>>974
惨事の単純所持が決まれば次は二次元が児ポにされる番
だから潰したにすぎん

惨事児ポはすでに1999年ので売れなくなってる
日本の性犯罪率は低い
これ以上の規制はいらんってスタンスだ
983名無したちの午後:2010/09/27(月) 14:43:47 ID:r9D3JhwN0
>>980
二次元作品でレイプしたから逮捕ね
ってのはさすがに無理だろ

被害者は存在すらしてないじゃん
それやったらそれこそ検察は叩かれるんじゃないの
984名無したちの午後:2010/09/27(月) 14:54:14 ID:P/RAOVwd0
少女を題材にしたエロ漫画などによって
子供の初体験年齢が下がってる訳だが
処女信仰のエロゲーマーはどう思うんだ
985名無したちの午後:2010/09/27(月) 14:56:48 ID:TRx/s6wH0
工作員は間に合ってます
986世襲 ◆SesyuuTgng :2010/09/27(月) 14:59:15 ID:xiXDXpwa0
>>984
そもそも結婚まで処女を守れない糞ビッチに興味ないんで
987名無したちの午後:2010/09/27(月) 15:00:53 ID:TRx/s6wH0
糞ビッチ許すまじ
988名無したちの午後:2010/09/27(月) 15:06:24 ID:xNpLDpWZ0
>>983
それでも奴らならやりかねない…
989名無したちの午後:2010/09/27(月) 15:07:03 ID:+zQp5rijO
逮捕などする必要も理由もない(腹の内でしたいかどうかまでは分からないけど)、
要は世間一般でタブーであり、非親告罪でソッコー逮捕な犯罪行為であると言う“格付け”が大切なだけ、

今までさんざん
貴方はこんなケシカランモノを密かに楽しむだけでなく
臆面もなく子どもにまで見せつけたりして楽しんで居るんですね(ここからして既におかしいが)
それは犯罪(に相当する)行為です、現に〜は世間一般では
当然のようにタブーとされていて〜には社会的に厳しい罰が…。
だから貴方には何らかのペナルティが与えられるべきであり
相応の責任を負う事が義務づけられている〜。

とそう言うことは罵倒される中でも言われ続けて来たし、
次は単純所持より圧力をかけるのが簡単なフィルタリングやブロッキングにでも持って行くのかな、
当然の如く社会に“レイプ”が絶対に赦されない悪であり、
その定義や糾弾の仕方はこうだと気運を醸成しにかかるだろう。

まあ、単なる1主張のままだったらいいんだけど、
次回の規制定期見直し時にそのまま使って来そうな所が頭の痛い所でもある。

この非親告罪化うんぬんはもちろん二次元とは別の系統の
非親告罪化がいかなる時も“実在被害者の個別具体的な個人法益になるかどうか”と言った話だけど、

それがどういう経緯かごちゃごちゃになるのは
児童ポルノ法のもともとの設立趣旨から見ても最早何時もの恒例行事な訳で。
990名無したちの午後:2010/09/27(月) 15:11:15 ID:P/RAOVwd0
セフレの中学生にお前らの大好きなエロゲキャラのコスプレさせて
なりきりプレイしてるんだけど、それ聞いてどう思った?(^-^)
991名無したちの午後:2010/09/27(月) 15:30:00 ID:r9D3JhwN0
>>984
18禁の漫画読んでるガキはほとんどいないだろ・・・

>>989
ブロッキングはヤバすぎる
ここでもブロッキングは扱うようにしてくれよ

ネット板は過疎すぎる
過疎すぎるから活動が盛り上がらん気がするんだが
992イモー虫:2010/09/27(月) 15:48:28 ID:zxggt1R3O
>>963
お互いブーメランが突き刺さって痛いね。
>>964
おまえらの雑談と二次規制対策にどんな繋がりが?
>>966
はあ?みない自由とか主張したら規制派とかわんねーよ?
それに三号なんてそもそもポルノじゃねーし。
>>970
雑談ならいいんだろ?
993名無したちの午後:2010/09/27(月) 15:52:09 ID:nXeboPej0
>>979
簡単な話だよ
わざわざ「自主規制」するのは法で規制されない為だ
自主規制が不十分だと判断されてしまえば規制される
それは行法を厳密に適用される場合もあるし新法を作られてしまう場合もある
994名無したちの午後:2010/09/27(月) 15:54:30 ID:nXeboPej0
>>982
1999年の児ポ法以降、児ポ法との因果関係が証明される形で性犯罪率に変化があったってこと?
995名無したちの午後:2010/09/27(月) 16:01:10 ID:r9D3JhwN0
>>994
たしか児ポ法で上がったはず
それでもゴチャゴチャうるさい海外よりはずっと低い
その海外(イギリスやスウェーデンやカナダとか)はポルノ規制をする度に跳ねあがってるんだよな


>>993
規制派は際限なく要求してくるからな
自主規制しても「まだ足りない」、「自主規制したってことは自分らでもヤバいと思ってるんでしょ?だったらもっと規制しろや」だからな
あいつらの最終目標が二次元やAVとかの合法ポルノの撲滅だから当然なんだが
996イモー虫:2010/09/27(月) 16:03:18 ID:zxggt1R3O
>>965の主張だと構成要件を見直す必要も、「強姦罪」を非親告化する必要もないね。
なぜ見直しを盛り込んだのか、説明にならないね。
997名無したちの午後:2010/09/27(月) 16:12:16 ID:nXeboPej0
>>886
それは完全に逆だよw
リアルな現場を持ってる当事者は「考える」必要はないんだよ
当事者以外が政治的な話題に関わったつもりになったり活動したつもりになってることが
無駄で無意味、むしろ有害
998名無したちの午後:2010/09/27(月) 16:15:16 ID:nXeboPej0
>「自主規制したってことは自分らでもヤバいと思ってるんでしょ?だったらもっと規制しろや」
そんな破綻した理屈は無視だね
ヤバイとこを自主規制した、自主規制してないとこはヤバイと思ってないとこだから

>あいつらの最終目標が二次元やAVとかの合法ポルノの撲滅だから当然なんだが
はたしてそうかな?
999名無したちの午後:2010/09/27(月) 16:15:50 ID:nXeboPej0
>たしか児ポ法で上がったはず
つまり性表現の規制によって性犯罪が増える、ということだから
「これ以上の規制はいらんってスタンス」は意味不明だ
「今ある規制も撤廃すべき」でなければおかしい
1000名無したちの午後:2010/09/27(月) 16:18:28 ID:yJhzwOn00
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。