エロゲ表現規制対策本部480

上で一行で約した部分は本当めちゃくちゃ。
漫画規制には行政と漫画家の水掛け論だけで親の声が不在と記事には書かれている。
だったら親の声を聞くべきと結論付けるか、あるいはアンケ(大抵誘導アンケだが…)を参考に持って来るのが普通の記事だろ？
でもこれを、私が正義の代弁者です(ｷﾘｯ と持って行く。
「親はきっと漫画を規制して欲しいと思っているが声を上げない(ｷﾘｯ」
「こんな漫画を読ませていいと思っている親は性のモラルが崩壊している(ｷﾘｯ」
親の意見が出てこない→親は規制賛成に決まってる。賛成しない親は親の資格がない。
子供の教育方針は選ばれた活動家が決めるもので馬鹿親は口出しするなと言い放ったわけだよな。
もちろん朝日新聞も、そのような活動家にわざわざお伺いを立てに行き無批判に掲載したのだから同じ主張をした事になる。
これは日本中の親に喧嘩売ったに等しい。
　漫画家は脅迫者
　オタクは精神障害者
　親はモラルがない　←New!
本当規制派は「反対する奴はおかしい奴だから無視。私が正義」が多いな。
子供の教育問題で親を敵に回したらいくら何でもまずいとは、思わなかったんだろうかね？