エロゲ表現規制対策本部462

>>777
まずひとつに理路の立て易さの問題だな、ご立派に見えやすいという理由

大雑把でご立派なお題目を唱えて見せると、正義の人だとみなされる
正しい理屈を細かく論じると、自分の欲求を満たすために屁理屈をこねる悪だとみなされる

銃擁護なら総論で済むんだ
「モノは犯罪の誘因とならない」「権力による規制は緩くあるべき」「私はそれには嫌悪感を覚えるが、他者がそれを愛好する自由は尊重する」
このように総論なら実にご立派なお題目を立てることができる
ご立派なお題目VSご立派なお題目で、規制派と対等に戦えるわけ

一方、銃批判するとエロゲと銃の違いを各論に踏み込んでｋｗｓｋ説かないといけない
で、エロゲが性犯罪に結び付かないという各論は、決してご立派で聞こえのいい話ではないわけですよ
そして敵さんが「アダルトゲームは全ての女性の心を踏みにじる。すべての女性に銃弾を撃ち込むのと同じ凶器」とか素晴らしい寝言を吐けばそっちは立派に聞こえる
各論に踏み込んでしまうと、人権感覚がない性欲剥き出しの獣が見苦しく屁理屈を喚いているとみなされる
論理の上では正論を立てたとしても印象としては負けになる

もうひとつにサバイバルナイフ規制の実体験
美術品としてのコレクションが要登録になるのではなく回収されたし、
養蜂用・牡蠣剥きやダイバーナイフも御禁制の品になった
んでオタ狩りで点数上げるためにだけ用いられた
もし仮に本来の趣旨が正しくても規制は必ず行き過ぎるんだ。反対しない理由がない