エロゲ表現規制対策本部432

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無したちの午後:2010/06/03(木) 10:52:39 ID:zNUnRaM/O
>>949
だから二次元入ってなかったろうが
「非実在青少年」なんてのは今回からだ
953名無したちの午後:2010/06/03(木) 10:52:51 ID:D5bbGhclP
この期に及んで誤解とか通用すると思ってんの?
954名無したちの午後:2010/06/03(木) 10:52:52 ID:tmbk0awp0
>>949
初めてじゃないのは知ってるが反対、以上
955名無したちの午後:2010/06/03(木) 10:53:28 ID:KvNO5BUi0
>>947
> 適当に発禁同然にできるし

で、これをするのは都ですかね?ちゃうでしょ?
自分たちでそれを回避することはいくらでもできるのに、それをしない業界の構造こそがおかしいとは思わないのか?
956名無したちの午後:2010/06/03(木) 10:54:35 ID:ld21BvFy0
いや・・・ ID:KvNO5BUi0
こいつどうしたらいいだろう?
957名無したちの午後:2010/06/03(木) 10:54:36 ID:zNUnRaM/O
>>955
思わないね
役人が介入することか
958名無したちの午後:2010/06/03(木) 10:54:42 ID:KvNO5BUi0
>>952
> だから二次元入ってなかったろうが

じゃあ、今まで二次元は不健全図書指定されていなかったってことでよろしいか?
それは事実に反するわけだがね。

こういう人は「誤解」しているって言わんのかね?
959名無したちの午後:2010/06/03(木) 10:56:18 ID:TEmN5wQo0
誤解五回ww
960名無したちの午後:2010/06/03(木) 10:56:36 ID:0SrFxnv/0
>>956
いつもの人じゃね
961名無したちの午後:2010/06/03(木) 10:56:48 ID:zNUnRaM/O
>>958
ハイハイわかったよ

でも反対だぜ
網かけがデカすぎるからな
962名無したちの午後:2010/06/03(木) 10:57:17 ID:tmbk0awp0
>>956
NGでいいよ、内容が無いようだし
963名無したちの午後:2010/06/03(木) 10:57:31 ID:KvNO5BUi0
>>957
役人がどこで介入しているのか説明してくれんかね?
役人が介入するのは、青少年に売るなってことまでだぜ?
それなのに、全面的に売らないようにするってのは、そもそも条例の趣旨から外れたことだろうが。
業界の構造をなんとかすれば、そのような事態はすぐに解消されるってのよ。
964名無したちの午後:2010/06/03(木) 10:57:47 ID:JUQhPdql0
>>958
fusianasanって名前付けてくれ
965名無したちの午後:2010/06/03(木) 10:58:56 ID:KvNO5BUi0
> NGでいいよ、内容が無いようだし

違うだろ?
突っ込まれたら一番困るところだからだろ?
条例の姿をすり替えることによって反対しているわけだから。
966名無したちの午後:2010/06/03(木) 10:59:05 ID:3qW3I8RhO
>>945
規制派ばかりの自民党児童ポルノ法PTで最後まで慎重派として抵抗してくれた。
最後は自民の大物だかに怒られて強引に通されたみたいだけど、それまでの恩
は忘れないよ。
967名無したちの午後:2010/06/03(木) 11:00:08 ID:5R4z7ELb0
何を突っ込んでるのかいまいちわからん
968名無したちの午後:2010/06/03(木) 11:00:08 ID:tmbk0awp0
>>965
「誤解」とやらが解けても改悪案は反対だぞ?説得にもなりはしない
969名無したちの午後:2010/06/03(木) 11:00:14 ID:O5NIOYAcO
>>950
なんのやつ?
970名無したちの午後:2010/06/03(木) 11:01:44 ID:zNUnRaM/O
>>967
石原と同じ考えなんでしょうよ
役人が隔離を言う適用範囲が広すぎるんだってのに
971名無したちの午後:2010/06/03(木) 11:04:38 ID:JzZrnO/90
>>966
今考えれば早川さんが党内手続きをストップされて怒って出てきたのは谷垣だった気がするな
こんな世間的関心が薄い法案に何むきになって出てきたんだと話題にした記憶がある
972名無したちの午後:2010/06/03(木) 11:04:46 ID:KvNO5BUi0
>>967
> 何を突っ込んでるのかいまいちわからん

不健全図書指定→発禁同然を理由に反対しているわけだろ?
しかし、この因果関係の一番の問題は、業界の構造であって、条例ではない。
条例はあくまでも青少年に売るなとしか書いておらず、それ以上ではありえない。
それなのに、あたかも条例のせいでこのような事態になると原因をすり替え、それを反対理由にしているわけだ。
業界の構造を変えれば容易に回避できるにもかかわらずだ。
そのすり替えを突っ込まれると、反対派としては非常に困るわけだよ。
973名無したちの午後:2010/06/03(木) 11:06:21 ID:5R4z7ELb0
それは罰則があるからじゃねえの?
974名無したちの午後:2010/06/03(木) 11:06:44 ID:KvNO5BUi0
>>970
> 適用範囲が広すぎる
それはそちらの考えじゃん。
広すぎないという人もいるわけだから、そんなのは水掛け論だ。

そして、仮に広すぎるとしても、狭くすれば納得するわけ?しないでしょ?
975名無したちの午後:2010/06/03(木) 11:07:16 ID:tmbk0awp0
発禁の理由は条例があるからなんだがな
976名無したちの午後:2010/06/03(木) 11:08:16 ID:KvNO5BUi0
>>973
青少年に売ることはね。
青少年に売らなきゃいいんだよ。
業界はその努力をこそすべきであって、表現自体を封殺するようなことは条例の趣旨ではない。
977名無したちの午後:2010/06/03(木) 11:08:56 ID:D5bbGhclP
問題認識が周回遅れだな
978名無したちの午後:2010/06/03(木) 11:09:05 ID:tmbk0awp0
>ID:KvNO5BUi0
公明党様に投票するのでそろそろお許し頂けませんか?
「誤解」としか言えないやつはいい加減ウザイ
979名無したちの午後:2010/06/03(木) 11:09:10 ID:zNUnRaM/O
>>974
現実には広い
狭くてもとかは仮定だから考える必要なし
980名無したちの午後:2010/06/03(木) 11:09:37 ID:bXgxLxW4P
こんな所でうだうだ言うより、何故反対されてるか、
自分で調べたほうが早いんじゃね?

ID:KvNO5BUi0さんよ?
981名無したちの午後:2010/06/03(木) 11:10:02 ID:KvNO5BUi0
>>975
青少年に見せないってことまでは理解されてるんだよ。
だから、青少年に見せないことのみを規定した条例自体は問題が少ない。
大きな問題は業界の構造だろ。
文句を言うならそっちに言うべきだ。
982名無したちの午後:2010/06/03(木) 11:10:22 ID:VkuTwT0U0
>972
うむ、じゃあアンタの想定を肯定してだな
業界がどう言う構造改革するとそれが回避できるのか
それだけ突っ込む限りは見えていると思うんだが
アンタが想定する考えを前提で措いてくれんかね
それが無いと戯言と言われてもしかたない話の組み方なんだわ
983名無したちの午後:2010/06/03(木) 11:12:50 ID:KvNO5BUi0
>>979
> 狭くてもとかは仮定だから考える必要なし
じゃあ、反対なのは現在の改正案だけなんだな?
修正案には妥協の余地があるってことだ。


>>980
> こんな所でうだうだ言うより、何故反対されてるか、
> 自分で調べたほうが早いんじゃね?

だから、誤解しているか、問題点をすり替えてるかしているから反対されてるって言ってるじゃん。


984名無したちの午後:2010/06/03(木) 11:13:43 ID:5R4z7ELb0
だったら非実在〜はいらないよな
985名無したちの午後:2010/06/03(木) 11:14:09 ID:aHrBccse0
>>976
なに言ってんの?
表現を封殺しようとしてるやつらが関わっている以上
趣旨でなくともやつらが表現封殺の道具に悪用するのが見え見えだけどね
986名無したちの午後:2010/06/03(木) 11:14:39 ID:KvNO5BUi0
>>982
> 業界がどう言う構造改革するとそれが回避できるのか

それは条例の趣旨に則って、業界が考えるこったろ?
表現の自由を蔑ろにして安易な手を使う業界の姿勢が問題なわけだから。
987名無したちの午後:2010/06/03(木) 11:14:53 ID:5R4z7ELb0
誤解してるのはお前のほうじゃねえの?
988名無したちの午後:2010/06/03(木) 11:15:35 ID:zNUnRaM/O
>>984
だよね
二次元関係が昔からあるなら二重規制になり無意味だし
989名無したちの午後:2010/06/03(木) 11:15:50 ID:tmbk0awp0
自分の意見を言わないで誤解誤解と言って、何かあったら業界の問題としか言わん奴を
相手にしても無駄だよ、壊れたレコーダーで自分で考えて言ってる訳じゃないし
990名無したちの午後:2010/06/03(木) 11:15:52 ID:KvNO5BUi0
>>985
> 表現を封殺しようとしてるやつらが関わっている以上

関わっているのは、青少年に売るなってとこまでだろが。
それとも、発禁同然にするところまで関与しているという証拠でもあるのか?
具体的な証拠を出してみろっての。
991名無したちの午後:2010/06/03(木) 11:16:26 ID:KvNO5BUi0
>>988
> 二次元関係が昔からあるなら二重規制になり無意味だし

それを広げるってだけの話だろが。
992名無したちの午後:2010/06/03(木) 11:16:56 ID:ChuVZQzm0
ギョウカイガー
993名無したちの午後:2010/06/03(木) 11:17:12 ID:5R4z7ELb0
駄目だこりゃ
994名無したちの午後:2010/06/03(木) 11:17:25 ID:zNUnRaM/O
>>991
だから
広 す ぎ
995名無したちの午後:2010/06/03(木) 11:17:35 ID:rtWN9zXH0
今日も捨民工作員が必死で工作活動をしておりますwwwwwwwww


応援よろしくおねがいしまっすwwwwwwwwwwwwwwwwww
996名無したちの午後:2010/06/03(木) 11:18:12 ID:tmbk0awp0
久しぶりに壊れたレコーダーが入荷したから対応の仕方忘れてたなw
997名無したちの午後:2010/06/03(木) 11:18:50 ID:aHrBccse0
>>990
証拠はないよ
逆に青少年に売るなってとこまでしか関わらないって証拠もないよね?
なら関わる可能性もあるって事だろ?
998名無したちの午後:2010/06/03(木) 11:19:08 ID:oYUvARer0
999なら明日腕立て30回します
999名無したちの午後:2010/06/03(木) 11:19:27 ID:KvNO5BUi0
>>989
> 自分の意見を言わないで誤解誤解と言って

俺が誤解と言ったのは、発禁同然になる因果関係において、主たる原因は業界の構造にあるってことなんだが。
具体的な取り組みをどうするかなんて、誤解だとかの問題じゃねえっての。
それとも、できないことを条例が押しつけてるって言いたいわけ?
それじゃあ、現行条例でも対応できてるってのは嘘ってことになるわな。
1000名無したちの午後:2010/06/03(木) 11:19:31 ID:pd1PfmfZ0
>>931
自分の国を態々貶めに言っている外務省(笑)これが外交(笑)もう外務官僚全部首
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。